Salibandyn livelähetykset, maalikoosteet ja muu videotuotanto

[Jatkoaika]

Kertokaa nyt katsojat mielipiteenne. Nopeasti vaan pelkät maalit vai pidempi setti kohokohtineen?

Itse siis teen Nokian KrP:n matseista koosteet. Haluaako kansa nähdä matseista pelkät maalit? Vai haluatteko mukaan muutakin?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että koosteeseen voi mahtua muutakin. Highlight-tason suoritukset ja muut merkittävät tapahtumat (esim. punaiseen korttiin johtanut tilanne) kuuluvat ehdottomasti mukaan otteluiden koosteisiin.

Pidempi setti antaa aina enemmän ottelusta irti. Tapahtumat eivät tule silloin liian tiiviisti ja koostetta on miellyttävämpää katsoa. Mielummin katson 7 minuutin koosteen, jossa näkyy muutakin maalien lisäksi, kuin 2 minuutin koosteen, jossa maalit käydään pikakelauksella läpi. Tietenkin asia erikseen, jos ottelussa ei oikeasti tapahdu mitään erikoista maalien lisäksi, niin silloin ei kannata turhaan venytellä koosteita.

 

[Pirkka]

Maalien lisäksi olisi mukava nähdä muut ratkaisevat tilanteet esim. tolpat, maalivahdin gamesaverit, epäonnistuneet rankut ja pahimmat mokat. Koosteen kokonaiskesto ei kuitenkaan saisi ylittää 6 minuuttia. Sen pidempiä ei vaan jaksa katsoa.

 

[Mahoney]

Ei mulla muuta kuin, että on tämä veikkaustv ihan perseestä. Ei saa telkkariin ja joutuu säätää kuvaa tabletilla, että näkyy isompana...

 

[Seinäjokelainen]

Ei mulla muuta kuin, että on tämä veikkaustv ihan perseestä. Ei saa telkkariin ja joutuu säätää kuvaa tabletilla, että näkyy isompana...

Joskus harvoin on koko ruudun mahdollisuus mutta ei lähellekään joka kerta. Ja onko muillakin sama ongelma että se päättää välillä kirjautua itse ulos kesken lähetyksen?

 

[Mahoney]

Joskus harvoin on koko ruudun mahdollisuus mutta ei lähellekään joka kerta. Ja onko muillakin sama ongelma että se päättää välillä kirjautua itse ulos kesken lähetyksen?

On. Nyt just vähän ennen steelers maalia, että jäi se sitten näkemättä

 

[Seinäjokelainen]

On. Nyt just vähän ennen steelers maalia, että jäi se sitten näkemättä

Tuota ei mielellään näkisi tapahtuvan jossain ratkaisevan playoff-ottelun jatkoajalla. Ne pelit taitaakin onneksi tulla Ruudusta.

 

[Arto Kilponen]

Eikös nuo uloskirjaukset ole jotain "uhkapelasit liian kauan, käy tauolla"-ideoita?

 

[Jussi Koivunen]

Maalikoosteen (Tai siis huippuhetkien käsikirjoitus, pelin aikana kirjoitettu). Tämän takia nämä eivät aina ihan minuutissa tule, mutta peli-illan aikana kuitenkin.

 

[KimmoQ]

Hauskaa kuunneltavaa oli Tiikerit-Oilers ottelun selostaja 😅

Rasmus Kainulainen oli välillä Kasper ja muuta hassua. Lisäksi mukavasti yski selostaja joka toisen lauseen jälkeen 😂

 

[KimmoQ]

Jotenkin epäloogista että Nikkilästä tulee kauden aikana useampi peli mutta kumpaakaan Espoon derbya ei Ruutu lähetä.

 

[Mahoney]

Jotenkin epäloogista että Nikkilästä tulee kauden aikana useampi peli mutta kumpaakaan Espoon derbya ei Ruutu lähetä.

Tästä en millään voi syyttää ruutua, koska uskon että siellä olisi halua näyttää nämä pelit. Lisäksi eilinen kuvattiin eotv:n toimesta, ilman fanikamera lähetystä, ja tuon ruutu nyt ainakin näyttäisi. Noilla perusteilla osoitan sormella esportia!!

 

[Säbeltäjä]

Jotenkin epäloogista että Nikkilästä tulee kauden aikana useampi peli mutta kumpaakaan Espoon derbya ei Ruutu lähetä.

Luulen, että seurat haluavat maksimoida lipputulot näistä erikoistapahtumista. Toinen pelihän on ollut jäähallissa.

 

[Pro Stick]

Veikkaisin että Tapiolan UH tai Otaniemi olisivat täynnä vaikka lähetys tulisikin. Eli en ihan ymmärrä miksi ei palvella muun Suomen katsojia. Pääkallo voisi kysellä seuroista, mikäli derbyä on tarkoitus käsitellä jossain yhteydessä?

 

[Arto Kilponen]

Veikkaisin että Tapiolan UH tai Otaniemi olisivat täynnä vaikka lähetys tulisikin. Eli en ihan ymmärrä miksi ei palvella muun Suomen katsojia. Pääkallo voisi kysellä seuroista, mikäli derbyä on tarkoitus käsitellä jossain yhteydessä?

Tuota derbyä sietäisi kyllä käsitellä. Jos sattuu niin, että Oilers ja Indians pelaa puolivälierissä vastakkain (jos Oilers on 2., niin keksin enemmän syitä miksi Indians on vastus kuin miksi ei olisi), niin miten menee televisioinnit, pelataanko kertaakaan Metro Areenalla, onko jotain muuta erityistä verrattuna tavallisiin playoff-sarjoihin?

 

[KimmoQ]

Tuota derbyä sietäisi kyllä käsitellä. Jos sattuu niin, että Oilers ja Indians pelaa puolivälierissä vastakkain (jos Oilers on 2., niin keksin enemmän syitä miksi Indians on vastus kuin miksi ei olisi), niin miten menee televisioinnit, pelataanko kertaakaan Metro Areenalla, onko jotain muuta erityistä verrattuna tavallisiin playoff-sarjoihin?

Tässä hyvää pohdintaa. Lisäksi käsittääkseni Ruudulla on oikeuksienhaltijana vapaus valita mitkä ottelut se haluaa lähettää. Ilmeisesti jotain tasapuolisuutta näissä on yritetty noudattaa, mutta sanoisin, että järkiperusteita ei ole sille miksi esim. Nikkilästä on pitänyt lähettää yhden yhtä peliä tällä kaudella.

 

[joelsiltanen]

Nyt on kysytty eri tahoilta miksei Espoon derbyjä lähetetty mistään:

Miksi Espoon derbyjä ei striimattu? Liigan toimitusjohtaja ja seurapomot vastaavat - Pääkallo.fi

Tällä kaudella suurta pöhinää aiheuttaneet Espoon salibandyderbyt olivat pelillisesti ja yleisömäärien perusteella menestyksiä. Joulukuun jäähallipelissä oli paikan päällä 2792 katsojaa ja viime…

paakallo.fi

 

[Jussi Koivunen]

Haastattelusta poimittua: "Tämän hetken talousyhtälöllä niitä ei kannata tehdä. Lähetyksistä tuloutuu seuralla nolla euroa ja kuluja tulee, joten tuo on seuralle tappiollista toimintaa. Oilers on tyytyväinen siihen, että noin 70 % joukkueen peleistä näkyy lähetyksinä, Vehkaoja linjaa."

Totta, tuloja ei tule. Silti, Ruutu/Kepit Systems toimittaa joka seuralle laitteet, joilla fanikameralähetyksen pystyy tekemään. Pelit on joka tapauksessa pakko kuvata, joten kamera piuhalla kiinni tuohon lähetyslaitteeseen ja lähetys päälle. Selostajat ja muut tietty oma lukunsa, mutta se että pelin saa kansalle näkymään ei enempää vaadi kuin piuha kiinni koneeseen. Mitä lisäkuluja tuo tuottaa? (Lisäksi se vähentää pelin kuvaajalta vaivan lähettää ottelutallenne liiton palvelimelle, koska se menee lähetyksen kautta automaattisesti)

Nyt perjantaina esimerkiksi tuuppaamme KrP–Welhot pelin fanikamerana pihalle. Tällä tietoa ei ole selostusta, joten yhdistän kameran lähetyslaitteeseen, otan yhteyden palvelimelle että valmiina ollaan ja lähetys on täten käynnissä. Ei eroa normaalista pelin kuvaamisesta mitenkään. Vaatii johdon kiinnittämisen ja viestin tai kaksi. Sen jälkeen kotisohvalla näkyy.

 

[Pirkka]

Onhan se lajin kannalta surullista, että Oilersin kokoisesta seurasta ei löydy sitä piuhanyhdistäjää. Toisaalta ymmärtäähän sen, kun seuran kaikki voimavarat on valjastettu kurinpitovastineiden muotoiluun.

 

[Pro Stick]

Itselle piirtyi tuosta sellainen kuva että ketään ei asia kiinnosta. Siis siltä osin että onko peli mahdollisesti tavanomaista ”isompi”, niin se ei nosta kenenkään prioriteettia lähetyksen järkkäämisen suhteen. Jaetaan vaan lähetysmäärät per joukkue suunnnilleen tasan, katsotaan että saadaan jotenkin järkevästi aikatauluihin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä onko vastassa eräänä pe iltana ÅIF tai Indians.

 

[Mahoney]

Ehkä olen skeptinen Vehkaojan selitykseen fanikamerasta, kun EOTV kuitenkin kuvannut pelin. Mitä lisäkuluja lykkääminen ruutuun toisi? Vai laskettu että joku paikan päälle mennyt olisi jättänyt tulematta. Selvä näkemys joukkueilla, että heidän puolesta ei tarvitse näyttää (Jussi jo ansiokkaasti asian selvensi paremmalla tiedolla, huomasin vasta nyt). Eli Jouni Jouni älä viitti puhua paskaa

Hatun nosto KrP:lle ja muille fanikameroista, siistiä että pystyy matseja katselemaan! Hyvää mainosarvoa seuralle joka tapauksessa, voi vaikka keisarilta pyytää extra korin "limua" saunailtaan tolla perusteella