Pääkallo.fi

Salibandyn MM-kisat 2021 Helsingissä

Viestejä
1,923
Mika Kohonen valittiin kisoihin kolme kertaa siksi, että on niin hyvä kaveri pukukopissa. Kapanen voinee päästä mukaan vähän samoilla perusteilla vaikka kentällä ottaisikin takkiin joltain muulta.
Onhan siellä jo Kivilehto mukana edustamassa Nykyn saunakaveriosastoa.
 
Viestejä
745
Mika Kohonen valittiin kisoihin kolme kertaa siksi, että on niin hyvä kaveri pukukopissa.
Me ollaan kyllä seurattu täysin eri Mika Kohosta ja varmaan kokonaan eri lajia. :rolleyes: Vielä viimeisissäkin mj-peleissä Mika oli vähintäänkin hyvä, tosin muokatulla roolilla.
 
Viestejä
745
Onhan siellä jo Kivilehto mukana edustamassa Nykyn saunakaveriosastoa.
Sama virsi oli viime kisoissa ja kenties jo sitä ennen. Voit muistutuksena katsoa uusintana miten tämä saunakaveri pelasi finaalissa :)
 
Viestejä
1,923
Sama virsi oli viime kisoissa ja kenties jo sitä ennen. Voit muistutuksena katsoa uusintana miten tämä saunakaveri pelasi finaalissa :)
Ei tarvi, muistan että teki 2018 finaalissa pari maalia. Sitä ennen oli niissäkin kisoissa osastoa ynnä muut. Muistan myös sen, että on "hiihdellyt" sen jälkeen pari kautta ilman minkäänlaisia näyttöjä. Classicin (ja myös maajoukkueen) rosteri on vaan niin kova, että se kestää sen vaikka Kivilehto nilkuttaa mukana vanhoilla näytöillä.

Mulla ei ole mitään henkilökohtaista Kivilehtoa vastaan. Hieno mies ja upea ura. Hienot muistot myös SPV:n kolmannelta mestaruuskaudelta, jolloin Juhis oli yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista.
Kuuluu vaan väkisin siihen samaan sarjaan Mika Kohosen kanssa (joka ilman loukkia olisi jatkanut uraansa ja olisi 100% kisoissa mukana) eli aika ajanut auttamatta ohi.
 
Viestejä
645
Ei tarvi, muistan että teki 2018 finaalissa pari maalia. Sitä ennen oli niissäkin kisoissa osastoa ynnä muut. Muistan myös sen, että on "hiihdellyt" sen jälkeen pari kautta ilman minkäänlaisia näyttöjä. Classicin (ja myös maajoukkueen) rosteri on vaan niin kova, että se kestää sen vaikka Kivilehto nilkuttaa mukana vanhoilla näytöillä.

Mulla ei ole mitään henkilökohtaista Kivilehtoa vastaan. Hieno mies ja upea ura. Hienot muistot myös SPV:n kolmannelta mestaruuskaudelta, jolloin Juhis oli yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista.
Kuuluu vaan väkisin siihen samaan sarjaan Mika Kohosen kanssa (joka ilman loukkia olisi jatkanut uraansa ja olisi 100% kisoissa mukana) eli aika ajanut auttamatta ohi.
:D

Kivilehto on ollut Classicin kulmakivi Lammisen kanssa jo pitkään, vaikka puolustuksessa vilisee muitakin nimimiehiä. Todella varmaa tekemistä, ja kovissa peleissä AINA todella kova. Veikkaan, että ensimmäisiä nimiä, mitä Nykky ja kumppanit kirjoittavat listaan. En oikein tiedä mitä näyttöjä Kivilehdon vielä pitäisi antaa.
 
Viestejä
5,052
Minusta Kivilehto on niitä pelaajia, jotka ovat aika surkeita valintoja, jos tarkoitus on nuijia joku Länsi-Kenia 56-0 eikä vain 31-0. Minä en silloin menisi valitsemaan Kivilehtoa joukkueeseen.

Sen sijaan, jos tarkoitus on pyrkiä voittamaan Ruotsi mitalipeleissä, niin Kivilehto on minunkin papereissani niitä ihan ensimmäisiä pelaajia. Siellä on sitä voittamisen taitoa ja paljon muutakin mentaalipuolen osaamista, joka on äärettömän arvokasta juuri noissa peleissä.
 
Viestejä
274
Artolta hyvin havainnollistettu. Kyllä siellä Joona Rantalakin varmasti kisojen pistepörssissä komeilisi mutta kyllä joukkuetta kasatessa mietitään vain sitä ketkä ovat ne joiden avulla kairataan kaksi viimeistä peliä. Tämä kotikisaprojekti on ollut varmasti päätavoite jo ennen viime kisoja Nykyllä joten miksi lähtisi vaihtamaan viime kisojen jengin luotto osastoa.

Eiköhän tuosta kokeneesta osastosta ripusta aika moni mj paidan naulaan tän projektin jälkeen ja sitten on nuorilla lupauksilla latu auki.
 
Viestejä
1,923
:D

Kivilehto on ollut Classicin kulmakivi Lammisen kanssa jo pitkään, vaikka puolustuksessa vilisee muitakin nimimiehiä. Todella varmaa tekemistä, ja kovissa peleissä AINA todella kova. Veikkaan, että ensimmäisiä nimiä, mitä Nykky ja kumppanit kirjoittavat listaan. En oikein tiedä mitä näyttöjä Kivilehdon vielä pitäisi antaa.
Mielipideasioitahan nämä on. En vain näe nyky Kivilehdon pelaamisessa sellaisia elementtejä, joita moni muu, nyt rannalle jäävä ei pystyisi toteuttamaan. Varmaa tekemistä joo, niin on muillakin.

Kun Kivilehdon suuruuden päiviä muistellaan, ei ne perustu varmaan tekemiseen vaan niihin ratkaiseviin maaleihin isoissa peleissä, kuten viime MM-finaalissa. SPV:ssä 2015 kantoi ajoittain jopa tuplapaitaa vaikka joukkueessa oli mm. Mikko Kohonen ja ihan huipputikissä silloin.

Mutta mitä Kivilehto sai aikaan Classicissa viime kaudella. Joo, taisi tehdä pari maalia pleijareissa ja vielä samassa ottelussa, mutta siinäpä ne sitten olikin koko kauden osalta.

Vaikka näen, että aika on ajamassa myös esim. Väänäsen ohi, pidän häntä kuitenkin pelintekijänä aivan eri tasolla kuin Kivilehtoa.
 
Viestejä
122
Suomen jokaisen puolustajan pitää olla maailmanluokan pelaaja puolustaa. Sen jälkeen varmaan katsotaan pallollista osaamista ja viimeiseksi, mitä siellä hyökkäyspäässä tapahtuu. Kivilehto on yksi parhaista puolustamaan edelleen ja lukemaan tilanteita. En näe, että Junkkarinen, Veikkola, Suomela niin on vielä valmiudet puolustamaan KV peleissä vaikka muilla osa-alueilla riittääkin ja liikekin on hyvää. Tämä vain minun mielipide. KIVILEHTO KISOIHIN!
 
Viestejä
1,923
Suomen jokaisen puolustajan pitää olla maailmanluokan pelaaja puolustaa. Sen jälkeen varmaan katsotaan pallollista osaamista ja viimeiseksi, mitä siellä hyökkäyspäässä tapahtuu. Kivilehto on yksi parhaista puolustamaan edelleen ja lukemaan tilanteita. En näe, että Junkkarinen, Veikkola, Suomela niin on vielä valmiudet puolustamaan KV peleissä vaikka muilla osa-alueilla riittääkin ja liikekin on hyvää. Tämä vain minun mielipide. KIVILEHTO KISOIHIN!
Omissa papereissa juuri Junkkarinen, Veikkola ja jopa Suomela menisivät Kivilehdon edelle, mutta kyllähän Juhis joukkueessa on, mun mielipiteestä huolimatta... 😁. Samoin Rantalan nostaisin parivaljakon Kailiala-Hautaniemi edelle, mutta tässäkään Nykky ei taida mun mielipidettä kysyä 😊
 
Viestejä
97
Nykkyhän katsoo nimenomaan sitä mikä on pelaajan huonon päivän taso. Kyllä esim. Rantalan kohdalla hyvän ja huonon päivän ero on ainakin vielä aivan liian suuri, jotta mies olisi kisajoukkueeseen perusteltu.
 
Viestejä
260
Miksi ei?

Itse veikkaan, että ainakin terveinä ollessaan toinen kavereista on kisoissa.
Perusteluna ylläkin mainittu Nykyn tapa arvostaa voittamisen kulttuuria, kokemusta ja esim. pallovarmuutta.
Joo, itsekin veikkaan, että ainakin toinen on kisoissa mukana. Jos olet pelejä katsellut viime kaudella, tiedät itsekin, että ainakaan Kukkolan ei pitäisi olla joukkueessa.

Voittamisen kulttuuri mainittu :D
 
Viestejä
1,923
Voisiko joku perustella miksi ei ottaisi Hautaniemeä kisoihin?
Kyllähän tuo hyvän ja huonon päivän ero pätee myös Hautaniemeen. Parhaimmillaan täysin pitelemätön, huonona päivänä miehen olemassaoloa kentällä ei edes huomaa, paitsi jyhkeästä ulkomuodosta ja komeasta parrasta. Vertailuna Joona Rantalaan, kentällä on vastustajalle aina uhka päällä, kun mies on pelillä. Pidän Rantalaa yksilötasolla vastustajalle TOP-3 vaarallisimpana pelaajana liigassa heti Sami Johanssonin ja Peter Kotilaisen jälkeen. Miten homma toimisi maajoukkueessa? Vaikea sanoa, kun kovia kv. tason pelejä ei ole päässyt vetämään.

Mut hei, ei henkilökohtaista ketään vastaan. Nämä on vaan omia mielipiteitä.
 
Viestejä
21
Mielestäni Rantala on tiputettu jo hyvin kauan aikaa sitten pois kisakanditaattien joukosta, koska varsinaisia näyttöpaikkoja miestenmaajoukkueessa ei vähän aikaan ole tarjottu vaan viimeisimmät esiintymisetkin olleet U23-joukkueessa. Perusteet siihen on jotain sellaista jota ei ole annettu julkisuuteen. Lötjönen toki vihjaili, että Rantala ei oikein istu nykymaajoukkueeseen. En muista oliko Lötjosen sanamuoto, että kitkaa on ollut. Rantala on urheilullisesti maajoukkue tasoa varsinkin liikkeeltään ja nopeudeltaan. Taitotasoltaan on liigan kärkitasoa ja siten maajoukkuetasoa. Viime kausi Rantalalta oli hyvä. Pelasi henkilökohtaisesti paremman kauden kuin esimerkiksi Lastikka. Ja Lastikka on eittämättä kahden kärkiketjun pelaaja maajoukkueessa. Rantalan huonoin päivä ei ole sen huonompi kuin monen muunkaan maajoukkueen hyökkääjistä, joten se ei varsinaisesti riitä perusteluksi. Toki johonkin Sami Johanssoniin ei tarvitse verrata.
 
Viestejä
274
Kyllähän tuo hyvän ja huonon päivän ero pätee myös Hautaniemeen. Parhaimmillaan täysin pitelemätön, huonona päivänä miehen olemassaoloa kentällä ei edes huomaa, paitsi jyhkeästä ulkomuodosta ja komeasta parrasta. Vertailuna Joona Rantalaan, kentällä on vastustajalle aina uhka päällä, kun mies on pelillä. Pidän Rantalaa yksilötasolla vastustajalle TOP-3 vaarallisimpana pelaajana liigassa heti Sami Johanssonin ja Peter Kotilaisen jälkeen. Miten homma toimisi maajoukkueessa? Vaikea sanoa, kun kovia kv. tason pelejä ei ole päässyt vetämään.

Mut hei, ei henkilökohtaista ketään vastaan. Nämä on vaan omia mielipiteitä.
Tässä toki täytyy miettiä roolitusta. Rantala tuskin kilpailee Hautaniemen kanssa koska ovat niin eri profiilin pelaajia. Varmasti Nykky haluaa Haudan johonkin tiettyyn rooliin ja siihen hänen mielestään paras valinta. Tuloksentekoyksikössä kuitenkin on jo rivillinen ukkoja jotka näyttäneet iskukykynsä Ruotsian vastaan mm finaalissa niin siinä mielessä Rantalalla varmasti tulee olemaan hankalaa ennen kun tästä joukosta rupeaa porukkaa eläköitymään.
 
Viestejä
2,190
Joo, itsekin veikkaan, että ainakin toinen on kisoissa mukana. Jos olet pelejä katsellut viime kaudella, tiedät itsekin, että ainakaan Kukkolan ei pitäisi olla joukkueessa.

Voittamisen kulttuuri mainittu :D
Totta. Viime kauden perusteella Kukkista ei voi valita. Toki oli sielläkin niitä yksittäisiä pelejä, missä pystyi dominoimaan. Tasaisuus puuttui. Jotenkin näki ettei fiilis pelaamiseen ollut kohdillaan...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös