On kyllä melko mielenkiintoinen palapeli ennen kisoja. Sinällään ihmetyttää miten voi materiaalia muka olla noin kapea? Toki samalta se näyttää Ruotsillakin olevan. Tai sitten on hakattu liian isosti yksi tapa pelata, mikä ei voi edes kentällisten välillä vaihdella kovin paljon.
96-99 ikäluokat veivät mestaruudet aivan pystyyn. Toistaiseksi tuolta on pystytty nostamaan miehiin Lastikka pysyväksi jäseneksi, Kainulaiset ovat lähellä kerhon jäsenyyttä ja Astala+Lehkosuo ovat laittaneet jäsenhakemukset kehiin. Heikkilä ja Sikkinen sit pörrää mukana seurajoukkueensa vuoksi.
Ei jaksaisi selityksiä, että ei haluta kokemattomia jätkiä ja Kapasesta vaikka "tiedetään mitä saadaan"Esimerkiksi jääkiekon puolella takuuvarmoja kisajätkiä olympialaisissa on -99: Heiskanen -98: Laine, Puljujärvi -97 Aho -96 Rantanen, Hintz -95 Barkov jne..
Jalkapallossa Espanja laittoi kisoissa kentälle -02 syntyneen Pedrin jne..
Ja noi on lajeina kilpailun tasolta ihan eri juttu!
Isoimmaksi ongelmaksi muodostuu, että toi korttitalo voi sortua jo kotikisojen jälkeen. Olisi siinä vaiheessa hyvä jos olisi ajettu enemmän pelaajia sisään. Sen lisäksi tässä lajissa ei Suomen pitäisi lähteä mitään altavastaajasählyä pelaamaan, ihan hirveältä kuulostaa, että tosissaan ehdotetaan jotain Oskari Heikkilää kakkosketjuun.
Sitten vielä kun niitä righteja on haluttu, niin kuinka monta sellaista on kokeiltu? Nyt on jo lurahtanut housuun, kun Kotilainen on loukkaantunut ja miehen tuntien saattaa tulla missä kunnossa tahansa takaisin. Kuinka paljon realistisia mahdollisuuksia on annettuseuraaville oikea käsi alhaalla ampuville: Salmi, Lund, Iiskola, Va.Kainulainen jne.. Tässäkin lajissa pallollista pelaamista auttaa, jos siellä hyökkäyspäässä häärii yksi rightikin.