Pääkallo.fi

Salibandyn MM-kisat 2021 Helsingissä

Viestejä
260
Minkälainen olisi Ruotsin maajoukkue ilman parhaita tähtiään (mm. Nilsson, Galante Carlström, Enström, Nilsberth, Gustafsson Johansson ja tietenkin Rudd, joka taitaa onneksi valmiiksi olla mm-kisoista pois) ?
Ruddin tilanteesta on aika tyylitöntä sanoa "onneksi"
En minä ole tuonne isoja muutoksia vaatimassa. Esimerkiksi omasta mielestä Joona Rantala monikäyttöisenä menisi Kukkolan edelle, ihan samalla tavalla voi tulosketjuista pelaaja loukkaantua kuin jarruketjusta. Toisaalta nyt kun kolmonen näyttäisi olevan muodossa Kainulainen-Kainulainen-Hautaniemi niin ei sitä voi edes jarruketjuna pitää.
Sitten kun on puhuttu Kapasen "monipuolisuudesta" niin kyseessä on F-liigan about 20 paras pakki ja toisaalta 20 paras laituri. Pitääkö seuraavaksi kaivaa ukkoja vaikka divarista, jos kriteerinä on, että molemmat paikat luonnistuu, eikä se kuinka hyvin.
Nyt viimeisimmässä tapahtumassa olisi sinne laidalle voitu ottaa kokeilemaan Va.Kainulainen (heikko startti toki liigakauteen) Lund tai Salmi. Iiskolahan oli testaamassa, mutta näytöt taisi jäädä treenikentille.
Minulla on suuri arvostus Heikkilää ja Sikkistä kohtaan pelaajina, mutta näkemyseroni tulee siitä kuuluvatko he maajoukkueen kärkikentällisiin.
 
Viestejä
98
Ruddin tilanteesta on aika tyylitöntä sanoa "onneksi"
En minä ole tuonne isoja muutoksia vaatimassa. Esimerkiksi omasta mielestä Joona Rantala monikäyttöisenä menisi Kukkolan edelle, ihan samalla tavalla voi tulosketjuista pelaaja loukkaantua kuin jarruketjusta. Toisaalta nyt kun kolmonen näyttäisi olevan muodossa Kainulainen-Kainulainen-Hautaniemi niin ei sitä voi edes jarruketjuna pitää.
Sitten kun on puhuttu Kapasen "monipuolisuudesta" niin kyseessä on F-liigan about 20 paras pakki ja toisaalta 20 paras laituri. Pitääkö seuraavaksi kaivaa ukkoja vaikka divarista, jos kriteerinä on, että molemmat paikat luonnistuu, eikä se kuinka hyvin.
Nyt viimeisimmässä tapahtumassa olisi sinne laidalle voitu ottaa kokeilemaan Va.Kainulainen (heikko startti toki liigakauteen) Lund tai Salmi. Iiskolahan oli testaamassa, mutta näytöt taisi jäädä treenikentille.
Minulla on suuri arvostus Heikkilää ja Sikkistä kohtaan pelaajina, mutta näkemyseroni tulee siitä kuuluvatko he maajoukkueen kärkikentällisiin.
Niin, voihan se tyylittömältä kuulostaa esim. Ruotsin fanien keskuudessa, mutta kun keskustelu käydään suomeksi ja nivoutuu lähinnä Suomen maajoukkueen ympärille, niin näen sen pelkästään positiivisena, että meidän pahimman vastuksen yksi parhaista pelaajista on tod.näk. pihalla kisoista. Olisihan se aina mukavaa, että kaikki parhaat olisivat mukana, mutta niin paljoa en empatioita Ruotsia kohtaan tunne, että lähtisin suruliputtamaan Ruddin poissaoloa. Olen kuitenkin Suomen joukkueen kannattaja.

Vaikka olen Classicin kannattaja, niin se ei todellakaan tarkoita, että haluaisin maajoukkueen täyteen Classicin pelaajia. Osaan katsoa asoita objektiivisesti, mitä suosittelen kaikille muillekin. Viime vkl:n perusteella valitsisin esim. Astalan ennen Sikkistä joukkueeseen... Mielestäni Aaro esiintyi paremmin EFT:n peleissä ja pidän häntä muutenkin terveenä ollessaan vielä tällä hetkellä Sikkistä parempana pelaajana. Heikkilä on taas kokonaisuudesssaan mielestäni tämän hetken kunnossa jonkin verran Va Kainulaista edellä ja vielä enemmän edellä mm. Salmea ja Lundia. Yksi steppi Heikkilän eteenpäin menossa on omaan silmään se, että fyysinen peli on "puhdistunut" ja jäähyt jääneet vähemmälle. Eli jonkinlaista malttia on tullut mieheen lisää...

Classicin pelaajista vielä sen verran, että omasta mielestäni ykköskentän peli on tällä kaudella ollut vielä kaukana parhaasta ja siihen on varmasti vaikuttanut se, että useampi pelaaja on kärsinyt loukkaantumisista koko alkukauden...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
94
Minkälainen olisi Ruotsin maajoukkue ilman parhaita tähtiään (mm. Nilsson, Galante Carlström, Enström, Nilsberth, Gustafsson Johansson ja tietenkin Rudd, joka taitaa onneksi valmiiksi olla mm-kisoista pois) ?
Tästähän saatiin infoa Eerikkilän maaotteluissa vaikka toki Johansson oli paikalla. Yhtä lailla Ruotsi on tällä hetkellä noiden kärkiukkojensa varassa.
 
Viestejä
98
Tästähän saatiin infoa Eerikkilän maaotteluissa vaikka toki Johansson oli paikalla. Yhtä lailla Ruotsi on tällä hetkellä noiden kärkiukkojensa varassa.
Tätä juuri tarkoitin. Ihan samassa tilanteessa ollaan ja junnupuolella meillä on "pullat paremmin uunissa" kuin naapurissa.
 
Viestejä
1,141
Nyt viimeisimmässä tapahtumassa olisi sinne laidalle voitu ottaa kokeilemaan Va.Kainulainen (heikko startti toki liigakauteen) Lund tai Salmi. Iiskolahan oli testaamassa, mutta näytöt taisi jäädä treenikentille.
Minulla on suuri arvostus Heikkilää ja Sikkistä kohtaan pelaajina, mutta näkemyseroni tulee siitä kuuluvatko he maajoukkueen kärkikentällisiin.
Va.Kainulaista on jo kokeiltu ties kuinka monta kertaa kv-peleissä, mutta ilmeisesti edelleen pitäisi vaan kokeilla ja kokeilla. Salmella ja Lundilla on vielä todella pitkä matka siihen, että he olisivat kisoissa. Todella lupaavia pelaajia, mutta U23 oli heille täysin oikea paikka pelata viime viikonloppuna. Jos mietitään jotain Sikkistä ja Heikkilää, joiden valintaa viimeisimpään turnaukseen olet kritisoinut, niin he ovat valovuosia vielä edellä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa esim. Salmea ja Lundia.
 
Viestejä
118
Nykyn filosofia on ollut aina, että maajoukkuepelaajan pitää osata puolustaa kansainvälisellä tasolla. On sitten hyökkääjä tai puolustaja. Näkisin, että tällä hetkellä Nykyn joukkueesta tässä poikkeus on ainoastaan P.Kotilainen. Sen jälkeen tulee kaikki muut asiat.
Tästä filosofiasta voi sitten olla montaa mieltä pitäisikö saada näytönpaikkoja ja mahdollisuuksia vaikka puolustuspään pelaaminen ei ole vielä huipputasolla. Näillä nuorilla pelaajilla on juuri hyökkäyspään osaaminen huipussa, mutta puolustuspäässä paljon parannettavaa. Tämän takia uskon, että esimerkiksi Rantala, Lund, Salmi ei ole miesten puolella vielä käynyt.
 
Viestejä
260
Jos mietitään jotain Sikkistä ja Heikkilää, joiden valintaa viimeisimpään turnaukseen olet kritisoinut, niin he ovat valovuosia vielä edellä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa esim. Salmea ja Lundia.
Niin nyt kun Kotilainen oli poissa, niin sille paikalle olisi voinut jonkun ottaa antamaan näyttöjä. Kotilaisenhan vahvuushan ei ole toi kokonaisvaltainen pelaaminen.
 
Viestejä
1,141
Nykyn filosofia on ollut aina, että maajoukkuepelaajan pitää osata puolustaa kansainvälisellä tasolla.

Tämän takia uskon, että esimerkiksi Rantala, Lund, Salmi ei ole miesten puolella vielä käynyt.
Pitää osata puolustaa ja lisäksi myös hyökätä siten, että riskitasot eivät nouse liian isoiksi. Nykky on sanonut, että ensiksi hän katsoo, että pelaaja ei ns. vuoda puolustus eikä hyökkäyssuuntaan.

Korona on vaikuttanut siihen, että maajoukkuetapahtumia on ollut aika vähän ja kokeiluja on ollut normaalia vähemmän. Toki ilman koronaakaan en usko, että Lund tai Salmi olisi vielä maajoukkueeseen sopinut.

Niin nyt kun Kotilainen oli poissa, niin sille paikalle olisi voinut jonkun ottaa antamaan näyttöjä. Kotilaisenhan vahvuushan ei ole toi kokonaisvaltainen pelaaminen.
Kotilaisen tilalle voidaan varmasti ottaa pelaaja, jonka vahvuus ei ole kokonaisvaltainen pelaaminen, jos hänellä on samanlainen halu ja kyky ratkoa pelejä. Nyt ei näiden ehdotettujen pelaajien kanssa olla lähelläkään.

Nyt esim. Heikkilä on tahkonut liigassa vastaavilla tehoilla kuin Lund ja Salmi. Hän on kokonaisvaltaisempi pelaaja ja myös kovemmissa liemissä keitetty.
 
Viestejä
260
Nyt esim. Heikkilä on tahkonut liigassa vastaavilla tehoilla kuin Lund ja Salmi. Hän on kokonaisvaltaisempi pelaaja ja myös kovemmissa liemissä keitetty.
No tosta "kovemmissa liemissä keitetty" voi olla montaa mieltä. Esim Lund on tosi nuorena pelannut Divarin playoffseja ja Liigassa putoamista vastaan aivan joukkueen kärkihevosena, Heikkilä soittanut kakkosviulua historian ylivoimaisemmassa dynastiassa...

Heikkilä on joo kokonaisvaltaisesti edellä ja ehkä tällä hetkellä olisi mun valinta yli Lundin ja Salmen MUTTA oon samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, jotka puhuivat siitä, kuinka Suomen pitäisi päästä eroon altavastaajamentaliteetistä ja lopettaa näiden kahdensuunnan grinderien loputon ylistys kv-peleissä.
 
Viestejä
1,141
Heikkilä on joo kokonaisvaltaisesti edellä ja ehkä tällä hetkellä olisi mun valinta yli Lundin ja Salmen MUTTA oon samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, jotka puhuivat siitä, kuinka Suomen pitäisi päästä eroon altavastaajamentaliteetistä ja lopettaa näiden kahdensuunnan grinderien loputon ylistys kv-peleissä.
Se ei ole altavastaajamentaliteettia, että pitää puolustusta tärkeänä. Jos vaikka jalkapallon kahta edellistä arvokisamestaria Italiaa ja Ranskaa katsotaan, niin peli perustui todella tiiviiseen ja kurinalaiseen puolustamiseen, mutta en näiden maiden kohdalla puhuisi mistään altavastaajamentaliteetista.

Laadukas kahdensuunnan pelaaminen on elinehto kv-peleissä. Joku Sami Johansson on loistava hyökkäyssuuntaan ja usein jää nimenomaan paitsioon kuinka huikea hän on myös puolustussuuntaan. Sama pätee myös Saliniin, Lastikkaan jne. Puhtaita duunareitahan Suomella on todella vähän joukkueessa.
 
Viestejä
98
Se ei ole altavastaajamentaliteettia, että pitää puolustusta tärkeänä. Jos vaikka jalkapallon kahta edellistä arvokisamestaria Italiaa ja Ranskaa katsotaan, niin peli perustui todella tiiviiseen ja kurinalaiseen puolustamiseen, mutta en näiden maiden kohdalla puhuisi mistään altavastaajamentaliteetista.

Laadukas kahdensuunnan pelaaminen on elinehto kv-peleissä. Joku Sami Johansson on loistava hyökkäyssuuntaan ja usein jää nimenomaan paitsioon kuinka huikea hän on myös puolustussuuntaan. Sama pätee myös Saliniin, Lastikkaan jne. Puhtaita duunareitahan Suomella on todella vähän joukkueessa.
Se on juuri näin ja samaan hengenvetoon voisi korostaa sitä, että Kainulaisen veljekset ovat kehittyneet juuri tässä kahden suunnan pelaamisessa myös aivan huipputasolle. Sen vuoksi ovatkin nyt aika suurella varmuudella kotikisoissa mukana(y)
 
Viestejä
740
Se ei ole altavastaajamentaliteettia, että pitää puolustusta tärkeänä. Jos vaikka jalkapallon kahta edellistä arvokisamestaria Italiaa ja Ranskaa katsotaan, niin peli perustui todella tiiviiseen ja kurinalaiseen puolustamiseen, mutta en näiden maiden kohdalla puhuisi mistään altavastaajamentaliteetista.

Laadukas kahdensuunnan pelaaminen on elinehto kv-peleissä. Joku Sami Johansson on loistava hyökkäyssuuntaan ja usein jää nimenomaan paitsioon kuinka huikea hän on myös puolustussuuntaan. Sama pätee myös Saliniin, Lastikkaan jne. Puhtaita duunareitahan Suomella on todella vähän joukkueessa.
Tämän vuoksi Kailialakin häärii maajoukkueessa. Kiistatta parempia pelaajia löytyy hyökkäyspäähän, mutta sieltä löytyy myös kovaa asennetta puolustamiseen ja tarvittaessa ihan vaan taitoa ja nöyryyttä pitää palloa omalla joukkueella. Pelaa kansainvälisellä kentällä eri roolissa, kuin seurajoukkueessa.
 
Viestejä
260
Se ei ole altavastaajamentaliteettia, että pitää puolustusta tärkeänä. Jos vaikka jalkapallon kahta edellistä arvokisamestaria Italiaa ja Ranskaa katsotaan, niin peli perustui todella tiiviiseen ja kurinalaiseen puolustamiseen, mutta en näiden maiden kohdalla puhuisi mistään altavastaajamentaliteetista.

Laadukas kahdensuunnan pelaaminen on elinehto kv-peleissä. Joku Sami Johansson on loistava hyökkäyssuuntaan ja usein jää nimenomaan paitsioon kuinka huikea hän on myös puolustussuuntaan. Sama pätee myös Saliniin, Lastikkaan jne. Puhtaita duunareitahan Suomella on todella vähän joukkueessa.
Siis tätä just. Laadukkaat kovan talenttitason pelaajat osaavat myös puolustaa, joten miksi ottaa Heikkilä, joka on oikeastaan hyvä raastamaan (kv-tasolla). Esim Rantala osaa myös puolustaa ja samalla 1000 kertaa vaarallisempi hyökkäyssuuntaan. Tavallaan mitä tarkoitin, että miksi tyytyä tasaisen harmaaseen Heikkilää? Toki Rantala nyt huono esimerkki sinällään, kun ollut niin vaikea alkukausi loukkaantumisten ym. suhteen.

Viihdettä kansalle.
 
Viestejä
120
Tämän vuoksi Kailialakin häärii maajoukkueessa. Kiistatta parempia pelaajia löytyy hyökkäyspäähän, mutta sieltä löytyy myös kovaa asennetta puolustamiseen ja tarvittaessa ihan vaan taitoa ja nöyryyttä pitää palloa omalla joukkueella. Pelaa kansainvälisellä kentällä eri roolissa, kuin seurajoukkueessa.
Lisäksi pitää muistaa rankkuskabat, jotka ovat hyvin todennäköisiä ja Kailiala on myös noissa todella hyvä.
 
Viestejä
118
Naisilla on mm-kisojen joukkueen julkistustilaisuus/ajankohta ilmoitettu jo. Miesten osalta en tätä tietoa ole löytänyt. Osaako joku kertoa milloin tämä on selvillä?
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,565
Miesten joukkue julkaistaan 2.11. ja siitä on kyllä ainakin meillä ollut aika monestikin esillä, joskin on luonnollisesti voinut mennä ohi, jos ei seuraa artikkeleita. Sen tarkempaa tietoa paikasta ei ole, mutta julkistus on siis ensi viikon tiistaina.

Petteri Nykky tulee sittemmin samalla viikolla KalloCastin vieraaksi.
 
Viestejä
98
Arvauksena, et joukkue on täysin sama kuin 2018-kisoissa sillä erotuksella, että Kososen sijaan maalissa on Kaltiainen ja Kohosen ja Pihan paikat menee Kainulaisen veljesparille. Muuten joukkue on tasan sama kuin 2018.
Kumpi Kainulaisen veljeksistä pelaa sitten pakkina;) ?

Epäilen vahvasti, että Nico Salo pelaa MM-kisoissa omalla paikallaan sentterinä, ei pakkina.

Oma veikkaukseni on, että Kapanen&Kukkola kaksikosta ainakin toinen jää pois ja tilalla on ainakin Otto Lehkosuo.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös