Mielnkiintoista tulevien kisojen osalta on että Tsekki on tosiaan hienosti saanut nyt ajettua sisään uutta sukupolvea missä Suomi ja Ruotsi ovat jäljessä. Tsekillä mm-kisoissa pelaavassa roolissa oli 3 viime kaudella Suomessa a-junnuissa pelannutta pelaajaa ja sen lisäksi 3 2000-luvulla syntynyttä isossa roolissa.
1990-luvun ikäluokissa Suomi on Ruotsia edellä pelaajien osalta, mutta 2000-2001 ikäluokissa Ruotsi vie rumasti Suomea. Ahrenin lisäksi taustalta löytyy nimet Wettergren, Fox, Lundmark, Ruud noin muutama mainittuna. Suomen seuraava supertähti on Laitila, joka toivottavasti saadaan mahdollisimman pian myös kisakoneeseen mukaan. Suomen kannattaa myös rohkeasti nostaa Suomelaa, Rantalaa, Mäkistä, Laaksoa ja Ukkosta, Siekkistä ja Lundia mukaan maajoukkueeseen/leireille, näin muutamia mainitakseni
Nyt Classicin ylivoima maajoukkueessa toivottavasti joltain osin päättyy tai ainakin sen jumalointi. Suomen ykköskenttä oli ratkaisuotteluissa heikko. Sikkinen ja J Kainulainen olivat turnauksen isoimmat onnistujat itselle! Kivilehdon panosta epäilin mutta oli kyllä hyvä
Pelaaja-arviot Suomen joukkueesta
Maalivahdit:
J Kaltiainen 4/5 Komeasti hoiti välierässä roolinsa, muilla peleillä ei paljon merkitystä
L Toriseva 3,5/5 Erittäin vakuuttava muissa peleissä, finaalissa eka maali oli otettavissa.
Kumpaankaan maalivahtiin ei missään nimessä kaaduttu.
Puolustajat:
O Lehkosuo 0+1=1 2,5/5 Pienemmissä peleissä pärjäsi, isommissa vielä vähän purjeessa omaan silmään. Tulevaisuuden nimi joka sai tärkeää kokemusta
J Junkkarinen 0+0=0 3/5 Loppupeleissä alkoi pallo vähän polttamaan, Savosen saappaat liian suuret täytettäväksi. Ei kuitenkaan mitään radikaaleja virheitä.
T Väänänen 0+2=2 3,5/5 Hyvä syöttelijä, jolta hyviä oivalluksia mutta jokin pelistä puuttui. Maalintekijäksi hänestä ei ole mikä läpiajossa ja ylivoimalla nähtiin. Hieno maajoukkueura päätökseen
L Stenfors 2/5 0+1=1 Minulle kisojen suurin pettymys vaikka yhden maalin finaalissa alustikin. Kaksinkamppailuja mielestäni hävisi liikaa ja oli vaikeuksissa jokaisessa isossa ottelussa. Oliko viimeiset kisat hänelle, saa nähdä?
J Lamminen 0+0=0 3/5 Kuten koko muu ykköskenttä, nuhaista oli. Kaksinkamppailuissa oli ihan ok ja luonnetta löytyy mutta ratkaisupeleissä kuitenkin oli vaikeuksissa. Saa nähdä päättyikö maajoukkueura.
M Leikkanen 1+2=3 4- Hyökkäyspään työskentelystä ei paljon jäänyt mieleen, mutta Suomen parhaan kentän alapuolella syötteli järkevästi, positiivinen ilmestys.
J Kivilehto 2+3=5 5- Loistavat kisat ja loppupeleissäkin oli taas erittäin hyvä. Väänsi useasti K Nilssonia vastaan eikä jäänyt alakynteen. Hyökkäyspäässä myös oivaltavia ratkaisuja.
Hyökkääjät
S Johansson 4+3=7 3/5 Koko kisat jotenkin nihkeä vaikka tehoja tuli varsinkin alkupeleissä. Kuitenkin eniten määrittävät loppupelit joista varsinkin finaali oli heikko. Välierässä upea voittomaali, mutta muuten siinäkin pelissä aika vaisu
E Salin 5+2=7 3/5 Ruotsia vastaan molemmissa peleissä komeat maalit, mutta jotenkin väkinäistä puurtamista ja mailan puristamista varsinkin ratkaisuotteluissa. Onko jotain vammaa vai pettikö fysiikka loppua kohti. Hyvät tehot mutta joku nälkä siitä puuttui
N Salo 1+1=2 2/5 Salon tekeminen oli Stenforsin ohella suurin pettymys koko kisoissa. Hyökkäyspäässä ratkaisut olivat mielikuvituksettomia ja liike oli jotenkin vajavaista. Varmaan vammaa taustalla mutta ei ollut näissä kisoissa sellainen johtaja
P Kotilainen 4+5=9 4-/5 Viisi ensimmäistä peliä Suomen parhaimmistoa ja Lastikan kanssa peli kulki loistavasti. Tehot myös loistavat. Viimeinen peli oli kuitenkin melkoista puskemista kun näyttämisenhalu oli niin suuri. Kaikki kruunautui huonolla tavalla Ruotsin voittomaalin virheeseen
V Lastikka 6+4=10 4,5/5 Otti Suomen reppuselkään alkulohkossa ja vastasi hurjalla tavalla tehoista. Hiukan pelillinen käyrä laski loppua kohden mutta loistavat kisat jälleen kerran. Finaalissa alkupelin oli vaikeuksissa niin kuin muukin kentällinen
J Pylsy 1+2=3 2+/5 Vamma näkyi pelaamisessa ja jaksoi raastaa mutta vajaaksi jäi suorittaminen. Tehot heikot ja ratkaisut monissa peleissä jäivät piippuun. Viime kisoista hurja tasonlasku, mutta loukkaantumisilla osansa.
E Sikkinen 0+0=0 5- Aivan loistavaa peliä puolustuksellisesti. Erittäin fiksu pelaaja joka tekee järkeviä ratkaisuja pallolla ja myös loistavia riistoja. Pelasti Tsekkiä ja Ruotsia vastaan maalin loistavilla blokkauksilla. Tästä pelaajasta kuullaan vielä paljon positiivista. Ankkuroi Suomen parasta vitjaa ja antoi ruokki hyvin laitureita. Miinus siitä että 0+0 tehot muuten olis ollu 5/5
O Heikkilä 0+0=0 2,5/5 Hyvä karvaamaan ja raastamaan ja riistämään mutta siihen jäivät näytöt. Vielä ei mielestäni tuonut hirveästi sellaista pöytään mistä tuli vakuuttunut olo. Joukkueen jätkä eikä työmäärästä jää kiinni
J Kainulainen 7+0=7 5- Joukkueen nuorimpana pelaajana näytti että käsi ei tärise kovissakaan paikoissa. Finaaliviikonloppuna Suomen paras pelaaja ja huikean ennakkoluulotonta suorittamista. Nousujohteiset kisat, jotka paranivat koko ajan Justuksen osalta! Suomen paras maalintekijä ja tulevaisuuden tähti!
R Kainulainen 2+1=3 3/5 Pari loistavaa matsia missä teki ennakkoluulottomia ja rohkeita ratkaisuja. Alkulohkon Ruotsi-peli oli heikko ja Tsekki-välierän muutama rohkea ratkaisu johti penkille mistä ei enää irti päässyt. Finaalissa olisi voinut olla jokerikortti lopun takaa-ajossa mutta tällä kertaa ei saanut luottoa. Positiivinen fiilis kuitenkin itselle jäi ja varmasti nähdään useammin vielä kisoissa
M Hautaniemi 0+2=2 2- Rooli jäi todella pieneksi eikä montaa näyttöpaikkaa saanut. Latvia-ottelussa peli kulki mukavasti mutta itselle oli vähän mysteeri miksi Nykky halusi Hautaniemen penkkiä kuluttamaan. Finaalissa olisi voinut laittaa lopussa hämmentämään, mutta ei tällä kertaa.
Erikoistilanteet 0/5 Yhtään ylivoimamaalia ei koko turnauksessa saatu aikaan, joten maestro Mika Kohonen tuskin ensi kisoissa on yv:n suunnittelijana. Alivoima päästi maalin sekä Slovakiaa että Tsekkiä vastaan joten ei sekään ihan putkeen mennyt.
Valmennus 3
Alkulohkossa Suomi selviytyi vaivatta jatkoon ilman ongelmia, joten siitä puhtaat paperit. Tsekki-pelissä reagointi oli loistavaa heikon ensimmäisen erän jälkeen ja siitä iso sulka valmennukselle hattuun. Este välierässä ylitettiin pienestä osumasta huolimatta Oli onnistuneet ketjumuutokset! Finaalissa Ruotsin valmennus vei kuitenkin voiton Suomen vastaavasta tehden onnistuneita ketjumuutoksia ensimmäisen erän jälkeen. Nykky luotti lopussa sokeasti vanhoihin sotaratsuihin jättäen hattutempun tehneen Kainulaisen puremaan tuppea. Siitä pitkä miinus minun papereihin. Ja ei saanut Nykky pumpattua Suomea täyteen liekkiin koko finaalin osalta.
Ruotsi oli juuri tuon verran parempi ja ansaitsi voiton. Ensi vuonna sitten yritetään toivottavasti hiukan uudistunein pelimerkein.
Ps. Toivoisin keskustelua asian tiimoilta
