Tehopisteiden valossa ei ehkä olekaan, mutta SPV:n kakkos- ja kolmoskentän pelaajat ovat melkein järjestäin miinuksella, kun ne muissa ovat plussalla. Olisi kiva nähdä +/- -tilasto ilman häntäpään jengejä vastaan pelattuja otteluita...mutta noin yleisesti ottaen, pisteiden valossa SPV ei ole sen enempää parhaan kenttällisensä varassa kuin muutkaan huippuseurat.
Jep, kuten Tiira kirjoitti: "Kaksi muuta kentällistä pyrkii maalipaikkoihin hyvin suoraviivaisesti – jopa pakonomaisesti."Todennäköisesti mietit, että nyt puhuttiin pallollisesta pelistä. Pallollisen pelin hyvyys määrittää myös puolustuspelaamista hyvin paljon. Huono pallollinen pelaaminen mahdollistaa vaaralliset vastaiskut, tai yleisesti pelin hallinnan siirtymisen toiselle joukkueelle. Hyvä pallollinen peli ei realisoidu pelkkien maalien suhteessa.
Jaaaaa no sittenhän on kaikki hyvin!
Ervi, indians ja classic on kummasti sarjataulukossa edellä. +- tilastoissa noiden jengien kakkos ja kolmoskentät pesee spv:n.
Todennäköisesti mietit, että nyt puhuttiin pallollisesta pelistä. Pallollisen pelin hyvyys määrittää myös puolustuspelaamista hyvin paljon. Huono pallollinen pelaaminen mahdollistaa vaaralliset vastaiskut, tai yleisesti pelin hallinnan siirtymisen toiselle joukkueelle. Hyvä pallollinen peli ei realisoidu pelkkien maalien suhteessa.
SPV:n kakkos- ja kolmoskentän pelaajat ovat melkein järjestäin miinuksella
Myönnetään, että kärjistin, mutta silti ero muihin kärkijengeihin on selvä. Lisäksi SPV:n maaliero on -26, jos jätetään häntäpään joukkueet OLS:sta alaspäin huomioimatta.Näköjään tilastojakin voi lukea monella tavalla. Laskujeni mukaan SPV:n pelaajista, jotka ovat pelanneet vähintään puolet tähän mennessä pelatuista runkosarjapeleistä 12 on plussalla ja 7 miinuksella. Ykkösessä siis kaikki plussalla. Viime aikoina eniten kakkosessa pelanneista hyökkääjistä miinuksella on vain Kuusela ja kolmosessa Autio. Kuudesta vakiopakista 4 plussalla ja 2 miinuksella. Mutta onhan se "melkein järjestäin" kaikki, jos niin halutaan nähdä.
Olet itsekin tätä mieltä, mutta jos Pääkallossa kirjoitetaan aiheesta juttu, niin kyseessä on lokakampanja SPV:tä kohtaan?En kirjoittanut, että kaikki on hyvin. Todellakin pelin pitää parantua, jos keväällä meinataan pärjätä. Mutta näen ja uskon, että se on mahdollista.
Hyvä että tulee kriittisiä juttuja, ilmeisesti pääkallon linja menemässä tuohon suuntaan ja näköjään tämä linja herättelee keskustelua. Myös Helsingin tilanteessa lähtenyt jengi kommentoimaan. Ihan hyvä näin.Et ole perustellut kirjoitusta mitenkään muuten kuin leimannut sen lokakampanjaksi. Ja mitkä ovat ne muut kirjoitukset, joissa huokuu se antipatia? Ei tule tämän tekstin lisäksi muita mieleen?
Kerro, vaikka että mistä SPV:n pelilliset ongelmat johtuvat tällä hetkellä, jos tämä Tiiran teksti oli pelkkää lokaa?
Ja jos Tiiran tekstejä mietitään, niin syksyllä tuli todella kriittinen kirjoitus Koovee:sta, vaikka se on Tiiran entinen seura ja aika monta vanhaa pelikaveria sai siinä kritiikkiä.
Myönnetään, että kärjistin, mutta silti ero muihin kärkijengeihin on selvä. Lisäksi SPV:n maaliero on -26, jos jätetään häntäpään joukkueet OLS:sta alaspäin huomioimatta.
Lätkämaassa totuttu katsomaan lätkätyylistä päästä päähän kohellusta, mistä syystä junnupelit lienee tälle väelle "normaalimpaa" ja mieluisempaa. Aikuisten salibandy taasen ihan eri hommaa. Ja sinällään ei nyt puhdasta alakolmiota taida liigassa enää yksikään jengi pelata. Se hyvä että on erilaisia taktiikoita ja että niillä pystytään horjuttamaan muita, niinkuin SPV teki viime kaudella.Täytyy sanoa että nautin näistä pidemmistä artikkeleista. Jutuista voi ja saa olla eri mieltä, keskustelun luominen on yksi median tavoitteistakin. Kun ruvetaan analysoimaan pelitapoja, niin SPV on varmaan helppo kohde aloittaa. (yli)aktiivinen karvi on heidän tavaramerkkinsä ja se pistää satunnaisen katsojankin miettimään voiko näin erilaisella lähestymisellä pelata voittavaa salibandyä liigassa. Mukava oli lukea Tiiran näkemys aiheeesta.
Juttelin joku aika sitten kaverin kanssa, joka kertoi ettei tykkää käydä katsomassa miesten pelejä kun siellä jauhetaan samaa alakolmiota pelistä toiseen joukkueesta riippumatta. Junnupeleissä kuulemma pelin aikana tapahtuu paljon enemmän (Junnuissahan pelataan tosi paljon "SPV:tä"). Tietenkin "alan harrastajana" mietin ettei kaveri taida ymmärtää liigatason Taraflex-shakista mitään. Sitten aloin mietiskellä miten liigajoukueiden pelitavat oikeasti eroaa toisistaan. Näin maallikon silmin kaikki joukkueet haluavat pitää palloa, mutta pelaajamateriaali määrittää kuinka hyvin se onnistuu (kannattaa edes yrittää) ja karvitason määrää taasen millainen taitotaso vastustajan kentällisellä on. Eihän se voi oikesti mennä näin ? Olisikin tosi mukava lukea, miten pelistä enemmän ymmärtävät näkevät erot joukkueidet välillä. Kruunu olisi tietenkin pääkallotason analyysi. Tämä ei suoraan liittynyt SPV:hen, mutta tässä on ihan herkullinen keskustelu käynnissä.
Pointti on se, että kyllä kaikki kärkiseurat rallattelevat aika hävyttömät lukemat Bottom-6 kustannuksella.
Totta, kyllä Classic ja ErVi jäivät ihan hävyttömiin lukemiin OLS:a vastaan. Samoin kuin SPV LASBia vastaan. Tepsikin rallatteli viimeksi ihan hävyttömästi Kuopiossa.
Toivon todella, että LASB kipuaa pleijareihin. Loppuu nämä viimeisetkin 8/6 -jaon kuolonkorinat.
Ei se yksi poikkeuskierros kokonaiskuvaa muuta. Ja kyllä Lasbin kohtalokin tulee olemaan siellä Bottom-6 joukossa. Loppuohjelmassa ÅIF ja loput TOP-8 joukkueita eli eipä taida LASB yltää pleijareihin ja pääse häviämään Classicille. LASBin Classic tulee varmasti valitsemaan, jos se tarjolla on, oli sitten millä sijalla tahansa.
Koski sai sormille ja piteli käsiään vain pään päällä.Rantala piteli päätään vaikka ei saanu mitään osumaa🤔🤔 Eli sinne filmaamis yritys!!!🙋Oli kyllä yks törkeimpiä filmejä ikinä, mitä ite nähny säbäkentillä. Maila käsille ja Koski pitelee päätä...
Sakkoo ja pelikieltoo.
Itseasiassa kosken maila kolahtaa kyllä tilanteessa Rantalaa päähän.Koski sai sormille ja piteli käsiään vain pään päällä.Rantala piteli päätään vaikka ei saanu mitään osumaa🤔🤔 Eli sinne filmaamis yritys!!!🙋
