Seinäjoen Peliveljet 2019-2020, mitäs sitten keksittäisiin?

[Kossi Agassa]

..mutta noin yleisesti ottaen, pisteiden valossa SPV ei ole sen enempää parhaan kenttällisensä varassa kuin muutkaan huippuseurat.

Tehopisteiden valossa ei ehkä olekaan, mutta SPV:n kakkos- ja kolmoskentän pelaajat ovat melkein järjestäin miinuksella, kun ne muissa ovat plussalla. Olisi kiva nähdä +/- -tilasto ilman häntäpään jengejä vastaan pelattuja otteluita.

Todennäköisesti mietit, että nyt puhuttiin pallollisesta pelistä. Pallollisen pelin hyvyys määrittää myös puolustuspelaamista hyvin paljon. Huono pallollinen pelaaminen mahdollistaa vaaralliset vastaiskut, tai yleisesti pelin hallinnan siirtymisen toiselle joukkueelle. Hyvä pallollinen peli ei realisoidu pelkkien maalien suhteessa.

Jep, kuten Tiira kirjoitti: "Kaksi muuta kentällistä pyrkii maalipaikkoihin hyvin suoraviivaisesti – jopa pakonomaisesti."

 

[Säbantteri]

Jaaaaa no sittenhän on kaikki hyvin!

Ervi, indians ja classic on kummasti sarjataulukossa edellä. +- tilastoissa noiden jengien kakkos ja kolmoskentät pesee spv:n.

Todennäköisesti mietit, että nyt puhuttiin pallollisesta pelistä. Pallollisen pelin hyvyys määrittää myös puolustuspelaamista hyvin paljon. Huono pallollinen pelaaminen mahdollistaa vaaralliset vastaiskut, tai yleisesti pelin hallinnan siirtymisen toiselle joukkueelle. Hyvä pallollinen peli ei realisoidu pelkkien maalien suhteessa.

En kirjoittanut, että kaikki on hyvin. Todellakin pelin pitää parantua, jos keväällä meinataan pärjätä. Mutta näen ja uskon, että se on mahdollista.

 

[Säbantteri]

SPV:n kakkos- ja kolmoskentän pelaajat ovat melkein järjestäin miinuksella

Näköjään tilastojakin voi lukea monella tavalla. Laskujeni mukaan SPV:n pelaajista, jotka ovat pelanneet vähintään puolet tähän mennessä pelatuista runkosarjapeleistä 12 on plussalla ja 7 miinuksella. Ykkösessä siis kaikki plussalla. Viime aikoina eniten kakkosessa pelanneista hyökkääjistä miinuksella on vain Kuusela ja kolmosessa Autio. Kuudesta vakiopakista 4 plussalla ja 2 miinuksella. Mutta onhan se "melkein järjestäin" kaikki, jos niin halutaan nähdä.

 

[liiton faksi]

Hyvää anal yysiä. Näkisin, että entiset hekumoniaa ympärillensä keränneet joukkueet SPV ja Happee ovat samassa liemessä ja suunta on vahvasti menossa alaspäin ilman toiminnan raikastamista. Nottajokelaiset sentään ovat yrittäneet mutta ryynibyyn porukka näyttää luottavan vaan rytkeeseen. Toistaiseksi se on tuonut voitot Olsseista ja Åiffeista mutta päävastustajilta on tullut aika heikosti pisteitä.

Nyt sama menossa Spevellä tuloksellisesti. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi olla muilla sijoituksilla.

 

[Kossi Agassa]

Näköjään tilastojakin voi lukea monella tavalla. Laskujeni mukaan SPV:n pelaajista, jotka ovat pelanneet vähintään puolet tähän mennessä pelatuista runkosarjapeleistä 12 on plussalla ja 7 miinuksella. Ykkösessä siis kaikki plussalla. Viime aikoina eniten kakkosessa pelanneista hyökkääjistä miinuksella on vain Kuusela ja kolmosessa Autio. Kuudesta vakiopakista 4 plussalla ja 2 miinuksella. Mutta onhan se "melkein järjestäin" kaikki, jos niin halutaan nähdä.

Myönnetään, että kärjistin, mutta silti ero muihin kärkijengeihin on selvä. Lisäksi SPV:n maaliero on -26, jos jätetään häntäpään joukkueet OLS:sta alaspäin huomioimatta.

En kirjoittanut, että kaikki on hyvin. Todellakin pelin pitää parantua, jos keväällä meinataan pärjätä. Mutta näen ja uskon, että se on mahdollista.

Olet itsekin tätä mieltä, mutta jos Pääkallossa kirjoitetaan aiheesta juttu, niin kyseessä on lokakampanja SPV:tä kohtaan?

 

[Mahoney]

Et ole perustellut kirjoitusta mitenkään muuten kuin leimannut sen lokakampanjaksi. Ja mitkä ovat ne muut kirjoitukset, joissa huokuu se antipatia? Ei tule tämän tekstin lisäksi muita mieleen?

Kerro, vaikka että mistä SPV:n pelilliset ongelmat johtuvat tällä hetkellä, jos tämä Tiiran teksti oli pelkkää lokaa?

Ja jos Tiiran tekstejä mietitään, niin syksyllä tuli todella kriittinen kirjoitus Koovee:sta, vaikka se on Tiiran entinen seura ja aika monta vanhaa pelikaveria sai siinä kritiikkiä.

Hyvä että tulee kriittisiä juttuja, ilmeisesti pääkallon linja menemässä tuohon suuntaan ja näköjään tämä linja herättelee keskustelua. Myös Helsingin tilanteessa lähtenyt jengi kommentoimaan. Ihan hyvä näin.

 

[Säbantteri]

Myönnetään, että kärjistin, mutta silti ero muihin kärkijengeihin on selvä. Lisäksi SPV:n maaliero on -26, jos jätetään häntäpään joukkueet OLS:sta alaspäin huomioimatta.

Laskepa huviksesi Classicin maaliero samalla logiikalla ja vertaa sitä sarjataulukossa olevaan. Ei toki miinuksella, mutta aika eri lukemissa. Pointti on se, että kyllä kaikki kärkiseurat rallattelevat aika hävyttömät lukemat Bottom-6 kustannuksella.

 

[Free Agent]

Täytyy sanoa että nautin näistä pidemmistä artikkeleista. Jutuista voi ja saa olla eri mieltä, keskustelun luominen on yksi median tavoitteistakin. Kun ruvetaan analysoimaan pelitapoja, niin SPV on varmaan helppo kohde aloittaa. (yli)aktiivinen karvi on heidän tavaramerkkinsä ja se pistää satunnaisen katsojankin miettimään voiko näin erilaisella lähestymisellä pelata voittavaa salibandyä liigassa. Mukava oli lukea Tiiran näkemys aiheeesta.

Juttelin joku aika sitten kaverin kanssa, joka kertoi ettei tykkää käydä katsomassa miesten pelejä kun siellä jauhetaan samaa alakolmiota pelistä toiseen joukkueesta riippumatta. Junnupeleissä kuulemma pelin aikana tapahtuu paljon enemmän (Junnuissahan pelataan tosi paljon "SPV:tä"). Tietenkin "alan harrastajana" mietin ettei kaveri taida ymmärtää liigatason Taraflex-shakista mitään. Sitten aloin mietiskellä miten liigajoukueiden pelitavat oikeasti eroaa toisistaan. Näin maallikon silmin kaikki joukkueet haluavat pitää palloa, mutta pelaajamateriaali määrittää kuinka hyvin se onnistuu (kannattaa edes yrittää) ja karvitason määrää taasen millainen taitotaso vastustajan kentällisellä on. Eihän se voi oikesti mennä näin ? Olisikin tosi mukava lukea, miten pelistä enemmän ymmärtävät näkevät erot joukkueidet välillä. Kruunu olisi tietenkin pääkallotason analyysi. Tämä ei suoraan liittynyt SPV:hen, mutta tässä on ihan herkullinen keskustelu käynnissä.

 

[Mahoney]

Täytyy sanoa että nautin näistä pidemmistä artikkeleista. Jutuista voi ja saa olla eri mieltä, keskustelun luominen on yksi median tavoitteistakin. Kun ruvetaan analysoimaan pelitapoja, niin SPV on varmaan helppo kohde aloittaa. (yli)aktiivinen karvi on heidän tavaramerkkinsä ja se pistää satunnaisen katsojankin miettimään voiko näin erilaisella lähestymisellä pelata voittavaa salibandyä liigassa. Mukava oli lukea Tiiran näkemys aiheeesta.

Juttelin joku aika sitten kaverin kanssa, joka kertoi ettei tykkää käydä katsomassa miesten pelejä kun siellä jauhetaan samaa alakolmiota pelistä toiseen joukkueesta riippumatta. Junnupeleissä kuulemma pelin aikana tapahtuu paljon enemmän (Junnuissahan pelataan tosi paljon "SPV:tä"). Tietenkin "alan harrastajana" mietin ettei kaveri taida ymmärtää liigatason Taraflex-shakista mitään. Sitten aloin mietiskellä miten liigajoukueiden pelitavat oikeasti eroaa toisistaan. Näin maallikon silmin kaikki joukkueet haluavat pitää palloa, mutta pelaajamateriaali määrittää kuinka hyvin se onnistuu (kannattaa edes yrittää) ja karvitason määrää taasen millainen taitotaso vastustajan kentällisellä on. Eihän se voi oikesti mennä näin ? Olisikin tosi mukava lukea, miten pelistä enemmän ymmärtävät näkevät erot joukkueidet välillä. Kruunu olisi tietenkin pääkallotason analyysi. Tämä ei suoraan liittynyt SPV:hen, mutta tässä on ihan herkullinen keskustelu käynnissä.

Lätkämaassa totuttu katsomaan lätkätyylistä päästä päähän kohellusta, mistä syystä junnupelit lienee tälle väelle "normaalimpaa" ja mieluisempaa. Aikuisten salibandy taasen ihan eri hommaa. Ja sinällään ei nyt puhdasta alakolmiota taida liigassa enää yksikään jengi pelata. Se hyvä että on erilaisia taktiikoita ja että niillä pystytään horjuttamaan muita, niinkuin SPV teki viime kaudella.

 

[Holden]

Pointti on se, että kyllä kaikki kärkiseurat rallattelevat aika hävyttömät lukemat Bottom-6 kustannuksella.

Totta, kyllä Classic ja ErVi jäivät ihan hävyttömiin lukemiin OLS:a vastaan. Samoin kuin SPV LASBia vastaan. Tepsikin rallatteli viimeksi ihan hävyttömästi Kuopiossa.

Toivon todella, että LASB kipuaa pleijareihin. Loppuu nämä viimeisetkin 8/6 -jaon kuolonkorinat.

 

[Säbantteri]

Totta, kyllä Classic ja ErVi jäivät ihan hävyttömiin lukemiin OLS:a vastaan. Samoin kuin SPV LASBia vastaan. Tepsikin rallatteli viimeksi ihan hävyttömästi Kuopiossa.

Toivon todella, että LASB kipuaa pleijareihin. Loppuu nämä viimeisetkin 8/6 -jaon kuolonkorinat.

Ei se yksi poikkeuskierros kokonaiskuvaa muuta. Ja kyllä Lasbin kohtalokin tulee olemaan siellä Bottom-6 joukossa. Loppuohjelmassa ÅIF ja loput TOP-8 joukkueita eli eipä taida LASB yltää pleijareihin ja pääse häviämään Classicille. LASBin Classic tulee varmasti valitsemaan, jos se tarjolla on, oli sitten millä sijalla tahansa.

 

[Holden]

Ei se yksi poikkeuskierros kokonaiskuvaa muuta. Ja kyllä Lasbin kohtalokin tulee olemaan siellä Bottom-6 joukossa. Loppuohjelmassa ÅIF ja loput TOP-8 joukkueita eli eipä taida LASB yltää pleijareihin ja pääse häviämään Classicille. LASBin Classic tulee varmasti valitsemaan, jos se tarjolla on, oli sitten millä sijalla tahansa.

On peleissä ollut hyvin tasaisia tuloksia muulloinkin, kuin yhdellä kierroksella. Ja nyt KrP rallatteli 3-4 rankkarivoiton Tiikereistä. Totta kai pleijareiden ulkopuoliset ovat saaneet heikosti voittoja ylemmistä, mutta rallatteluista on enimmäkseen turha puhua.

Classicille tullee häviämään jokainen muukin joukkue, joten se nyt on tässä LASB-yhteydessä se ja sama.

 

[Arto Kilponen]

Paljonko ne "hävyttömät lukemat" ovat? Jos laitetaan 10 maalia rajaksi, niin tällä kaudella 10 maalin voittoja on:
6.10.2019 18:00 Su Tampere Areena Classic OLS 14 2
9.10.2019 18:30 Ke Kupittaan ph TPS LASB 10 0
13.10.2019 17:00 Su Suurhalli Areena LASB Classic 2 15
2.11.2019 17:00 La Raholan lk Nokian KrP Tiikerit 16 4
3.11.2019 17:00 Su Elenia Areena Steelers Classic 1 15
15.11.2019 18:00 Pe Nikkilän MTH ÅIF EräViikingit 4 16
16.11.2019 17:00 La Kupittaan ph TPS Tiikerit 14 3
19.11.2019 18:30 Ti Kuopiohalli Welhot Classic 2 13
30.11.2019 18:00 La Tikkurilan UT Tiikerit SPV 3 13
19.12.2019 18:00 To Nikkilän MTH ÅIF Classic 4 14

Onko tuo sitten paljon vai vähän? Puolet noista on Classicin pelejä. Eli jos Classic jätetään pois, niin siellä on viisi peliä. Onko se liikaa?

 

[Ramboll]

Tänään sitten kohtuullisen tärkeä peli myös ihan henkisellä tasolla. Voitto ehjällä pelillä olisi tärkeä nyt pleijareiden lähestyessä.

 

[Morooooooo]

Oli kyllä yks törkeimpiä filmejä ikinä, mitä ite nähny säbäkentillä. Maila käsille ja Koski pitelee päätä...

Sakkoo ja pelikieltoo.

 

[Jep]

Oli kyllä yks törkeimpiä filmejä ikinä, mitä ite nähny säbäkentillä. Maila käsille ja Koski pitelee päätä...

Sakkoo ja pelikieltoo.

Koski sai sormille ja piteli käsiään vain pään päällä.Rantala piteli päätään vaikka ei saanu mitään osumaa Eli sinne filmaamis yritys!!!

 

[Ppppp]

Koski sai sormille ja piteli käsiään vain pään päällä.Rantala piteli päätään vaikka ei saanu mitään osumaa Eli sinne filmaamis yritys!!!

Itseasiassa kosken maila kolahtaa kyllä tilanteessa Rantalaa päähän.

 

[JiiK]

Oikea tuomio olisi ollut Koskelle 5 min ja Rantalalle korkeintaan kakkonen.

 

[Artsi Vienola]

Niin siis Sami saa vahvasti sormilleen ja siitä Rantalalle 2 min oikeutettu, jälki tilanteessa Samin maila osuu Rantalaa päähän (näkyy videolla), josta pitäisi olla 5 min, mutta nykyisen epäselvän linjan mukaisesti ei mitään. En siis syyllistä Samia, vaan epäselvää tulkintaa päähän osumista. Menee toisaalta linjaan tahaton, mutta milloin se on tahallista? Selkeintä ehkä olisi, että aina kun maila osuu päähän tuloksena 2 min,jos erityisen vakava kontakti/selkeästi tahallinen tai tarkoitus vahingoittaa niin vähintään 5 min. Ja nyt en ota tässä kantaa tuohon yksittäiseen tilanteeseen.

 

[Artsi Vienola]

Sen verran vielä, että vaikka minkä värisillä laseilla katsoo tilannetta edes takas hidastuksella, niin Rantalan maila ei osu Samia päähän.