Säbantteri
Mikä loukki Hankkiolla?
Ei varsinaisesti ns. julkista tietoa, mutta kai jokainen nyt Hankkion vammahistorian tuntien tietää ne hänen "heikot" kohtansa.
Mikä loukki Hankkiolla?
Mustosen tarvitsee nostaa myös tasoaan.
Valmennuksen tilanne tosiaan mielenkiintoinen. Saa nähdä miten tällä kaudella näkyy Isomäen kädenjälki pelaamisessa, vai näkyykö. On myös jännä nähdä, mihin suuntaan se muovautuu tulevaisuudessa, jos hän siis ottaa Koposen paikan. Karjala hyvä vaihtoehto assariksi, mutta mikä mahtaa olla Kohosen tilanne? Onko halua lähteä valmennustouhuihin (vielä.)
Honkonen on loukkaantuneiden listalla. Paluukaan ei ole tapahtumassa lähikuukausien puolella.
Valmennukseen olisi kivaa saada jotain oikeasti ulkopuolista väriä. Isomäki osaltaan kyllä, mutta on kuitenkin entisiä speveläisiä. Mikäli Jori ottaa puikot, niin mielellään sitten apuvalmennukseen myös uusia tuulia. Puhtaalta pöydältä jne.
Siis Isomäki on ehdottomasti hyvä valinta jatkoon, mikäli näin on tosiaan käymässä. Tiimi on kuitenkin jopa tärkeämpi kuin itse päävalmentaja. Nykyäänkin tiimissä on ukkoja, mutta Joria lukuunottamatta kaikki ovat täysin saman "kuplan" sisältä. Herää kysymys, onko siinä edes mitään järkeä? Pelillisesti ei kummempia muutoksia näytä tulleen, joten ei siellä kyllä nähdä metsää puilta sen enempää kuin ennenkään. Ravistelua ja uusiutumista tarvitaan, ja nyt olisi siihen oiva paikka pelaajien sukupolvenvaihdoksen mukana.Kyllähän Koponen seuran omistajan, tj:n ja urheilutoimenjohtajan ominaisuudessa SPV:n toiminnasta viime kädessä vastaa jatkossakin ja on siksi luonnollista, että myös tuleva päävalmentaja tulee tietyllä tapaa seurakulttuurin sisältä. Jos seurajohdon ja päävalmentajan intressit eivät kohtaa, yhteistyöstä tulee kivinen ja lyhyt kuten toiminta naapuriseurassa, jalkapallon puolella on osoittanut.
Täsmähankintoja muualta tarpeellisille pelipaikoille sitten, jos niille on tarvetta.
Olen osittain samaa mieltä tästä. Olisihan sitä mielellään nähnyt Seinäjoella vaikkapa Roni Laasosen tai Erik Storgårdsin kaltaisia hankintoja, etenkin jälkimmäinen olisi ollut mielenkiintoinen hankinta. SPV ei tunnetusti kaupunkinsa puolesta välttämättä pysty tarjoamaan niin paljon kuin monet muut (F)Liiga-paikkakunnat.
En itse tiedä siis varmaksi, onko tämän kaltaisia hankintoja lähdetty edes yrittämään, vai onko lähdetty suoraan sillä, että omat pojat pelaa. Toivottavasti kuitenkin näiden hankintojen pois jättäminen on jättänyt kassaan rahaa (muuhunkin kuin koronan kanssa taisteluun), ja sen avulla voitaisiin tulevaisuudessa tehdä fiksumpia peliliikkeitä.
En kuitenkaan näe katastrofiratkaisuna tätä nykyistäkään, vaikka SPV:n rosteri ei tällä hetkellä ole kakkos- eikä edes kolmoshaastajakaan mestaruustaistoon. Omia lupaavia nuoria on kuitenkin seurassa paljon, ja jossain vaiheessa uudelleenrakennus on joiltain osin käynnistettävä.
Sentteritilanteesta vielä. Repo on nousemassa hyvää tahtia kohti isompaa roolia, mutta kauanko lopulta menee, että pystyy täyttämään Kuuselan ja Myllymäen saappaat molemmissa päissä kenttää. Ja vaikka pystyisikin, toisen heistä spotti jää silti vapaaksi. En usko Aution kykenevän sentterin (tai pakin) tontilla niin hyvälle tasolle, että pystyisi korvaamaan täysin kumpaakaan heistä, saati sitten Holopaista. Ulkopuolelta olisi kyllä siis kiistämättä hyvä saada apuja tähän tilanteeseen.
Kauden 18-19 pronssijoukkueesta nyt muualla mm. Kosonen, Holopainen, Veikkola, Karjala, Kiviranta, Hakala, Kohonen. Totta kai Kivirannan ja Kohosen roolit olivat pienenemään päin jo tuolloin, mutta esim. pakistoon ei ole tullut kahden maajoukkuetason puolustajan tilalle yhtään saman profiilin pelaajaa. Lintula menee Karjalasta, kyseiset kolme hyökkääjää pystytään korvaamaan vaikka kolmikolla Keskinen-Hakanen-Repo/Haukkala, mutta pakiston tilanne on hankalampi. Lisäksi tuon joukkueen ykköshevosista moni, kuten Koski, Kuusela ja Myllymäki alkavat olla uransa ehtoopuolella, miten heidät korvataan tulevaisuudessa?
Mielenkiintoiset ajat ovat edessä ilman Koposta, joten saa nähdä mihin suuntaan palikat alkavat liikahdella.
Tieto ei minullakaan varma ole, mutta sellaisena sitä käytännössä itse pidän. Aika näyttää, miten käy. Joka tapauksessa hienon työn on Tommy Peliveljien eteen tehnyt.
Lisäisin onnistujiin jopa ihan sinne top1:een Jeri Heikkilän. Nelosesta suoraan ykköseen ja aika hienosti on nuori mies pelannut.
Täytyy sanoa, että olen hiukan huvittuneena seurannut tätä nimimerkki Säbantterin takinkääntöä.Nyt kun runkosarjassa toinen kolmannes on jo hyvää vauhtia on hyvä analysoida SPV:n alkukautta vähän tarkemmin.
Moni olisi valmis sanomaan, että SPV:n alkukausi on pettymys. Itse sanoisin, että aika lähelle odotettu alku. Peli itsessään ei ole lähellekään tikissä ja on syytä luottaa, että SPV pystyy vielä parantamaan vaikka joukkue ei tällä kaudella ole sellainen, että olisi realistista odottaa muuta kuin taistelua playoff-paikasta, ei enempää.
Täytyy sanoa, että olen hiukan huvittuneena seurannut tätä nimimerkki Säbantterin takinkääntöä.
Pääkallon kausiennakoista seurasi kova valitus, kun kehtasivat arvioida SPV:n sijalle 8. Viime kausi oli vain yksittäinen paha epäonnistuminen ja sitä ei kannattanut liikaa tuijottaa. Materiaali ei ollut edes juuri heikentynyt, koska junnut tulisivat nousemaan esiin ja etenkin Kososen lähdöllä ei ollut mitään merkitystä.
Ja tämä on nyt kääntynyt muotoon: "Moni olisi valmis sanomaan, että SPV:n alkukausi on pettymys. Itse sanoisin, että aika lähelle odotettu alku."
Itse olisin valitettavasti ollut enemmänkin yllättynyt Hankkion kohdalla, jos olisi pystynyt koko kauden pelaamaaan ilman isompia vaivoja. Ja Aution merkityksestä voi olla montaa mieltä. Hasun loukilla on ollut toki ollut merkitystä.Niin. Kausi ennakoiden aikaan ei ollut vielä tiedossa, että Kosonen vaihtuu 2. divarin maalivahtiin ja Hankkio on poissa käytännössä koko syksyn, samoin Autio pitkään. Kirjoitin: "Kaiken kaikkiaan SPV on kuitenkin aikalailla siellä missä pitääkin, rosteri, sen taitotaso ja kokemus huomioiden."
Näkemystä ja kantaa saa toki muuttaa, mutta silloin kannattaa tuoda se alkuperäinen kanta esille ja perustella, miksi se näkemyksesi on muuttunut.Ei varmaan ole tarkoituksenmukaista, että muodostetaan joku kanta ja näkemys jostain asiasta eikä sitä voisi muuttaa, jos asiat ja perusteet, joihin näkemys perustuu, muuttuvat.
Itse olisin valitettavasti ollut enemmänkin yllättynyt Hankkion kohdalla, jos olisi pystynyt koko kauden pelaamaaan ilman isompia vaivoja. Ja Aution merkityksestä voi olla montaa mieltä. Hasun loukilla on ollut toki ollut merkitystä.
Näkemystä ja kantaa saa toki muuttaa, mutta silloin kannattaa tuoda se alkuperäinen kanta esille ja perustella, miksi se näkemyksesi on muuttunut.
Ja siltikin minua edelleen huvittaa, että ennen kautta hyökätään kärkkäästi Pääkallon ennakoja kohtaan ja sitten parin loukin (Millä joukkueella ei ole paria loukkia tällä hetkellä?) jälkeen SPV onkin vain pienen talousalueen sympaattinen pikkuseura
Hieno uutinen ja hieno kommentti Holopaiselta tuo " Tavoitteeni täällä ollessa on auttaa mahdollisimman paljon joukkuetta. Pyrin tekemään kaiken niin että se on joukkueen parhaaksi. " Pahinta joukkueelle olisi tulla riippuvaiseksi Holopaisesta, mutta hän voi oikein käytettynä tuoda joukkueeseen vahvuutta, myös sen jälkeiseen aikaan, kun hän lähtee takaisin Sveitsiin.SPV jatkoon Cupissa – Holopainen palaa lainasopimuksella Peliveljiin
www.peliveljet.fi
Tuossa sanotaan kyllä, että on edustuskelpoinen tämän päivän ottelussa, mutta miten tuo menee, että eikö Sveitsistä tullessa tarvitse olla 10 päivän karanteenissa (vai mikä se aika nykyisin on?) vai onko Holopainen ollut jo Suomessa niin pitkään?