- Viestejä
- 322
Voihan sitä katsoa noinkin ja todennäköisesti ehkä tuolla tavalla myös ajatellaan, mutta mä ainakin henk.kohtaisesti ihmettelen että miks lähtökohtaisesti hankittais pelaajia sillä ajatuksella että niistä saadaan jatkossa eri paikan pelaajia… en tykkää näitä lätkä/futis/muu laji vertauksia tehdä mutta tähän hätään ku en muuta keksi ni vedetään hatusta tällanen että vaikea nähdä että esim. Detroit Red Wings hankki Patrick Kanen hyökkäykseensä sillä ajatuksella että “ens kaudella me saadaan tosta Seiderille pakkipari.”Toinen tapa on se että katsoo että Nokia on ollut nerokas ja saa Jonaesonista enemmän irti pakkina, samoin kuin jatkossa Rantalasta. Indiansin täyteukosta eli Arkkilasta on saatu Nokialla koulittua tärkeä ja hyvin peliä avaava pallollinen pakki. Topias Simosesta kasvamassa maajoukkuetason puolustaja tulevaisuudessa. Säästetään siis rahat uusiin hyökkääjiin, koska puolustuksesta ei tartte huolehtia .
Mutta näinhän se on että nerouden ja hulluuden raja on hiuksenhieno.