Suomisarja 2024-2025

[Sipuli]

Onnittelut nibacokselle noususta. Seurassa on selvästi menty eteenpäin kun tajuttiin ettei omia junnuja kasvattamalla divarinousua koskaan tule niin lähdettiin hakemaan pelaajat muista seuroista. Viime hetken hankinnat Kukko,Sand,Santanen ja Kajaalan lukitus loppukaudeksi ja Takalan kuntoutuminen playoffeihin olivat nousun kulmakivi. Näin saatiin 3 tasavahvaa kenttää. Viimeinen peli oli melkoinen näytös. Nibacos oli joka osa-alueella pirkkoja parempi.

Kyllä siellä omia junnuja kasvatetaan. Useita joukkueita kuitenki sm/divaritasolla.

 

[Sählyäbändissä]

Ei kyse ole mistään "kelvollisuudesta". Kyse on siitä, että kaikkia ei tarvitse voittaa vaan ainoastaan ne, jotka osuu vastaan. Kuten kirjoitin, ei sitä kukaan tulevaisuudesa enää edes muista, ketkä Nibacos kaatoi 2025 noustessaan. Ja jotkut näköjään ei muista edes sitä, että Nibacos joskus pelasi Divarissa...

Kaavio oli nyt näin, Nibacosilta vaadittiin voitot tietyistä sarjoista ja se voitti ne ja nousi. Mikä tässä nyt edelleen on epäselvää?

Vähä sellanen fiilis tulee, että kaipaisit viel enemmän todisteluja ennenkö päästäisit Nibbarit divariin. Voin olla toki väärässä, mut kenet haluut et he käy pöllyttämässä viel?

 

[Arto Kilponen]

Vähä sellanen fiilis tulee, että kaipaisit viel enemmän todisteluja ennenkö päästäisit Nibbarit divariin. Voin olla toki väärässä, mut kenet haluut et he käy pöllyttämässä viel?

Ei heidän tarvitse ketään muuta voittaa enää. Divarinousuun vaadittiin nämä ja sillä hyvä.

Tavallaan eri asia, koska joukkuekin muuttuu, mutta kyllä minä sinällään tietysti haluaisin nähdä, että edes etäisesti pärjäävät Divarissa. Ei tarvitse nousta liigaan, ei tarvitse voittaa Divaria, ei tarvitse päästä playoffeihin eikä edes tarvitse säilyä, mutta pitää onnistua edes taistelemaan uskottavasti jumbosijaa vastaan. Silloin he nyt ainakin osoittaisivat olevansa "ansainneet" pelata Divarissa. Tämä on siis kahdessakin mielessä eri asia
1) Tuota ei voitu mitenkään mitata tällä kaudella
2) 2025-26 Nibacos ei ole 2024-25 Nibacos. On mahdollista, että sieltä häviää kaikki pelaajat ja pelaavat konkurssikypsällä joukkueella henkitoreissaan läpi ensi kauden. Ei se silti 2024-25 kauden tuloksia tahraa mitenkään.

Ja nämä "putoaa" ja "konkurssissa" ovat _tietysti_ ihan vain teoreettisia skenaarioita. Minä ihan oikeasti toivon, että menestyvät hienosti Divarissa, heillä on niin monta asiaa hoidettu suorastaan loistavasti, että juuri tämmöisiä seuroja minä haluan nähdä suomalaisen salibandyn huipulla. Ja olen kyllä linjannut tämän ennenkin.

 

[Säbähemmo]

Olen Arton kaa samoilla ajatuksilla siitä et arvostan miten seura on kehittänyt toimintaansa ja toivon et toiminta jatkuu positiivisesti eteenpäin koko seuraa kehittäen

 

[Jukkisb]

Odotetaan vielä Pirkkojen ja Loviisan sarja päätökseen, niin pystyy spekuloimaan mahdollisilla lohkojaoilla. Kuitenkin kun katsoo karttaa jo nyt, niin ei käy kateeksi lohkojaon tekijöitä

 

[Herra47]

Länsi-Pohjoinen



Kemi

Liminka

Oulu

Oulu

Vaasa

Seinäjoki

Pori

Tampere

Tampere

Paimio

Parainen

Forssa

Hämeenlinna/Pirkkala





Etelä-Itä



Kerava

Imatra

Porvoo

Loviisa/Hämeenlinna

Lahti

Lieksa

Kajaani

Kuopio

Sipoo

Hyvinkää

Siuntio

Espoo

Kouvola

 

[Säbäsä]

Nibacos divariin, aivan kävelemällä! Miten voi olla näin paljon taso-eroa ja noususta taistellaan !
Loppuu se leuan länkytys Täytyy sanoa, että täysin oikein meni. Vaasa tais olla pahin vastustaja.
Ens vuonna sitä ja tätä. Katsotaan ens vuonna sitä sitten, löytyyköhän edes divarista Nibacosille kesyttäjää

Nibakoksellahan oli tällä kaudella kokemuksen ja pelitaidon osalta vähintään divaritason joukkue, lähemmäs 1000 liigapeliä kokemusta kun vastustajilla käytännössä 0. Kustannuksiltaan joukkue toki myös divaritasoa, tai ehkä jopa lähempänä liigatasoa. Saavatko sitten kokeneet pelurit vielä kiertämään Suomea divaripeleissä ensi kaudella jää kysymysmerkiksi.

 

[Kyläimmies]

Jos LNM osalta puhuttiin siitä, että kahdessa vuodessa liigan porteilta suomisarjaan niin ei ollut pelicanssilla kaukana divarin porteilta 2. divariin alle vuodessa. Yhdestä jatkoaikamaalista oli tällä kertaa putoaminen kiinni jonka tällä kertaa pelicans pystyi tekemään.

Mielenkiinnolla kyllä seurattava siirtotilannetta kyseisen joukkueen kohdalla, tiedä vaikka luopuisivat koko paikasta jos ei suomisarjan vetovoima riitä Lahdessa. Vai kaivaisivatko vielä rungon +30v pelaajista jonka ympärille kentällinen junnuja.

 

[Dille]

Ensi kaudesta voi tulla aika floppi. Kahteen lohkoon meno ilmeisesti kehittää sekä pelaajia että seuraa?

Kertokaahan miten kemiläistä pelaajaa kehittää päivän bussissa istuminen ja kohdata sen jälkeen paraisten sudet? Tai miten siuntiolaista kun on kajaaniin ajamassa? Ja seuran pitää kaivaa 40t joka kausi jostain, sehän on helppoa.

Määrä korvaa laadun ilmeisesti tulevassa suomisarjassa. Enemmän pelejä, paskempia pelaajia. Kokeneemmat(paremmat) pelaajat sanovat ei kiitos, mutta junnusarja tästäkin on kai tarkoitus tulla(a la classic united)Vai onko tarkoitus kieltää divarista farmisopparit ja sysätä kaikki yhteistyöt suomisarjaan?

Ihme jos kaikki nyt listoilla olevat jengit kauteen lähtevät. Pohjanmaan suunnilla varmasti mietitään onko järkeä vai ei.
Kolme lohkoa on tuottanut divariin hyviä joukkueita ennen, enää ilmeisesti ei.

Hauska että pari vuotta tehtiin päätös kahdesta lohkosta seurojen toiveesta ja nyt on kolmasosa äänestäneistä hävinnyt suomisarjasta.

Ps. Kielletään kaikki farmi-sopimukset ja r-edustukset 1.2 jälkeen. Eli omilla pitää mennä loppukausi. Se sitä seuraa kehittäisi eniten.

 

[mikäbusa]

Suomisarja oli mätä keksintö jo syntyessään. Mihin tässä lajissa tarvitaan kolmea valtakunnallista sarjaa päällekkäin? Ai niin, valmistelemaan joukkueita seuraavalle ylemmälle sarjatasolle. Entä jos nämä joukkueet haluavatkin pelata vain vertaistensa seurassa siedettävillä kustannuksilla ja matkakilometreillä? Siihen ei nykykäytäntö mahdollista. Sitten vain maila naulaan tai vitosdivariin. Näinhän ne näsäviisaat neuvovat.

Jos salibandyliitto haluaa maksimoida harrastajamääränsä, tämä ei ole oikea tie. Eikä aina ole fiksuin tapa kysyä kaikkiin asioihin seurojen/joukkueiden mielipiteitä.

 

[PeterS]

Länsi-Pohjoinen



Kemi

Liminka

Oulu

Oulu

Vaasa

Seinäjoki

Pori

Tampere

Tampere

Paimio

Parainen

Forssa

Hämeenlinna/Pirkkala





Etelä-Itä



Kerava

Imatra

Porvoo

Loviisa/Hämeenlinna

Lahti

Lieksa

Kajaani

Kuopio

Sipoo

Hyvinkää

Siuntio

Espoo

Kouvola

Ihan hyvät arvaukset tulevista kahdesta lohkosta. Tosin muutama porukka varmaan tippuu vielä ennen kauden alkua kun ei saa jengiä eikä rahoitusta kasaan. Varsinkin ne joukkueet jotka tänä vuonna karsivat sarjassa säilymisestä. Tulee olemaan todella tiukkaa että saavat ensi kaudelle kasaan semmoisen joukkueen jolla säilyy sarjassa. Otteluita tulee lisää niin kulutkin nousee vähintään sen 20%. Aletaan siirtymään 40000€ lähemmäks 50000€. Sen kasaan saaminen tulee olemaan kyllä kovan työn takana osalla joukkueista.

 

[mikäbusa]

Millä logiikalla kulut lähestyvät viittäkymmentä tonnia? Vaikka kävisi Utsjoella pelaamassa, kulupotti on lähempänä kolmeakymppiä kuin puolta sataa.

 

[Jukkisb]

Suomisarja oli mätä keksintö jo syntyessään. Mihin tässä lajissa tarvitaan kolmea valtakunnallista sarjaa päällekkäin? Ai niin, valmistelemaan joukkueita seuraavalle ylemmälle sarjatasolle. Entä jos nämä joukkueet haluavatkin pelata vain vertaistensa seurassa siedettävillä kustannuksilla ja matkakilometreillä? Siihen ei nykykäytäntö mahdollista. Sitten vain maila naulaan tai vitosdivariin. Näinhän ne näsäviisaat neuvovat.

Jos salibandyliitto haluaa maksimoida harrastajamääränsä, tämä ei ole oikea tie. Eikä aina ole fiksuin tapa kysyä kaikkiin asioihin seurojen/joukkueiden mielipiteitä.

Vastasin vastaavaan mielipiteeseen joskus Pohjois-Suomen keskustelupalstalla ja olen puolittain samaa mieltä.

Suomisarjalle oli aikoinaan tilausta, kun hyppy kahdeksasta kakkosdivarin lohkosta valtakunnalliseen Divariin silloin oli valtava. Oikea ratkaisu olisi ollut neljän lohkon Suomisarja, Pohjois-Suomi edelleen omana alueenaan. Silloin etäisyydet ja alueellisuus olisivat pysyneet järkevinä, pelillinen taso lohkojen sisällä noussut selvästi, ja näin ollen hyppy Divariin pienentynyt. Pohjois-Suomen kakkosdivarin taso oli aikanaan paljon mainettaan korkeampi.

Ratkaisevia virheitä oli, että Pohjois-Suomen kakkosdivarille ei annettu Suomisarja-lohkon arvoa vaikka se oli käytännössä samalla viivalla. Sen myötä toinen virhe oli, että Pohjois-Suomen joukkueiden annettiin pelata "sarjanoususta" Suomisarjan lohkoihin, jonka myötä pelimatkojen pituuden kasvoivat todella isoiksi.

Lyhyesti sanottuna, Suomisarjalle oli tarvetta, mutta toteutus on ollut kyllä kaikkea muuta kuin hyvä.

 

[mikäbusa]

Vastasin vastaavaan mielipiteeseen joskus Pohjois-Suomen keskustelupalstalla ja olen puolittain samaa mieltä.

Suomisarjalle oli aikoinaan tilausta, kun hyppy kahdeksasta kakkosdivarin lohkosta valtakunnalliseen Divariin silloin oli valtava. Oikea ratkaisu olisi ollut neljän lohkon Suomisarja, Pohjois-Suomi edelleen omana alueenaan. Silloin etäisyydet ja alueellisuus olisivat pysyneet järkevinä, pelillinen taso lohkojen sisällä noussut selvästi, ja näin ollen hyppy Divariin pienentynyt. Pohjois-Suomen kakkosdivarin taso oli aikanaan paljon mainettaan korkeampi.

Ratkaisevia virheitä oli, että Pohjois-Suomen kakkosdivarille ei annettu Suomisarja-lohkon arvoa vaikka se oli käytännössä samalla viivalla. Sen myötä toinen virhe oli, että Pohjois-Suomen joukkueiden annettiin pelata "sarjanoususta" Suomisarjan lohkoihin, jonka myötä pelimatkojen pituuden kasvoivat todella isoiksi.

Lyhyesti sanottuna, Suomisarjalle oli tarvetta, mutta toteutus on ollut kyllä kaikkea muuta kuin hyvä.

Juurikin näin. Pohja-ajatus Suomisarjan synnytyksessä oli kohdillaan, mutta toteutus vei hankkeen karille.

 

[Jönssi]

Onhan tuo toteutus nykyisin toimiva, kun siellä yläpäässä tälläkin kaudella on divariin nousua haluavia (ja sen jo varmistanut) joukkueita sekä joukkue joka pudotti divarijengin (ja on yksi nousua tavoittelevista).
Samoin pohjalla oli joukkueita, jotka ei halua pudota. Ja sellainen (tai sellaisia) putoaja, joka varmasti pyrkii pitämään paikkansa putoamisesta huolimatta, jos joku vaan luopuu ja täyttöjörjestys sen mahdollistaa.

Toisin sanoen, Suomisarja olisi sitten toimimaton sarja, jos siellä ei olisi divariin pyrkiviä organisaatioita. Ja jos häntäpäässä jengeille ei olisi väliä pysyykö ne sarjsssa vai putoaako.

 

[PeterS]

Millä logiikalla kulut lähestyvät viittäkymmentä tonnia? Vaikka kävisi Utsjoella pelaamassa, kulupotti on lähempänä kolmeakymppiä kuin puolta sataa.

Sillä logiikalla että useamman joukkueen kanssa etelästä keskustelleena tällä kaudella kulut on 40 tonnin kahta puolta. Riippuu pitkälti siitä paljon kukakin joutuu maksamaan harjoitus ja peli vuoroista. Nyt kun tulee vähintään 3 ottelua lisää niin kyllä se nostaa kuluja. Vai meinaatko että se laskee kuluja? Tähän päälle se sun mainitsema Utsjoen reissu. Tuskin kukaan sinne lähtee omilla autoilla tai julkisilla. Eli bussi alle ja kaks kuskia matkaan koska yks ei voi ajaa putkeen noin pitkää matkaa. Siitä ne kulut sitten taas kasvaa. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse sinne Utsjoelle lähteä. Mutta Espoo-Kajaani-Espoo tekee seuralle reilun tonnin kulut.

Toki hommaa voi pyörittää varmaan kymppitonnilla. Se tarkoittaa sitä että maksetaan vaan tuomarit ja liiton maksut. Hallin saa ilmaiseksi kunnalta, jätkät maksaa itse peliasut ja mailat. Matseihin mennään omilla autoilla. Aina voi tehdä asioita eri tavalla ja niin pitääkin. Mutta kun jutellut tosiaan useamman etelän jenkin kanssa niin pelkästään valmentajalle maksetaan lähes 6000-10000 kausi.

Eli tahtoisin nähdä sen tämän sarjan joukkueen joka pystyy kunnolla pyörittämään joukkuetta/seuraa alta 30000€. Ja kun lukenut noita pohjoisen lohkon kommentteja niin siellä maksetaan pelaajille ihan euroja. Sitten noi luvut ovat ihan eri. Toki aina voidaan piilottaa kuluja niin että joku sponssi maksaa niitä suoraan. Mutta silti pitää olla rehellinen siitä mitä se kausi oikeasti maksaa.

 

[Aliashawe]

Sillä logiikalla että useamman joukkueen kanssa etelästä keskustelleena tällä kaudella kulut on 40 tonnin kahta puolta. Riippuu pitkälti siitä paljon kukakin joutuu maksamaan harjoitus ja peli vuoroista. Nyt kun tulee vähintään 3 ottelua lisää niin kyllä se nostaa kuluja. Vai meinaatko että se laskee kuluja? Tähän päälle se sun mainitsema Utsjoen reissu. Tuskin kukaan sinne lähtee omilla autoilla tai julkisilla. Eli bussi alle ja kaks kuskia matkaan koska yks ei voi ajaa putkeen noin pitkää matkaa. Siitä ne kulut sitten taas kasvaa. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse sinne Utsjoelle lähteä. Mutta Espoo-Kajaani-Espoo tekee seuralle reilun tonnin kulut.

Toki hommaa voi pyörittää varmaan kymppitonnilla. Se tarkoittaa sitä että maksetaan vaan tuomarit ja liiton maksut. Hallin saa ilmaiseksi kunnalta, jätkät maksaa itse peliasut ja mailat. Matseihin mennään omilla autoilla. Aina voi tehdä asioita eri tavalla ja niin pitääkin. Mutta kun jutellut tosiaan useamman etelän jenkin kanssa niin pelkästään valmentajalle maksetaan lähes 6000-10000 kausi.

Eli tahtoisin nähdä sen tämän sarjan joukkueen joka pystyy kunnolla pyörittämään joukkuetta/seuraa alta 30000€. Ja kun lukenut noita pohjoisen lohkon kommentteja niin siellä maksetaan pelaajille ihan euroja. Sitten noi luvut ovat ihan eri. Toki aina voidaan piilottaa kuluja niin että joku sponssi maksaa niitä suoraan. Mutta silti pitää olla rehellinen siitä mitä se kausi oikeasti maksaa.

Kiitos. Aika hyvin kirjoitettu auki.

 

[mikäbusa]

Sillä logiikalla että useamman joukkueen kanssa etelästä keskustelleena tällä kaudella kulut on 40 tonnin kahta puolta. Riippuu pitkälti siitä paljon kukakin joutuu maksamaan harjoitus ja peli vuoroista. Nyt kun tulee vähintään 3 ottelua lisää niin kyllä se nostaa kuluja. Vai meinaatko että se laskee kuluja? Tähän päälle se sun mainitsema Utsjoen reissu. Tuskin kukaan sinne lähtee omilla autoilla tai julkisilla. Eli bussi alle ja kaks kuskia matkaan koska yks ei voi ajaa putkeen noin pitkää matkaa. Siitä ne kulut sitten taas kasvaa. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse sinne Utsjoelle lähteä. Mutta Espoo-Kajaani-Espoo tekee seuralle reilun tonnin kulut.

Toki hommaa voi pyörittää varmaan kymppitonnilla. Se tarkoittaa sitä että maksetaan vaan tuomarit ja liiton maksut. Hallin saa ilmaiseksi kunnalta, jätkät maksaa itse peliasut ja mailat. Matseihin mennään omilla autoilla. Aina voi tehdä asioita eri tavalla ja niin pitääkin. Mutta kun jutellut tosiaan useamman etelän jenkin kanssa niin pelkästään valmentajalle maksetaan lähes 6000-10000 kausi.

Eli tahtoisin nähdä sen tämän sarjan joukkueen joka pystyy kunnolla pyörittämään joukkuetta/seuraa alta 30000€. Ja kun lukenut noita pohjoisen lohkon kommentteja niin siellä maksetaan pelaajille ihan euroja. Sitten noi luvut ovat ihan eri. Toki aina voidaan piilottaa kuluja niin että joku sponssi maksaa niitä suoraan. Mutta silti pitää olla rehellinen siitä mitä se kausi oikeasti maksaa.

Helposti pystyn näyttämään alle 30 tonnilla operoivan suomarijoukkueen, mutta parempi, etten sano sitä ääneen, koska siihen tarvitsen joukkueen luvan.

 

[Kossi Agassa]

Vastasin vastaavaan mielipiteeseen joskus Pohjois-Suomen keskustelupalstalla ja olen puolittain samaa mieltä.

Suomisarjalle oli aikoinaan tilausta, kun hyppy kahdeksasta kakkosdivarin lohkosta valtakunnalliseen Divariin silloin oli valtava. Oikea ratkaisu olisi ollut neljän lohkon Suomisarja, Pohjois-Suomi edelleen omana alueenaan. Silloin etäisyydet ja alueellisuus olisivat pysyneet järkevinä, pelillinen taso lohkojen sisällä noussut selvästi, ja näin ollen hyppy Divariin pienentynyt. Pohjois-Suomen kakkosdivarin taso oli aikanaan paljon mainettaan korkeampi.

Ratkaisevia virheitä oli, että Pohjois-Suomen kakkosdivarille ei annettu Suomisarja-lohkon arvoa vaikka se oli käytännössä samalla viivalla. Sen myötä toinen virhe oli, että Pohjois-Suomen joukkueiden annettiin pelata "sarjanoususta" Suomisarjan lohkoihin, jonka myötä pelimatkojen pituuden kasvoivat todella isoiksi.

Lyhyesti sanottuna, Suomisarjalle oli tarvetta, mutta toteutus on ollut kyllä kaikkea muuta kuin hyvä.

Samaa mieltä. Ja nyt kun noita ehdotettuja lohkojakoja katselee, niin aika monelle joukkueelle matkustuskustannusten puolesta hyppy Kakkosesta Suomisarjaan on isompi kuin suora hyppy Divariin olisi

 

[Dille]

A lohko

Liminka

Dynamo

Sb vaasa

Konnat

Ptu

Ilves

Pelicans

Sch

Fosu

Pss

Oilers akatemia

Ruoska

Wolves



B lohko

Sastamolo

Merikoski

Papas

Into

Welhot

Voima

Sudet

Tor/pirkat

Classic united

Steelers

Åif

Blackbirds

Storm



Divarista tulleita molemmissa lohkoissa 1

Pleijareissa olleita a-lohkossa 5 ja b-lohkossa 5

Suomisarj/2.div karsineita a-lohkossa 4 ja b-lohkossa 3

Keskikastia a-lohkossa 3 ja b-lohkossa 4



Siinä reilu jako. Jos tästä mitään reilua pystyy edes vääntämään. Liitto voi samanlaista kaavaa käyttää vastedes niin saadaan jotain tolkkua vuosittaiseen arpomiseen. Voidaan tietty viivoittimellakin vedellä poikittain, 13 etelässä ja 13 pohjosessa.