TPS 2024-25

[mauno89]

Tepsin ykköspakkipariin Stenforsin ja Laineen tilalle on melko vaikeaa murtautua, vaikka näytöt edelliseltä kaudelta olisivat mitä tahansa. Joten luonnollista, että näytönpaikat tulivat kakkos- ja kolmoskentissä.

Juurikin näin. Ja pallollisesti taitava pakki on monesti aivan turha alemmissa ketjuissa. Siksi on hyvä ja luonnollista että hakee peliaikaa seurasta, missä pelityylille on käyttöä.

 

[Pirkka]

Voitto Classicista oli oiva syntymäpäivälahja tänään 102 vuotta täyttäneelle Palloseuralle.

 

[Los Gigulinos]

Pompoteltiin aluks kakkosessa ja kolmosessa pakkina ja hyökkinä, sen jälkeen viimeset pelit nelosessa eli kyllä, kokoonpanossa mutta ei kentällä. Ykkösvitjassa ei pelannut vaihtoakaan. Ja kuitenkin kyseessä on u23-majutason pelaaja. Eli olisiko käynyt klassiset, että ei vain sopinut valmentajan ylivarovaiseen ja epäviihdyttävään pelityyliin.

Ei sovi pelityyliin. Siis joko olet laiska tekemään duunia tai olet junnusta asti saanut päättää mitä teet. Nyt kun vaihtoi seuraa ei saanutkaan tehdä mitä halus. Ei sillä usein ollut edes treenien jälkeen hiki. Pitäiskö taiteilijoista palkita vain siksi kun osaa vrivailla hanskat kädessä. Tehoja Ei tullut ollenkaan. Laiskan vetelä jätkä oli sen mitä kerkesin näkemään. Junnumainen treenailija. Mutta toki varmasti iski myös koti ikävä. Siinä ne syyt. Nyt kun ols:iin takas ja kun joukkueella ei ole mitään tavoitteita niin tällainen neppailija sopii juuri sinne. Toivottavasti lähtee ura uuteen nousuun. Ei se aina sovi maiseman vaihdos.

 

[Kärsämäen teurastaja]

Ei sovi pelityyliin. Siis joko olet laiska tekemään duunia tai olet junnusta asti saanut päättää mitä teet. Nyt kun vaihtoi seuraa ei saanutkaan tehdä mitä halus. Ei sillä usein ollut edes treenien jälkeen hiki. Pitäiskö taiteilijoista palkita vain siksi kun osaa vrivailla hanskat kädessä. Tehoja Ei tullut ollenkaan. Laiskan vetelä jätkä oli sen mitä kerkesin näkemään. Junnumainen treenailija. Mutta toki varmasti iski myös koti ikävä. Siinä ne syyt. Nyt kun ols:iin takas ja kun joukkueella ei ole mitään tavoitteita niin tällainen neppailija sopii juuri sinne. Toivottavasti lähtee ura uuteen nousuun. Ei se aina sovi maiseman vaihdos.

Siitä kyllä samaa mieltä että ei ollut joukkueen näköinen pelaaja, mutta aika paljon liioiteltua sanoa että liigajoukkueella ei ole tavoitteita

 

[Los Gigulinos]

Siitä kyllä samaa mieltä että ei ollut joukkueen näköinen pelaaja, mutta aika paljon liioiteltua sanoa että liigajoukkueella ei ole tavoitteita

No karrikoidusti tavoite on säilyä kun ovi kävi pelkästään melkein ulos. Mitä siinä valmennus tai seura voi laittaa tavoitteeksi. Realistisesti? Säilyminen liigassa. Jos kaikki tähdet osuu kohdilleen niin varma säilymispaikka. Siinä tavoitteet. Toki toivottavasti olen väärässä.

 

[Hamppurulaa]

Ei sovi pelityyliin. Siis joko olet laiska tekemään duunia tai olet junnusta asti saanut päättää mitä teet. Nyt kun vaihtoi seuraa ei saanutkaan tehdä mitä halus. Ei sillä usein ollut edes treenien jälkeen hiki. Pitäiskö taiteilijoista palkita vain siksi kun osaa vrivailla hanskat kädessä. Tehoja Ei tullut ollenkaan. Laiskan vetelä jätkä oli sen mitä kerkesin näkemään. Junnumainen treenailija. Mutta toki varmasti iski myös koti ikävä. Siinä ne syyt. Nyt kun ols:iin takas ja kun joukkueella ei ole mitään tavoitteita niin tällainen neppailija sopii juuri sinne. Toivottavasti lähtee ura uuteen nousuun. Ei se aina sovi maiseman vaihdos

5/5 ragebait

 

[Holden]

No karrikoidusti tavoite on säilyä kun ovi kävi pelkästään melkein ulos. Mitä siinä valmennus tai seura voi laittaa tavoitteeksi. Realistisesti? Säilyminen liigassa. Jos kaikki tähdet osuu kohdilleen niin varma säilymispaikka. Siinä tavoitteet. Toki toivottavasti olen väärässä.

Nuorentuneen oululaisnipun tavoite ensi kaudelle on selvä.
– Kyllä me totta kai lähdemme parantamaan viime kaudesta. Pistettä vajaaksi jäi, että olisi päästy pleijareihin: ei me tietenkään vähempään lähdetä tyytymään.

Nuorentunut OLS on paria palasta vaille valmis – Loput nimet selvillä viikon sisällä

Kesällä koetut menetykset on tilkitty omilla junioreilla sekä lähiseutujen alasarjajoukkueiden pelaajilla. Haussa olevat viimeiset vahvistukset ovat ”alueella vaikuttavia pelaajia”, muotoilee OLS:n päävalmentaja Jani Lämsä.

paakallo.fi

 

[kebabeläin]

Ei sovi pelityyliin. Siis joko olet laiska tekemään duunia tai olet junnusta asti saanut päättää mitä teet. Nyt kun vaihtoi seuraa ei saanutkaan tehdä mitä halus. Ei sillä usein ollut edes treenien jälkeen hiki. Pitäiskö taiteilijoista palkita vain siksi kun osaa vrivailla hanskat kädessä. Tehoja Ei tullut ollenkaan. Laiskan vetelä jätkä oli sen mitä kerkesin näkemään. Junnumainen treenailija. Mutta toki varmasti iski myös koti ikävä. Siinä ne syyt. Nyt kun ols:iin takas ja kun joukkueella ei ole mitään tavoitteita niin tällainen neppailija sopii juuri sinne. Toivottavasti lähtee ura uuteen nousuun. Ei se aina sovi maiseman vaihdos.

3/5 yap

 

[joelsiltanen]

TPS:n taustoille muutoksia:

TPS:n toiminnanjohtaja vaihtuu - ”Matti Mäkelän irtisanoutuminen on takaisku” - Pääkallo.fi

TPS Salibandy ry kertoi torstaina, että sen toiminnanjohtaja vaihtuu ensi vuoden alussa.

paakallo.fi

 

[joelsiltanen]

Tulosta tulee, mutta myös kritiikkiä pelaamisesta. TPS:n päävalmentajan Santeri Raatarilan mukaan fokus on pelien voittamisessa.

Pelitapa-kritiikki ei hetkauta Turussa: ”Keskitymme pelkästään voittamaan pelejä mahdollisimman paljon” - Pääkallo.fi

TPS on palannut miesten F-liigan kärkikamppailuun. Nuorentuneen joukkueen päävalmentaja Santeri Raatarila kertoi joukkueen kehityksestä, voittamisen tavoittelusta ja mielipiteensä ottelumäärästä.

paakallo.fi

 

[Jönssi]

Tulosta tulee, mutta myös kritiikkiä pelaamisesta. TPS:n päävalmentajan Santeri Raatarilan mukaan fokus on pelien voittamisessa.

Pelitapa-kritiikki ei hetkauta Turussa: ”Keskitymme pelkästään voittamaan pelejä mahdollisimman paljon” - Pääkallo.fi

TPS on palannut miesten F-liigan kärkikamppailuun. Nuorentuneen joukkueen päävalmentaja Santeri Raatarila kertoi joukkueen kehityksestä, voittamisen tavoittelusta ja mielipiteensä ottelumäärästä.

paakallo.fi

Raatarila sivuuttaa ilmeisimmän syyn lähtemisiin. Vastustajan mukaan pelaaminen, tiivis kyykkiminen, houkuttelu ja kova lankkusyöttö tai ilmapallo toiseen päähän ei kehitä pelaajia henkilökohtaisella tasolla tiettyä pistettä pidemmälle. Jos tarjolla on sopimus kehittävämpään ympäristöön, lähtö on helppo.

Toki se on todettava, että Raatarila osaa voittaa ja varsinkin voittaa lyhyellä tähtäimellä. Ja että hänen tapansa ajatella on ihan virkistävän ainutlaatuinen poikkeus nykyisten liigavalmentajien porukassa.

 

[Pro Stick]

Katsoin tuon TPS-Oilers pelin ja olen kyllä sen perusteella vakuuttunut siitä että esitys kaukalossa vastaa sitä mihin Raatarila viittaa. Ja voin allekirjoittaa että TPS on tuolla pelitavalla parhaimmillaan enemmän kuin osiensa summa. Se antaa mahdollisuuden voittaa, kuten tiistainakin, vaikka rostereiden erot sitten lopulta ratkaisivat pelin erikoistilanteiden kautta. Vajaalla kun on hankalampi lyijyttää.

Se on sitten toinen asia kuinka paljon maksavaa yleisöä kiinnostaa katsoa Tepsin pelejä koko kauden otannalla tai paljonko sillä saadaan vaikka uusia katsojia innostumaan lajista. Mutta sehän ei toki ole Raatarilan murhe.

Raatarilalla myös kattavat perustelut ottelumäärän vähentämiseen ja olen itse enenevässä määrin sen kannalla. Nyt ollaan tuosta 33 ottelun sarjasta saatu riittävästi vaikutuksia mitattua ja lopputulema on selkeä. Toivottavasti saadaan muutos tuohon jo ensi kaudelle.

EDIT: Lisättäköön vielä, että tällaisen lajiniilon kannalta on pelkästään virkistävää, että TPS lyijyttää ja sarjan joukkueilla on erilaisia identiteettejä.

 

[Palloreikä]

Oilers-pelissä Oilers jätti karvatessaan usein keskialueen täysin tyhjäksi, joka avasi maalipaikkoja ja niistä tuli useampi maalikin. Fiksu joukkue ei tee niin ja tällöin eteneminen on paljon vaikeampaa.

Tilastojen valossa TPS:n hyökkäyspelaaminen ei ole ollut hohdokasta. Se on tehnyt 14 otteluun 66 maalia (4,7 per ottelu), joka on top-4 joukkueelle todella matala määrä. Raatarila ei mieti tilastotaulukkoja yhtään. Ainoa asia, mikä häntä kiinnostaa, on vertailu ottelun sisällä vastustajaan.

– Me emme mieti yhtään miltä tehtyjen maalien sarakkeemme näyttää tilastoissa suhteessa kokonaisottelumäärään. Yleisestihän olisi hyvä ymmärtää, että yksittäisten otteluiden voittamisen kannalta tuolla ei juurikaan ole merkitystä, vaan hyökkäyspelin ja maalinteon vertailu tapahtuu yksittäisessä ottelussa aina suhteessa sen iltaiseen vastustajaan.

Tämä on mielenkiintoista, yksittäisessä ottelussa toki noin, mutta sarja kuitenkin koostuu 33 ottelusta. Oikeasti maalimäärät tietenkin kiinnostavat koska TPS ei halua maalintekokilpailuun.

Mutta hyvä, että Raatarila valisti meitä kaikkia, että ottelun voittaa tekemällä vastustajaa enemmän maaleja

Ottelumääräkeskustelussa 33 ottelua vastaan olevilla usein unohtuu se mitä ajalla mahdollisesti tehtäisiin jos otteluita olisi yksi vähemmän kuussa. Luullakseni harjoiteltaisiin. Prosentuaalisesti vaikka 26/33 on iso ero, mutta arjessa koko kaudelle (riippuen toki vähän kauden kestosta) jaettuna ei niinkään. Yksi vieraspelireissu vähemmän kerran kahdessa kuussa.

Mulle käy kaikki, mutta merkityksiä suuntaan ja toiseen helposti liioitellaan pureksimatta välttämättä juurikaan vaikutuksia käytännössä.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Vilpitön kysymys: onko voittaminen ainoa päämäärä johon tulisi pyrkiä - sääntöjen sallimissa rajoissa?

 

[Pro Stick]

Oilers-pelissä Oilers jätti karvatessaan usein keskialueen täysin tyhjäksi, joka avasi maalipaikkoja ja niistä tuli useampi maalikin. Fiksu joukkue ei tee niin ja tällöin eteneminen on paljon vaikeampaa.

Se, että TPS pääsi etenemään paineen alta pois, johtui mielestäni siitä että a) TPS oli hyvin valmistautunut otteluun ja oli tehnyt selkeän plänin miten he sieltä pääsevät ulos b) keskialueen tyhjentäminen on myös asia mihin TPS pystyi vaikuttamaan kun heillä oli pallo esim. nostamalla omia pallottomia hyökkääjiä ylöspäin, johon Oilersin oli pakko reagoida c) Oilersilla oli monesti vaikeuksia karvauksen ajoituksen suhteen, jolloin koko viisikko ei tehnyt sitä synkassa ja sitä kautta avautui tiloja.

En silti näe että se oli Oilersin fiksuudesta tai tyhmyydestä kiinni. Se oli pelisuunnitelma, millä Oilers tuohon peliin lähti ja kysymys oli lähinnä toteutuksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta. Ja se on sitten vielä toinen asia, että haluttiinko tuolla karvauksella harjoitella kevättä varten tai testata miten se onnistuu juuri Tepsin tyyppistä joukkuetta vastaan versus tavoite maksimoida mahdollisuudet ottaa 3p juuri tästä ottelusta. Mutta lopputuloksena sanoisin että tuossa tiistain ottelussa TPS vei pidemmän korren 5v5 pelissä vaikka saaliina olikin heille 0p.

 

[Palloreikä]

No joo, ei se ehkä tyhmyyttä ollut, mutta näytti kyllä tyhmältä kun kolme karvasi ylhäältä epäonnistuen siinä niin, että pallollinen sai kääntyä usein ja vielä nostaa aika helposti itse. Ja omat seuraavat pelaajat lähellä omaa maalia monesti 2-1 niin, että pakit vs yksinäinen Tepsiläinen. Keskialue saatiin siis usein ihan liian halvalla tyhjäksi. Tuo kyllä muuttui vähän ottelun edetessä. Oli se sittenkin tyhmyyttä/huonoa suorittamista

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Tulosta tulee, mutta myös kritiikkiä pelaamisesta. TPS:n päävalmentajan Santeri Raatarilan mukaan fokus on pelien voittamisessa.

Pelitapa-kritiikki ei hetkauta Turussa: ”Keskitymme pelkästään voittamaan pelejä mahdollisimman paljon” - Pääkallo.fi

TPS on palannut miesten F-liigan kärkikamppailuun. Nuorentuneen joukkueen päävalmentaja Santeri Raatarila kertoi joukkueen kehityksestä, voittamisen tavoittelusta ja mielipiteensä ottelumäärästä.

paakallo.fi

Olen luonnollista ettei näe omassa toiminnassaan mitään vikaa nk viihdearvon suhteen ja syy onkin "ottelumäärässä"

 

[Juuso]

Vilpitön kysymys: onko voittaminen ainoa päämäärä johon tulisi pyrkiä - sääntöjen sallimissa rajoissa?

En usko, että NHL/NBA tyylisissä kaupallisissa liigoissa omistaja katsoisi tuota kovinkaan kauaa. Pleijarit sitten eri asia

 

[Pro Stick]

En usko, että NHL/NBA tyylisissä kaupallisissa liigoissa omistaja katsoisi tuota kovinkaan kauaa. Pleijarit sitten eri asia

Ainakin NBAssa voittamisen lisäksi myös häviäminen voi olla ainoa päämäärä johon pyrkiä. Kysykää vaikka Utahista.

 

[Jönssi]

En silti näe että se oli Oilersin fiksuudesta tai tyhmyydestä kiinni. Se oli pelisuunnitelma, millä Oilers tuohon peliin lähti ja kysymys oli lähinnä toteutuksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta. Ja se on sitten vielä toinen asia, että haluttiinko tuolla karvauksella harjoitella kevättä varten tai testata miten se onnistuu juuri Tepsin tyyppistä joukkuetta vastaan versus tavoite maksimoida mahdollisuudet ottaa 3p juuri tästä ottelusta. Mutta lopputuloksena sanoisin että tuossa tiistain ottelussa TPS vei pidemmän korren 5v5 pelissä vaikka saaliina olikin heille 0p.

Raatarilan ajattelutavalla tuon pitäisi oikeastaan olla Tepsiltä täydellinen epäonnistuminen.
Kärjistäen siis, jos ajattelutavassa voittaminen on tärkein päämäärä, suunnitelma tehdään joka peliin erikseen pelkästään voittoa tavoitellen ja voittaessa maalimäärällä, pelitavalla tai sen viihdyttävyydellä ei ole mitään väliä, vaan on onnistuttu täydellisesti, niin sitten loogisesti ajatellen hävitessäkään niillä ei pitäisi olla mitään väliä, vaan silloin on aina epäonnistuttu täydellisesti.

Se on tulosurheilussakin varsin poikkeuksellista ajattelua nykyään, jolloin yleensä ajattelun keskiössä on yksilöiden kokonaisvaltainen kehittäminen ja kasvun mahdollistaminen ihmisenä, urheilijoina ja joukkueena. Ja juuri tuossa järjestyksessä.
Yhtenäiskulttuuriaikoina toki ajateltiin vielä toisin.