Pääkallo.fi

U19 poikien maajoukkue

#42
Perustelkaa joku nyt Kuisma. Iso mutta kömpelö.
En nyt lähde arvostelemaan pelaajia koon perusteella (vaikka nämä ovatkin jo täysi-ikäisiä), mutta varmaan samasta syystä kuin miksi Hautaniemi oli miesten maajoukkueessa. Laji on valitettavasti menossa suuntaan, että mörssärit puolustuksessa on ok.
 
#46
Niko Einiön poissaolo herättää kyllä suuresti ihmetystä. Esim. Krpn hyökkääjät ei suurta lisäarvoa joukkueeseen tuo versus. Einiön mukana olo.
Tottakai täytyy muistaa että mahdollisesti joitan roolituksia on joukkueeseen haettu ja tätä kautta päätöstä on perusteltu. Voi myöskin olla, että luonteessa, persoonassa yms. on joitakin piirteitä joka ei ole hyväksi joukkueelle.
 
Viestejä
39
#49
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.
 
#50
Turha dissata Kuismaa. Hän on isokokoinen, ulottuva puolustaja, jolla on hyvä laukaus. Hän on myös suhteellisen pallovarma.
Faktojen kertominen ei ole dissausta. Ei u19-joukkueeseen valita pelaajia vain ja ainoastaan tätä turnausta ajatellen, vaan potentiaalina miesten maajoukkueeseen. Kuisma on isokokoinen, ulottuva, mutta hidas ja ainut pallollinen vahvuus on suojaus. Pallovarmuudesta ei tietoakaan painetilanteissa.
 
#52
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.
Mannisen valinta muutenkin erikoinen. Tuntuu että kaverilla ei vain riitä millään osa-alueella. Ja tietysti nyt kun häntä kristisoin niin paukuttaa tulevissa kisoissa puolustajien piste-ennätyksen
 
#53
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.

Iso lovi maalinteko voimaan jättää Roth pihalle..
 
#55
Todella vähintäänkin erikoista että tepsin putoamiskarsintoihin joutuneesta asm-joukkueesta kolme nimeä mukana varsinkin kun katsoo millaisia äijiä olisi ollut laittaa tilalle mm. tässäkin ketjussa jo mainitut kurronen, latvala pakiksi tai einiö rightin laiturina. Näillä ulosjääneillä herroilla about paremmat näytöt miesten peleistä kuin turkulaisilla a-pojista.
 
Viestejä
83
#58
Onnittelut kaikille valituille! Valintojen marginaalit ovat pieniä ja aina joku hyvä jää valitettavasti rannalle. Itsekin olisin ainakin yhden nimen halunnut nähdä listalla mutta aina ei voi voittaa - rannalle jääneille myös tsemppiä harjoitteluun ja kevään peleihin! Nyt on paikka näyttää että olisi kuulunut mukaan.
 
Viestejä
23
#59
Perustelkaa joku nyt Kuisma. Iso mutta kömpelö.
Ei se nyt kömpelö ole. Divarin finaalit tuli katsottua ja varsin sulavasti isoksi kaveriksi Kuisma kentällä liikkuu. Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö Kuisma ollut se pelaaja joka ratkaisevassa finaalissa coast2coast kuljetuksellaan aiheutti rl. josta Tiikerit sitten pelin tasoittivat. Andy tuossa hyvin Kuisman pelaamista vähän avasikin. Luulen että sopii valmennuksen palapeliin hyvin.

Muutama muu myös täällä ihmetytti kuten Einiö, Roth ja miksei Manninenkin, mutta eiköhän valmennuksella ole riittävästi "dataa" ja paras kokoonpano lähtee kisoihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.