Pääkallo.fi

U19 poikien maajoukkue

Viestejä
37
Niko Einiön poissaolo herättää kyllä suuresti ihmetystä. Esim. Krpn hyökkääjät ei suurta lisäarvoa joukkueeseen tuo versus. Einiön mukana olo.
Tottakai täytyy muistaa että mahdollisesti joitan roolituksia on joukkueeseen haettu ja tätä kautta päätöstä on perusteltu. Voi myöskin olla, että luonteessa, persoonassa yms. on joitakin piirteitä joka ei ole hyväksi joukkueelle.
 
Viestejä
48
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.
 
Viestejä
310
Turha dissata Kuismaa. Hän on isokokoinen, ulottuva puolustaja, jolla on hyvä laukaus. Hän on myös suhteellisen pallovarma.
Faktojen kertominen ei ole dissausta. Ei u19-joukkueeseen valita pelaajia vain ja ainoastaan tätä turnausta ajatellen, vaan potentiaalina miesten maajoukkueeseen. Kuisma on isokokoinen, ulottuva, mutta hidas ja ainut pallollinen vahvuus on suojaus. Pallovarmuudesta ei tietoakaan painetilanteissa.
 
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.
Mannisen valinta muutenkin erikoinen. Tuntuu että kaverilla ei vain riitä millään osa-alueella. Ja tietysti nyt kun häntä kristisoin niin paukuttaa tulevissa kisoissa puolustajien piste-ennätyksen
 
Viestejä
3
Muutaman kerran Kuisman nähnyt, ei se pelkkä mörssäri ole. Miehellä oikein hyvä pelisilmä ja peittoon menee oikea aikaisesti, osaa myös avata peliä. Latvalan suoritus Espoossa oli kehno, saattaa olla että siinä meni saumat. Ojalan ja Einiön väliltä hankala valita, Ojalalla kuitenkin synkkaa hienosti Juutin kanssa joten siinä ehkä piilee syy. Hakanenhan tuossa tuli puskista ja vei supersuorituksillaan Einiön paikan. Minunkin mielestäni Roth on paljon taitavampi pelaaja kuin Siira, tässä varmaan sitten vaikutti kuinka pelaa joukkueelle ja miten istuu joukkuekemiaan. Omalta osalta jäin kaipaamaan Otto Kurrosta, loistavat pelit Espoossa ja mielestäni paljon tärkeämpi pelillinen pala joukkueeseen kuin esim Manninen tai Varjokumpu.

Iso lovi maalinteko voimaan jättää Roth pihalle..
 
Viestejä
38
Itse olisin ottanut Einiön Ojalan paikalle ja Roth olisi korvannut Siiran. Myös Latvalan tai Kurrosen olisin nähnyt joukkueessa, vaikkapa Varjokummun paikalla.
 
Viestejä
3
Todella vähintäänkin erikoista että tepsin putoamiskarsintoihin joutuneesta asm-joukkueesta kolme nimeä mukana varsinkin kun katsoo millaisia äijiä olisi ollut laittaa tilalle mm. tässäkin ketjussa jo mainitut kurronen, latvala pakiksi tai einiö rightin laiturina. Näillä ulosjääneillä herroilla about paremmat näytöt miesten peleistä kuin turkulaisilla a-pojista.
 
Viestejä
3
Edelliseen kun lisää vielä rightin ollikaisen (11+6 liigassa tällä kaudella) jolle ei annettu ikinä edes kunnon näytönpaikkaa majussa...
 
Viestejä
99
Onnittelut kaikille valituille! Valintojen marginaalit ovat pieniä ja aina joku hyvä jää valitettavasti rannalle. Itsekin olisin ainakin yhden nimen halunnut nähdä listalla mutta aina ei voi voittaa - rannalle jääneille myös tsemppiä harjoitteluun ja kevään peleihin! Nyt on paikka näyttää että olisi kuulunut mukaan.
 

R2.

Viestejä
23
Perustelkaa joku nyt Kuisma. Iso mutta kömpelö.
Ei se nyt kömpelö ole. Divarin finaalit tuli katsottua ja varsin sulavasti isoksi kaveriksi Kuisma kentällä liikkuu. Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö Kuisma ollut se pelaaja joka ratkaisevassa finaalissa coast2coast kuljetuksellaan aiheutti rl. josta Tiikerit sitten pelin tasoittivat. Andy tuossa hyvin Kuisman pelaamista vähän avasikin. Luulen että sopii valmennuksen palapeliin hyvin.

Muutama muu myös täällä ihmetytti kuten Einiö, Roth ja miksei Manninenkin, mutta eiköhän valmennuksella ole riittävästi "dataa" ja paras kokoonpano lähtee kisoihin.
 
Viestejä
23
Mitä tekee U19 joukkue kesällä?

Liiton sivulla seisoo, että syyskuun alussa on Ruotsi pelit Ruotsissa.
Kai tuonne lähtee joukkue jolla on jonkunlainen leiritys takanaan.

Mikä lienee uuden valmennuksen aikomus viedä läpi ensi kauden tapahtumat.
Kuinka paljon mukana on -01 syntyneitä, jotka ovat yli-ikäisiä seuraaviin kisoihin.
Vai hakeeko Härmä & co kokonaiset kaksi vuotta -02 ryhmällä toisenlaista tulosta kuin Halifaxin kisoista tuli.
 
Viestejä
23
Miltä ikäluokilta noita pelaajia valitaan tuohon tulevaan turnaukseen?
-00 on vielä käypäsiä.
Tuskin heitä on yhtään enää mukana.

-01 ikäluokka ikäänkuin vanhinta kärpästä porukkaa. Tosin ei mukana enää seuraavissa MM-kisoissa.
Ehkä vähän väliinputoajia.

-02 seuraavien kisojen The ikäluokka.

-03 ikäluokasta tuskin vielä nimetään.

Valmennuksen aivoituksia ei voi tietää etukäteen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös