Välieräsarja Classic-Nokian KrP (2024)

[Vole V]

Hyvin katkes krp:n kiri pelin linjaan nähden aivan ala-arvoiseen vihellykseen. Turha pieni tuuppaisu Laaksolta toki ja sinänsä joo jäähy ok just ja just mutta pelin linjaan ei istunut mitenkään päin. Toki KrP:n eka erä aika heikonpuoleinen ja kolmannen erän kiriä lukuunottamatta tänään perässä. Maanantaina onneksi jatkuu.

 

[Palloreikä]

Hyvin katkes krp:n kiri pelin linjaan nähden aivan ala-arvoiseen vihellykseen. Turha pieni tuuppaisu Laaksolta toki ja sinänsä joo jäähy ok just ja just mutta pelin linjaan ei istunut mitenkään päin. Toki KrP:n eka erä aika heikonpuoleinen ja kolmannen erän kiriä lukuunottamatta tänään perässä. Maanantaina onneksi jatkuu.

Eri mieltä, et voi tuupata tai siis lyödä noin. Täysin turha liike joka tapauksessa. Sopi hyvin linjaan ja pitäisi viheltää linjasta riippumatta. Sama mies rikkoi Hemerkaa Krp:n edellistä maalia ennrn kulmassa ihan selväti korkealla kädellä työntäen. Voihan senkin jättää viheltämättä, mutta Laakson pään kestämättömyys oli tilanteissa se ensimmäinen virhe, jos muita olikaan.

Eka erähän oli täyttä dominanssia plus Krp:n isot virheet kahdessa ekassa maalissa.

 

[Puuhelmipöllö17]

Hyvin katkes krp:n kiri pelin linjaan nähden aivan ala-arvoiseen vihellykseen. Turha pieni tuuppaisu Laaksolta toki ja sinänsä joo jäähy ok just ja just mutta pelin linjaan ei istunut mitenkään päin. Toki KrP:n eka erä aika heikonpuoleinen ja kolmannen erän kiriä lukuunottamatta tänään perässä. Maanantaina onneksi jatkuu.

Siis jäähy tuli jatkuvasta väärästä pelitavasta, eihän se yksittäisenä rikkeenä jäähyn arvoinen ollut.

 

[Vole V]

Eri mieltä, et voi tuupata tai siis lyödä noin. Täysin turha liike joka tapauksessa. Sopi hyvin linjaan ja pitäisi viheltää linjasta riippumatta. Sama mies rikkoi Hemerkaa Krp:n edellistä maalia ennrn kulmassa ihan selväti korkealla kädellä työntäen. Voihan senkin jättää viheltämättä, mutta Laakson pään kestämättömyys oli tilanteissa se ensimmäinen virhe, jos muita olikaan.

Eka erähän oli täyttä dominanssia plus Krp:n isot virheet kahdessa ekassa maalissa.

Turha rike ja jäähy oli vihellettävissä kuten sanoin, lyöntiä tuosta ei saa tekemälläkään, vaan kädellä turha tuuttaus päin, mutta hyvä kun osui Sikkisern. Mutta linjaan nähden, aivan vitsi. Esim. Jonaesonia hetki aiemmin saatiin ajaa päin surutta (oli joo pallontavottelutilanne mutta noita on vihellelty kyllä usein), mutta siitä ei edes meinattu peliä laittaa poikki.

Mutta kyllä Clasu oli parempi vuorostaan tänään, sitä ei käy kiistäminen. Saas nähdä miten vaakakupit taas maanantaina kun vuoron perään joukkueet vaihdelleet sitä kumpi on ollut parempi.

 

[Conducting Analyst]

Eikös tuossa ollut "hyöty päällä" jo ennen kuin tuli tuo rike vai näinkö väärin? Jos oli, niin et sää vaan anna mahdollisuutta viheltää?

 

[Ylläpito]

Classic piti kotiedustaan kiinni, Loisto murskavoittoon pronssiottelussa - Pääkallo.fi

Pirkanmaan välieräsarjan paikallistaistossa Classic piti kotiedun omissa käsissään, vaikka vahvan alun jälkeen selvä johto olikin karata käsistä päätöserässä Nokian KrP:n kiriessä. Naisten F-liigan pronssimitalit ansaitsi FBC Loisto murskaavalla 11-2-voitolla SSRA:ta vastaan.

paakallo.fi

 

[FlameT]

Turha rike ja jäähy oli vihellettävissä kuten sanoin, lyöntiä tuosta ei saa tekemälläkään, vaan kädellä turha tuuttaus päin, mutta hyvä kun osui Sikkisern. Mutta linjaan nähden, aivan vitsi. Esim. Jonaesonia hetki aiemmin saatiin ajaa päin surutta (oli joo pallontavottelutilanne mutta noita on vihellelty kyllä usein), mutta siitä ei edes meinattu peliä laittaa poikki.

Mutta kyllä Clasu oli parempi vuorostaan tänään, sitä ei käy kiistäminen. Saas nähdä miten vaakakupit taas maanantaina kun vuoron perään joukkueet vaihdelleet sitä kumpi on ollut parempi.

Tuo Jonaessonin törmäystilanne johtui miehen omasta liukastumisesta ja siitä ei todellakaan olisi pitänyt mitään jäähyjä antaa. Toki harmillinen tilanne, mutta täysi vahinko.

Ei tuo peli tuohon Laakson jäähyyn tänään ratkennut. Classic oli tänään vähintään 2/3 pelistä selvästi parempi, mutta meinasit itse munata pelin ja päästää kaverin peliin mukaan.

Hieno ja tasaisin sarja, jossa panokset alkavat koveneen!

 

[Palloreikä]

No joo ei se mikään lyönti ollut, livessä katsoin vähän miten sattuu. Erittäin tyhmä ja turha rike joka tapauksessa ja tosiaan vihellettävissä.

Ehdottomasti jotain olisi pitänyt/voinut viheltää myös Krp:n vikaa maalia ennen, vai onko joku eri mieltä?

Linja pitäisi olla, mutta ainahan ne on tulkintaa mikä on linjassa ja mikä ei. Toki useita verrattavia tilanteita peleissä, mutta tuomari viheltää mitä näkee ja aina niistä voi kiistellä. Mutta eihän linjaa voi sanoittaa tms. niin, että siihen voi nojata.

Tämä noin yleisesti, mutta Laakson turhaa jäähyä vastaavaa tilannetta en nähnyt pelissä. Muistaakseni Laakso oli myös ainoassa varsinaisessa torikokouksesaa huitomassa, voin muistas väärin. Mutta näkisin, joka tapauksessa, että vaikka oli tehoillakin niin Laakso ei keskittynyt riittävästi olennaiseen ja jäähyssä antoi klassisesti mahdollisuuden viheltää.

 

[Palloreikä]

Tuo Jonaessonin törmäystilanne johtui miehen omasta liukastumisesta ja siitä ei todellakaan olisi pitänyt mitään jäähyjä antaa. Toki harmillinen tilanne, mutta täysi vahinko.

Ei tuo peli tuohon Laakson jäähyyn tänään ratkennut. Classic oli tänään vähintään 2/3 pelistä selvästi parempi, mutta meinasit itse munata pelin ja päästää kaverin peliin mukaan.

Hieno ja tasaisin sarja, jossa panokset alkavat koveneen!

Näin. Se Jonaesonin tilanne oli epäonninen ja molempien pelaajat yritti palloon, Classic-peluri ehti palloon ja sitten tuli törmäys.

Classicin ylivoimasta on puuttunut juonikkuus, vedot peiton ohi ja juuri Helinin liikkeen kaltaiset pienet asiat. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta on siinä kestänyt. Ehkä on piilotettu viimeiseen saakka 😁

 

[Palloreikä]

Hitsin muokkausrajat, saisko pois @Ylläpito Tosiaan Jonaeson taisi liukastuakin niin törmäyksestä tuli ikävä.

Heikkilältä taas kerran väkevä peli ja maalin tyhjiin.

 

[Hannez]

Turha rike ja jäähy oli vihellettävissä kuten sanoin, lyöntiä tuosta ei saa tekemälläkään, vaan kädellä turha tuuttaus päin, mutta hyvä kun osui Sikkisern. Mutta linjaan nähden, aivan vitsi. Esim. Jonaesonia hetki aiemmin saatiin ajaa päin surutta (oli joo pallontavottelutilanne mutta noita on vihellelty kyllä usein), mutta siitä ei edes meinattu peliä laittaa poikki.

Mutta kyllä Clasu oli parempi vuorostaan tänään, sitä ei käy kiistäminen. Saas nähdä miten vaakakupit taas maanantaina kun vuoron perään joukkueet vaihdelleet sitä kumpi on ollut parempi.

Jäähy oli kevyt, mutta siinä oli jo kopissut mailaan useampi kerta ennen tätä tilannetta eli vihellettävissä. Ihan vastaava jäähy tuli Lammiselle maalin takana aiemmin. En nyt lähtisi tuomarilinjaa kritisoimaan ja ei KrP siihen tänään hävinnyt. Kyllä pääsääntöisesti syy löytyy sieltä omasta tekemisestä.

Jonaessonin ja Lammisen törmäyksestä sen verran, että siinä ei kyllä tahallisuutta ollut vaan ainoastaan huonoa tuuria. Näin itse tilanteen paraatipaikalta ja en missään nimessä olisi tilanteesta laittanut ketään istumaan.

Jännä ja kova sarja tämä on ja hyvää sählyä. Se kumman kotelo kestää paremmin vie sarjan.

 

[Muovipallo]

Kyllä Classic oli parempi tänään ja ansaitsi voittomsa. Onneksi pelit jatkuvat vielä.

 

[Palloreikä]

Kyllä Classic oli parempi tänään ja ansaitsi voittomsa. Onneksi pelit jatkuvat vielä.

Näin sen voi rehdisti tunnustaa. Tietenkin yksittäiset tilanteet voi kismittää ja vielä enemmän kuuluisalla pelimiesten kympillä. Yleensä (kokonaisuutena) parempi voittaa, mutta toki sählyssä voi tapahtua nopeastikin. Sinänsä Classic on voittanut joka pelin xg:n ja xgot:in (usein aika selvästi) ja kyllä se jostain kertoo etenkin viiden pelin otannalla. Tuomala on ollut pirun hyvä vaikka joukossa toki muutama maali, joissa tehnyt vääriä valintoja. Torisevakin ihan jees, mutta Tuomala edellä.

Kun Lastikkakin on saanut viimeistelyyn rentoutta alkaa näyttää hyvältä.

 

[Muovipallo]

Rantala on kyllä urhea, mutta nilkkavaiva taitaa hieman haitata laukaustakin. Täysipainoisia vetoja ei juuri ole näkynyt.

 

[Tietäjä]

Hyvin katkes krp:n kiri pelin linjaan nähden aivan ala-arvoiseen vihellykseen. Turha pieni tuuppaisu Laaksolta toki ja sinänsä joo jäähy ok just ja just mutta pelin linjaan ei istunut mitenkään päin. Toki KrP:n eka erä aika heikonpuoleinen ja kolmannen erän kiriä lukuunottamatta tänään perässä. Maanantaina onneksi jatkuu.

Täysin turhaa valittamista tosta tilanteesta, ansaittu jäähy🤔. Joka kerta tuntuu Krp kärsineen jotain vääryyttä sun mukaan 😅

 

[Jonninmoinen friikki]

Rantala on kyllä urhea, mutta nilkkavaiva taitaa hieman haitata laukaustakin. Täysipainoisia vetoja ei juuri ole näkynyt.

Toivottavasti jälkiseurauksena ei ole jotain pahempaa vammaa jos/kun pelaa loukkaantuneena.
Ei sähly sen arvoista kuitenkaan ole.

 

[Palloreikä]

Täysin turhaa valittamista tosta tilanteesta, ansaittu jäähy🤔. Joka kerta tuntuu Krp kärsineen jotain vääryyttä sun mukaan 😅

Jostain syystä Krp-pelaajan mailansaatto vastustajan naamaan meni tuomateilta ohi eikä videoitakaan katsottu. Ehkä Happee-sarjan jälkeen tuomareita on ohjeistettu, että tässä sarjassa katsotaan vai äärimmäisessä hädässä 😁

 

[Vole V]

Täysin turhaa valittamista tosta tilanteesta, ansaittu jäähy🤔. Joka kerta tuntuu Krp kärsineen jotain vääryyttä sun mukaan 😅

NIinnii 🤣 Iha kuin vaa 🤣

 

[Kruunien Kruuna]

Siis jäähy tuli jatkuvasta väärästä pelitavasta, eihän se yksittäisenä rikkeenä jäähyn arvoinen ollut.

Tämähän ei pidä paikkansa. Ja vaikka Laakso antoi mahdollisuuden viheltää, onko väki oikeasti sen kannalla, että tuo oli linjan mukainen vihellys? Kontaktina erittäin kevyt, Laakson käden työntöliike ja Siekkisen kontaktin korostaminen tekevät pahemman näköisen kuin oikeasti oli.

 

[Palloreikä]

Jos haluaa piirtää jotain linjaa niin voisi hyvä olla esimerkkejä? Jatkuvasta ei tullut, mutta taisi siellä puhutteluja olla taustalla.

Täysin turha ja ei pelinomainen liike millään tavalla. Tuomari viheltää sen mukaan "miltä näyttää", kuinkas muuten? Sikkisen korostamisista tuossa en tiedä, mutta aika horjuen Laaksokin tilanteesta jatkoi.