Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Välieräsarja Classic-Nokian KrP (2024)

Finaaleihin menee

  • Classic

    Ääniä: 52 51.0%

  • KrP

    Ääniä: 50 49.0%
  • Äänestäjiä
    102

Nimimerkki0

Viestejä
92
Classicin kotipelien striimissä on aina jotain pientä häikkää. Nyt oli KRP lähetyksessä vähän isompaa vikaa.
Tiistaina uudet pelit. Seuraavat 2 peliä menee KRP:lle.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Salo kritisoi ihan oikein Jopen cornerissa Pääkallon Hemerka-kritiikkiä (runkosarjan osalta lähinnä). Lähes kaikki pelit nähneenä alku oli hankalaa, mutta käyrä on osoittanut koko ajan ylöspäin. Joo jäähyjä tullut, mutta vahvasti plussalla (tilastoissakin) ykköskentän takana tai missä milloinkin on tarvittu.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Palloreikä sanoi:
Salo kritisoi ihan oikein Jopen cornerissa Pääkallon Hemerka-kritiikkiä (runkosarjan osalta lähinnä). Lähes kaikki pelit nähneenä alku oli hankalaa, mutta käyrä on osoittanut koko ajan ylöspäin. Joo jäähyjä tullut, mutta vahvasti plussalla (tilastoissakin) ykköskentän takana tai missä milloinkin on tarvittu.
Laajenna klikkaamalla
Toki kritiikki tuli Senttereissä, tiedä mistä Jopen cornerin tuohon vedin. Ehkä siitä, että siellä sivuttiin Sentterit showta.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Classic oli aika huolellinen pallon kanssa ja pelasi jo edellisen pelin tapaan paljon syvään eikä pakottanut keskelle jossei ollut tilaa. Yllättävän usein toki keskiympyrään sai pelata. Pallo on vallan väline ja nyt sitä käytettiin vastuullisesti.

Mutta tiukka peli silti, vedot maalia kohti lähes tasan. Kokonaisuutena toki selvästi Classicille.
 

JestasSentään

Viestejä
201
Tasaista tuo on. Ei lainkaan niin selvää kuin Aamulehti höpisee.
Clasu toki on parantanut ekapelistä, älytön keskeltä puskeminen
jäänyt pois ja näin riskit pienemmät, KooÄePee kääntää todella
nopeasti ja hakee hyökkäyksessä levityksen heti.

Hienoja pelejä menossa.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
No kyllä Classic eilen oli paljon edellä. Tuomala piti luvut siedettävinä ja toki peitotkin, mutta ei se pelillisesti ja lähes kaikilla mittareilla tasainen peli ollut.

Toki tasapaino Classicilla pallon menettäessä oli yhä välillä huono, mutta se on osin valinta. Suurelta osin käännöt saatiin ohjattua vaarattomammiksi tai kokonaan katki ja siitä oma kääntö. Kaksinkamppailuissa(kin) C edellä ja varsinkin jos saa vääntää aika railakkaasti niin etu on C:n.

Rantalan tilanne on kyllä jännä, osaa vetää edelleen jne, mutta kaukana se jalka on normkunnosta. Puolessa välissä irvisti pahasti ja melkein joka tilanteessa, jossa vauhtia tai käännöksiä vaiva näkyy. Vähän siinä ja tässä oliko hyödyllinen pelaaja ja miten lie pelaaminen hidastaa 100% toipumista.
 
Viimeksi muokattu:

JiiK

Viestejä
333
En tiedä onko unpopular opinion, mutta sen ensimmäisen pelin enemmänkin Classic hävisi kuin KrP voitti. Hirveä määrä vetoja peittoon ja "hukattuja" avopaikkoja oli siinä.

Toivottavasti näätä nousee, oma unelmafinaali olisi lerssi - näätä.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Joo, kyllähän siinä ekassa Classicin olisi pitänyt enemmän tehdä. Niin maaleja kuin puolustaa paremmin ja puskea vähemmän. Väkinäiseksi meni osin ja nythän seuraavissa ei ole pakottanut niin paljon keskelle ja tasapaino käännöissä omiin on ollut parempi kuten keskustan puolustaminen muutenkin.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,373
JiiK sanoi:
En tiedä onko unpopular opinion, mutta sen ensimmäisen pelin enemmänkin Classic hävisi kuin KrP voitti. Hirveä määrä vetoja peittoon ja "hukattuja" avopaikkoja oli siinä.

Toivottavasti näätä nousee, oma unelmafinaali olisi lerssi - näätä.
Laajenna klikkaamalla
Vastaavasti minusta toisen pelin ennemmin KrP hävisi kuin Classic voitti. Se voittomaalikin oli sitä luokkaa, että G-junnuissa voi vielä mennä läpi, mutta F-junnuissa jo huudettaisiin pää punaisena, että ettehän te nyt jumalauta noin voi sitä pelata.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Arto Kilponen sanoi:
Vastaavasti minusta toisen pelin ennemmin KrP hävisi kuin Classic voitti. Se voittomaalikin oli sitä luokkaa, että G-junnuissa voi vielä mennä läpi, mutta F-junnuissa jo huudettaisiin pää punaisena, että ettehän te nyt jumalauta noin voi sitä pelata.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä vähän sinne päin, tasainen matsi se, kaikki tilastot Classicin puolella kyllä aika selvästikin. Aika samaa tasoa Floorball scannerin mukaan kuin eilenkin. (tai no eilen xg 9.11-6.12, xgot 6.34-4,76, ykkösketjuilla xg 4.63(!)-2,5) Mutta johdon menettäminen ja varsinkin ratkaisu tietenkin huonoa Krp:ltä.
 

Sählysimo

Viestejä
153
Tiukkojahan nuo kaikki pelit on ollut. Eka peli ehkä vähiten tiukin mutta kai nyt 2 maalin peliäkin voi tiukkana pitää.
 

Palloreikä

Viestejä
1,090
Niin, maalit ei kerro kaikkea peleistä, mutta ei Nokia kaukana niissä ollut. Eikä oikeasti lähelläkään voittaa.

Eka pelihän oli Nokialle vielä paljon selvempi.
 

Näätärokkaaja

6-4 oli vähän valehteleva lopputulos tuosta pelistä. Missään kohtaa tuon pelin voittajasta ei ollut epäselvyyttä. Ainoa tämän ottelusarjan "tasainen peli" on ollut toistaiseksi Game 2. Ja siinäkin mielestäni Classic oli kenttätapahtumissa edellä. Näätien täytyy perjantaille keksiä ihan uudet rohdot ja herääminen että tämä sarja vielä ensi viikolla jatkuu.
 

Vole V

Viestejä
544
Palloreikä sanoi:
Niin, maalit ei kerro kaikkea peleistä, mutta ei Nokia kaukana niissä ollut. Eikä oikeasti lähelläkään voittaa.

Eka pelihän oli Nokialle vielä paljon selvempi.
Laajenna klikkaamalla
Uskallan olla eri mieltä game 2 osalta, joka mielestäni oli todella tasainen. 2 nukahdusta turmelivat voiton KrP:n näkökulmasta, ja kaksi oman sauman mainiota hyödyntämistä toivat Clasulle voiton. Eli ei nyt kovin isoista asioista ollut siinä kiinni.

Kolmospeli olikin sitten vähän perässäjuoksua Näädiltä vaikka parin maalin päässä pysyttiinkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös