Pääkallo

Viikon top 5

Voitaisiinko sählyssä lopettaa tämä täysin mielipuolinen tapa yhdistellä runkosarjan ja pudotuspelien pisteitä ja tilastoja. En ole törmännyt tähän ilmiöön missään muussa lajissa ja ihan syystäkin.

Pudotuspelien tilastot erikseen ja runkosarjan tilastot erikseen!
 
Voitaisiinko sählyssä lopettaa tämä täysin mielipuolinen tapa yhdistellä runkosarjan ja pudotuspelien pisteitä ja tilastoja. En ole törmännyt tähän ilmiöön missään muussa lajissa ja ihan syystäkin.

Pudotuspelien tilastot erikseen ja runkosarjan tilastot erikseen!
Lajissa jossa vain kourallinen jatkaa kolmekymppiseksi, saadaan useammin uutisoitavaa kun lasketaan pisteitä myös yhteen.
 
Myös spv oli liigadebyyttikaudellaan kahdeksas. Toki pleijareissa SSV voitti 3-0.
Niin oli. Indians tuli mukaan juttuun oikeastaan vain sen pointin vuoksi, että on viimeisin jollain tavalla menestynyt nousija, mutta periaatteessa tuo sija kuuluisi yksin SBS Porille. Indians olikin hilkulla jäädä kokonaan pois.

Mutta kyllä SPV:nkin voi tuohon listaan lukea mukaan, kun Indianskin on mainittu. Olet siinä oikeassa
 
Toki, jos puhutaan nimenomaan debyyttikausista, tuo sija ei kuulu Poriin. Tuo oli toki sarjanousun jälkeinen kausi, mutta debyytti oli kausi 1999-2000, joka päättyi putoamiseen. Seuraavalla kaudella divarista nousu takaisin liigaan, jonka jälkeen tuli vasta tuo jutussa mainittu kausi. Eli tarkoitetaanko debyytillä seurahistorian ensimmäistä kautta liigassa, vai sarjanousun jälkeen ensimmäistä kautta?
Olet oikeassa. Debyytti on väärä termi. Tarkoitetaan nimenomaan nousun jälkeistä kautta. Korjasin tuon juttuun.

Katsoin siis sarjataulukoita läpi ja pelkkiä nousijoita ylipäänsä, debytoinnilla ei ollut asiassa merkitystä, vaikka se jostain juttuun lipsahtikin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös