Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

[Sählysimo]

Mikä kikka?

Peliä about ehkä 3min jäljellä, ruotsi johti 3-1 ja molemmille jäähyt -> 4vs4 peliä. Kun ruotsi sai pallon niin otti veskan pois (tätä olis siis voinu odottaa suomelta) ja piti palloa varmaan minuutin ja toi päätty viä huippu maalintekopaikkaan josta joku svedu räiski takatolpilta yli.

 

[Tietäjä]

Lisäisin listaan epäonnistujien listaan Vesterisen. Mielestäni Vesterinen ei kyennyt pallolliseen peliin oikeastaan missään pelissä.

Jonaeson petrasi peliään turnauksen aikana. Tänään pelasi ihan kelvollisesti Akolan kanssa. Mäkinen oli taasen tänään heikoin pakeista.

Iiskolalla tuli tänään kyllä omaan silmään virheitä enemmän kuin eilen. Ruotsin ekan maalin saa Iiskola ottaa osittain piikkiinsä poikamaisen höntyilyn takia.

Tässä on vielä useampi viikko kun kisajoukkue julkaistaan, joten näyttöjä on vielä mahdollisuus antaa ja ehtii tässä vielä loukkaantumaan useampikin lähes varma kisapelaaja sarjapeleissä.

Totta, unohdin kokonaan Vesterisen jolla ei tosiaan vielä taso riitä

 

[joelsiltanen]

Suomen päävalmentaja Esa Jussila kommentoi Ruotsi-pelin suorituksia ja EFT-turnauksen kokonaisantia. Jussila sanoitti myös tarkemmin mitä Suomi hakee pallollisesta pelistään.

Jussila Ruotsi-tappiosta: ”Ensimmäinen erä oli meiltä heikko” - Pääkallo.fi

Suomen miesten salibandymaajoukkue koki sunnuntaina karvaan tappion Ruotsia vastaan Raumalla. Länsinaapuri voitti pelin 3-2.

paakallo.fi

 

[Morooooooo]

Nyt eft pelien jälkeen valinnat olisi ainakin itsellä selkeät.

Astala - Kainulainen - Iiskola
Niemelä - Lehkosuo

Hyvärinen - Rantala - Ahola
Akola - Mäkinen

Salin - Salo - Johansson
Tykkyläinen / (stenfors?) - Laitila

Stenfors, Heikkilä, Lastikka.

MV: Fälden (Laakso)

Tuntuu, että kukaan ei ole vielä uskaltanut sanoa tätä ääneen, mutta kyllähän Lastikka pelasi taas todella mitään sanomattoman turnauksen! Ja sama trendi oli hänellä viime keväänäkin playoffeissa. Lastikka ei ole lisäksi ikinä toiminut Kainulaisen kanssa maajoukkueessa, niin oma valinta hänen kohdallaan maajoukkueessa olisi penkki.

Ylijohtavan Sikkis Eetu hehkutukset herätti kyllä lähinnä myötähäpeää. Sikkisellä ei valitettavasti ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Ei ollut nytkään eikä varsinkaan kisoissa.

Vesterisellä ei vielä riitä näissä peleissä eikä hänellä ole tuttuja pelaajia, minkä ympärille saisi helposti rakennettua toimivan kentän. Kotikisoissa Vesterinen on jo luultavasti mukana.

 

[Palloreikä]

-Vastustajan pakkaa pitäisi saada liikutettua ja väsytettyä, ja sitten kun meillä on laukauksen paikka, niin olisi tuet niin lähellä, että olisi prässimahdollisuudet ja voitettaisiin siitä uusia tilaisuuksia ja pallo omille. Sitä kautta olisi tarkoitus ottaa seuraavaa kenttää pallolla sisään.

Niin hidasta ja riskitöntä oli liikuttelu ja väsyttäminen tänään ison osan pelistä, että ei voi kuin ihmetellä.

 

[Hikipanta]

Tämän viikonlopun ja suoritusten jälkeen näillä lähdetään Malmöön. Ketjujen alla lyhyet perustelut.

Astala - Kainulainen - Iiskola
Mäkinen - Lehkosuo

Iiskola näytti viikonloppuna, että kuuluu joukkueeseen. Oilers kolmikolta löytyy yhteisiä kilometrejä seurajoukkueessa ja muodostavat äärimmäisen tehokkaan ketjun. Ketjun täydentävät Mäkinen - Lehkosuo pari, joka on mielestäni hyvin tasapainoinen pari. Hyökkääjien ja puolustajien väliltä löytyy myös hyvin kemiaa.

Salin - Salo - Johansson
Tykkyläinen / Akola - Laitila

Classic kenttä ansaitusti kasaan ainakin vielä näihin kisoihin. Tästä tuskin ollaan hirveän eri mieltä. Tykkyläinen / Akola - Laitilan kanssa paras pakkipari seurajoukkuetaustan vuoksi tälle kolmikolle.

Hyvärinen - Rantala - Ahola
Stenfors - Jonaeson

Krp hyökkääjät sekä Jonaeson muodostavat tällä hetkellä fliigan top3 ketjun, parhaimmillaan maailman top3. Tähän Stenfors tuo jämäkkyyttä ja kokemusta, mielestäni täydellinen lisä. Tietyllä tapaa tämä ehkä se ”high risk - high reward” tyyppinen kenttä, mutta katsoisin tämän kortin enkä lähtisi rakentamaan check in linea esimerkiksi Sikkisen ympärille.

Penkillä: Tykkyläinen/Akola, Heikkilä, Lastikka.

Penkillä Classic kolmikko, jolle en vain löydä ketjuista paikkaa. Esimerkiksi Iiskola sopii paremmin Astalan ja Kainulaisen kaveriksi, kuin Lastikka. Lastikka myös ollut viime aikoina aika vaisu, mutta kyllä ne taidot siellä tallella vielä on. Jokaisen penkillä olijan voi myös heittää koska vain askiin ja käytännössä mihin ketjuun tahansa, jos tarvetta ilmenee.

MV: Fälden (Laakso)

Fäldenin valinta on selviö. Laakso osoitti viikonloppuna osaamisensa ja pelasi kaksi hyvää ottelua. Ansaitsee paikkansa joukkueessa ja on ajanut Torisevan ohitse.

Viikonlopulta ulos jää siis Niemelä, Kailiala, Laakso, Vesterinen.

Niemelä ei mielestäni pysty tuomaan KV-peleissä sitä hyökkäys osaamistaan tarpeeksi esille, jotta ajaisi valittujen ohitse. Kailiala oli takuuvarma viikonloppuna ja ei olisi vääryys jos hänet kisakoneeseen nostetaan. Laakson paikka olisi tuossa Krp ketjussa, mutta Ahola ajaa tällä hetkellä ohi ja muualta en hänelle paikkaa löydä. Vesterisen aika tulee vielä, nyt on liian aikaista.

 

[Vole V]

Nyt eft pelien jälkeen valinnat olisi ainakin itsellä selkeät.

Astala - Kainulainen - Iiskola
Niemelä - Lehkosuo

Hyvärinen - Rantala - Ahola
Akola - Mäkinen

Salin - Salo - Johansson
Tykkyläinen / (stenfors?) - Laitila

Stenfors, Heikkilä, Lastikka.

MV: Fälden (Laakso)

Tuntuu, että kukaan ei ole vielä uskaltanut sanoa tätä ääneen, mutta kyllähän Lastikka pelasi taas todella mitään sanomattoman turnauksen! Ja sama trendi oli hänellä viime keväänäkin playoffeissa. Lastikka ei ole lisäksi ikinä toiminut Kainulaisen kanssa maajoukkueessa, niin oma valinta hänen kohdallaan maajoukkueessa olisi penkki.

Ylijohtavan Sikkis Eetu hehkutukset herätti kyllä lähinnä myötähäpeää. Sikkisellä ei valitettavasti ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Ei ollut nytkään eikä varsinkaan kisoissa.

Vesterisellä ei vielä riitä näissä peleissä eikä hänellä ole tuttuja pelaajia, minkä ympärille saisi helposti rakennettua toimivan kentän. Kotikisoissa Vesterinen on jo luultavasti mukana.

Pajatso on tyhjätty. Itse pystyn allekirjoittamaan nämä, mutta samalla totean että Niemelästä en tiedä nostaako karvoja pystyyn hyvässä vai pahassa, mutta pallolla ja hyökkäyspäässä, sekä kätisyyden kautta ei oikein ole kun pakko ottaa mukaan. Jos ei kulje niin penkille sit vaan, ja en tilalle parempaakaan löydä tällä hetkellä. Ellei sitten Jonaeson ja Stenari olisi Rantaloiden alla jolloin Mäkinen kyllä Niemelän ohi menisi.

 

[Hannez]

Tämän viikonlopun ja suoritusten jälkeen näillä lähdetään Malmöön. Ketjujen alla lyhyet perustelut.

Astala - Kainulainen - Iiskola
Mäkinen - Lehkosuo

Iiskola näytti viikonloppuna, että kuuluu joukkueeseen. Oilers kolmikolta löytyy yhteisiä kilometrejä seurajoukkueessa ja muodostavat äärimmäisen tehokkaan ketjun. Ketjun täydentävät Mäkinen - Lehkosuo pari, joka on mielestäni hyvin tasapainoinen pari. Hyökkääjien ja puolustajien väliltä löytyy myös hyvin kemiaa.

Salin - Salo - Johansson
Tykkyläinen / Akola - Laitila

Classic kenttä ansaitusti kasaan ainakin vielä näihin kisoihin. Tästä tuskin ollaan hirveän eri mieltä. Tykkyläinen / Akola - Laitilan kanssa paras pakkipari seurajoukkuetaustan vuoksi tälle kolmikolle.

Hyvärinen - Rantala - Ahola
Stenfors - Jonaeson

Krp hyökkääjät sekä Jonaeson muodostavat tällä hetkellä fliigan top3 ketjun, parhaimmillaan maailman top3. Tähän Stenfors tuo jämäkkyyttä ja kokemusta, mielestäni täydellinen lisä. Tietyllä tapaa tämä ehkä se ”high risk - high reward” tyyppinen kenttä, mutta katsoisin tämän kortin enkä lähtisi rakentamaan check in linea esimerkiksi Sikkisen ympärille.

Penkillä: Tykkyläinen/Akola, Heikkilä, Lastikka.

Penkillä Classic kolmikko, jolle en vain löydä ketjuista paikkaa. Esimerkiksi Iiskola sopii paremmin Astalan ja Kainulaisen kaveriksi, kuin Lastikka. Lastikka myös ollut viime aikoina aika vaisu, mutta kyllä ne taidot siellä tallella vielä on. Jokaisen penkillä olijan voi myös heittää koska vain askiin ja käytännössä mihin ketjuun tahansa, jos tarvetta ilmenee.

MV: Fälden (Laakso)

Fäldenin valinta on selviö. Laakso osoitti viikonloppuna osaamisensa ja pelasi kaksi hyvää ottelua. Ansaitsee paikkansa joukkueessa ja on ajanut Torisevan ohitse.

Viikonlopulta ulos jää siis Niemelä, Kailiala, Laakso, Vesterinen.

Niemelä ei mielestäni pysty tuomaan KV-peleissä sitä hyökkäys osaamistaan tarpeeksi esille, jotta ajaisi valittujen ohitse. Kailiala oli takuuvarma viikonloppuna ja ei olisi vääryys jos hänet kisakoneeseen nostetaan. Laakson paikka olisi tuossa Krp ketjussa, mutta Ahola ajaa tällä hetkellä ohi ja muualta en hänelle paikkaa löydä. Vesterisen aika tulee vielä, nyt on liian aikaista.

Aika pitkälle samoilla ajatuksilla ja kentillä lähtisin. Näkisin kuitenkin niin ettei Jonaeson mahdu kokoonpanoon vaikka paransikin turnauksen edetessä. Sen sijaan Niemelä-Stenfors kaksikon ympärille on helppo rakentaa. Akola onnistui turnauksessa, joten vaikea häntäkään on sivuuttaa valinnoissa.

 

[Tietäjä]

Aika pitkälle samoilla ajatuksilla ja kentillä lähtisin. Näkisin kuitenkin niin ettei Jonaeson mahdu kokoonpanoon vaikka paransikin turnauksen edetessä. Sen sijaan Niemelä-Stenfors kaksikon ympärille on helppo rakentaa. Akola onnistui turnauksessa, joten vaikea häntäkään on sivuuttaa valinnoissa.

Jonaeson ei kyllä mahdu millään omissa papereissa

 

[Palloreikä]

Onnistujia oli, mutta ei turnaus hyvä ollut joukkueelta mutta ei se turnausvoitto silti kaukana ollut. Tai tavallaan oli, mutta ei maaleissa. Aneeminen peli isoilta osin tänää, osin kai taktisestikin, mutta en sitä tosiaan ihan osta, että noin varovaisesti mentiin.

Lastikka ei toki säkenöinyt, mutta kuka säkenöi? Lastikka vaatii toki oikean ketjun, mutta niin vain on pelannut 2 pistettä per peli alkukauden pistepörssin toinen vaikka ei Classickaan ole säkenöinyt.

Mitä Iiskolalta lopulta saatiin paitsi muutama maali (ne on tärkeitä toki..), etenkään karvauksessa ja/tai omiin päin? Ihan ok, mutta se ei riitä kolmeen kenttään etenkin jos poissaolijat messissä. Puhtaassa maalintekokisassa Ruotsi voittaa ja ehkä Tsekkikin vaikka oli vaisuhko (jokunen poisjäänti). Ja tässä tullaan Sikkisen vahvuuksiin, on pätevä all around pelaaja, mutta erinomainen tulipalojen sammuttaja, ollut sitä myös MM-kisoissa. Kuka loisti turnauksessa siinä ja/tai peitoissa? Oikein, ei kukaan. Salin on toki astetta kovempi all around - pelaaja, mutta kyllä Sikkisen jengiin ottaisin jos vain on huippukunnossa.

Jonaesonin mukaan ottamista en kyllä minäkään varsinkaan enää näe millään. Tähän liittyy myös Niemelän turnauksen kypsä peli ja väläytykset.

 

[Hikipanta]

Aika pitkälle samoilla ajatuksilla ja kentillä lähtisin. Näkisin kuitenkin niin ettei Jonaeson mahdu kokoonpanoon vaikka paransikin turnauksen edetessä. Sen sijaan Niemelä-Stenfors kaksikon ympärille on helppo rakentaa. Akola onnistui turnauksessa, joten vaikea häntäkään on sivuuttaa valinnoissa.

Ymmärrän näkökulman! Omissa papereissa tilanne on se, että joko Niemelä tai Jonaeson ei mahdu kisakoneeseen.

Jonaesonin valintaa puoltaa seurajoukkueen hyökkäysketju. Niemelällä ei tätä ole ja ehkä se näkyy myös hänen pelaamisessaan, sillä tuntuu pelaavan tosi varovaisesti ja ei oikein pääse hyödyntämään omia vahvuuksiaan?

Kun yleisesti puhutaan Niemelästä, niin puhutaan hänen erikoisosaamisestaan hyökkäyspäässä, laukauksesta jne. Aika vähiin jäi nämä tilanteet viikonloppuna ja enemmän Mäkinen-Jonaeson kaksikko antoi hyökkäyspäässä joukkueelle. Tottakai usein myös herrojen pelityylillä rapatessa roiskuu, virheitä sattuu, ja tulee pallonmenetyksiä enemmän kuin muilla.

 

[Palloreikä]

Kyllä Niemelä puolustaakin osaa, ei ilman sitä olisi millään listoilla. Mäkiselle ja Niemelälle puhtaat paperit, Jonaeson ei esittänyt mitään ihmeellistä, kumpaankaan suuntaan. Ei pelannut liian isolla riskillä, mutta riittävästi virheitä ja jäähyjä silti.

 

[Haukkalan Janne]

Jos verrataan vuosiin 2016 ja 2018. Niin onko teidän mielestä pelaajamateriaali verrattuna tasoon parempi vai huonompi?

 

[Keittiöskoutti]

Lastikka ei toki säkenöinyt, mutta kuka säkenöi? Lastikka vaatii toki oikean ketjun, mutta niin vain on pelannut 2 pistettä per peli alkukauden pistepörssin toinen vaikka ei Classickaan ole säkenöinyt.

Lastikan alkukauden peleistä pistää kyllä silmään
FBC + Lasb 8+3=11 +10
KrP + Oilers 0+0=0 -6

Jotenkin toivoisi, ettei kisoihin noustaisi vanhoilla meriiteillä vaan valittaisiin ne joilla peli kulkee.

 

[JiiK]

Lastikalta on hävinnyt johonkin ne parhaat aseet eli röyhkeys ja laukaus. Varmaan molemmat on vielä siellä jossain, mutta olisko itseluottamuksessa jotain ongelmia tai sähly ei juuri nyt huvita.

 

[Juuso]

Mitä Iiskolalta lopulta saatiin paitsi muutama maali (ne on tärkeitä toki..), etenkään karvauksessa ja/tai omiin päin? Ihan ok, mutta se ei riitä kolmeen kenttään etenkin jos poissaolijat messissä. Puhtaassa maalintekokisassa Ruotsi voittaa ja ehkä Tsekkikin vaikka oli vaisuhko (jokunen poisjäänti). Ja tässä tullaan Sikkisen vahvuuksiin, on pätevä all around pelaaja, mutta erinomainen tulipalojen sammuttaja, ollut sitä myös MM-kisoissa. Kuka loisti turnauksessa siinä ja/tai peitoissa? Oikein, ei kukaan. Salin on toki astetta kovempi all around - pelaaja, mutta kyllä Sikkisen jengiin ottaisin jos vain on huippukunnossa.

Tekikö Suomi 8 maalia 5vs5 pelissä ja Iiskola näistä 4 pelaten 2/3 peliä niin saatiin aika paljon enemmän kuin keneltäkään muulta. Paha antaa parempia näyttöjä

 

[Palloreikä]

Nyt et vastannut kysymykseen, Iiskola teki hyvällä prosentilla paikoista, mutta miten pelasi muuten? Mun mielestä ihan ok, mutta ei ollut erityisen näkyvä eikä ottanut voittavia peittoja tai luonut liukuhihnalta paikkoja muille. Suht nihkeä turnaus koko jengiltä (jopa liiallisten kokeilujen takia, permanenttia ei haettu edes Ruotsi-pelissä). Lähinnä ajan takaa ettei pelkkien maalien pidä anna hämätä/määrittää kenenkään suorituksia. Ei kenenkään ainoa mittari voi olla maalit.

Iiskola tekee osaltaan valinnat vaikeiksi, mutta ei tosiaankaan ole saletti valinta kisoihin.

 

[Palloreikä]

Lastikan alkukauden peleistä pistää kyllä silmään
FBC + Lasb 8+3=11 +10
KrP + Oilers 0+0=0 -6

Jotenkin toivoisi, ettei kisoihin noustaisi vanhoilla meriiteillä vaan valittaisiin ne joilla peli kulkee.

Odotinkin jotain tälläistä teksti-tv vastausta joltakin. Väärin maalattu hyvin kauden aloittanutta FBC:tä vastaan? Muihin neljään peliin (muun muassa kovavireinen SPV ja "varma" völieräjoukkue Indians) 3+1 eli kisoihin ? Kyllä se silti on pörssikakkonen (eli peli ei kulje?) on vaikka on Turkua ja Lasbiakin vastaan osunut ja muitakin kuin noita vastaan tosiaan onnistunut. Koska Classic oli huono KrP:tä vastaan ei ketään Classicista voida valita? On toki mahdollista ettei valita kisoihin eikä se olisi suuri vääryys, mutta eri asia onko se oikea valinta. Tietty röhkeys ja pallollinen aggressiivisuus ja liike kyllä jossain määrin kateissa tehoista huolimatta. Kyllä se laukaus on edelleen mintissä eikä lastikka ole koskaan ollut maailman nopein pelaaja tai Sankellin kaltainen voimahyökkäjä. Vaatii kyllä montaa pelaaja selkeämmin oikean koostumuksen onnistuakseen optimaalisesti.

 

[Juuso]

Nyt et vastannut kysymykseen, Iiskola teki hyvällä prosentilla paikoista, mutta miten pelasi muuten? Mun mielestä ihan ok, mutta ei ollut erityisen näkyvä eikä ottanut voittavia peittoja tai luonut liukuhihnalta paikkoja muille. Suht nihkeä turnaus koko jengiltä (jopa liiallisten kokeilujen takia, permanenttia ei haettu edes Ruotsi-pelissä). Lähinnä ajan takaa ettei pelkkien maalien pidä anna hämätä/määrittää kenenkään suorituksia. Ei kenenkään ainoa mittari voi olla maalit.

Iiskola tekee osaltaan valinnat vaikeiksi, mutta ei tosiaankaan ole saletti valinta kisoihin.

Mielestäni Iiskola ei hävinnyt muillakaan osa-alueilla toisille laitahyökkääjille. Pari turhaa höntyilyä teki, mutta huonoja ratkaisuja oli muillakin. En olisi uskonut ennen vkl:ää valitsevani mielummin Iiskolan kolmeen pelaavaan kenttään kuin Lastikan tai Aholan. Ei todellakaan ole saletti valinta, mutta vaikea hänet on sivuuttaa, jos ei osaa valita 2018-2020 näytöillä.

 

[Palloreikä]

Lähellä valintaa on, mutta tietenkin täytyy miettiä kokonaisuutta niin pelaajan kuin koko joukkueen tasolla ja siihen liittyen muistaa poissaoljat ja missä roolissa kukin voi pelata (Lastikka missä vaan laidassa tai keskellä). Ahola ei harmi kyllä saanut parastaan irti. Tämä hekti on tietenkin tärkeä, mutta kyllä silläkin on merkitystä mitä on ennen kovissa paikoissa saanut aikaan. Eipä siinä, koko joukkueen etu olisi jos Lastikka olisi saanut enemmän irti itsestään turnauksessa, pettymyshän esitys oli, mutta jotenkin tosiaan jäi koko joukkueesta fiilis, että harva pääsi huipputasolleen. Iso syy siihen on poissaoloilla ja/tai ketjuruletilla.