Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

[Palloreikä]

Juuri nuo Latvia ja Slovakia on hyviä joukkueita viilata peli ja lopulliset ketjut kuntoon.
Ruotsi-peli sitten näyttää saatiinko ne. Jatkon kannalta sekin peli tosin on aika merkityksetön. Muuten kysymys on siitä, kyetäänkö hoitamaan homma niin, että itseluottamus on korkealla ja ettei tarvitse muutenkaan liikoja kuluttaa henkistä ja fyysistä resurssia ennen näitä. Asia, jossa Ruotsi usein on ollut meitä edellä. Usein, mutta ei aina.

Niin, Ruotsi tietää jo nyt, että paketti on heillä hyvin kasassa ja voi keskittyä yksityiskohtiin. Oli paljon Suomea edellä vaikka tulos olikin viime viikonloppuna näennäisen tiukka. Itse olisin tosiaan pyrkinyt saamaan pakettia enemmän kasaan jo nyt, jolloin tuo viestisi loppuosa olisi todennäköisemmin kunnossa jo nyt, kuten Ruotsilla on. Jos ja kun EFT:lle lähdettäess pelaajavalinnat ja ketjut eivät eri syistä olleet valmiit niin toki silloin niitä haetaan, mutta siinäkin on aste-eroja paljonko haetaan ja paljonko mennään lukituilla elementeillä. Nyt lukittuna ei ole mitään muuta kuin Fälden.

 

[Jönssi]

Niin, Ruotsi tietää jo nyt, että paketti on heillä hyvin kasassa ja voi keskittyä yksityiskohtiin. Oli paljon Suomea edellä vaikka tulos olikin viime viikonloppuna näennäisen tiukka. Itse olisin tosiaan pyrkinyt saamaan pakettia enemmän kasaan jo nyt, jolloin tuo viestisi loppuosa olisi todennäköisemmin kunnossa jo nyt, kuten Ruotsilla on. Jos ja kun EFT:lle lähdettäess pelaajavalinnat ja ketjut eivät eri syistä olleet valmiit niin toki silloin niitä haetaan, mutta siinäkin on aste-eroja paljonko haetaan ja paljonko mennään lukituilla elementeillä. Nyt lukittuna ei ole mitään muuta kuin Fälden.

Ruotsin prosessi on edellä, kyllä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mutta itse en ole kovin huolissani, poissaolijat ja niiden korvaamiset sekä kokeilut näkyi tekemisessä, mutta ehkä jopa vähemmän kuin oletin etukäteen.

 

[Palloreikä]

Joo, näkökulmakysymyksiä. Vahvimmin mielessä Ruotsi-peli, joka ei ollut erityisen huono peli mutta ei hyväkään. Eniten ihmetytti avaamisen vaikeus ellei siinä ollut osa taktista hinkkausta. Muissa peleissä se kuitenkin toimi paremmin. Mutta joka tapauksessa hitaista hyökkäyksistä Suomi ei siinä saanut käytännössä mitään aikaan.

Ei auta kuin toivoa, että poissaolijat (ja tietenkin muutkin) saavat ennen kisoja hyviä pelejä ja onnistumisia alle ja pääsevät kisoihin.

 

[JiiK]

Turnaus meni paremmin kuin ainakin itse odotin, tämän hetkisellä materiaalilla. Siitä olen samaa mieltä, että ketjut olisi syytä saada lukittua hyvissä ajoin, koska Ruotsi kaatuu ainoastaan saumattomalla yhteistyöllä.

 

[Taikuri13]

Nyt eft pelien jälkeen valinnat olisi ainakin itsellä selkeät.

Astala - Kainulainen - Iiskola
Niemelä - Lehkosuo

Hyvärinen - Rantala - Ahola
Akola - Mäkinen

Salin - Salo - Johansson
Tykkyläinen / (stenfors?) - Laitila

Stenfors, Heikkilä, Lastikka.

MV: Fälden (Laakso)

Tuntuu, että kukaan ei ole vielä uskaltanut sanoa tätä ääneen, mutta kyllähän Lastikka pelasi taas todella mitään sanomattoman turnauksen! Ja sama trendi oli hänellä viime keväänäkin playoffeissa. Lastikka ei ole lisäksi ikinä toiminut Kainulaisen kanssa maajoukkueessa, niin oma valinta hänen kohdallaan maajoukkueessa olisi penkki.

Ylijohtavan Sikkis Eetu hehkutukset herätti kyllä lähinnä myötähäpeää. Sikkisellä ei valitettavasti ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Ei ollut nytkään eikä varsinkaan kisoissa.

Vesterisellä ei vielä riitä näissä peleissä eikä hänellä ole tuttuja pelaajia, minkä ympärille saisi helposti rakennettua toimivan kentän. Kotikisoissa Vesterinen on jo luultavasti mukana.

Meinasin alkaa hahmottelemaan omaa kokoonpanoa tänne, mutta kommentoinkin vaan tähän, koska tässä on oikeastaan kaikki mitä itselläkin oli mielessä. Kokoonpanosta hyvinkin samaa mieltä ja nimenomaan Sikkisen ja Lastikan kohdalla tässä osutaan ytimeen. Kallocastissa Lastikasta puhuttiin jopa rasitteena ja Sikkisellä viime ajoilta varsin olemattomat näytöt vaikka ihan pelimies onkin.

Iiskola on vähän siinä ja tässä, mutta näytöt olivat sen verran hyvät viikonlopulta ja tietty saataisiin toimiva Oilers-kentällinen kasaan, että ihan fine, jos Iiskola on mukana. Kailiala olisi varmasti myös hyvä vaihtoehto laituriksi/penkkiosastolle. Veikkaisin, että viimeinen laituripaikka menee näistä jommalle kummalle. Pakeista laitan Stenforsin pelaavaan kokoonpanoon. Tykkyläinen monikäyttöisenä pelaaja myös ehdottomasti mukaan kisoihin.

 

[Palloreikä]

Loppujen lopuksihan sekä Lastikka että Sikkinen olivat turnauksessa ihan ok etenkin koko jengin valjuun suorittamiseen nähden. En 100% nähnyt peleistä tunnettujen teknisten ongelmien vuoksi ja muistakin syistä. Sikkisen suorittamistahan Kallossakin kehuttiin. Toisaalta sielläkin Lastikkaa moitittiin ja oli aika valju, mutta ei huono. Moitttiin myös alkukautta ja siitähän on täällä puhuttukin ketä vastaan on osunut ja ketä ei. Kallon mukaan ei ota vetoja vaikka kyllä liigassa on laukonut normaaliin tahtiin ja osumaprosenttikin on ollut hyvä. Välillä menee asiantuntijoidenkin arviot aika mutulla ja se jopa myönnetään mutta koviakin linjauksia silti tehdään. Torisevastakin puhuessa Löde jutteli, että "on aloittanut lajiharjoitukset", johon Siltanen korjasi, että johan se pelasi Lasbia vastaan.

 

[Pro Stick]

Case Lastikka. Mun mielestä selkeä tapaus. Jos pystyy tuomaan lisäarvoa ykkösketjun sentterinä, niin siihen sitten vaan. Muussa tapauksessa penkille tai ulos. Muuta toimivaa pelipaikkaa / ketjua en hänelle näe.

Eli:

Salin-Lastikka-Johansson
Salo-Laitila.

Ja jos kerran tilanne on se että maajoukkueella ei ole pelitapaa ja seurakentällisillä mennään, niin sitten Iiskola sisään. Ihan turha siihen kakkoskenttään on yrittää sovittaa Lastikkaa tai Heikkilää ja ohjeistaa että keksikää jotain keskenään.

 

[Palloreikä]

Tuo pelitavattomuusasiakin tuli käsiteltyä aika ristiriitaisesti ja toisaalta Löde piti varmana, että kisoissakin mennään luomuna ja vapailla käsillä. Jussilan toivesanojen ja turnauksessa nähdyn välillä oli toki ristiriitaa, mutta kyllä siellä palloa pyrittiin hallitsemaan. Tulokset ja etenkin vaara jäi vain aika vähiin. Ja siinä varmasti osansa poisjäänneillä ja ketjulotolla.

Löde on kehittynyt paljon, mutta kontrasti Ruudun punnittujen ja tiiviiden klippien avulla annettujen analyysien ja Kallon enemmän tajunnanvirtamaisten 1,5 tuntisien välillä on usein iso. Nytkin mentiin teknistenkin ongelmien vuoksi vajavaisella katsomisella ja toisaalta myönsi katsoneensa Sveitsi-peliä pulunsilmillä.

 

[joelsiltanen]

Näkökulma: Maajoukkueeseen liitetään usein kokeneiden pelaajien suosiminen, mutta nuorille annetaan enemmän anteeksi - Pääkallo.fi

Miesten maajoukkue pelasi viikonloppuna Suomen EFT-turnauksessa ja onnistui kohtuullisesti, muttei erityisen hyvin.

paakallo.fi

 

[Toispuoljokkee]

Näkökulma: Maajoukkueeseen liitetään usein kokeneiden pelaajien suosiminen, mutta nuorille annetaan enemmän anteeksi - Pääkallo.fi

Miesten maajoukkue pelasi viikonloppuna Suomen EFT-turnauksessa ja onnistui kohtuullisesti, muttei erityisen hyvin.

paakallo.fi

Mielestäni tässä kirjoituksessa jäi huomioimatta se näkökohta, että (nuorilla) pelaajilla, jotka pelaavat ensimmäisiä kansainvälisen tason pelejään, on potentiaalia parantaa nopeastikin peliään, saada tasaisuutta treenipelien ja palautteen kautta ja maksimitaso on vielä saavuttamatta. Kun taas kokeneemmilla pelaajilla maksimitaso on tyypillisesti jo saavutettu, ja monet fyysiset ominaisuudet alkavat menemään laskusuuntaan kolmen kympin iässä.

Higher risk, higher reward...