Pääkallo.fi

Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

Viestejä
72
No, itse löysin tänään F-liigan pelistä paikan päältä esimerkin henkilöstä, jolle tieto oli vuotanut. En kysynyt, eikä olisi kertonutkaan, ketkä valittiin. Eihän sitä kuulu kertoa. Minä jaksan odottaa, no problem. Mutta hallilla pelin jälkeen kuulin, että päivän lähetyksessä Ruudussa (ja JIM'illä) oli paljastettu valinnasta sen verran, että Lauri Stenforsia ei valittu. Olin ihan äimän käkenä. Pisti kyllä miettimään, että mitä nyt oikein haetaan.
 
Viestejä
1,088
Toivottavasti ei, aika selvää kumpi ne valtaosin vie. Tykkyläinen-Sankell mieluummin.

Stensforsin poisjäänti on pieni yllätys, mutta pallolla pelaaminen toki rajallista. Ylipäätään aika yleinen puhe puolustavista/pallollisista puolustajista kielii siitä ettei meillä ole tarpeeksi kv.mitat täyttäviä pakkeja, jotka osaavat molempia.

Puhe puolustavista/pallollisista hyökkääjistä kuulostaa hullulta eikä sellaista kuulekaan. Voittaakseen MM-kultaa sählyssä pitää olla riittävän laadukkaita alla round -pelaajia vaikka toki kaikilla omat vahvuutensa ja heikkoutensa sekä pelipaikkansa ja roolinsa. Mutta, nykypeli on siinä määrin pelipaikatonta, että isoja heikkouksia ei voi olla. Tietty peliä voi pelata miten vaan, mutta jos maa x haluaa voittaa niin silloin tietty pelipaikattomuus ja kaikkien tietty taso joka aspektilla on aika lailla must.

Pelaavat pakit lienevät siis Laitila, Mäkinen, Lehkosuo, Niemelä, Akola ja Tykkyläinen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
133
Kuuntelemalla selviää. Itse en vielä ole kuunnellut, mutta joka tapauksessa kunnioitan ukkojen työtä ja bisnestä sen verran, että en kertoisi vaikka olisin kuunnellut.
On tääkin taas sen luokan touhua ettei oo mahdollista kun sählypiireissä:

Ensin Lötjönen sanoo Twitterissä, että pelaajalista leviää kulovalkean tavoin sählypiireissä. Kukaan ei kuitenkaan tavan lajiseuraajalle kerro mitään. Sitten joku ilmoittaa että Steffe ei oo messissä. Nyt julkaistaan maksullinen podcast, jossa mahdollisesti ilmoitetaan jotakin joukkueesta. Liitto luonnollisesti vaikenee asiasta.

Eihän siinä, hyvä juttu tietysti Kallocastille, mutta miksi joukkuetta ei virallisesti julkisteta etuajassa, kun se on jo muiden joukkueiden tiedossa?
 
Viestejä
1,088
Hyviä pointteja, luonnollisesti koko joukkue olisi pitänyt julkistaa käytännössä sillä sekunnilla kun se pelaajille kerrottiin.
 
Viestejä
170
Jussila panostaa sitten kolmen seurajoukkueen ketjuun pienellä pakkitwistillä maustettuna. Tätä vaihtoehtoa vähän odotinkin ja ihan positiivisessa mielessä. Suurimpana riskinä pidän sitä, että pallollisesti taitavat pakit eivät pärjää painiväännöissä Ruotsia ja Tsekkiä vastaan. Toivotaan, että nopeat pallonsiirtelyt auttavat välttämään noita painikulmavääntöjä...
 
Viestejä
448
Paras jengi vuosiin. Eikä välttämättä voita yhtään mitään, eikä se edes minua kiinnosta. Katsoja tässä voittaa, kun saa katsoa viihdyttävää maajoukkuesählyä eikä samanlaista lyijyttämistä mitä majupelit on Suomen osalta ollut vuosikymmenen ajan. Tämä siis minun mielipiteeni, varmasti jollain muulla toisin.
 
Viestejä
13
Rosterilla lähdetään pitää pallosta huolta. Kolme kenttää rakennettu pallollisen osaamisen ympärille.

Johtotilanteessa muutama pakki putoaa ja Salo ja/tai Rantala tippuu alas. Sen minkä nämä loistavat pelaajat häviävät kulmatilanneväännöissä, voittavat he tilanteiden myymisessä. ;)
 
Viestejä
2
Stenforsin valitsematta jättäminen on kyllä kova veto Jussilan tiimiltä. Luulen, että aika monen papereissa olisi ollut selvä valinta.

Olisiko nuo seurakentälliset painaneet vaakakupissa, kisat tulee nopeasti ja pelin työstämiseen ei tahdo aika riittää.

Siinä hetkessä kun johdetaan maalilla välierää tai MM-finaalia Ruotsia vastaan, reilu minuutti kellossa ja Ruotsi pakottaa Suomen puolustamaan/kyykkimään, siinä voi tulla Stenforsia ikävä.

Toivotaan Suomelle menestystä. Rohkeita valintoja, mielenkiintoista seurata joukkueen/pelaajien otteita kisoissa.
 
Viestejä
1,088
Ottaisinko pakkiin puolustamaan Jonaesonin vai Stenforsin? Stenforsin, mutta kysymyshän ei ole näistä kahdesta vaan joukkueesta ja sen menestysmahdollisuuksista. Olli Laineen ei ole nyt saanut tilaisuutta, mutta olisi ollut hieman erilainen ja monipuolisemoi "versio" Stenforsista.

Epäilen, että Jonaeson ei aloita vaikkapa finaalissa, jos sinne päästään, mutta eipä Stenforsiakaan olisi voinut monistaa/peluuttaa koko ajan. Kyllä siellä edelleen vahvoja kyykkijöitä on ja bonuksena eri tavalla pallotaitoa ja viimeistelytaitoa kuin Stenforsilla.

Todennäköisesti olisin valinnut Stenforsin itse, mutta en toki hänen otteitaan erityisesti ole liigassa/EFT:ssä seurannut jne.
Luonnollisesti Ruotsia kannattaa johtaa loppuhetkillä useammalla kuin yhdellä maalilla ja siihen valinnoillakin pyritään.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös