Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

Joo tohon ceen kenttään pitää saada muutosta. Nää pakit ihan pihalla, salo ja tykkyläinen tilalle ja lastikka sentteriks. Kaks leipojaa pistetty pariks.
 
MM-välierä ja Latvia vastassa.
Alkusarjan heikko Latvia peli oli enemmän Suomen huonoutta ja Suomi otti silti voiton.
Siitä on otettu varmasti opiksi ja samankaltaista räpeltämistä pallolla tuskin MM-välierässä nähdään.

Vastustajahan siellä on ja tekee varmasti kaikkensa jotta pelistä tulisi Suomelle vaikea.
Latvia osaa olla ilkeä ja fyysinen puolustaessa, siinä pidempien rallien tuottamisesta ja rytmiin pääsemisestä voi tulla lattianeulaniiloina inhottavaa.
Latvian viisikko pitäisi saada liikkumaan.

Mikäli Latvia päästetään vastaiskuihin ja saa onnistumisista henkeä päälle, pelistä voi taas tulla Suomelle todella hankala.

Hyökkäysuhkaa mutta pallollinen peli samalla kontrollissa, se on nyt melko tärkeää. Liian varovaiseksi ei pelaaminen kuitenkaan saisi mennä.
Tässä esim. Salon viisikko ei Norjaa vastaan onnistunut, rytmiä ei ikinä löytynyt. Kokoonpanoon tulee varmasti toki muutoksia.

Ensimmäiseen erään Suomi jos pääsisi parikin maalia eteen niin Latvialla vuori kiivettävänä. Ottaen huomioon myös, että Latvian ”kulta”, paikka neljän parhaan joukossa on jo saavutettu.
Toivotaan hyvää starttia Suomelle, voi olla Latvian katkeaminen aika herkässä.
 
Mainos
Hio joukkueen taktiikat kuntoon uudelle salibandykaudelle Pre-Season Cupissa. Toimi nyt ja ilmoittaudu mukaan – ilmoittautuminen päättyy 24.8.!
Melkein, Johansson kentälle. Hyvärinen on väläytellyt heikompia maita vastaan kuten pitääkin. Nyt pelataan välierä ja Heikkilän paikka on kentällä hänen tilallaan. Laitila osaa laskea riskitasoa. Niemeläkin, mutta toinen pitää pudottaa. Salojen peli ei ole tietenkään kaatunut vain pakkipariin eikä Tykkyläinen ole ihmelääke, mutta tuo selkeyttä ja järkeviä nousuja ja tehoja.
 
Astala - Kainulainen - Iiskola
Mäkinen - Lehkosuo

Salin - Salo - Johansson
Laitila - Akola

Heikkilä - Rantala - Ahola
Tykkyläinen - Jonaeson

Näillä mä menisin. Mielellään olisin nähnyt Oilers tyyppistä koko kokoonpanon peluuttamista aikaisemmissa peleissä ja vielä tänäänkin. Lastikka, Hyvärinen ja Niemelä vois ottaa vaihtoja siellä täällä ja välillä pelata enemmänkin. Yv:tä varten olisi hyvä, että Hyvärinen saisi pallotuntumaa pitkin ottelua. Tuo kentällinen on kumminkin ehkä parempi Heikkilän kanssa näissä peleissä. Laitila - Niemelä pari ei vaan ole toiminut ja Niemelä siitä ollut mielestäni heikompi puoli ja Laitila istuu tuttujen pelaajien kanssa siihen hyvin. Siksi myös Akola olisi hyvä palikka siihen hänen pariksi
 
Oon vähän outo, mutta ärsyttää Mäkisen kuuden syöttöpisteen julistaminen, kun siellä killuu Slovakia-matsin pinna, joka kuului Lehkosuolle.

Miksei noita validoida IFF:n toimesta. Tai kun ei validoida, niin hehkuttamisen pointti, arvotuista kirjauksista.

Ja tämä ei siis missään tapauksessa Mäkisen dissauksena, hienot kisat oli niitä passeja viisi tai kuusi.
 
Ft#94 sanoi:
Oon vähän outo, mutta ärsyttää Mäkisen kuuden syöttöpisteen julistaminen, kun siellä killuu Slovakia-matsin pinna, joka kuului Lehkosuolle.

Miksei noita validoida IFF:n toimesta. Tai kun ei validoida, niin hehkuttamisen pointti, arvotuista kirjauksista.

Ja tämä ei siis missään tapauksessa Mäkisen dissauksena, hienot kisat oli niitä passeja viisi tai kuusi.
Laajenna klikkaamalla
Näitä tulee aina. Suuntaan jos toiseen. Lajissa kuin lajissa.

Jos sinne merkitään kuusi syöttöpistettä, niin silloin niitä syöttöpisteitä on kuusi.
 
No niin, mutta kritisoinkin tässä sitä, että tämä ei ole korkeampaa matikkaa laittaa kuntoon. Ite oon pitänyt omissa jengeissä ton 30 vuotta huolen asiasta, ilolla huomannut, että jääkiekon MM-kisoissa tilanne on parantunut 15 vuoden takaisesta ja NHL:ssä on aina ollut kunnossa.

IFF:llä on kenties suurempiakin ongelmia, mutta en vain jaksa ymmärtää, miksei näin pientä asiaa voi pyrkiä pistämään tikkiin, kun sen kerran voi kahden minuutin hommalla tehdä matsin jälkeen videolta. Jos joku jaksaa katsoa Astalan 3–1-maalin Slovakia-pelin toisen erän lopusta, niin ei ole mikään tulkintakysymys, jossa voisin hyväksyä "kun on merkitty, niin näin oli." Ei se ollut Miskan syöttis.
 
Alkusarjassa Ruotsia vastaan nähtiin Suomelta nappionnistuminen.

Eri peli mutta alkusarjan pelin kaltainen Suomi on se millä Ruotsi mahdollista kaataa. Ajettiin Ruotsi täysin umpikujaan.
Järkevän ja maltillisen pallollisen pelaamisen päälle huippupeli tolppien välissä ja onnistuminen erikoistilanteista, sen mestaruus vaatii.

Siinä lisänä vielä se Suomen paljon puhuttu yksilötaito, uhka X pelin tilaamissa hetkissä.
Esim. Astalalta, Kainulaiselta voi tulla mitä tahansa täysin yllättäen ja pallo löytyykin kohta verkosta. Erityistä taitoa kyseisiltä herroilta löytyy varsinkin silloin kun pallo on ilmassa. Vaikea on puolustaa.
Sama pätee kyllä moneen Ruotsin pelaajista.

Avoimempi rallattelu, virtaava peli sataisi lähes varmasti Ruotsin laariin.
Iso kysymys on, pystyykö Suomi tekemään saman tempun uudestaan?

Toinen iso kysymys on tietenkin mitä tekee Ruotsi, mikä on heidän vastauksensa?

Varmasti onnistuttiin horjuttamaan Ruotsia, niin hukassa he alkusarjan pelissä olivat. Miettimistä on valmennuskaksikolla ollut.

Jotainhan Ruotsin on pakko Suomen pään menoksi keksiä vai kuittaavatko vain huonolla päivällä ja luottavat omaan tuttuun tapaansa?
Ruotsalainen itsevarmuus ja horjumaton luottamus omaan juttuun voi kääntyä myös heitä vastaan.
Kelpaisi Suomelle mutta ei Ruotsin leiri kuitenkaan hölmö ole.

Jos (ja kun) Ruotsi lähtee peliänsä muokkaamaan, millä tasolla pystyvät sitä tapaa toteuttamaan?
Ei varmasti äkkiseltään heille se tutuin ja luonnollisin tapa lähestyä jos vaikka esim. lähtisivätkin haastamaan Suomea Suomen omilla aseilla.
Sekin kelpaa Suomelle.

Ruotsi tuli todella kovalla latauksella välierään Tsekkiä vastaan.
Oli vahva loppua kohden mutta ei pelannut ottelun alussa todellakaan kovin hyvin.
Samaa malttamatonta pallolla ja pallotta mitä oli myös Suomea vastaan.
Vähän puolivahingossa sai kuitenkin hankittua kahden maalin johdon. Ruotsin peli rentoutui ja silloin se oli kyllä menoa.

Tuohon jopa ylilataukseen kun Suomi onnistuisi tylsyttämään ja turhauttamaan Ruotsin. Silloin voiton mahdollisuus kasvaa.

Alkusarjan ottelulla oli paljon isompi merkitys kuin sitä edes alunperin tuli miettineeksi. Ohjelma toki helpottui mutta tärkeimpänä Suomi onnistui siinä kääntämään asetelmia Ruotsia vastaan.

Tuomarilinja sekä tuomareiden kovapäisyys vaikuttanee myös mitä pelistä tulee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös