Kolminkertainen ja hallitseva salibandyn Suomen mestari, SPV laskee liikkeelle sähköisen B-osakeannin. Reilu vuosi sitten toimintansa yhtiöittänyt joukkue ylsi ensimmäisellä toimintakaudellaan Suomen mestaruuteen.
SPV:n yhtiöityminen oli ensimmäinen laatuaan miesten salibandyliigassa, ja nyt liikkeelle laskettu sähköinen osakeanti on tiettävästi ensimmäinen koko suomalaisessa salibandyssa.
B-osakeannilla SPV ilmoittaa haluavansa vahvistaa yhtiön pääomaa ja haluaa tarjota mahdollisuuden tulla mukaan joukkueen toimintaan. Sähköisen osakeannin SPV toteuttaa yhteistyössä jalasjärveläisen Fundu Oy:n kanssa. Osapuolet allekirjoittivat sopimuksen viime viikolla Seinäjoella.
Mistä on kysymys?
SPV Salibandy Oy on seinäjokelainen miesten salibandyliigassa pelaavan SPV:n edustusjoukkueen myynti-, markkinointi- ja hallinointiyhtiö.
Yhtiö laskee nyt liikkeelle sähköisen B-osakeannin seuraavin ehdoin:
– Osakkeiden merkintä- ja maksuaika on 19.5.-30.10.2015
– Osakkeiden lukumäärä 400kpl
– Yhden osakkeen hinta on 500 euroa
– Osakkeista käytetään nimitystä B-osake
– Kysymyksessä on vapaa anti, eli osakkeita voivat hankkia yksityiset henkilöt sekä yritykset ja yhteisöt
– B-osakeanti on kannatustyyppinen eikä tuota lainkaan ääni- tai osallistumisoikeutta yhtiön yhtiökokousten päätöksentekoon tai anna muita hallinnointioikeuksia.
B-osakkeenomistajan edut:
– Hankintavuosi
2 osaketta, yksi kausikortti ilmaiseksi
4 osaketta, kaksi kausikorttia ilmaiseksi
– Seuraavat vuodet
2 osaketta, kaksi kausikorttia puoleen hintaan
4 osaketta, neljä kausikorttia puoleen hintaan
Teksti: SPV:n tiedote
Toivottavasti nämä on korvamerkitty johonkin hallin peruskorjaukseen eikä miesten edustusjoukkueen pyörittämiseen. Veikkasuliigassa osakeannit ovat lähes aina olleet merkki lopun alusta kun kassavajetta on pitänyt korjata 2/3 vuoden välein lajin ystävien lompakoilla.
No minkäslaista tulosta tää osakeyhtiö ensimmäiseltä vuodelta teki? Paljonkos b osakkeen omistajalle on osinkoa luvassa??
Tiitullekko tiliä kerätään?
Nyt ei vaikuta hyvältä
Eipä tule hommattua. Oulun Kärpiltä sai aikanaan osakkeita 10€ kappale. Minimi 10 kappaletta. En toki tiedä nyky tilannetta. Mutta tuo Speven 500€ on mielestäni liigaa:D
Pörssi oikeilla jäljillä. Minkälaista tulosta on tehty ja tullaan tekemään, osinkoa haluan! Ei tämä ole oikea tapa ostaa kausikortteja!
Jäi yksi lause pois. Siis yhdenlainen kusetus on käynnistynyt etelä-pohjanmaalla.
Mikäs tästä nyt sitten tekee kusetuksen? Tuossahan sanotaan hinta (”500€/osake”) ja se mitä sillä hinnalla saa (”kannatustyyppinen eikä tuota lainkaan ääni- tai osallistumisoikeutta yhtiön yhtiökokousten päätöksentekoon tai anna muita hallinnointioikeuksia”). Ja löytyy yhteystiedotkin joista voi kysyä lisätietoja jos kiinnostaa.
Kovin ohuet taitaa olla salkut ja tilit tyhjät Sijoittajalla ja Pörssillä, jos urheiluseurasta halutaan ensimmäiseksi osinkoa saada ? Eiköhän jokainen 18 v täyttänyt tiedä että urheiluseuran omistaminen on harrastusta ja hupia. Ei se Abrakaan Chelseasta osinkoja kysele, eikä Håkans Turun Interistä tai Salonoja aikanaan Bluesista. Ihan mielenkiintoista tuoda Oy malli myös salibandyyn, pääsee sponsorit ja fanit ihan oikeasti seuran omistajiksi!
omistajaksi? ilman mitään ääni- tai vaikutusvaltaa tai edes puheoikeutta
Eli yhdellä osakkeella ei saa kuin riemun sponsoroinnista. Ok.
Mikä kusetus tässä muka nyt on? Onko se nyt ennenkuulumatonta, että seura kerää toiminnalleen kannattajajäseniä. Monet yhdistypohjaiset urheiluseurat toimivat näin. Koska SPV on osakeyhtiö, kannattajajäsenten keräys toteutetaan B-osakeannilla. Hinnat ja ehdot on avoimesti esillä eikä kukaan kai odota osinkoa kannattajamaksujensa vastineeksi.
B-osakeannilla SPV haluaa tarjota mahdollisuuden tulla mukaan joukkueen toimintaan. B-osakeanti on kannatustyyppinen eikä tuota lainkaan ääni- tai osallistumisoikeutta….
Eka vingutaan lajin ja puitteiden kehittämisestä ja viemisestä ammattimaisempaan suuntaan.. Sitten ku joku oikeesti tekee sitä poikkeuksellisen hyvin niin tullaan vinkumaan että ei voi olla näin tää on kusetusta, nyt niillä on rahat loppu jne. Päälle vielä joku huutelee osinkojen perään eikä selvästikään tiedä mitään esim. siitä millon on ylipäänsä järkeä jakaa osinkoa..
Missään ei ole mainintaa mahdollisesta yhtiövastikkeesta.
Voiko yritykselle olla jossain tilanteessa kannattavampaa hankkia ko. osakkeita ennemmin kuin sponssata seuraa? Kukaan tuskin lähtee näitä osakkeita ostamaan osingon toivossa. Kovin on harvassa ne maat ja lajit, jossa seuran omistajat oikeasti nettoaisivat jotain. Monesti jopa sijoitetun rahan suhde mainosarvoon aika surkea (vrt. esim. Håkans – Inter suhdetta). Ihan vaan harrastus-/intohimopohjalta noihin mukaan lähdetään.
Normaalisti kun omistetaan jotakin mukana tulee päätäntävaltaa suhteessa omistusosuuteen. Tässä tapauksessa päätäntävaltaa ei tule, joten turha verrata tätä esimerkiksi Chelsean omistamiseen. Käytännössä tämä vastaa lähinnä kannatusjäsenyyttä.
Olisin voinut yhden osakkeen ostaakin, mutta en noilla ehdoilla. Ehkä en kuulu kohderyhmään. En osaa yhtäkkiseltään sanoa miten yhden osakkeen omistamisella olisin mukana Spv:n toiminnassa, joten olkoot.
Eihän tämä olekaan samassa mittakaavassa kuin SSV:n megalomaaninen seuran kehittäminen = nimen vaihtaminen. En tiedä miten siellä punavihreällä alueella, mutta ainakin täällä ynnä-muut-Suomessa on vielä jonkinlainen seurauskollisuus ja tukemisen kulttuuri olemassa. Siten voin uskoa, että joku kokee tämän hyväksi tavaksi pistää kortensa kekoon. Itse en sitä todennäköisesti tee, mutta se onkin lähinnä omista taloudellisista syistä. Sen verran muuttaisin ehtoja, että yhdellä osakkeella saisi kausarin eikä vasta kahdella.
SPV Oy:lle tulossa ihan ok pohja kassa säbän mittapuussa, jos kaikki menee kaupaksi. Sinänsä huvittaa kusetus-kommentit, kun ehdot on selkeet ja hyödyt mainittu. Sitten voi jokainen arpoa onko valmis tolla diilillä omiaan tukemaan…
100 euroa / osake olisi tuonut suuremman kokonaispotin. 500 / osake on seuran tosifaneillekin korkeahko hinta.
Oskulle tiedoksi, että ei ne ole perustamassa asunto-osakeyhtiötä. 🙂
Hyvin täällä lukijat pääsi asiasta perille. Kyseessä ei ole seuran toimintaan osallistumisesta, eikä missään nimessä seuran omistamisesta. Kyseessä on puhtaasti rahankeruu joukkueen toimintaan, eli sponsoreiden haeskelu tällä tyylillä: kuulut omistajiin, olet toiminnassa mukana?!?
Osakkeenomistaja ja sijoittaja etsii sijoitukselleen tuottoa. Osakeyhtiö on yritys jonka omistajat luonnollisesti haluavat tehdä sillä itselleen voittoa. Ry:t on sitten erikseen, kun tehdään rakkaudesta lajiin tms. Tämä nyt ei vaan toimi.
Pörssi aivan oikeassa. Ostakaa niitä kausikortteja ja sijoittakaa rahanne vaikka suomalaisiin osinkoa jakaviin vakavaraisiin yhtiöihin. Takaan, että jälkeenpäin vetää hymyä suupieliin.
Perinteisestä sponsoriudesta eroaa sillä ettei ”logoa” tule tätä kanavaa käyttäen pelipaitaan tai muualle näkyviin. Eli sopii niille, jotka haluavat tukea ilman näkyvyyttä ja päätäntävaltaa. ”Osakkeen” eteenpäin myyntikin vaikeahkoa.
Saat tuhannella eurolla yhden kausikortin ja seuraavina vuosina kausikortin puoleen hintaan (minkä saat varmaan myös tinkaamalla). Osta se kausikortti ja sijoita loput tuottaviin yhtiöihin. ”Historiallinen teko” tehdään sen vuoksi että yhteiskunnan tuki urheiluseuroille tulee ramahtamaan lähivuosina ja seurojen on pakko keksiä uusia rahoituskeinoja pitääkseen tasonsa. Autokin on parempi sijoitus….
Ei osakeyhtiö muotoinen urheiluseuran taustayhtiö, kuten SPV Oy ole saanut yhteiskunnan tukea tähänkään saakka.
Osakeyhtiömuotoisuus ei sinällään ole este yhteiskunnan tukian saamiseksi, jonka varmaan selvitit ennen kuin aloit naureskelemaan asiontuntijoille. Moni osakeyhtiö on saanut erilaisia tukia.
Kommentit ei yllätä. Kateus on selvästi kirjoittajien yleisin motiivi. Myönnetään nyt ihan porukalla, että SPV on taas osoittanut olevansa yksi niistä kolmesta seurasta, jotka vievät lajia Suomessa eteenpäin.
Urheiluseura SPV on kyllä varmaan saanut yhteiskunnan tukea jotain muuta kautta, ei Oy:lle. Faktaa on että tämä on avoin rahankeruu tapa kun rahoitus nykyisen tasoiseen toimintaan ei riitä ja tuet tulevat putoamaan kun valtiovalta joutuu tekemään kipeitä rakennemuutoksia. Tämä on tietysti reilumpi tapa kuin junioreiden kausimaksujen kautta kerättävä rahoitus. Kun junioreiden kausimaksu nousee 1500,- sillä maksetaan jo pöhöttyneen seuran palkallisia toimihenkilöitä ja varmaan menee myös edustuksen pelaajien palkkioiden maksuun. Tulevaisuudessa perheet joutuvat karsimaan kustannuksiaan ja lapset ohjataan halvempien harrastusten pariin.
Voi morjens! Siksi SPV on Oy että junioreiden ja edustuksen rahat eivät mene sekaisin, suuntaan tai toiseen. Näin ollen juniorit eivät kustanna edustusta tai toisinpäin.
Siksi SPV joutuukin etsimään uusia rahankeruu muotoja (osakeanti ei ole oikea nimi tälle operaatiolle) mutta muissa seuroissa, joissa on edellä mainitun suuruisia kausimaksuja, rahat virtaavat moneen suuntaan….
Niin, vielä kerran! Osakeyhtiö eli SPV Oy ei ole saanut eikä saa yhteiskunnan tukia. Yhtiö pyörittää nimenomaan edustusjoukkueen toimintaa ja tähän liittyy nyt yhtiön pääoman kasvattaminen osakeannilla eli ns. kannatusmaksujen keräys kuten tällä palstalla halutaan asia ilmaista. Seura eli SPV ry. on hyvinkin voinut yhteiskunnan tukia saada ja tämä ry hoitaa ja rahoittaa junioritoiminnan. SPV: ssä ei siis rahoiteta edustuksen toimintaa junioritoiminnalla eikä päinvastoin vaan molemmat hoitavat oman tonttinsa.
Näin varmasti on, mutta ei pidä sekoittaa asiantuntijuutta sisäpiiriläisyyteen.
No niin, kyllä asiat selviää kun vähän pöyhii. Kaikille osakekauppaa tekeville on varmaan selvää että osakeanti on harhaanjohtava, väärä termi tähän prosessiin.
Päätösvaltainen A-osake on luultavasti normaali kasvuosake, josta ei nosteta osinkoa. Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä noita A-osakkeita omistavat, sillä tämähän on suoraa heidän omaisuutensa kartuttamista.
Niinpä…
Eipä tuo SPV Oy:n A-osakkeen omistajien joukko nyt niin vaikeasti ole pääteltävissä, kun katsoo ihan julkisia kaupparekisteritietoja. Mukana on mm. Seinäjokista Autokauppiasta, Keski-Suomalaista bensakauppiasta ja punaisissa pelaava lajilegenda sekä tietysti Mr. SPV.
Tämä oli kyllä tiedossa, mutta ehkä henkilöissä ei ollutkaan viestini pointti. A-osakkeen nykyarvoa en tiedä, mutta aika moninkertainen (x80) on tämän osakeannin arvo verrattuna alkupääomaan.