Kansainvälinen salibandyliitto IFF pohtii lajin tulevaisuuden suhteen sääntöuudistuksia. Pääkallo.fi kysyy nyt mitä mieltä sinä olet mahdollisista tulevista mullistuksista.
Uutisoimme aiemmin IFF:n uudistusehdotuksista kansainvälisen salibandyn suhteen. Uudistukset koskevat virallisten kansainvälisten pelien peliaikaa ja kokoonpanon suuruutta.
Peliaika olisi jatkossa 3×15 minuuttia tehokasta peliaikaa kymmenen minuutin erätauoilla. Vastaavasti pelaajia saisi olla kokoonpanossa maalivahdit ja kenttäpelaajat yhteenlaskettuna vain 15. Toimihenkilöitä saisi olla penkin takana vain kolme kappaletta. Mikäli ehdotus menee läpi, uudistukset olisi määrä astua voimaan vuonna 2021.
Asia herätti Twitterissä vahvasti keskustelua ja osaa otti useampi salibandytoimija. Poimintoja pitkistä twiittiketjuista voit lukea ohesta.
Pääkallo.fi:n keskustelupalstalla sinulla on puolestaan mahdollisuus kertoa oma kantasi asiaan ja äänestää oma mielipiteesi. Keskustele asiasta täällä.
Sääntömuutoksia saattaa olla tulossa jo joulukuussa IFF:n yleiskokouksessa. Niistä jo maininta IFF:n hallituksen edellisessä pöytäkirjassa: 15+2 ja 3 x 15.
— Ripa Kauppinen (@mrkauppinen) 19. lokakuuta 2018
IFF kysyi jäsenmaiden mielipidettä kesällä. SSBL vastusti ehdotuksia ja esitti, että ensin tulisi tehdä yhdessä uusi strategia (missä ja millaisen haluamme lajimme olevan 2032) sekä selvittää perustavanlaatuisten ehdotusten kaikki vaikutukset kv ja kansallisella tasolla.
— Ripa Kauppinen (@mrkauppinen) 19. lokakuuta 2018
Erittäin hyvä uudistus. Radikaaleja ja rohkeita avauksia ja uudistuksia tarvitaan jotta jo sammaloitumaan lähtetynyt kehitys saadaan taas oikeille raiteille.
— Otto Moilanen (@moiotto) 19. lokakuuta 2018
Minkä edun näet saavutettavan peliajan lyhentämisellä?
— Perttu Kytöhonka (@PKytohonka) 19. lokakuuta 2018
Nuori laji, joka mahdollistaa osin ketteryyden ja nyt näyttää siltä että tämä nykyajan kiire ja pöhinä johtaa hirveään hosumiseen. #salibandy
— Perttu Kytöhonka (@PKytohonka) 19. lokakuuta 2018
Pituus ongelma, jos se sellaisena halutaan nähdä. Vasara kädessä, kaikkialla nauloja jne. Kysyn sen logikaan perään, jossa matkustetaan useitakin tunteja sen vuoksi, että päästään pelaamaan 45 min sählyä. Kenelle tätä lajia näillä toimilla halutaan kehittää?
— MdA (@MikaeldeAnna) 19. lokakuuta 2018
Nähdään joku ongelma ja aina tuntuu liittojen ratkaisu olevan sääntöjen ja rajoitusten tuominen. Mitä jos hyväksyttäisiin se että olemme nuori laji ja se urheilu korjaa itsensä ajansaatossa. Sääntökikkailu mielestäni typerää. Arki tekemisen vannova luottaisi tähän, kai?
— JouniLaakkonen (@JouniALaakkonen) 19. lokakuuta 2018
Onko olympialaiset niin suuri pakkomielle joillekin, että sen takia ollaan valmiita tekemään mitä vaan lajillemme? En pysty kyllä yhtään ymmärtämään. #salibandy
— Iivo Pantzar (@IivoPantzar) 19. lokakuuta 2018
Mikäli lajillamme on tavoitteena nousta seuraavalle tasolle, eikä jäädä kansalliseksi peliksi pariin maahan, kuten jääpallolle kävi tarvitaan muutoksia.
Olympialaiset eivät ole se ratkaiseva muutostekijä jonka takia pitää kehittyä ja uudistua, vaan se että laji voisi kasvaa…— John Liljelund (@PiLiljelund) 20. lokakuuta 2018
Olisi syytä käydä laajaa keskustelua, haluaako #salibandy todella olympialaisiin, vaikka niillä vielä merkitystä. Jollei KOK uudistu, aika ajaa sen ohi jo pelkästään #ilmastonmuutos:n vuoksi. Lisäksi KOK on tunnetusti kauniisti sanottuna ongelmallinen organisaatio.
— Jani Hakkarainen (@HakkarainenJani) 20. lokakuuta 2018