Liigat

Taru Nordman, Noora Vuorela ja Mia Vallenius saivat arvostusta– näin NLA:n päävalmentajat ja kapteenit vastasivat liigakyselyyn

19.02.
2020
Liigat

Taru Nordman (kesk.) arvostettiin naisten liigan parhaaksi pelaajaksi. Kuva: Esa Takalo

Pääkallo.fi teetti kyselyn kuluneesta liigakaudesta naisten salibandyliigan A-lohkon päävalmentajille sekä kapteeneille. Kysely oli vapaaehtoinen ja siihen vastattiin nimettömänä. Kyselyyn vastasi 14 henkilöä.

Perustelut vastausten perään olivat vapaaehtoisia. Osa perusteluista julkaistaan vastausten yhteydessä. Kyselyssä näkyvissä lukumäärissä 0,5 ääntä annettiin tapauksessa, jossa vastaaja oli laittanut kaksi eri vaihtoehtoa vastaukseksi. Osa vastaajista jätti vastaamatta joihinkin kysymyksiin.

Alla kyselyn tulokset:

Salibandyliigan paras pelaaja?
Taru Nordman, EräViikingit 4

”Taitava maalintekijä ja pelinrakentaja. Pystyy pelaamaan ahtaassa tilassa ja näkee kentän hyvin. Tekee pelikavereistaan parempia.”

Muut ääniä saaneet:
Ella Holmberg, PSS (2)
Laura Rantanen, TPS (2)
6 pelaajaa: 1 ääni

Salibandyliigan tärkein yksittäinen pelaaja omalle joukkueelleen?
Noora Vuorela, TPS 3

”Sarjan paras ja merkitys omalla joukkueelleen näkyi alkukaudella loukkaantumisen aikana.”

Muut ääniä saaneet:
Emmi Pölönen, Pelicans (2)
Arla Salo, PSS (2)
Mia Vallenius, Koovee (2)
5 pelaajaa: 1 ääni

Paras hyökkääjä?
Taru Nordman, EräViikingit 5

Muut ääniä saaneet:
Ella Holmberg, PSS (4)
5 pelaajaa: 1 ääni

Paras puolustaja?
Mia Vallenius, Koovee 9

”Vahva ja itsevarma pelaaja pallollisena. Uskaltaa haastaa.”

Muut ääniä saaneet:
Sanni Nieminen, Classic (2)
Inka Lampinen, PSS (1)
Silja Eskelinen, SB Pro (1)
Laura Liimatta, SSRA (1)

Paras maalivahti?
Noora Vuorela, TPS ja Tiltu Siltanen, SB Pro 3

Muut ääniä saaneet:
Emmi Pölönen, Pelicans (2)
6 pelaajaa: 1 ääni

Paras tunnelma? (ei saa vastata omaa)
SB Pro 6

Muut ääniä saaneet:
PSS 3
Koovee 1,5
SSRA ja ”Jokaisella parannettavaa” 1
TPS 0,5

Noora Vuorelaa pidetään NLA:n kärkivahtina. Kuva: Anssi Koskinen

Vaisuin tunnelma?
Classic 10

”Katsomossa ei ole ketään. Vain muisto entisestä.”

Muut ääniä saaneet:
Pelicans 3
SSRA 1

Paras pelipaikka? (olosuhteiltaan)
Kupittaa, TPS 6

”Hieno uusi halli, hyvä matto, isot pukuhuoneet.”

Muut ääniä saaneet:
Kastelli, Oulu 3,5
Pro 2,5,
Koovee, PSS ja Pelicans 0,5

Huonoin pelipaikka? (olosuhteiltaan)
Leaf Areena, TPS 6

Muut ääniä saaneet:
Mosahalli, ErVi 4
PSS 2
Klaukkala, SB-Pro 1

Paras tuomari?
Jyrki Sirkka 7,5

Muut ääniä saaneet:
Tom Kirjonen 1,5,
Iiro Linnala ja Henrik Snellman 1

Rehdein pelaaja?
Mia Vallenius, Koovee 4

8 pelaajaa: 1 ääni

”Likaisin” pelaaja?
Jaana Lirkki, SB Pro 3

Muut ääniä saaneet:
Heidi Lirkki, SB Pro 2
Mirva Laitinen, EräViikingit 2
6 pelaajaa: 1 ääni

SB-Pron kotipeleissä on tunnelmaa. Kuva: Juhani Järvenpää

Liigan aliarvostetuin pelaaja? (ei omasta joukkueesta – haetaan pelaajaa, joka tekee asiat hyvin, mutta pysyy poissa otsikoista ja on ns. tutkan ulkopuolella)
Linda Törnqvist, PSS, Emmi Pölönen Pelicans ja Sanni Nieminen Classic 2

8 pelaajaa: 1 ääni

Millaisen arvosanan antaisit Liigan kurinpidolle? (4-10) – perustelut
Keskiarvo: 8-
Mediaani: 8
Paras arvosana: 10
Huonoin arvosana: 4

Oletko tyytyväinen uuteen sarjajärjestelmään? (Kyllä / Ei – perustelut plussaa)
Kyllä 13
Ei 1

”B-liiga voisi olla Divari-nimellä, sekoittaa vain seuraajia ja taso on niin paljon heikompi.
Kovia pelejä ollut enemmän.”

”Sijoitussarja ei ole tietääkseni ollut niin pidetty, kun saatetaan pelata jo niin monta kertaa samaa joukkuetta vastaan, varsinkin jos sama jengi tulee vielä esim. välierissä vastustajaksi.”

”Kyllä, pelien tasaisuus hyvä, mutta mitä tehdään sijoitussarjalla? Voidaanko B-liigaa tason perusteella kutsua liigaksi?”

”Sarjaan pitäisi mahtua enemmän kuin 8 joukkuetta, jos meinataan pärjätä kv-tasolla. Vaikea kuvitella A ja B olevan samaa sarjaa. Se pitäisi ensimmäisenä karsia pois.”

Muutamallakin eri suulla on todettu, että salibandyliigapelaajat eivät ole valmiita kansainvälisten otteluiden tuomarilinjaan. Allekirjoitatko tämän? (Kyllä / Ei – perustelut plussaa)
Kyllä 11
Ei 2

”Suomen liigassa tuomaritasossa on niin isot heittelyt, ettei tiedä, kuinka kovaa saa pelata.”

”Suomessa tuomarilinja vaihtelee ja on pääsääntöisesti liian tiukka. Kropalla pitäisi saada pelata.”

”Meillä ei ainakaan ole juuri ollut tuomareita viheltämässä, jotka tietäisivät mitä kv-linja tarkoittaa.”

”Tähän mielestäni syy on sarjamme ikäjakauma, joka on todella nuori. Tuomarit eivät joidenkin pelaajien kohdalla uskalla antaa pelata.”

”Kyllä, mutta tämä ei ole pelaajien vika, vaan tuomareille on määrätty linjaukset ja silloin pelaajat pelaavat sillä linjalla, mikä on kotimaan liigassa.”

”Kotoinen sarja ei todellakaan anna valmiuksia kv-tason tempoon ja kovuuteen. Pelin taso taidollisesti ja fyysisesti ei vain riitä. Kilpailu joukkueissa ei tue voittamiseen ja kilpailuun tarvittavia elementtejä. Liian nuorena liigaan ja kaikki pitäisi saada heti. Työ, halu ja tahto hommasta uupuu.”

”Olen kuullut tällä kaudella useamman tuomarin selittävän kontaktitilanteesta tullutta jäähyä sillä, että kontakti oli puhdas, mutta vastustaja ei ollut valmis. Eikö kentällä aina pidä olla valmis puhtaaseen kontaktiin?”

Mikä asia on jäänyt positiivisesti kuluneesta liigakaudesta mieleen?
Kymmenen vastaajaa nosti esiin sarjan tasaisuuden ja osa heistä lisäsi myös kovien pelien lisääntymisen. Tasainen tuomarilinja mainittiin kaksi kertaa. Muita positiivisia asioita olivat muun muassa suoratoistopalveluista tulevat pelit, Tallinnan cup-finaalit sekä se, että pallolla pyritään pelaamaan, eikä riistopeli ole ainoa asia, jolla voitetaan pelejä. Eräs vastaaja totesi valmentajien rauhoittuneen ja keskittyneen enemmän auttamaan omaa joukkuetta.

Entä negatiivisesti?
Pitkät pelitauot ja otteluohjelma nousivat noin neljänneksen mieleen. Yksi vastaajista toivoi vähemmän arkipelejä ansiomenetysten vuoksi. Vaihteleva tuomarilinja sai myös kaksi mainintaa. Naisten liigan näkyvyys ylipäätään sekä suhteessa miesten liigaan, heikko markkinointi sekä ottelutapahtumien puutteellisuus nousivat myös esiin muutamalla vastaajalla. Myös sarjan nuori keski-ikä nähtiin negatiivisena kahden vastaajan mielestä.

Salibandyssa / salibandyliigassa muuttaisin…?

”Ehkä yksi harmittavimmista asioista on se, että yhä useampi liigapelaaja naisista lähtee ulkomaille pelaamaan, joka tarkoittaa taas sitä, että suomessa taso laskee, kun kovat pelaajat siirtyy muualle, vaikka totta kai ymmärrän siirtymisen syyn ja he haluavat kehittyä pelaajana ja päästä kansainväliselle tasolle henkilökohtaisesti. Mutta esimerkiksi miehissä tilanne ei ole näin koska taso myös suomessa on kova. Vaikea kyllä sanoa, että miten tähän saataisiin muutosta.”

”Palauttaisin kaikki maajoukkuepelaajat yhtä aikaa pelaamaan Suomen liigaan.”

”Tasaisempi tuomarilinja. Lisää näkyvyyttä. B-liigan muuttaisin divariksi.”

”5 min jäähy korkeasta mailasta voisi saada rinnalle 2+2, joka on hitusen inhimillisempi niiden tahallisuuteen ja vahinkoon nähden. 5 vs 5 20 minuutin peliajalla kaikissa peleissä.”

”Ottelutarkkailija kaikkiin peleihin ja hän voisi samalla olla kolmas tuomari.”

”Tyttö- ja naispelaajien massan kasvattaminen ja sitä myöten naissalibandyn tason nostaminen.”

”Rangaistuksen aiheuttaviin rikkeisiin liittyvät säännöt voisivat olla selkeämpiä, eikä niin paljon tuomarin tulkinnasta kiinni. On ristiriitaista, kun tällä hetkellä keskenään samanlaisista tilanteista tulee toisesta jäähy ja toisesta ei. Välillä esimerkiksi kampituksesta tulee jäähy, mutta toisella kerralla se kuitataan vahinkona. En usko, että kukaan tahallaan kampittaa toista, mutta on epäoikeudenmukaista, että toinen istuu 2min jäähyllä ja toinen kampattu ei saa edes vapaalyöntiä.”

Tuomo Reponen
Tuomo Reponen
Vapaa toimittaja, selostaja, Twitterissä @tuomoreponen.