Sillä oo mitään käsitystä säännöistä. Eihän tuossa ollut kahta sanaa. Päähän kohdistunut taklaus ja sillä selvä.
paakallo.fi
Niin, senhän tuossa näet, minkä haluat. Katsoppa, mitä Kuisma tekee tilanteessa ja mieti, onko sillä vaikutusta tuohon osumaan. Väittäisin, että oli Kuisman oma vika, kun lähti kurottamaan palloa, vaikka kaverilla oli kovempi vauhti ja oli myös juoksulinjalla jo edellä. Tuomareilta tai tuomarilta väärä tuomio ja jos tuosta tulee vielä pelikieltoa, niin kurinpito (paitsi Toivonen) on toisen kerran yössä.
Tällä tulkinnalla, että oma vika kun kurottaa ja koittaa pelata palloa niin näistä on tullut aiemminkin punalappua ja lopulta myös muutaman pelin huileja. Se onkin sitten toinen kysymys miten sääntöjä kuuluisi näissä tilanteissa tulkita.
Niin, eiköhän tässä tilanteessa ole oleellista se, kumpi tuli kumman ns. juoksulinjalle. Kirjoitin, että Lastikka oli kovemmassa vauhdissa ja edellä tilanteessa. Näin ollen, Kuisma oli se, joka työnsi päänsä Lastikkaa kohti ja tuli itse Lastikan linjalle. Uskallan väittää, ettei Kuisma olisi saanut osumaa päähänsä, ellei olisi itse ollut myöhässä palloon kurotuksessaan. Ulosajon tuominneen tuomarin perustelu oli ilmeisesti juuri Lastikan juoksu Kuisman linjalle, joka omasta mielestäni oli siis juuri päin vastainen tulkinta tapahtuneesta tilanteesta.
