- Viestejä
- 1,028
Olisi mielenkiintoista tietää moniko tuosta Rangersin porukasta joutui sairaalahoitoon tämän vuoksi.
"Joutui" on toistaiseksi väärä ilmaus, "joutuu" olisi oikeampi. Toivottavasti ei joudu yhtään.
Olisi mielenkiintoista tietää moniko tuosta Rangersin porukasta joutui sairaalahoitoon tämän vuoksi.
Voisitko selventää mitä tarkoitat, Arto? Tulkitsen viestisi sarkasmiksi, mutta mitä kohtaan? En edes lähde arvailemaan tällä kertaa, sen verran mystiseksi kommenttisi minulle jäi.Olisi mielenkiintoista tietää moniko tuosta Rangersin porukasta joutui sairaalahoitoon tämän vuoksi.
Voisitko selventää mitä tarkoitat, Arto? Tulkitsen viestisi sarkasmiksi, mutta mitä kohtaan? En edes lähde arvailemaan tällä kertaa, sen verran mystiseksi kommenttisi minulle jäi.
Ei nuorista hyväkuntoisista urheilijoista n. kukaan joudu sairaalaan, vaikka pistettäisiin KHL-tyyliin virus kiertämään läpi kaikki suomalaiset kilpasalibandyn harrastajat.Minä pidän tuota sairaalaan joutumista aika hyvänä mittarina sille, että kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Jos sairaalaan joutuu puoli joukkuetta, niin tilanne pitää ottaa jo vakavasti.
Kuten oikeasti varmaan hývin tiedätkin, kyse on yhteiskunnan laajemmasta suojelusta. Maailmalla on riittävästi kokemusta siitä mitä tapahtuu, kun tartuntoja ei yritetä pysäyttää. Salibandykentät ovat yksi osa tätä yhtälöä ja lajin tulee kantaa oma pieni vastuunsa. Tällä hetkellä tartuntakäyrä osoittaa varsin jyrkästi ylöspäin ja mikään ei osoita, että käännös parempaan olisi pian tulossa. Kuolleisuus- ja tehohoitokäyrä seuraa jossain määrin viiveellä, vaikka nyt osattaisiinkin jo paremmin suojella riskiryhmiä.Minä pidän tuota sairaalaan joutumista aika hyvänä mittarina sille, että kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Jos sairaalaan joutuu puoli joukkuetta, niin tilanne pitää ottaa jo vakavasti.
Kuten oikeasti varmaan hývin tiedätkin, kyse on yhteiskunnan laajemmasta suojelusta. Maailmalla on riittävästi kokemusta siitä mitä tapahtuu, kun tartuntoja ei yritetä pysäyttää. Salibandykentät ovat yksi osa tätä yhtälöä ja lajin tulee kantaa oma pieni vastuunsa. Tällä hetkellä tartuntakäyrä osoittaa varsin jyrkästi ylöspäin ja mikään ei osoita, että käännös parempaan olisi pian tulossa. Kuolleisuus- ja tehohoitokäyrä seuraa jossain määrin viiveellä, vaikka nyt osattaisiinkin jo paremmin suojella riskiryhmiä.
Sanoinkin, että tehohoito käyrää tulee seuraamaan tartuntakäyriä viiveellä. Oletko siis sitä mieltä, että kaikki rajoitukset ja karanteenit ovat turhia ja käyrät vaan ylös? Muutama maa on tätä toki kokeillutkin.Paljonkos sitä väkeä on Suomessa tehohoidossa tällä hetkellä koronan vuoksi? Vaikka muutaman sadan tarkkuudella?
Kenenkään (tai ainakaan 99 %) mielestä juuri tämänhetkinen tilanne ei ole huolestuttava. Viruksella vaan ei ole tapanaan pysyä juuri tällä tasolla. Suomessakin tartuntamäärät ovat tuplaantuneet nyt kahdessa viikossa.
Se ei myöskään kuulosta hyvältä tavoitteelta, että tehohoidossa olisi satoja ihmisiä. Suomen tehohoitokapasiteetin huomioiden sairaaloiden muu toiminta olisi massiivisesti häiriintynyt siinä kohdin.
Lisäksi tilanteeseen puuttuminen siinä kohdin, kun tehohoidossa on useita satoja ihmisiä, on vähän kuin ottaisi aikalisän 0-9-tilanteessa.
Nimimerkki Arto Kilponen, tässä lainaus Mayo klinikan julkaisusta, joka kertoo USA CDC:n kannasta asiaan sydänvaivojen syntymisen osalta:Paljonkos sitä väkeä on Suomessa tehohoidossa tällä hetkellä koronan vuoksi? Vaikka muutaman sadan tarkkuudella?
Mitä sinun ehdotuksesi olisi?Suomessa puhutaan paljon altistuneista ja tartuntamääristä, eli käytännössä takerrutaan täysin sivuseikkoihin. Paljonko esim. sen Mikkelin katastrofin jälkeen väkeä joutui edes sairaalaan?
Ja kyllä, aikalisävertaus oli hyvä. Tämä nykytilanne on niinkuin ottaisi aikalisän vartin ennen pelin alkua.
Mitä sinun ehdotuksesi olisi?
Rajoituksia ja karanteeneja sitten vasta kun sairaala- ja tehohoitokapasiteetti paukkuu yli? Jos näin, niin kuinka pian ja millaisilla toimepiteillä ajattelet, että silloin päästäisiin takaisin esim. nykyiseen tilanteeseen?
Tässäkö toivottu malli: KHL ja korona | Venäläismedia: Jokerit ei saa enää anteeksi toista karanteenia – ”lastentarhajoukkueella” pelannut SKA on nyt suuri sankari
Hämmästyn yhä uudelleen sitä, että meillä sanotaan olevan niin hyvä tilanne, että nykyiset toimenpiteet ovat ylimitoitettuja. Miksiköhän meillä on vielä hyvä tilanne? Miksi meillä on vasta vähän sairaala- ja tehohoidossa? Olisikohan tehdyillä toimenpiteillä tähän vaikutusta? Vai ajatteleeko joku että olisimme nykyisessä tilanteessa ilman altistuneiden jäljitystä ja karanteeneja?
Älä jaksa, tuo on huono harhautusyritys. Suurin osa maskia käyttävistä pitää sitä nenän ja suun peittävänä. Onko tekniikka täydellinen, ei varmaan, mutta paremmin niitä osataan käyttää kuin mitä sinä kuvailet. Enemmän ongelmana ovat he, jotka eivät käytä ollenkaan. Heitä nimittäin löytyy myös terveydenhuollon ammattilaisista erikoislääkäreitä myöten. Omakohtaiset kokemukset tästä viime viikolta ja "Sairaustalolle" tästä kitkeriä terveisiä Kamppiin ja Ruoholahteen.No ensimmäinen ehdotus olisi se, että esimerkiksi käsidesiä ja kasvomaskeja käytettäisiin oikein. Tulen mielenkiinnolla seuraamaan, että moniko käyttää kasvomaskia oikein. Toistaiseksi ollut varsin harvassa, kun siinä leuan alla se suojaa vähän heikohkosti.
Eli sinulla ei ole mitään ehdotusta sen tilalle mitä arvostelet. Vai ajatteletko, että jos kaikki käyttäisivät maskia ja käsidesiä oikein, muuta ei tarvitsi tehdä ?No ensimmäinen ehdotus olisi se, että esimerkiksi käsidesiä ja kasvomaskeja käytettäisiin oikein. Tulen mielenkiinnolla seuraamaan, että moniko käyttää kasvomaskia oikein. Toistaiseksi ollut varsin harvassa, kun siinä leuan alla se suojaa vähän heikohkosti.
Eli sinulla ei ole mitään ehdotusta sen tilalle mitä arvostelet. Vai ajatteletko, että jos kaikki käyttäisivät maskia ja käsidesiä oikein, muuta ei tarvitsi tehdä ?