Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
1,027
Mielenkiintoista miksi muut kuin HUSin alue ei reagoi millään tavalla.

Kyllä reagoivat, mutta monessa maakunnassa tilanne on hyvin erilainen kuin HUSin alueella. Suomi on pitkä maa ja korona on ollut välillä hyvin alueellinenkin vitsaus.

Edit: Tänään esimerkiksi Etelä-Savon (141 000 as.) ilmaantuvuusluku on 51,6 ja Pohjois-Pohjanmaan (413 000 as.) 2,0. On hyvä, että asioita voidaan hoitaa alueellisesti.
 
Viimeksi muokattu:

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,130
Yle on korjannut virheellistä uutisointiaan koskien kokoontumisrajoituksia. Lyhyt korjaus artikkelin lopussa.


Iltalehdessä enemmän asiasta:


Edit:
Ja vielä kunnon oikaisu:
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
8,364
Tästä samaa mieltä. Mutta tästä pitäisi jokaisen ottaa vastuuta, esimerkiksi tälläkin forumilla on levitetty ties minkälaista disinformaatiota.

Henkilökohtaisesti pidän tärkeämpänä virallisten tahojen kuin foorumviestien selkeyttä, mutta kullakin toki omat prioriteettinsa.
 
Viestejä
4
Voisiko liitto muuttaa alueelliset pelit pelattaviksi seurojen omille vuoroille nyt koronan kiihtyvyysaikan. Nyt kun 10 joukkuetta kokoontuu la/su hallille, on riskit suurempia. Omalla vuorolla olisi sit vaan 2 joukkueellista pelaajia, riski pienemoi ja ainakin altistumisten määrä kerralla pienempi. Ainakin Tampereen seudulla viikonloppuisin halleista loppuu jopa ilma, että tuskin ilmanvaihto kauheen hyvä... mikä myös ois tärkeetä tautiaikana.
JAotteluohjelmassa on nyt mm tamperelaisten keskinäisiaä peljeä Jyväskylässä.. ainakin ne vois muutta pelattavaksi "kotona" omalla vuorolla. Toki otteluohjelmaa pitäisi sitten muuttaa kokonaisuudessaan, että ei sitten taas yhden pelin takia matkusteta.
 
Viestejä
507
Voisiko liitto muuttaa alueelliset pelit pelattaviksi seurojen omille vuoroille nyt koronan kiihtyvyysaikan. Nyt kun 10 joukkuetta kokoontuu la/su hallille, on riskit suurempia. Omalla vuorolla olisi sit vaan 2 joukkueellista pelaajia, riski pienemoi ja ainakin altistumisten määrä kerralla pienempi. Ainakin Tampereen seudulla viikonloppuisin halleista loppuu jopa ilma, että tuskin ilmanvaihto kauheen hyvä... mikä myös ois tärkeetä tautiaikana.
JAotteluohjelmassa on nyt mm tamperelaisten keskinäisiaä peljeä Jyväskylässä.. ainakin ne vois muutta pelattavaksi "kotona" omalla vuorolla. Toki otteluohjelmaa pitäisi sitten muuttaa kokonaisuudessaan, että ei sitten taas yhden pelin takia matkusteta.

Pilvilinnoissa varmaan kiva idea, mutta täysin mahdoton toteuttaa. Sitä paitsi, ei jokaisella joukkueella ole välttämättä edes omaa vuoroa, tai ainakaan etteikö vuoro olisi jotenkin jaettu. Miten saadaan Jyväskylän porukka tiistain klo 18 pelaamaan aladivaria Tampereelle? Mistä saadaan tuomarit ja toimitsijat yhden pelin pikatapahtumiin?
Selkeintä on ohjeistaa, että pelitapahtumissa ei kokoonnuta, kentälle mennään vasta edellisten poistuttua jne. Pukukopit eivät ole käytössä ja sitä rataa.
 
Viimeksi muokattu:

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,130
Viestejä
793
HUS antoi tänään mielenkiintoisia lausuntoja. Salibandyliitosta kommentoitiin tilannetta:

On tärkeää, että Pääkallo saisi HUS:n johdon vastaamaan nimenomaan sisäjoukkueurheilun kohdalta, mikä HUS:n virallinen kanta on. Jos kyse on suosituksesta, ei määräyksestä, tapahtuman järjestäjän on käytännössä mahdotonta vedota Forces Major- tilanteeseen. Vastuu ja vahingot jäävät helposti yksinomaan järjestäjille.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
8,364
Mitä koronaan liittyviä erityismääräyksiä tällä hetkellä on voimassa, jotka vaikuttavat suoraan salibandyottelutapahtumiin? Rajataan vielä niin, että pitää olla annettu urheilumaailman ulkopuolelta, eli ei joku liiton oma määräys.
 
Viestejä
1,027
Mitä koronaan liittyviä erityismääräyksiä tällä hetkellä on voimassa, jotka vaikuttavat suoraan salibandyottelutapahtumiin? Rajataan vielä niin, että pitää olla annettu urheilumaailman ulkopuolelta, eli ei joku liiton oma määräys.

No ainakin kokoontumisrajoitukset, jotka rajoittavat katsojakapasiteettia ja ohjaavat turvaväleihin.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
EräViikingit - Jymy
18.30
2.524.452.20
TPS - LASB
18.30
1.129.0013.00
Indians - OLS
16.11 17.00
1.207.259.25
Nokian KrP - Classic
16.11 17.00
1.964.702.84
SPV - Oilers
17.11 16.00
2.644.402.12
F-liiga N
1X2
1X2
FBC Loisto - SaiPa
16.11 15.00
1.754.203.60
PSS - SSRA
16.11 15.00
20.0020.00
ÅIF - Koovee
16.11 15.00
2.864.052.04
O2-Jyväskylä - Classic
16.11 18.30
19.0015.001.04
Näytä kaikki
>
Viestejä
1,422
Mitä koronaan liittyviä erityismääräyksiä tällä hetkellä on voimassa, jotka vaikuttavat suoraan salibandyottelutapahtumiin? Rajataan vielä niin, että pitää olla annettu urheilumaailman ulkopuolelta, eli ei joku liiton oma määräys.

Tuskin muita kuin kokoontumisrajoitukset isommassa mittakaavassa vaikuttaa sählynpeluuseen mutta lopulta tietenkään mitään "virallisia määräyksiä" ei tarvita vaan suositukset riittävät koska tuskin kukaan vastuullinen toimija tulee suositusten vastaisesti toimimaan.
 
Viestejä
30
Olipas surullista tekemistä Espoon yleisöltä eilen, maskeja näkyi ehkä parikymmentä. Tällä menolla ei varmaan kenenkään tarvitse kauaa peleissä käydä. Hävetkää jokainen katsomossa ilman maskia ollut, vaarannatte seurojen taloudelliset toimintaedellytykset! Edes maajoukkueen päävalmentaja tai kummankaan seuran toiminnanjohtaja ei ollut jaksanut vaivautua laittamaan maskia naamaan, vaikka luulisi juuri heitä eniten kiinnostavan, että saako peleihin jatkossa ottaa yleisöä ollenkaan vai ei. Nyt on taas viimeisiä hetkiä salibandykansalle ryhdistäytyä, mukaan lukien nimimerkki Arto Kilponen. Jos maskin käyttö on ihan kamalaa, niin älä käy peleissä, jotta me muut voisimme käydä. Mahdotonta se maskin käyttäminen ei ole – Classicin valmennus näyttää näköjään tässäkin asiassa esimerkkiä, kuten Classicin pelaajatkin maalien tuulettamisessa mailaläpyin. Eilisestä myös Pääkallon toimitukselle, Juhani Järvenpäälle ja muille maskillisille pisteet!
 
Viestejä
8,364
Olipas surullista tekemistä Espoon yleisöltä eilen, maskeja näkyi ehkä parikymmentä. Tällä menolla ei varmaan kenenkään tarvitse kauaa peleissä käydä. Hävetkää jokainen katsomossa ilman maskia ollut, vaarannatte seurojen taloudelliset toimintaedellytykset! Edes maajoukkueen päävalmentaja tai kummankaan seuran toiminnanjohtaja ei ollut jaksanut vaivautua laittamaan maskia naamaan, vaikka luulisi juuri heitä eniten kiinnostavan, että saako peleihin jatkossa ottaa yleisöä ollenkaan vai ei. Nyt on taas viimeisiä hetkiä salibandykansalle ryhdistäytyä, mukaan lukien nimimerkki Arto Kilponen. Jos maskin käyttö on ihan kamalaa, niin älä käy peleissä, jotta me muut voisimme käydä. Mahdotonta se maskin käyttäminen ei ole – Classicin valmennus näyttää näköjään tässäkin asiassa esimerkkiä, kuten Classicin pelaajatkin maalien tuulettamisessa mailaläpyin. Eilisestä myös Pääkallon toimitukselle, Juhani Järvenpäälle ja muille maskillisille pisteet!

Juuri kuten tuossa aiemmin kirjoitin, siellä oli vaikka kuinka paljon niitä leuan alla roikkuvia maskeja. Minua ei kiinnosta vähääkään se moniko maskia käyttää. Minua kiinnostaa jonkun verran se, moniko niitä käyttää oikein. Se ei tietenkään riitä, että niitä käytetään jossain vaiheessa jonkun aikaa oikein.

Sen lisäksi joidenkin maskien tuoteselosteissa lukee suoraan, etteivät ne suojaa viruksilta.

Eli älkää nyt ainakaan sitä virhettä tehkö, että katsotte monellako se maski on. Katsokaa ennemmin sitä, monellako on oikeanlainen maski, jota käytetään oikein (myös ajallisesti).

Minä en halua antaa väärää kuvaa minun maskinkäytöstä. Kun en käytä, en käytä. Katsotaan uudestaan siinä vaiheessa kun esim. pelaajat pelaavat maskit päässään.
 
Viestejä
520
Jos odottaa sitä, että joku ulkopuolinen määrää asioita - vaikka maskin käyttämisestä - niin voi olla varma, että ne määräykset eivät ole niitä mitä olisi itse halunnut. Maskit naamalle katsomoissa!
 
Viestejä
30
Vastaan näennäisesti nimimerkki Arto Kilposelle, mutta koska hänelle tämä asia tuskin menee koskaan perille, niin vastaukseni on tosiasiassa kaikille muille salibandyihmisille, jotka haluavat peleissä käydä.

Juuri kuten tuossa aiemmin kirjoitin, siellä oli vaikka kuinka paljon niitä leuan alla roikkuvia maskeja.
Juuri kuten tuossa aiemmin kirjoitin, siellä oli monta sataa täysin maskitonta.

Minua ei kiinnosta vähääkään se moniko maskia käyttää.
Mitä sitten? Yleisörajoituksista päättäviä kiinnostaa.

Minua kiinnostaa jonkun verran se, moniko niitä käyttää oikein. Se ei tietenkään riitä, että niitä käytetään jossain vaiheessa jonkun aikaa oikein.
Sen lisäksi joidenkin maskien tuoteselosteissa lukee suoraan, etteivät ne suojaa viruksilta.
Luetunymmärtäminen? En minä puhunut mistään viruksilta suojaamisesta tai oikeinkäyttämisestä. Pointti on se, että jos siellä katsomoissa on yleisö ilman maskeja, niin hyvin pian joku taho määrää, että katsomoissa ei ole yleisöä. Kiinnostaisiko tämä edes "jonkun verran"?

Eli älkää nyt ainakaan sitä virhettä tehkö, että katsotte monellako se maski on. Katsokaa ennemmin sitä, monellako on oikeanlainen maski, jota käytetään oikein (myös ajallisesti).
Edelleen, kyse on nimenomaan maskillisten katsojien lukumääristä ja siitä, miltä asiat näyttävät. Sitä ne rajoituksista päättävät tahotkin katsovat. Miksi tämä on sinulle niin uskomattoman vaikeaa ymmärtää?

Minä en halua antaa väärää kuvaa minun maskinkäytöstä. Kun en käytä, en käytä.
Jos maskin käyttö on ihan kamalaa, niin älä käy peleissä, jotta me muut voisimme käydä.

Katsotaan uudestaan siinä vaiheessa kun esim. pelaajat pelaavat maskit päässään.
Eihän tämä liity asiaan eli siihen, saako yleisöä ottaa peleihin. Ilmeisesti olikin vain tarkoitus kertoa, että pidät itseäsi tärkeämpänä kuin pelaajia, vai miksi heidän pitäisi ottaa maskit käyttöön ennen sinua? Viestin ehdoton pohjanoteeraus ja itsekkyyden huipentuma.

Kaikille muille: Maskit naamaan ja katsomoihin!
 

Jussi Koivunen

Raholaan tuli eilen ihan mukavasti väkeä maskit kasvoilla, mitä ennen peliä siinä lähetyslaitteiston virittämisen ohella katselin. Tuli sitä itsekkin ensimmäisen kerran maski päässä peliä kuvattua, eikä siitä pienintäkään haittaa ollut. Jos ongelmana se, että ihmiset käyttävät maskia väärin, niin eikö silloin kannattaisi omalla esimerkillä näyttää mallia ja pitää sitä itse kasvoillaan oikeaoppisesti? Ei sen käyttämisestä mitään ongelmaa ole. Tulen käyttämään jatkossakin. Mieluummin pidän maskin naamalla ja käyn tekemässä peleistä lähetyksiä, kuin se että en pidä ja olen kotona odottamassa että kausi saa jatkua.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
275
Vääränlaisella maskin käytöllä saattaa kontaminoida itseään mutta me jokainen varmasti altistamme esim. puhelimen kanssa itsemme koko ajan samalle riskille. Pointti maskin käytössä ei olekaan itsensä suojaaminen. Vaikka kuinka räpeltäisit maskia väärin niin aina kun se peittää nenän ja suun, niin estyy ainakin suurimpien pisaroiden leviäminen lähellä oleviin ihmisiin. Johan sen THL totesi että jos massatapahtumassa kaikilla on maskit ja jollain todetaan tartunta, ei välttämättä tarvitse asettaa suurta määrää ihmisiä karanteeniin. Tätä ei vaan Arton tapaiset jääräpäät ymmärrä millään, että välillä voisi toimia mutisematta niin kuin viranomaiset ohjeistavat ilman että se olisi joku sakon uhalla määrätty pakko. En itsekään usko että omalla kohdallani korona olisi välttämättä nuhaa kummempi mutta haluan noudattaa ohjeita että ei tarvitsisi joutua keväänkaltaiseen lockdowniin. En siis pidä maskia suojatakseni itseäni, vaan esimerkiksi siksi, että jos saan tartunnan, voin sanoa että olen ollut maski päässä ja sitä myötä ehkä pelastaa muutaman lähikontaktin kahden viikon kotiarestilta.
 

Jussi Koivunen

Vääränlaisella maskin käytöllä saattaa kontaminoida itseään mutta me jokainen varmasti altistamme esim. puhelimen kanssa itsemme koko ajan samalle riskille. Pointti maskin käytössä ei olekaan itsensä suojaaminen. Vaikka kuinka räpeltäisit maskia väärin niin aina kun se peittää nenän ja suun, niin estyy ainakin suurimpien pisaroiden leviäminen lähellä oleviin ihmisiin. Johan sen THL totesi että jos massatapahtumassa kaikilla on maskit ja jollain todetaan tartunta, ei välttämättä tarvitse asettaa suurta määrää ihmisiä karanteeniin. Tätä ei vaan Arton tapaiset jääräpäät ymmärrä millään, että välillä voisi toimia mutisematta niin kuin viranomaiset ohjeistavat ilman että se olisi joku sakon uhalla määrätty pakko. En itsekään usko että omalla kohdallani korona olisi välttämättä nuhaa kummempi mutta haluan noudattaa ohjeita että ei tarvitsisi joutua keväänkaltaiseen lockdowniin. En siis pidä maskia suojatakseni itseäni, vaan esimerkiksi siksi, että jos saan tartunnan, voin sanoa että olen ollut maski päässä ja sitä myötä ehkä pelastaa muutaman lähikontaktin kahden viikon kotiarestilta.

Vahvasti tämä. Harmi kun voi peukuttaa vain kerran.
 
Viestejä
1,422
SSRA-manageri laukoi kovia kommentteja:


Mä en kyllä ihan ymmärrä tälläistä asennetta että aina pitäisi jostain norsunluutornista tulla pilkuntarkka komento kuinka alapuolella toimitaan. Noudetaan niitä ohjeistuksia jotka viranomaiset antavat ja lisätään siihen päälle sählyliiton suositukset.

Ja eiköhän noita maskeja ja käsidesejä saa oulunkin kaupoista ostettua ihan kilpailukykyiseen hintaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös