Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
372
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?
Kai tässä on vähän samanlainen vivahde-ero, kuin että onko humalassa vai vahvassa humalassa.
 
Viestejä
2
Liiton suosituksissa on ollut koko ajan monta muutakin asiaa, jotka ottelun/turnauksen järjestäjän tulisi huomioida. Siinä, miten asiat on huomioitu, on huomattavia eroja. Tuntuu, ettei osa järjestäjistä ole edes ohjeita lukenut (esim. pukuhuoneiden desinfiointi, käsidesien hankkiminen jne.). Tässä ketjussa on ollut paljon debattia katsojista mutta olisi mukava huomioida myös itse pelaajien suojaaminen, edes liiton ohjeiden mukaisesti.
 
Viestejä
66
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?
Koska maskipakkoa ei voi vaatia, on tämä vahvin pakotus, mitä voidaan antaa.
 
Viestejä
117
Suomen Salibandyliiton ohjeistuksessa 18.9. oli kohta:
"Ottelutapahtuman katsojille suositellaan kasvomaskien käyttöä."

Päivitetyssä versiossa 24.9.:
"Salibandyliitto suosittelee vahvasti kasvomaskien käyttöä katsomoissa ja muissa hallien julkisissa tiloissa liikuttaessa."

Miten tämä vahva suositus eroaa aikasemmasta tavallisesta suosituksesta?
Suositus on vinkki, että kannattaa käyttää maskeja, se siis ohjaa tapahtumien järjestäjää käyttämään itse maskeja ja suosittamaan muillekin niiden käyttöä.

Vahva suositus on voimakkaampi: se ohjaa tapahtuman järjestäjää edellyttämään suojia ottelutapahtumaan osallistuvilta.

Toisin sanoen, liitolla ei ole oikeutta määrätä, ellei se sitten tee muutosta kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
Muutoin se voi vain antaa suosituksen tai vahvan suosituksen. Suositusta tai vahvaa suositusta ei tietysti ole pakko noudattaa, ja noudattamattomuudesta ei voi sanktioida.

Tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin oikeus valikoida asiakkaansa vaikkapa sillä perusteella, onko maski vai ei.
Esim. tänään olemme saaneet uutisista lukea jääkiekon puolella, että Imatran Ketterä edellyttää jatkossa maskia katsojilta. Tämä on se, mihin liitto meidänkin lajissa vahvalla suosituksella pyrkii.

Seuraava vaihe olisi määräys, eli liittohallitus vahvistaisi muutoksen kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
(Vaihtoehtoisesti tietysti viranomaismääräys hoitaisi asian, mikäli sellainen tulisi yhteiskunnan taholta. Tämän on kuitenkin katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kanssa, joten se edellyttäisi jälleen poikkeusoloja.)

Sitä seuraava vaihe olisi sarjojen keskeyttäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
372
Suositus on vinkki, että kannattaa käyttää maskeja, se siis ohjaa tapahtumien järjestäjää käyttämään itse maskeja ja suosittamaan muillekin niiden käyttöä.

Vahva suositus on voimakkaampi: se ohjaa tapahtuman järjestäjää edellyttämään suojia ottelutapahtumaan osallistuvilta.

Toisin sanoen, liitolla ei ole oikeutta määrätä, ellei se sitten tee muutosta kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
Muutoin se voi vain antaa suosituksen tai vahvan suosituksen. Suositusta tai vahvaa suositusta ei tietysti ole pakko noudattaa, ja noudattamattomuudesta ei voi sanktioida.

Tapahtuman järjestäjällä on kuitenkin oikeus valikoida asiakkaansa vaikkapa sillä perusteella, onko maski vai ei.
Esim. tänään olemme saaneet uutisista lukea jääkiekon puolella, että Imatran Ketterä edellyttää jatkossa maskia katsojilta. Tämä on se, mihin liitto meidänkin lajissa vahvalla suosituksella pyrkii.

Seuraava vaihe olisi määräys, eli liittohallitus vahvistaisi muutoksen kilpailusääntöihin ja/tai sarjamääräyksiin.
(Vaihtoehtoisesti tietysti viranomaismääräys hoitaisi asian, mikäli sellainen tulisi yhteiskunnan taholta. Tämän on kuitenkin katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kanssa, joten se edellyttäisi jälleen poikkeusoloja.)

Sitä seuraava vaihe olisi sarjojen keskeyttäminen.
Eikös tuohon maskipakon ja sarjojen keskeyttämisen väliin voisi sijoittaa keinoksi vielä tyhjille katsomoille pelaamisen? Siis jos keinoja mietitään porras portaalta.
 
Viestejä
117
Eikös tuohon maskipakon ja sarjojen keskeyttämisen väliin voisi sijoittaa keinoksi vielä tyhjille katsomoille pelaamisen? Siis jos keinoja mietitään porras portaalta.
Teoriassa kyllä. Käytännössä ei. Seurat menisi nurin. Sarjojen keskeyttäminenkin on niille helpompi vaihtoehto.
Vaikka sabassa ei suuria katsojamääriä ole, niin on ne lippu- ja kahviotulot silti merkittävässä roolissa sen ottelutapahtuman kulujen maksuun.
 
Viestejä
516
Seurat menisi nurin.
Mahdollisesti näin.

Sarjojen keskeyttäminenkin on niille helpompi vaihtoehto.
Tästä eri mieltä. Kuten sanoit, että katsojamäärillä ei rahoiteta salibandytoimintaa vaan iso osa rahasta tulee muualta, ja tämä raha on riippuvainen siitä, että seura/joukkue pelaa kauden loppuun tavalla tai toisella.
 
Viestejä
385
Teoriassa kyllä. Käytännössä ei. Seurat menisi nurin. Sarjojen keskeyttäminenkin on niille helpompi vaihtoehto.
Vaikka sabassa ei suuria katsojamääriä ole, niin on ne lippu- ja kahviotulot silti merkittävässä roolissa sen ottelutapahtuman kulujen maksuun.
Tähän en usko. Tiedän ainakin seuroja, joiden budjetteihin ei merkitä mahdollisia lipputuloja. Nämä ovat sitten bonusta budjetin ulkopuolelta.
 
Viestejä
134
Mites jyppi ei esim. päästänyt ketään halliin jos ei ollut maskia? Eli käsittääkseen mahdollista et se maski oltava naamassa....
 
Viestejä
197
Kuinkahan moni seura oikeasti elää näistä lipputuloista? En usko että salibandyssä missään toiminta on sen varassa Suomessa jos kerta Ruotsissakin nyt pelataan tyhjille katsomoille ja siellä kaiketi isommat rahat pelaajillekin maksetaan. Suomessakin kalleimpien jengien joukossa Classic ja Ervi joilla muutenkin katsomot tyhjinä.
 
Viestejä
163
Eikös tuolla tiedotustilaisuudessa tänään kerrottu että ensi viikon uudet rajoitukset koskevat julkisia tiloja ja harrastustoimintaa?

Ei tarvitse olla Einstein todetakseen että saattaapa olla ainakin junnujen sarjapelit kohta tauolla jos ei koko toiminta.
 
Viestejä
19
Nyt varmaan pitäisi lukita nämä junnu joukkueiden sekä liiga joukkueiden pelaajat ettei ole pelaajia jotka "surffaavat" monessa ryhmässä. Valitettavasti.....
Samaa mieltä. Ja koska seurat ei sitä tee, koska ”sit me ei pärjätä” niin tästä voisin tulla ihan liitolta joku määräys.

Pelaajat ”lukitaan” ja vain yhdessä joukkueessa pelit ja harjoitukset
 
Viestejä
4,400
Samaa mieltä. Ja koska seurat ei sitä tee, koska ”sit me ei pärjätä” niin tästä voisin tulla ihan liitolta joku määräys.

Pelaajat ”lukitaan” ja vain yhdessä joukkueessa pelit ja harjoitukset
Eli sitten kun loukkaantumissuma iskee liigamiehistölle, niin ei puhettakaan, että omasta PASM-joukkueesta saisi nostaa ketään pelaamaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös