Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
467
Harvoin työnantaja kai pääsee painetta asettamaan työntekijän vapaa-ajankäytölle.
No siinä mielessä voi työnantaja antaa painetta ettei anna joustavuutta pelaajalle työajan/työvuorojen suhteen peleihin, treeneihin yms...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
796
Kuinka pitkään pelaajien työnantajat kestävät tätä showta? Veikkaan, että työnantajilta alkaa tulemaan painetta, että treeneihin/ peleihin ei mennä, jos siitä seuraa karanteeni
Eiköhän näitä karanteenissa olevia ole aika paljon muitakin kuin sählynpelaajia.
 
Viestejä
31
Kyllä jos liitto yhtään ajattelisi tätä tilannetta järkiperäisesti eikä ajatuksella kun ei kielletä niin pelataan. Suurimalla osalla on sählyn ohella oikea työ, ja nyt pelaajat joutuu punnitsemaan itse pelaanko vai ei ? Paljon parempi ratkaisu että kaikki pelit tauolle ja kun tilanne parempi niin taas pelataan.
 
Viestejä
4,333
Kyllä jos liitto yhtään ajattelisi tätä tilannetta järkiperäisesti eikä ajatuksella kun ei kielletä niin pelataan. Suurimalla osalla on sählyn ohella oikea työ, ja nyt pelaajat joutuu punnitsemaan itse pelaanko vai ei ? Paljon parempi ratkaisu että kaikki pelit tauolle ja kun tilanne parempi niin taas pelataan.
No eipä tämä tuntunut sopivan keväälläkään. Olisi ihan hyvin voinut pelata sarjat loppuun vaikka kesäkuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin, mutta kun ei niin ei.
 
Viestejä
83
Kyllä jos liitto yhtään ajattelisi tätä tilannetta järkiperäisesti eikä ajatuksella kun ei kielletä niin pelataan. Suurimalla osalla on sählyn ohella oikea työ, ja nyt pelaajat joutuu punnitsemaan itse pelaanko vai ei ? Paljon parempi ratkaisu että kaikki pelit tauolle ja kun tilanne parempi niin taas pelataan.
Tämä. Ensi viikosta kaikki sarjat 3-4 viikon tauolle ja katotaan miten rajoitteet puree.

Aikamoinen riski totaaliselle lockdownille on olemassa kun satoja pelejä on joka viikonloppu. Bussit ajaa ristiin pitkin Suomea. Ei voi homma kuin kusta.
 
Viestejä
4,333
Tämä. Ensi viikosta kaikki sarjat 3-4 viikon tauolle ja katotaan miten rajoitteet puree.

Aikamoinen riski totaaliselle lockdownille on olemassa kun satoja pelejä on joka viikonloppu. Bussit ajaa ristiin pitkin Suomea. Ei voi homma kuin kusta.
En millään jaksa uskoa mihinkään totaaliseen lockdowniin niin kauan kun kuolleiden ja teholla olevien ihmisten määrä on tämä mikä on. Jotkut "mä näin TV:stä kun joku altistui" ei riitä totaaliseen lockdowniin.
 
Viestejä
4,333
Tämä ei mene vieläkään minulle jakeluun. Salibandyssä ei mitenkään saa edellyttää maskia:
1602171629757.png

Mutta jääkiekossa täysin ok?
1602171598358.png

Sen sijaan salibandyssakin saa vaatia, että vain terveenä saa tulla.

Vääntäkää nyt vielä kerran rautalangasta miksi toisella urheilulajilla on eri säännöt katsojille kuin toisella. Kuulemma tämä on siis joku viranomaismääräys (tästä ketjusta luin), ettei saa vaatia.
 
Viestejä
83
En millään jaksa uskoa mihinkään totaaliseen lockdowniin niin kauan kun kuolleiden ja teholla olevien ihmisten määrä on tämä mikä on. Jotkut "mä näin TV:stä kun joku altistui" ei riitä totaaliseen lockdowniin.
No ei ehkä keväänkaltaista lockdownia mutta sen kaltaisia julkisten tilojen/urheiluhallien rajoituksia että pelit on pelattu varmasti pitkäksi aikaa.

Nyt tunnutaan vähän vedettävän kuin rikkinäisellä autolla niin pitkään kuin kestää ilman huoltoa ja sitten leipoo kiinni. Mielestäni pikkubreikki tähän antaisi mahdollisuuden peleihin talvella/keväällä. Nyt luulen että kun menee kunnolla puihin tautitilanne ei ihan heti pelata.
 
Viestejä
31
No ei ehkä keväänkaltaista lockdownia mutta sen kaltaisia julkisten tilojen/urheiluhallien rajoituksia että pelit on pelattu varmasti pitkäksi aikaa.

Nyt tunnutaan vähän vedettävän kuin rikkinäisellä autolla niin pitkään kuin kestää ilman huoltoa ja sitten leipoo kiinni. Mielestäni pikkubreikki tähän antaisi mahdollisuuden peleihin talvella/keväällä. Nyt luulen että kun menee kunnolla puihin tautitilanne ei ihan heti pelata.
Liitossa ei haluta ymmärtää sitä että ollaan niin amatöörilaji jossa ihmiset seuroisssa toimii täysin harrastuspohjalta. Ajatellaan että kun muutkin maailmassa pelaa niin miks me ei voida. On eri asia kun ottelutapahtumia rajoitusten ja määräysten mukaan järjestää seurassa töissä olevat ihmiset jotka tekevät sitä ammatiksi. Mutta tulette näkemään että Salibandyliitto on taas viimeinen lajiliitto mikä tekee mitään päätöksiä. Näin oli keväälläkin. Ainut mikä saa pelit jäähyllle ennen sitä on tosiaa että kunnat laittaa hallit säppiin.
 
Viestejä
258
Tämä ei mene vieläkään minulle jakeluun. Salibandyssä ei mitenkään saa edellyttää maskia:
katso liitettä 661

Mutta jääkiekossa täysin ok?
katso liitettä 660

Sen sijaan salibandyssakin saa vaatia, että vain terveenä saa tulla.

Vääntäkää nyt vielä kerran rautalangasta miksi toisella urheilulajilla on eri säännöt katsojille kuin toisella. Kuulemma tämä on siis joku viranomaismääräys (tästä ketjusta luin), ettei saa vaatia.
Nyt puhun pelkästään omasta käsityksestä, en lähde sanomaan varmaksi, mutta nyt on käsittääkseni sekoitettu kaksi asiaa. Täällä on keskusteltu, että salibandyliitto ei voi vaatia seuroja (eli tapahtuman järjestäjiä) määräämään tapahtumaan maskipakkoa. Seura (tapahtuman järjestäjä) voi toki itse päättää, että omassa tapahtumassaan tämä maskipakko on. Eli oma käsitykseni on, että tämä on salibandyssa aivan yhtä mahdollista kuin jääkiekossa, jos jokin seura näin päättää.
 
Viestejä
796
Kyllä jos liitto yhtään ajattelisi tätä tilannetta järkiperäisesti eikä ajatuksella kun ei kielletä niin pelataan. Suurimalla osalla on sählyn ohella oikea työ, ja nyt pelaajat joutuu punnitsemaan itse pelaanko vai ei ? Paljon parempi ratkaisu että kaikki pelit tauolle ja kun tilanne parempi niin taas pelataan.
Tilanne ei tule tästä enää paranemaan tälle kaudelle. Toivottavasti ei kuitenkaan pahene niin paljoa, että pelit kielletään. Pahoin pelkään.

Ja jos nyt haluaa töille omistautua ja välttää karanteenin, niin silloin joutuu kyllä muuten lähes eristäytymään muusta maailmasta minimissään n. 9kk ajaksi (mahdollisesti jopa vuosiksi) ja käymään ainoastaan siellä töissä. Ja siltikin voi joutua karanteeniin, jos työkaveri sairastuu.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
357
Vaikuttaa siltä, että viranomaiset arvioivat lähinnä tartuntojen leviämispotentiaalia ja jäljitettävyyttä antaessaan suosituksiaan. Yksittäisessä ottelussa jonkun otteluun osallistuvan koronatartunta altistaa ensisijaisesti paikalla olijat eli kahden joukkuen jäsenet, sekä ottelun toimihenkilöt, ja mahdollisesti pelaajia hyvin lähelle joutuvia katsojia. Toissijaisesti altistus kohdistuu em. ryhmän tartuttaviin jatkokontakteihin. Jäljitettävyys on hyvä ja toteutettavissa, vaikkain se voi tapahtua kahden kaukana toisistaan olevan sote-alueen toimesta.

Turnauksessa osallistujia on enemmän. Lisäksi etenkin lasten sarjoissa vanhemmat ovat yleensä paikalla varsin runsain määrin. Useat joukkueet kohtaavat päivän mittaan, ja altistuneitten potentiaalinen määrä on selkeästi suurempi kuin yksittäisissä otteluissa. Uskon, että viranomaisia huolestuttaa näissä merkittäväsati jäljitettävyyteen tulevat haasteet. Turnauksissa pyörivästä porukasta vain joukkueiden jäsenet ja toimihenkilöt on listattu. Siellä taatusti on porukkaa kaitsemassa junnuja tai muuten katsojina (aivan kentän lähellä suurimassa osassa turnauspaikoista), joita ei ole listattu mihinkään.

Jos otetaan esimerkiksi turnauspaikoista muutama iso ja yksi pieni, niin altistusten rajaamisen ja jäljitettävyyden haaste on ilmeinen:

1. AC Myllypuro: Kulku koko kompleksiin yhdestä ahtaasta kanavasta kioskin ohi. Odotustiloja pelien välissä vähän, katsomot ahtaat, samoin kulkuväylät. Ja paljon sakkia.
2. Esport Areena: Alakerran kentillä sama homma kuin Myllypurossa. Tilaa on odotteluun hiukan enemmän, mutta vastapainoksi monilajisuuden ja paikan suuruuden takia porukkaa voi olla todella paljon ja eri lajien ja sarjojen tapahtumien kesken jäljitettävyyden koordinointi on aika toivotonta. Ainoa joka sen voisi hoitaa, on halliyhtiö itse, ja se tuskin haluaa sitä vastuuta ja kustannuksia ottaa kontolleen.
3. Keravan vanha kumitehdas. Yksi kenttä, jonka päässä kärpäsen kakan kokoinen kioski, katsomo ja odotusalue. Kaikki otteluiden joukkueiden liikenne sen yhden sumpun läpi. Siinä esim. 6 joukkuetta pelaa ja odottaa. Jos siellä ei tartuttaja tartuta, niin ei missään.

Jos korona ohjaisi toimintaa, valittaisiin ottelupaikat nyt eri perusteilla. Parhaiten sopisi yhden kentän rajattu tila, ja siellä on paljon pukuhuoneita - jokaiselle joukkueelle oma. Niillä voitaisiin eristää joukkueet toisistaan otteluiden välillä. Jos katsojia päästetään paikalle, niin kulku erillisestä ovesta suoraan katsomoon, siis eristettynä pelaajista ja toimihenkilöistä. Katsomon oltava kauempana kuin turvaetäisyys 2m kentän laidasta. Siksi enemmän kuin metri, koska jokainen tietää miten eritteet pelissä pärskyvät. Katsojista tiedot ylös jäljitystä varten. Henkilökohtainen suojautuminen pakolliseksi jos paikalle aikoo päästä. Tapahtuman järjestäjällä on oikeus sitä vaatia, vaikka viranomainen ei vielä pakottavaa määräystä voi antaa.

Em. ehdot täyttäviä hallejakin on paljon, ehkä pukuhuonevaatimus on vaikein. Mutta silloin joukkueet tulee suoraan ulkoa peliin, ja se siitä.
 
Viestejä
357
Tilanne ei tule tästä enää paranemaan tälle kaudelle. Toivottavasti ei kuitenkaan pahene niin paljoa, että pelit kielletään. Pahoin pelkään.

Ja jos nyt haluaa töille omistautua ja välttää karanteenin, niin silloin joutuu kyllä muuten lähes eristäytymään muusta maailmasta minimissään n. 9kk ajaksi (mahdollisesti jopa vuosiksi) ja käymään ainoastaan siellä töissä. Ja siltikin voi joutua karanteeniin, jos työkaveri sairastuu.
Pohdinta siitä, miten rajaa omaa riskiään ja läheistensä riskiä koskee myös muita kuin töissä käyviä. Opiskelijat ja koululaiset ovat samassa tilanteessa. Tottakai on niin, että kotoaan ulkona käyvä ottaa jonkinlaisen riskin joka kerta. Kyse on siitä, minkä aktiviteetin kanssa ne riskit haluaa ottaa, ja missä vaiheesa monta pientä riskiä alkaa itsestä tuntumaan liian paljolta.

Itselläni on useampi lapsi, ja kyllä he ovat asettaneet opiskelun tärkeämmäksi kuin salibandyn. He opiskelevat edelleen, oppilaitoksen antamien koronaohjeiden mukaisesti, ja minimoiden riskiään. Toinen on jo jättänyt salibandytreenit tauolle, koska hän haluaa minimoida tartuntariskit ja yrittää varmistaa että opiskelu saa jatkua keskeytyksettä. Toinen harkitsee vielä mitä tekee, mutta jos tilanne pahenee, hän ottaa myös tauon. Meillä on kotona korona riskiryhmään kuuluva, ja toinen nuoristamme on sanonut että hän on huolissaan siitä, että tuo taudin kotiin. Tuollaisessa tilanteessa järkevä ihminen todella pohtii, mikä aktiviteetti on riskin arvoinen. Opiskelu tai työ vie useimmiten kirkkaasti voiton harrastuksesta.

Suurin syy miksi meillä tätä taukoa harkitaan on selkeä porukan piittaamattomuus koronan leviämisen ehkäisytoimenpiteistä. Seurat (kummallakin eri seura) eivät johda aktiivisesti määräyksillä jäsentensä osallistumista toimintaan. Jatkuvasti saa lukea joukkueen ilmoittautumisista, että joku on poissa flunssan tai nuhan vuoksi, mutta ilmestyy heti seuraavan päivänä treeneihin. Valkut ei kiellä ketään tulemasta, ja pelaajat vähättelevät aiheuttamaansa riskiä. Seuroissa siis sekä aikuiset että nuoret pistävät päänsä pensaaseen ihan yhtälailla. Annetaan löysiä suosituksia ilman valvontaa ja sanktioita. Mutta jos unohtaa ilmoittautua treeneihin, siitä heilahtaa raippa.
 
Viestejä
35
Pohdinta siitä, miten rajaa omaa riskiään ja läheistensä riskiä koskee myös muita kuin töissä käyviä. Opiskelijat ja koululaiset ovat samassa tilanteessa. Tottakai on niin, että kotoaan ulkona käyvä ottaa jonkinlaisen riskin joka kerta. Kyse on siitä, minkä aktiviteetin kanssa ne riskit haluaa ottaa, ja missä vaiheesa monta pientä riskiä alkaa itsestä tuntumaan liian paljolta.

Itselläni on useampi lapsi, ja kyllä he ovat asettaneet opiskelun tärkeämmäksi kuin salibandyn. He opiskelevat edelleen, oppilaitoksen antamien koronaohjeiden mukaisesti, ja minimoiden riskiään. Toinen on jo jättänyt salibandytreenit tauolle, koska hän haluaa minimoida tartuntariskit ja yrittää varmistaa että opiskelu saa jatkua keskeytyksettä. Toinen harkitsee vielä mitä tekee, mutta jos tilanne pahenee, hän ottaa myös tauon. Meillä on kotona korona riskiryhmään kuuluva, ja toinen nuoristamme on sanonut että hän on huolissaan siitä, että tuo taudin kotiin. Tuollaisessa tilanteessa järkevä ihminen todella pohtii, mikä aktiviteetti on riskin arvoinen. Opiskelu tai työ vie useimmiten kirkkaasti voiton harrastuksesta.

Suurin syy miksi meillä tätä taukoa harkitaan on selkeä porukan piittaamattomuus koronan leviämisen ehkäisytoimenpiteistä. Seurat (kummallakin eri seura) eivät johda aktiivisesti määräyksillä jäsentensä osallistumista toimintaan. Jatkuvasti saa lukea joukkueen ilmoittautumisista, että joku on poissa flunssan tai nuhan vuoksi, mutta ilmestyy heti seuraavan päivänä treeneihin. Valkut ei kiellä ketään tulemasta, ja pelaajat vähättelevät aiheuttamaansa riskiä. Seuroissa siis sekä aikuiset että nuoret pistävät päänsä pensaaseen ihan yhtälailla. Annetaan löysiä suosituksia ilman valvontaa ja sanktioita. Mutta jos unohtaa ilmoittautua treeneihin, siitä heilahtaa raippa.
Samaa mieltä.

Uskon että moni lapsi ja aikuinen huokaisisi helpotuksesta jos liitto laittaisi tilanteen epävarmuuden vuoksi nyt kaikki pelit tauolle. Silloin ei kenenkään tarvitsisi itse yksilönä tehdä sitä päätöstä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös