COVID-19 vaikutus salibandykentille

[Säbeltäjä]

Harrastukset ovat lapsille tärkeitä. Ihan sama, mikä se harrastus on. Sanotaan nyt näin, että lapsi, joka ei harrasta mitään on varmasti tilastollisesti isommassa syrjäytymisvaarassa kuin esim. kilpaurheilua harrastava.

Ja kilpaurheilun harrastajat ei todellakaan ole puhtoisia ja jos mietit noitakin lapsesi luokkakavereita, niin varmaan joisivat vielä enemmän alkoholia ja olisivat ns. potkimassa mummoja ilman kilpaurheilua.

Mutta kun rinnastit kilpaurheilun addiktioon, niin vähättelit sen rajoittamisen tai kieltämisen merkitystä. Muutenkin tässä rajoittamisvimmassa ei ole kyllä pätkääkään mietitty pitkäaikaisvaikutuksia. Viikolla luin Brittitutkimuksen, jossa tultiin lopputulokseen, että siellä koulujen sulkemisen takia menetettiin enemmän elinvuosia kuin niitä pelastettiin. Ja eiköhän Suomessa ole taas väläytelty liikuntapaikkojen ja koulujen sulkemista. Kiva niille lapsille ja nuorille, joilla ei ole kotiasiat kunnossa.

Sinun mielestä ilmeisesti on siis väärin, että ratkaisut tehdään pelkästään elinvuosia laskemalla? Sinun mielestäsi on siis parempi tehdä rajoitus, jonka ansiosta pelastuu 100 kpl 85-vuotiasta ja kuolee 10kpl 10-vuotiasta kuin jättää se rajoitus tekemättä, jolloin käy päin vastoin? Päätöksen tekeminenhän on ihan hirveää, mutta silti jos itse saisin valita, niin jätän sen rajoituksen silti tekemättä ihan joka kerta.

Mielestäni on hyvä, että olet mielipiteinesi kaiketi vaikuttamassa lähinnä vain täällä foorumilla.

Olen todellakin sitä mieltä, että päätökset Suomessa on syytä tehdä muilla perusteilla kuin elinvuosia laskemalla. Muutoin olisi todennäköisesti jo aikoja sitten jo säädetty vanhuksille lopetusikä 65 ikävuoteen, etteivät he olisi rasittamassa terveydenhuoltoa ja vanhuspalveluita, sekä nostamassa eläkkeitä. Samaan syssyyn olisi laitettu muutkin sairaat ja epäkelvot lahtipenkkiin. Ehkäpä myös raakit entiset kilpaurheilijatkin?

Noh, ehkä et kuitenkaan tuota tarkoittanut.

Kuitenkin inhimillisten syiden lisäksi perusteeni on selkeästi kansantaloudellinen. Kerrataanpa vielä.

Maamme taloudelliselle hyvinvoinnille olisi olennaista nyt katkaista epidemian siivet, melkein millä keinolla vaan. Epidemian kasvaessa liikaa tuottava toiminta pysähtyy ja resursseja kuluttava paisuu. Seurauksena monen muun seikan (koulut, työnteko, terveydenhuolto jne.) ohella myös talous menee aivan perseelleen. Viittaan uudelleen muissa, meitä vanhemmissa ja suuremmissa sivistysmaissa päädytyn huomattavasti rajumpiin keinoihin kuin meillä. Jos nämä nykyiset keinot tuntuvat meille kipeiltä, paljon pahempaa voi olla edessä. Jos pystymme estämään epidemian nousun leviämisvaiheeseen laajasti Suomessa, taloutemme toipuu nopeammin ja paremmin, ja samoin palautuvat palvelut ja vapaudet. Ja vältämme pahimpia rajoituksia.

Talous ratkaisee maassamme valtion ja kuntien kyvyn mahdollistaa myös liikuntaa. Valtaosa liikuntapaikoista on julkisen rahoituksen varassa.

Tällä hetkellä Suomessa valtiovalta "hoitaa syöpää särkylääkkeellä", koska pelkää potilaan suuttuvan radikaaleista hoitosuunnitelmista, ja toivoo että tuumori häipyy itsestään. Jos me valtion pikku soluset, aina sieltä tärkeistä päättävistä hermosoluista Arkadianmäellä asti meihin vähäisimpiin saakka nyt toimisimme vastuullisesti, se voisi jopa toimia. Mutta pelkään ettemme osaa toimia ajoissa, emme ainakaan ennen kuin shit really hits the fan.

Tauko arjen jutuista, homma haltuun ja takaisin arkeen.

 

[Playmaker]

Laitetaanko Etelässä oikeasti terveysviranomaisen toimesta kaikki myös altistuneille altistuneet 2 viikon karanteeniin?

Ainoastaan altistuneet, ei altistuneille altistuneet. Ja "joukkueella" tarkoitan pelaajia, jotka kyseisessä ottelussa olivat pelamaassa.

 

[Kossi Agassa]

Ainoastaan altistuneet, ei altistuneille altistuneet. Ja "joukkueella" tarkoitan pelaajia, jotka kyseisessä ottelussa olivat pelamaassa.

Eli ihan samalla tavalla toimitaan täällä pohjoisessakin. ÅIF:n koronapositiivinen ei ollut "joukkueessa".

 

[Tuhtitiuperi]

Mitäs tuo tarkoittaa? Åifin pelaaja oli kahdessa pelissä ja välissä hotellissa joukkueen kanssa, eli mielestäsi ei riittävän joukkueessa?

 

[Tuhtitiuperi]

Tarkoitat varmaan vastustajajoukkuetta. Se on toki omituista miksi välillä vastustajajoukkue on altistunut ja välillä ei. Tähän olisi kiva saada yhtenäinen linja alueesta riippumatta. Käsittääkseni virus ei kuitenkaan osaa maantietoa.

 

[Hirvee Lämäri]

Pakko on hieman kommentoida tuohon ikäihmisten osioon... Itselläni on 90-vuotias isoäiti ja ei hän kyllä itseään suostu eristämään enää kotiinsa! Kevään eristys oli hänelle ihan tarpeeksi ja hän on todennut että kun on jo tuossa iässä ei voi tietää mikä aamu on viimeinen eikä hän todellakaan meinaa tuijotella niitä samoja tapetteja vaan aikoo elää niin normaalisti kuin voi (toki hänellä on hengityssuojain kun kaupungilla liikkuu). Toki hän saattaa olla erilainen vanhus mutta tässä yksi esimerkki ettei tuo lockdown välttämättä ole se ykkösvaihtoehto.

Näissä keskusteluissa on sellainen pieni valuvika että jos jollakin on "omia" on ne nyt sitten hyviä tai huonoja mielipiteitä ( riippuu varmaan kenen suunnasta katsoo) niin herkästi lähdetään hyökkäämään henkilöä kohtaan. Jos nyt esimerkiksi Arto ei halua sitä riepua suun edessä pitää niin olkoon pitämättä, niin fine, käsittääkseni kaikki asiantuntijat ovat todenneet etteivät hengityssuojaimet poista etäisyyksien pitämistä...! Antaa Arton paukutella rumpuja omassa tilassaan, ei siihen tarvitse mennä viereen istumaan.

Ohjeet ovat hyviä olemassa mutta pitää myös muistaa että mikä toimii toisaalla ei välttämättä toimi kaikkialla. Kirjoitin jo aiemmin että liiton pitäisi vaatia halleilta selkeät suunnitelmat miten he toteuttavat rajoituksia, samalla pitäisi liiton ottaa talikko kouraan ja lähteä lapioimaan itsekin tätä asiaa hieman voisiko esimerkiksi isommissa halleissa porrastaa pelejä siten etteivät ne ala samalla minuutilla (esim Myllypuron AC:ssä voisi pelit saman kerroksen kentillä alkaa 15 min. porrastuksilla ja ohjeistus ettei saa tulla kentän reunalle kuin aikaisintaan 10 min. ennen pelin alkua) jos näin saataisiin hieman ilmaa pelien väliin eikö? Avainkysymys lienee kuitenkin se ettei näitä asioita ole viitsitty miettiä... jos olisi niin niitä olisi käytössä. On menty helpoimman kautta ja toteutettu vain THL:n ohjeet, käsidesiä ja naamaripakko. Mahdollisia toimenpiteitä on vaikka kuinka paljon jos niitä vain viitsitään alkaa miettimään. Toki THL ohjeistaa ettei naamaripakkoa ole alle 15 vuotiailla mutta tietyissä halleissa on velvoitettu kaikkia käyttämään, eli hallit ovat myös itse tehneet päätöksiä.

Ja jos nyt liitossa on niin helvetisti kaikilla hommaa ettei yhtä henkilöä voi tähän asiaan irroittaa niin miten olisi jos liitto keräisi "koronanyrkin" seuroista ja halliyrittäjistä joka ottaisi homman hoitaakseen, sanoisin kuitenkin että viisaus on kentällä eikä liiton toimistossa.

 

[Kossi Agassa]

Mielestäni on hyvä, että olet mielipiteinesi kaiketi vaikuttamassa lähinnä vain täällä foorumilla.

Ymmärsinkö nyt oikein, että sinä valitset 10-vuotiaat? Pakko on valita.

Olen todellakin sitä mieltä, että päätökset Suomessa on syytä tehdä muilla perusteilla kuin elinvuosia laskemalla. Muutoin olisi todennäköisesti jo aikoja sitten jo säädetty vanhuksille lopetusikä 65 ikävuoteen, etteivät he olisi rasittamassa terveydenhuoltoa ja vanhuspalveluita, sekä nostamassa eläkkeitä. Samaan syssyyn olisi laitettu muutkin sairaat ja epäkelvot lahtipenkkiin. Ehkäpä myös raakit entiset kilpaurheilijatkin?

Noh, ehkä et kuitenkaan tuota tarkoittanut.

65-vuotiaillahan on tilastollisesti vielä paljon ja nimenomaan ns. hyviä elinvuosia jäljellä. Miten pääsit tähän lopetusikään ja että olisin jotenkin tätä mieltä?

Maamme taloudelliselle hyvinvoinnille olisi olennaista nyt katkaista epidemian siivet, melkein millä keinolla vaan. Epidemian kasvaessa liikaa tuottava toiminta pysähtyy ja resursseja kuluttava paisuu. Seurauksena monen muun seikan (koulut, työnteko, terveydenhuolto jne.) ohella myös talous menee aivan perseelleen. Viittaan uudelleen muissa, meitä vanhemmissa ja suuremmissa sivistysmaissa päädytyn huomattavasti rajumpiin keinoihin kuin meillä. Jos nämä nykyiset keinot tuntuvat meille kipeiltä, paljon pahempaa voi olla edessä. Jos pystymme estämään epidemian nousun leviämisvaiheeseen laajasti Suomessa, taloutemme toipuu nopeammin ja paremmin, ja samoin palautuvat palvelut ja vapaudet. Ja vältämme pahimpia rajoituksia.

Nämä sivistysmaat kuten Italia ja Espanja ovat kulttuuriltaan ihan erilaisia kuin me. Ja kannattaako sieltä hirveästi ottaa mallia. Ei siellä hirveän hyvin tämän taudin kanssa mene. Meillä media huutaa, että olemme Italian ja Espanjan tiellä, jos nyt ei kovenneta rajoituksia. Itse katsoisin ennemmin Tanskan ja Norjan kehitystä.

Ja median luoman paniikista kertoo osansa se, että meillä on 37 ihmistä sairaalahoidossa ja tuntuu, että terveydenhuolto romahtaa ihan minä hetkenä hyvänsä. Mediaa seuraa herkeämättä jokaista risahdusta.

Influenssapotilaiden määrä Taysissa kasvaa edelleen – "Sairaalaan joutuneille on tavallisesti tullut influenssan päälle keuhkokuume"

Influenssaepidemia piinaa edelleen Pirkanmaata. Tampereen yliopistollisessa sairaalassa (Tays) oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.

www.aamulehti.fi

Muistatteko talven 2018. Ei media hirveästi rummuttanut, vaikka tilanne oli tämä pelkästään Pirkanmaalla. Ei seurattu tartuntoja, ei seurattu potilasmääriä jne.

 

[Säbeltäjä]

Median sensaatiohakuisuus on ymmärrettävää mutta ei hyväksyttävää. Kaikki mediat tekevät nykyään samaa kuin keltainen lehdistö ennen. Jopa YLE toimii niin. Ilmiö on sama kuin juhannuksen hukkuneiden raportoinnissa. Yhtenäkään juhannuksena hukkuneet eivät aiheuta havaittavaa poikkeamaa kuolleiden kokonaismäärään, mutta silti se nostetaan esille ja me hölmöt vahtaamme lukeman kehittymistä pitkin pyhiä.

Media ja viranomaiset raportoivat tulkittavuudeltaan huonoja tunnuslukuja. Esimerkiksi tartuntamäärien kehityksen vertailussa olisi nyt parempi seurata tartuntojen määrän muutosta suhteutettuna asukasmäärään, ei aiempaan tartuntamäärään. Nyt Suomessa raportoidaan suurempaa tartuntojen kasvuprosenttia kuin Ruotsissa, vaikka uusien tartuntojen määrä suhteellisesti on selvästi alempi. Eli meillä sairastui vähemmän porukkaa samankokoisesta populaatiosta, mutta kun lähdetään alhaalta niin kasvuprosentti on iso.

 

[HuuHaa]

Täällä nyt sekoitetaan asioita ilmeisen tarkoituksehakuisesti. Harrastaminen ei vaadi kilpailutoimintaa, vaan harrastaa voi ilman kilpailuakin. Kilpailu on se suola. Jos kilpailutoiminta keskeytetään vaikka kuukaudeksi, niin joukkue voi harrastaa omien sisäisten koronaohjeiden mukaan. Pelaajat tulee hallille, lähtee hallilta ja toimii harjoituksissa voimassaoleva tilanne huomioiden. Pelaaja ei ole kontaktissa muiden joukkueiden kanssa kuin sen yhden valitun. Jos on tarkoitus olla B:ssä, niin silloin ei käydä A:ssa täydentämässä. Pidetään joukkueet erillään. Harrastaminen jatkuu ja pelaajan maailma ei romahda eikä tarvitse vaihtaa kovempiin huumeisiin eikä mummulta varastaa rahaa. Kilpailutoiminta toistaiseksi jäihin ja kautta jatketaan tarvittaessa keväällä.

Toinen on nämä väitteet että terveysviraomainen on MÄÄRÄNNYT karanteeniin. Sitä ei tapahdu. Ainoastaan sairaanhoitopiirin tartuntatautlääkäri voi antaa määräyksen karanteenista ja se on jo vakavampi juttu. Terveysviranomainen SUOSITTELEE karanteeninomaisia olosuhteita noudatettavan. Ihan eri asia. Suosittelee. Liitto voi antaa määräyksen lajin harrastamiseen liittyvissä asioissa liiton alaisessa toiminnassa. Ei ole mitään tekemistä karanteenimääräyksen kanssa. On kivaa kun voi dramatisoida ja sill alleviivata omaa tietämystään ja jotkut heikkolahjaiset uskoo väitteet.

 

[Jönssi]

Täällä nyt sekoitetaan asioita ilmeisen tarkoituksehakuisesti. Harrastaminen ei vaadi kilpailutoimintaa, vaan harrastaa voi ilman kilpailuakin. Kilpailu on se suola. Jos kilpailutoiminta keskeytetään vaikka kuukaudeksi, niin joukkue voi harrastaa omien sisäisten koronaohjeiden mukaan. Pelaajat tulee hallille, lähtee hallilta ja toimii harjoituksissa voimassaoleva tilanne huomioiden. Pelaaja ei ole kontaktissa muiden joukkueiden kanssa kuin sen yhden valitun. Jos on tarkoitus olla B:ssä, niin silloin ei käydä A:ssa täydentämässä. Pidetään joukkueet erillään. Harrastaminen jatkuu ja pelaajan maailma ei romahda eikä tarvitse vaihtaa kovempiin huumeisiin eikä mummulta varastaa rahaa. Kilpailutoiminta toistaiseksi jäihin ja kautta jatketaan tarvittaessa keväällä.

Toinen on nämä väitteet että terveysviraomainen on MÄÄRÄNNYT karanteeniin. Sitä ei tapahdu. Ainoastaan sairaanhoitopiirin tartuntatautlääkäri voi antaa määräyksen karanteenista ja se on jo vakavampi juttu. Terveysviranomainen SUOSITTELEE karanteeninomaisia olosuhteita noudatettavan. Ihan eri asia. Suosittelee. Liitto voi antaa määräyksen lajin harrastamiseen liittyvissä asioissa liiton alaisessa toiminnassa. Ei ole mitään tekemistä karanteenimääräyksen kanssa. On kivaa kun voi dramatisoida ja sill alleviivata omaa tietämystään ja jotkut heikkolahjaiset uskoo väitteet.

Tuossa nyt on turhaa saivartelua. Vahvaan suositukseen on syytä suhtautua kuten määräykseen, suositukseen kuten toimintaohjeeseen, erityisesti organisaatioiden.
Se on ollut linja keväästä saakka.

 

[Playmaker]

Toinen on nämä väitteet että terveysviraomainen on MÄÄRÄNNYT karanteeniin. Sitä ei tapahdu. Ainoastaan sairaanhoitopiirin tartuntatautlääkäri voi antaa määräyksen karanteenista ja se on jo vakavampi juttu. Terveysviranomainen SUOSITTELEE karanteeninomaisia olosuhteita noudatettavan. Ihan eri asia. Suosittelee.

Pahoitteluni että kirjoitin terveysviranomainen, enkä tartuntatautIlääkäri. Moni kuitenkin asian varmaan ymmärsi oikein.

Tässä nyt ainakin yksi uutinen:

Vastustajalla koronavirustartuntoja – paikallisia junioreja karanteeniin

Keravalaisen salibandyseura Blackbirdsin B-poikien edustusjoukkue pelasi sunnuntaina 4.

www.keski-uusimaa.fi

 

[Säbeltäjä]

Pakko on hieman kommentoida tuohon ikäihmisten osioon... Itselläni on 90-vuotias isoäiti ja ei hän kyllä itseään suostu eristämään enää kotiinsa! Kevään eristys oli hänelle ihan tarpeeksi ja hän on todennut että kun on jo tuossa iässä ei voi tietää mikä aamu on viimeinen eikä hän todellakaan meinaa tuijotella niitä samoja tapetteja vaan aikoo elää niin normaalisti kuin voi (toki hänellä on hengityssuojain kun kaupungilla liikkuu). Toki hän saattaa olla erilainen vanhus mutta tässä yksi esimerkki ettei tuo lockdown välttämättä ole se ykkösvaihtoehto.

Jos porukka toimii vastuullisesti ja tartuntojen kasvunopeus kääntyy alaspäin, niin paniikkiliikeitä kuten lockdowneja ei aseteta ja rajoitukset purkautuvat nopeammin. Jos taas perseillään ja ollaan itsekkäitä ja itsepäisiä, niin kyllähän ne lockdownit päälle napsahtaa. Sitten menee koko talvi poteroissa muillakin kuin vanhuksilla.

 

[Lakimies]

No tässä kyseisessä LNM tapauksessa yksikään viranomainen ei ole määrännyt altistumisesta mitään toimenpiteitä, joten tästä on mielestäni ihan turha syyttää seuraa, jos liitto ei ole tehnyt muuta, kuin perunut pelejä ja terveysviranomainen ei ole asiaan ottanut mitään kantaa.

Ok. Mutta jos joukkue määrännyt itsensä karanteeniin niin ei sieltä tulla myöskään kesken pois.

 

[Lännenhitain]

Ok. Mutta jos joukkue määrännyt itsensä karanteeniin niin ei sieltä tulla myöskään kesken pois.

Onko jossakin lukenut mitään karanteenista? Ottelusiirto on uutisoidun mukaan tehty varotoimenpiteenä, ei karanteenien vuoksi.

 

[joelsiltanen]

Tässä oli niin erikoinen ja moneen suuntaan polveileva koronatapaus, että menköön yleiseen ketjuun:

Koronatartunta johti erikoiseen lopputulemaan - aluksi hyökkääjiin kohdistunut karanteenipäätös edelleen auki ja A-poikien 1. divarissa kiistanalainen ottelun peruutus - Pääkallo.fi

Viime viikolla uutisoitiin Divarissa pelaavan sipoolaisen ÅIF:n pelaajan koronatartunnasta. Tapaus johti useisiin ottelusiirtoihin Divarissa, mutta aiheutti myös muunlaista sekaannusta…

paakallo.fi

 

[Tuhtitiuperi]

Johan on naurettava soppa. Suorastaan itkettää. Vain hyökkääjät

Haluaisin päästä kärpäseksi kattoon kun siellä viisaat herrat ja rouvat lääkärintakeissaan piirtää paperille etäisyyksiä puolustajien ja hyökkääjien välille.

 

[Holden]

Johan on naurettava soppa. Suorastaan itkettää. Vain hyökkääjät

Haluaisin päästä kärpäseksi kattoon kun siellä viisaat herrat ja rouvat lääkärintakeissaan piirtää paperille etäisyyksiä puolustajien ja hyökkääjien välille.

Niin... Ehkä siellä on molempien joukkueiden pelikirjat analysoitu ja tultu tuohon lopputulokseen.

 

[Lakimies]

Jätetään herrojen päätettäviksi

 

[Arto Kilponen]

Lääkäri: "Millainen sun pelitapa on?"
Pelaaja: "No mä olen yleensä oman pään pelaaja, mutta nousen toisinaan vastustajan maalista noin metrin päähän..."
Lääkäri: "Selvä. Sä oot karanteenissa."

 

[joelsiltanen]

Artikkelia on muokattu, sillä maanantai-iltana ilmoitettiin että viranomaisten päätös ei ole pätevä. LNM kuitenkin pyrki saamaan alunperin päätöstä Oulun päästä, mutta silloin sanottiin että päätös tulee muualta.

Uuden päätöksen tekevät Oulun terveysviranomaiset:

Koronatartunta johti erikoiseen lopputulemaan - aluksi hyökkääjiin kohdistunut karanteenipäätös edelleen auki ja A-poikien 1. divarissa kiistanalainen ottelun peruutus - Pääkallo.fi

Viime viikolla uutisoitiin Divarissa pelaavan sipoolaisen ÅIF:n pelaajan koronatartunnasta. Tapaus johti useisiin ottelusiirtoihin Divarissa, mutta aiheutti myös muunlaista sekaannusta…

paakallo.fi