Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Säbeltäjä

Viestejä
796
Lännenhitain sanoi:
Eli siis tapahtuman järjestäjä voi vaatia maskin käyttöä tapahtumassaan. Mutta tapahtuman järjestäjää ei voida vaatia, että he vaatisivat sitä. Jääkiekossakaan liitto ei kai ole vaatinut sitä, vaan jotkin yksittäiset seurat.

Ja tämä ei siis ole faktaa, vain se käsitys minkä olen saanut näistä keskusteluista.
Laajenna klikkaamalla
Väärin, nimenomaan jääkiekkoliitto on vaatinut seuroja vaatimaan. Samoin salibandyliitto on vaatinut seuroja vaatimaan.
 

Lännenhitain

Viestejä
826
Säbeltäjä sanoi:
Tuo oli fake news ja siinä sekoittui viranomaisten lain kautta asettama pakkokäyttö ja kunkin toimijan omassa toiminnassaan oleva mahdollisuus asettaa pakkokäyttö. Mallikot kun leikkii juristia tulee kaikenlaisia tulkintoja. Rinnastaisin maskipakon junioreiden suojalasien käyttöpakkoon. Lajin säännöt voi sen määrätä, ei siihen valtakuntaan säädettyä lakia tarvita. Liitto voi velvoittaa tapahtumajärjestäjiä ja on tänään niin tehnytkin - tosin peesaten Jääkiekkoliittoa. Salibandyssä kuulutaan B-ryhmään, ollaan niitä tumpeloita.

Samaa mielttä, että masklin oikein käyttö on välttämätöntä. Mutta amski suopjaa oeikn käyettynä sekä käyttäjäänsä että muita. Ylilläkärin kommentti kohdassa n. 2.20 min Yle Uutiset Pohjois-Suomi | ke 7.10.2020
Laajenna klikkaamalla

Ei ollut fake news, vaan kuten sanoin, käsitys viitaten niihin keskusteluihin, joilla Arto tuossa aiemmin viittasi. Kerroin kyllä, että kyseessä ei ole fakta vaan käsitys.

Säbeltäjä sanoi:
Väärin, nimenomaan jääkiekkoliitto on vaatinut seuroja vaatimaan.
Laajenna klikkaamalla

No tämä sitten hyvä. Tämäkin oli tuohon, kun Arto otti kantaa yksittäisten otteluiden mainoksiin, ja nimenomaan Ässien mainokseen, jossa maskia vaadittiin.

Kuten jo aiemmin sanoin, en esittänyt väitteitäni faktoina, vaan käsityksinä. Hyvä, että joku korjaa ne oikeiksi 👍
 

Jönssi

Viestejä
1,161
#reikäpallo sanoi:
Viisaita ja vastuullisia päätöksiä. Nyt enään odotetaan että liitto painaa laskun kun keskeytetty sarjat.
Laajenna klikkaamalla
No se jää nähtäväksi. Vanhemmat c-b junnut saattaa kyllästyä pelkkään treenaamiseen ilman pelejä ja silloin hinta voi olla yksilön ja yhteiskunnan kannalta isokin, varsinkin jos tilalle tulee vähemmän hyödyllisiä ”harrasteita”.
 

Säbeltäjä

Viestejä
796
Jussi Koivunen sanoi:
Tää on kyllä ilkeä. Pelkkää tsemiä Kooveelle (y)
Laajenna klikkaamalla
Kuka hallin mahtoi omistaa ja johtuiko konkurssi joustamattomuudesta vuokralaisen vaikeuksia kohtaan? Ehkä halli halutaan muuhun käyttöön. Näinhän kävi K3 areenalle viime vuonna Espoossa... Salibandykentältä taitaa löytyä nyt saksalaisia tuontiautoja....

Todella harmi, että mitään apuja ei löytynyt, edes kaupungilta.
 

Lännenhitain

Viestejä
826
Arto Kilponen sanoi:
Tämä ei mene vieläkään minulle jakeluun. Salibandyssä ei mitenkään saa edellyttää maskia:
katso liitettä 661

Mutta jääkiekossa täysin ok?
katso liitettä 660

Sen sijaan salibandyssakin saa vaatia, että vain terveenä saa tulla.

Vääntäkää nyt vielä kerran rautalangasta miksi toisella urheilulajilla on eri säännöt katsojille kuin toisella. Kuulemma tämä on siis joku viranomaismääräys (tästä ketjusta luin), ettei saa vaatia.
Laajenna klikkaamalla
Nyt ainakin Rauman SalBa on määrännyt kasvomaskin peleihinsä.

 

Säbäpepe

Viestejä
113
Henkilökohtaisesti toivoisin, että nykyisillä suojaustoimilla pystyttäisiin pitämään sarjat käynnissä. Nyt ollaan vähitellen hyvällä tasolla. Kun liitolta riittää mahdollisuus siirtää pelejä altistuksen/tartunnan saaneiden joukkueiden osalta toiseen ajankohtaan, niin mennään sillä.

Realismia ei ole tässä tilanteessa saada tartuntamääriä kesän lukuihin. Se vaatii taas totaalista yhteiskunnan sulkua, ja sitä ei vaan kestetä. Ei taloudellisella eikä inhimillisellä tasolla. Ymmärrän, että tilanne perheissä, joissa on riskiryhmään kuuluvia, on eri asia.
 

Vilttiketjussa

Viestejä
150

HuuHaa

Viestejä
746
Säbäpepe sanoi:
Henkilökohtaisesti toivoisin, että nykyisillä suojaustoimilla pystyttäisiin pitämään sarjat käynnissä. Nyt ollaan vähitellen hyvällä tasolla. Kun liitolta riittää mahdollisuus siirtää pelejä altistuksen/tartunnan saaneiden joukkueiden osalta toiseen ajankohtaan, niin mennään sillä.

Realismia ei ole tässä tilanteessa saada tartuntamääriä kesän lukuihin. Se vaatii taas totaalista yhteiskunnan sulkua, ja sitä ei vaan kestetä. Ei taloudellisella eikä inhimillisellä tasolla. Ymmärrän, että tilanne perheissä, joissa on riskiryhmään kuuluvia, on eri asia.
Laajenna klikkaamalla

Suurin osa tämän hetken tiedetyistä tartuntalähteistä liittyy viihteeseen, vapaa-aikaan ja urheiluun. Ei tavalliseen työelämään ja siihen liittyviin toimintoihin. Siksi rajoittavat toimenpiteet tulee kohdistaa noihin riskitoimintoihin. Salibandy liittyy niihin. Mennään konttoreihin ja tehtaisiin, huolehditaan yleisestä hygieniasta (erityisesti käsihygieniasta), käydään lounasravintoloissa lounaalla ja kaupoissa ostoksilla. Varovaisuutta ja etäisyydet huomioiden. Kun riskitoimintoja rajoitetaan pakotteilla niin saadan tartuntoihin kuria mutta yhteiskunta pyörii.
 

Säbäpepe

Viestejä
113
HuuHaa sanoi:
Suurin osa tämän hetken tiedetyistä tartuntalähteistä liittyy viihteeseen, vapaa-aikaan ja urheiluun. Ei tavalliseen työelämään ja siihen liittyviin toimintoihin. Siksi rajoittavat toimenpiteet tulee kohdistaa noihin riskitoimintoihin. Salibandy liittyy niihin.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärtääkseni ns. normaalissa elämässä altistuneen lähipiiri ei ole karanteenin piirissä ennen todistettua tartuntaa, kun taas salibandyssa koko joukkue jää vapaaehtoiseen karanteeniin ja pelit siirretään. Suojaustoimenpiteet on siis kohtuulliset ja näyttävät.

En ole nähnyt tilastoa siitä, miten vapaa-ajan tartunnat jakautuvat vaikka yöelämässä liikkuneiden ja harrastusten parissa olevien kesken tai miten nämä menevät ristiin.

Harrastuksilla on myös sosiaalinen merkitys erityisesti niillä, joilla ei ole muita terveitä sosiaalisia kontakteja.
 

HuuHaa

Viestejä
746
Säbäpepe sanoi:
Ymmärtääkseni ns. normaalissa elämässä altistuneen lähipiiri ei ole karanteenin piirissä ennen todistettua tartuntaa, kun taas salibandyssa koko joukkue jää vapaaehtoiseen karanteeniin ja pelit siirretään. Suojaustoimenpiteet on siis kohtuulliset ja näyttävät.

En ole nähnyt tilastoa siitä, miten vapaa-ajan tartunnat jakautuvat vaikka yöelämässä liikkuneiden ja harrastusten parissa olevien kesken tai miten nämä menevät ristiin.

Harrastuksilla on myös sosiaalinen merkitys erityisesti niillä, joilla ei ole muita terveitä sosiaalisia kontakteja.
Laajenna klikkaamalla

Ei pidä käsittää että noi mainitsemani riskitoiminnot olisi merkityksettömiä ihmisten ja yhteiskunnan kannalta. Sitä ne ei ole. Fakta on, että kaikki isommat altistumiset liittyy noihin toimintoihin. Ainakin mitä on uutisiin uskominen. Viimeisenä Teflon Brothersin keikka. Pelkästään yhdestä helsinkiläisestä iltaravintolasta on todistetusti tullut 40 tartuntaa. Lisäksi nuorten ison porukan iltajuhlat, laskettelukeskusten joukkoaltistumiset ynnä muut. Jotta voidaan pitää yhteiskunta mahdollisimman avoimena ja toimivana on pakko miettiä mitkä ovat ns "vähemmän välttämättömiä" toimia. Kun jätetään tunteet ja salibandylasit sivuun niin asioita on paljon helpompi käsitellä.
 

Arto Kilponen

Viestejä
9,171
Säbäpepe sanoi:
Ymmärtääkseni ns. normaalissa elämässä altistuneen lähipiiri ei ole karanteenin piirissä ennen todistettua tartuntaa, kun taas salibandyssa koko joukkue jää vapaaehtoiseen karanteeniin ja pelit siirretään. Suojaustoimenpiteet on siis kohtuulliset ja näyttävät.

En ole nähnyt tilastoa siitä, miten vapaa-ajan tartunnat jakautuvat vaikka yöelämässä liikkuneiden ja harrastusten parissa olevien kesken tai miten nämä menevät ristiin.

Harrastuksilla on myös sosiaalinen merkitys erityisesti niillä, joilla ei ole muita terveitä sosiaalisia kontakteja.
Laajenna klikkaamalla

Tässäkin on se, että kun esim. jutussa ÅIF:n pelaajalla koronavirustartunta – neljä Divarin ottelua siirtyy viikonlopulta tulevaisuuteen kirjoitetaan "Mahdollisten altistusten vuoksi ÅIF:n viime viikonlopun vastustajiin ", eli ei tartuntojen, ei altistumisten, vaan MAHDOLLISTEN altistumisten, niin siitä on vielä melkoinen matka edes tartuntaan asti.
 

Säbäpepe

Viestejä
113
HuuHaa sanoi:
Ei pidä käsittää että noi mainitsemani riskitoiminnot olisi merkityksettömiä ihmisten ja yhteiskunnan kannalta. Sitä ne ei ole. Fakta on, että kaikki isommat altistumiset liittyy noihin toimintoihin. Ainakin mitä on uutisiin uskominen. Viimeisenä Teflon Brothersin keikka. Pelkästään yhdestä helsinkiläisestä iltaravintolasta on todistetusti tullut 40 tartuntaa. Lisäksi nuorten ison porukan iltajuhlat, laskettelukeskusten joukkoaltistumiset ynnä muut. Jotta voidaan pitää yhteiskunta mahdollisimman avoimena ja toimivana on pakko miettiä mitkä ovat ns "vähemmän välttämättömiä" toimia. Kun jätetään tunteet ja salibandylasit sivuun niin asioita on paljon helpompi käsitellä.
Laajenna klikkaamalla

Voidaan toki niputtaa kaikki vapaa-ajan tapahtumat samaan lokeroon. On kuitenkin mainitsemiasi tapahtumia, joissa tilannetta on vaikeampi hallita. Ja sitten taas tänään tulleen ohjeistuksen mukaan salibandypeleissä velvollisuus käyttää maskia. Näissä viimeksi mainituissa ei yleensä vedetä samalla alkoholia.

Ei tarvi olla erilaisia laseja, voidaan erottaa vapaa-ajan tapahtumat toisistaan.
 

HuuHaa

Viestejä
746
Säbäpepe sanoi:
Voidaan toki niputtaa kaikki vapaa-ajan tapahtumat samaan lokeroon. On kuitenkin mainitsemiasi tapahtumia, joissa tilannetta on vaikeampi hallita. Ja sitten taas tänään tulleen ohjeistuksen mukaan salibandypeleissä velvollisuus käyttää maskia. Näissä viimeksi mainituissa ei yleensä vedetä samalla alkoholia.

Ei tarvi olla erilaisia laseja, voidaan erottaa vapaa-ajan tapahtumat toisistaan.
Laajenna klikkaamalla

Tyypillinen asenne. Vaaditaan toimenpiteitä (yleisesti, ei välttämättä säbäpepe) kunhan ne toimenpiteet ja vaatimukset ei kohdistu minuun. Ja Arto. Ei voi olla tartuntaa ilman altistumista. Kun altistumisia rajoitetaan rajoitetaan samalla tartuntoja.
 

Arto Kilponen

Viestejä
9,171
HuuHaa sanoi:
Ei voi olla tartuntaa ilman altistumista. Kun altistumisia rajoitetaan rajoitetaan samalla tartuntoja.
Laajenna klikkaamalla

Jokainen menkööt yksinään kymmeneksi vuodeksi ilmatiiviiseen maakuoppaan ja katsotaan sitten sen jälkeen tilannetta. Onpahan ainakin rajoitettu. Ylilyönti? No niin on nämä "mahdolliset altistumisetkin".
 

Säbäpepe

Viestejä
113
HuuHaa sanoi:
Tyypillinen asenne. Vaaditaan toimenpiteitä (yleisesti, ei välttämättä säbäpepe) kunhan ne toimenpiteet ja vaatimukset ei kohdistu minuun. Ja Arto. Ei voi olla tartuntaa ilman altistumista. Kun altistumisia rajoitetaan rajoitetaan samalla tartuntoja.
Laajenna klikkaamalla

Minusta ohjeistetut toimenpiteet ovat hyviä, kun niitä totellaan. En ole samaa mieltä kanssasi siitä, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea, vaan mielestäni pitää tunnistaa tilanteet, johon ei voida riittävästi vaikuttaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös