Säählyä
Mites tuo kysymyksen loppuosa?Jos se on Kooveessa realistista, niin eiköhän vastaus ole "jokaisessa".
Mites tuo kysymyksen loppuosa?Jos se on Kooveessa realistista, niin eiköhän vastaus ole "jokaisessa".
Uskon, että joku FBC Turku voisi ihan mielellään ottaa Sveitsin tai Tshekin ykköstähden itselleen pelaamaan. Toki tässä tulee sellainen mielenkiintoinen homma, että kun mennään ykköskierroksen varaukseen #8, niin ne seitsemän ensimmäistä olivat ehkä hyvinkin selvästi parhaat pelaajat kun taas se numerolla 8 varaava taas lähinnä keskittynee napsimaan niistä seitsemästä ensin varanneesta kaikki juusoaholat ja aaroastalat.Mites tuo kysymyksen loppuosa?
Jos se on Kooveessa realistista, niin eiköhän vastaus ole "jokaisessa".
Niitä pelaajia on per joukkue per vuosi kolme (jos varausvuoroja saa kaupata, niin sitten ehkä enemmänkin). Oletetaan, että FBC Turku varaa kolme pelaajaa, jotka jokainen suostuvat tulemaan pelaamaan Suomeen. Näetkö oikeasti valtavana uhkana FBC Turun junioriorganisaatiolle, että kolmelle pelaajalle annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa esim. P22-joukkueessa? Näetkö, että FBC Turku on P22:ssa niin vahva tekijä, että kolmen uuden pelaajan tulemisessa ei ole mitään hyötypuolia?🤦♂️ Ei kai täs muuta… Tuodaan nuoria Suomeen ja kehitetään niitä ja unohdetaan omat junnut?
Mitkä ne kolmen pelaajan tuomat hyödyt on? Verrattuna siihen että ne olisi kolme "omaa"? Ja ylipäätään, mikä hyöty tästä on suomalaiselle salibandylle ja sen kehittymiselle?Niitä pelaajia on per joukkue per vuosi kolme (jos varausvuoroja saa kaupata, niin sitten ehkä enemmänkin). Oletetaan, että FBC Turku varaa kolme pelaajaa, jotka jokainen suostuvat tulemaan pelaamaan Suomeen. Näetkö oikeasti valtavana uhkana FBC Turun junioriorganisaatiolle, että kolmelle pelaajalle annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa esim. P22-joukkueessa? Näetkö, että FBC Turku on P22:ssa niin vahva tekijä, että kolmen uuden pelaajan tulemisessa ei ole mitään hyötypuolia?
Jos ne kolme ovat tarpeeksi hyviä pelaajia, niin ne vahvistavat joukkuetta. Jos ne kolme eivät ole tarpeeksi hyviä, niin he eivät pelaa.Mitkä ne kolmen pelaajan tuomat hyödyt on? Verrattuna siihen että ne olisi kolme "omaa"? Ja ylipäätään, mikä hyöty tästä on suomalaiselle salibandylle ja sen kehittymiselle?
No joo. Tämä kyllä hyvin yksinkertaista. Eiköhän näitä lahjakkuuksia olisi ulkomailta bookattu jo aikaa sitten ilman draftia jos joukkueet tähän tarvetta olisivat kokeneet. Nythän nuo kai on ns. "pakko ottaa" vaikka ei paskankaan tarvetta olisi. Ei palvele ketään.Jos ne kolme ovat tarpeeksi hyviä pelaajia, niin ne vahvistavat joukkuetta. Jos ne kolme eivät ole tarpeeksi hyviä, niin he eivät pelaa.
Salibandyjoukkueeseen tarvitaan 20 pelaajaa. Se, että löytyy kolme hyvää pelaajaa lisää tuohon, ei mielestäni ole mikään huono asia.
Saahan niitä varata, ei niille pakko ole mitään sopimusta tehdä.No joo. Tämä kyllä hyvin yksinkertaista. Eiköhän näitä lahjakkuuksia olisi ulkomailta bookattu jo aikaa sitten ilman draftia jos joukkueet tähän tarvetta olisivat kokeneet. Nythän nuo kai on ns. "pakko ottaa" vaikka ei paskankaan tarvetta olisi. Ei palvele ketään.
Eli tämän uutisen järki on mikä? Ei mikään.Saahan niitä varata, ei niille pakko ole mitään sopimusta tehdä.
edit. Tai jos on, niin varatkoot sitten pelaajia, jotka eivät missään nimessä ole tulossa Suomeen kyseiseen seuraan.
Tämä on todella hyvä pointti. Jengit tekee herrasmiessopimuksen jotta EU ohitetaan? Fiksua… ja mitä sit ku joku pelaaja haluu pelata B:ssa ja A, jolla oikeudet, ei päästä tai laittaa niin kovan hintalapun että B ei voi maksaa. Mitäs sitten? No joko oikeuteen tai menee johonkin toiseen maahan pelaan.Alakiventiellä siis oikeasti ajatellaan, että F-Liiga ei oikeasti ole EU:ssa ja siksi sitä ei koske työvoiman vapaa liikkuvuus. Odottelen toki ennen nauruun kuolemista vielä Alakiventien linjausta siitä, jos se 21-vuotias jonkun seuran varaama pelaaja, tekeekin sopimuksen jonkun toisen seuran kanssa.
Sikäli kun vedetään yhtäläisyysmerkit pelaajasopimuksen ja työsopimuksen välille, olen kanssasi samaa mieltä.Alakiventiellä siis oikeasti ajatellaan, että F-Liiga ei oikeasti ole EU:ssa ja siksi sitä ei koske työvoiman vapaa liikkuvuus. Odottelen toki ennen nauruun kuolemista vielä Alakiventien linjausta siitä, jos se 21-vuotias jonkun seuran varaama pelaaja, tekeekin sopimuksen jonkun toisen seuran kanssa.
Tässä hommassa on ihan liian monta tapausta, jossa "melkein toimii, kun pari asiaa unohdetaan täysin". Kun koko paketti laitetaan nippuun ja pitää oikeasti saada kaikki toimimaan kerralla, niin en näe mitään realistista tapausta, jossa tässä olisi jollekin jotain hyötyä pois lukien ihan puhdas markkinointitempaus.Eli tämän uutisen järki on mikä? Ei mikään.
Oletetaan samalla että FBC tippuu IDiin, menettääkö ne oikeuden pelaajiinsa? Entäs mitäs tapahtuu jos nousevat takas?Niitä pelaajia on per joukkue per vuosi kolme (jos varausvuoroja saa kaupata, niin sitten ehkä enemmänkin). Oletetaan, että FBC Turku varaa kolme pelaajaa, jotka jokainen suostuvat tulemaan pelaamaan Suomeen. Näetkö oikeasti valtavana uhkana FBC Turun junioriorganisaatiolle, että kolmelle pelaajalle annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa esim. P22-joukkueessa? Näetkö, että FBC Turku on P22:ssa niin vahva tekijä, että kolmen uuden pelaajan tulemisessa ei ole mitään hyötypuolia?
Jos tämä olisi ihan toimiva konsepti, niin eiköhän joku jalkapallosarja (vaikka Valioliiga) olisi jo tehnyt tämän.Oletetaan samalla että FBC tippuu IDiin, menettääkö ne oikeuden pelaajiinsa? Entäs mitäs tapahtuu jos nousevat takas?
Tää on Järjetön idea leikkiä jotain draftia sarjassa joka ei oo pro sarja ja joka ei oo suljettu.