Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Liigakarsinnat 2024

Vähän näyttäisi siltä, että M-Teamin nousuhaaveet kaatuvat jälleen kerran kevään lämmössä sulavaan maalivahtipeliin. Olisi ollut täysin otettavissa ensimmäinen täplä tänään.
 
Kovasti vittuillaan FBC:lle siitä miten armottoman paska nippu se on ja sitten kun aletaan pelaamaan otteluita, joilla nykysäännöillä on pienintäkään merkitystä, niin vouhotetaan aivan saatanasti heidän putoamisensa puolesta.

Tulos? Liigakarsinnoissa 11 ottelua, 10 voittoa ja esimerkiksi Ruskeasuolla M-Teamia vastaan kolmesta pelistä kolme voittoa.

Todennäköisesti ensi kaudella taas vedellään ihan päin persettä koko 33 pelin runkosarja ja sama toistuu taas.

En nyt äkkiseltään keksi miten tälle sarjajärjestelmälle voisi paremmin näyttää persettä.
 
Arto Kilponen sanoi:
Kovasti vittuillaan FBC:lle siitä miten armottoman paska nippu se on ja sitten kun aletaan pelaamaan otteluita, joilla nykysäännöillä on pienintäkään merkitystä, niin vouhotetaan aivan saatanasti heidän putoamisensa puolesta.

Tulos? Liigakarsinnoissa 11 ottelua, 10 voittoa ja esimerkiksi Ruskeasuolla M-Teamia vastaan kolmesta pelistä kolme voittoa.

Todennäköisesti ensi kaudella taas vedellään ihan päin persettä koko 33 pelin runkosarja ja sama toistuu taas.

En nyt äkkiseltään keksi miten tälle sarjajärjestelmälle voisi paremmin näyttää persettä.
Laajenna klikkaamalla
Teoriassa liigapaikan voi säilyttää tekemättä ainuttakaan maalia runkosarjassa. Suorat putoamiset takaisin...
 
Seinäjokelainen sanoi:
Teoriassa liigapaikan voi säilyttää tekemättä ainuttakaan maalia runkosarjassa. Suorat putoamiset takaisin...
Laajenna klikkaamalla
Olen täysin samaa mieltä.

Toisaalta, voit myös voittaa liigamestaruuden tekemättä runkosarjassa ainuttakaan maalia. Keräät 33 pistettä 0-0 tasureilla ja sillä menet playoffeihin
 
Arto Kilponen sanoi:
Kovasti vittuillaan FBC:lle siitä miten armottoman paska nippu se on ja sitten kun aletaan pelaamaan otteluita, joilla nykysäännöillä on pienintäkään merkitystä, niin vouhotetaan aivan saatanasti heidän putoamisensa puolesta.

Tulos? Liigakarsinnoissa 11 ottelua, 10 voittoa ja esimerkiksi Ruskeasuolla M-Teamia vastaan kolmesta pelistä kolme voittoa.

Todennäköisesti ensi kaudella taas vedellään ihan päin persettä koko 33 pelin runkosarja ja sama toistuu taas.

En nyt äkkiseltään keksi miten tälle sarjajärjestelmälle voisi paremmin näyttää persettä.
Laajenna klikkaamalla
Kerrotko, millä resursseilla yksikään inssi-divarin nykyisistä joukkueista pärjäisi fliigassa?
 
Hannez sanoi:
Kerrotko, millä resursseilla yksikään inssi-divarin nykyisistä joukkueista pärjäisi fliigassa?
Laajenna klikkaamalla
Raha nyt ensimmäisenä tulee mieleen.

Liiga voitaisiin kasvattaa 14 joukkueeseen, jolloin uudet (esim. M-Team ja Tiikerit) olisivat kusessa joka kausi ilman toivoakaan playoffeista.

Liiga voidaan pitää 12 joukkueessa, jolloin FBC Turku on kusessa joka kausi ilman toivoakaan playoffeista.

Liiga voidaan supistaa 10 joukkueeseen, jolloin Jymy on kusessa joka kausi ilman toivoakaan playoffeista.

Liiga voidaan supistaa 8 joukkueeseen, jolloin LASB ja OLS voivat käydä vuorotellen ottamassa pataansa puolivälierissä.

Liiga voidaan supistaa 6 joukkueeseen, jolloin SPV ja TPS voivat kaiken mennessä nappiin selvitä neljän joukkueen playoffeihin.

Liiga voidaan supistaa 4 joukkueeseen, jolloin Indians on aivan heittopussi.

Liiga voidaan pelata kolmella joukkueella, jossa nyt ei kyllä ole mitään järkeä.
 
Hannez sanoi:
Niinpä. Se on jo nyt nähty ettei fliigaa tänä kautena pelanneilla joukkueillakaan tahdo raha riittää. Divarijoukkueen budjetin saa tuplata liigaan nousun jälkeen. Helpommin sanottu kuin tehty nykyisessä taloustilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Näin on. Mutta silti noin niinkuin huippu-urheilun maailmassa fliigan budjetit on ihan pähkinöitä. Laitat puoli miljoonaa kaudessa joukkueeseen X ja olet samantien todella vahvoilla.
 
Hannez sanoi:
Niinpä. Se on jo nyt nähty ettei fliigaa tänä kautena pelanneilla joukkueillakaan tahdo raha riittää. Divarijoukkueen budjetin saa tuplata liigaan nousun jälkeen. Helpommin sanottu kuin tehty nykyisessä taloustilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Pelaajapalkkioihin saa tietysti kulumaan niin paljon rahaa kuin seura sinne päättää sijoittaa, mutta jos ne jätetään tässä kohtaa laskuista pois, niin mikä tuplaa F-liigan menot Divariin verraten?

Tulojen hankkiminen on äkkiseltään ajatellen helpompaa Fliigassa kuin Divarissa, niin omien yhteistyökumppanien kuin jo valmiiden kumppanuuksien ja sopimusten kautta (esim Ruutu).
 
Offspring sanoi:
Pelaajapalkkioihin saa tietysti kulumaan niin paljon rahaa kuin seura sinne päättää sijoittaa, mutta jos ne jätetään tässä kohtaa laskuista pois, niin mikä tuplaa F-liigan menot Divariin verraten?

Tulojen hankkiminen on äkkiseltään ajatellen helpompaa Fliigassa kuin Divarissa, niin omien yhteistyökumppanien kuin jo valmiiden kumppanuuksien ja sopimusten kautta (esim Ruutu).
Laajenna klikkaamalla
Kerrotko paljon niitä mediatuloja Sanoman kautta tulee. Käsitykseni mukaan se on ihan pähkinöitä, joita seurat saa näistä ja eivät korvaa sitä, että ihmiset tulevat halleille katsomaan pelejä. Eipä tuo Fliiga status ainakaan täällä pk-seudulla paljon auta varojen keräämisessä.

Voit toki pelata divarirosterilla (120k€) fliigaa, mutta et menesty. Jos haluat menestyä, summa on 250k€ vähintään jos edes riittää. Menot tuplaa ammattimainen valmennus, matkustuskustannukset sekä ottelutapahtumien kustannukset. Esimerkiksi ammattivalmentajan palkkakustannukset ovat vuositasolla noin 50k€ kun otetaan sivukulut huomioon.
 
Hannez sanoi:
Kerrotko paljon niitä mediatuloja Sanoman kautta tulee. Käsitykseni mukaan se on ihan pähkinöitä, joita seurat saa näistä ja eivät korvaa sitä, että ihmiset tulevat halleille katsomaan pelejä. Eipä tuo Fliiga status ainakaan täällä pk-seudulla paljon auta varojen keräämisessä.

Voit toki pelata divarirosterilla (120k€) fliigaa, mutta et menesty. Jos haluat menestyä, summa on 250k€ vähintään jos edes riittää. Menot tuplaa ammattimainen valmennus, matkustuskustannukset sekä ottelutapahtumien kustannukset. Esimerkiksi ammattivalmentajan palkkakustannukset ovat vuositasolla noin 50k€ kun otetaan sivukulut huomioon.
Laajenna klikkaamalla
Tekeekö matkustuskustannukset oikeasti noin paljon? Vieraspelejä on, mitä, neljä enemmän ja nämä todennäköisesti löytyvät Tampereelta ja Turusta tai sitä lähempää.
 
Hannez sanoi:
Kerrotko paljon niitä mediatuloja Sanoman kautta tulee. Käsitykseni mukaan se on ihan pähkinöitä, joita seurat saa näistä ja eivät korvaa sitä, että ihmiset tulevat halleille katsomaan pelejä. Eipä tuo Fliiga status ainakaan täällä pk-seudulla paljon auta varojen keräämisessä.

Voit toki pelata divarirosterilla (120k€) fliigaa, mutta et menesty. Jos haluat menestyä, summa on 250k€ vähintään jos edes riittää. Menot tuplaa ammattimainen valmennus, matkustuskustannukset sekä ottelutapahtumien kustannukset. Esimerkiksi ammattivalmentajan palkkakustannukset ovat vuositasolla noin 50k€ kun otetaan sivukulut huomioon.
Laajenna klikkaamalla
Hankala yhtälö tämä on molemmilla sarjatasoilla. Niin moni muu laji kiinnostaa yleisöä enemmän.

Ammattivalmentajan palkka oli hyvä nosto. Yksinomaan divarijoukkuetta valmentamaan tuskin ketään palkataan, mutta palkataanko fliigajoukuettakaan? Vai vetääkö valmentaja kaikenlaista muutakin seurassa? Divarin valmennusnippu ei ole ihan ilmainen sekään. Arviolta haitari liikkuu 10-30k/kausi.

Ottelutapahtuman ja reissupelin kulut eivät kai poikkea fliigassa ja divarissa? Paitsi tietysti jos pitää energia-areena tai vastaava halli vuokrata, jotta olisi riittävästi tyhjiä penkkejä. Sitä vaatimusta ei mikään järki auta ymmärtämään. Seitsemän lisäpeliä tietysti maksaa, mutta näistä 3-4 tuo kotiottelutulot (paitsi tietysti jos lipputulot eivät kata menoja).

Yhteistyökumpanien kartuttaminen on hankalaa molemmilla sarjatasoilla. Valistunut veikkaus, että divarijoukkueelle hankalampaa kuin fliigajoukkueelle.

Sanoman kautta seuraa saa merkittävästi enemmän tuloja kuin keskiverto divarijoukkue kerää SalibandyTV:n kautta. Ei summa silti kokonaisuuteen peilaten suuri ole, eikä sillä budjettia pelasteta.

Voidaanko vetää johtopäätös, että fliigassa menot kasvavat pelaajapalkkioiden kasvun johdosta? Ja tuloja kuitenkin helpompi kerätä, vaikkei fliigastatus autuaaksi tekevä olekaan.
 
Sen tiedon mukaan mitä minulla on, ammattivalmentajan palkka on 35-40k€ ja siihen työnantajamaksut päälle.

Fliigan kustannukset tulevat pääsääntöisesti pelaaja- ja valmentajakustannuksista.
 
Seinäjokelainen sanoi:
Teoriassa liigapaikan voi säilyttää tekemättä ainuttakaan maalia runkosarjassa. Suorat putoamiset takaisin...
Laajenna klikkaamalla
Tätähän voi sitten miettiä niinkin että jos et pärjää edes sille paskimmalle liigajengille 5 ottelun sarjassa, niin ansaitsetko paikkaa liigassa? Sama kai se on kuka siellä liigassa ottaa turpaan (lähes) joka pelissä, oli se sitten FBC Turku, M-Team, Tiikerit tai ErVi tai joku muu.
Joo, asia ei ole noin yksinkertainen ja sarjanousun myötä voit vahvistua kesän aikana jne. mutta noin niinku ajatuksen tasolla vaan tässä huutelen tuuleen kuin KalloCastin tyypit konsanaan.
Ja ainiin, olishan se vähän vaihteluakin jos joku muu kävis ottaan turpaan välillä eikä aina vaan FBC Turku. 😀
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös