Pääkallo.fi

Maahockey-keskustelu

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
62
@Morooooooo
Luen loput viestistäsi myöhemmin, mutta voin kyllä sanoa omistavani vain yhden käyttäjän tälle palstalle.

@säbäukko55 jne eivät ole minun käyttäjiäni taikka omia Tyler Durdeneitani, vaan tulivat keskusteluun mukaan vasta myöhemmin. Vaikka tavarani olisi utopistisen kuuloista, niin @ville estonian on ainut käyttäjäni. Peace out.
 
Viestejä
1,235
Sille on syynsä miksi Skoda-cup ei nauti juurikaan arvostusta.

Ja en tiedä mitä hyötyä olisi panostaa johonkin melko tuntemattomaan lajiin saadakseen meille vuosittaisen Lacrossen Skoda-cupin tms.
En tiedä yhtään mitä hyötyä olisi panostaa maahokiin. Tai saada siinä ehkä joskus jotain menestystä. Helppoa se ei olisi koska megalaji 🤭

Kyllä jääkiekon MM-kisat nauttii Suomessa kovaa arvostusta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
62
En tiedä yhtään mitä hyötyä olisi panostaa maahokiin. Tai saada siinä ehkä joskus jotain menestystä. Helppoa se ei olisi koska megalaji 🤭

Kyllä jääkiekon MM-kisat nauttii Suomessa kovaa arvostusta.
Täytyy ymmärtää kokonaisvaltainen kuva tilanteesta. Kerroin aluksi Suomen olevan kriisissä, kun Olympialaismenestys on täysin olematonta (talvilajit asia erikseen) ja mielestäni hieman vähemmän suosittuihin olympialajeihin (kuten maahockey) panostaminen voisi olla yksi ratkaisu.

Ei todellakaan helppo ja nopea nakki, mutta ajan kanssa voisi tehdä hedelmää. Parempi tapa toimia kuin tämän hetkinen jossa kesälajit joissa tähdätään huipulle on niitä missä kaikki muutkin maat tähtäävät. Muutenkin yleisen liikuntamonipuolisuuden ja tarjonnan kasvattaminen (en puhu pelkästään maahockeysta) ja lisääminen olisi tärkeä asia ja puhunkin sen puolesta.

Ps. Vaikka Skoda-cupin voitto tuokin mielihyvää itselle ja varmasti muillekin, niin en arvosta sitä kovinkaan korkealle näissä kuuluisissa hauiksennäytöissä urheilumaailmalle. Ei siellä ole edes parhaat pelaamassa. Parhaat vs parhaat olympialaiset ovat se tapahtuma jota eniten arvostan. Ugh
 
Viestejä
876
Täytyy ymmärtää kokonaisvaltainen kuva tilanteesta. Kerroin aluksi Suomen olevan kriisissä, kun Olympialaismenestys on täysin olematonta (talvilajit asia erikseen) ja mielestäni hieman vähemmän suosittuihin olympialajeihin (kuten maahockey) panostaminen voisi olla yksi ratkaisu.

Ei todellakaan helppo ja nopea nakki, mutta ajan kanssa voisi tehdä hedelmää. Parempi tapa toimia kuin tämän hetkinen jossa kesälajit joissa tähdätään huipulle on niitä missä kaikki muutkin maat tähtäävät. Muutenkin yleisen liikuntamonipuolisuuden ja tarjonnan kasvattaminen (en puhu pelkästään maahockeysta) ja lisääminen olisi tärkeä asia ja puhunkin sen puolesta.

Ps. Vaikka Skoda-cupin voitto tuokin mielihyvää itselle ja varmasti muillekin, niin en arvosta sitä kovinkaan korkealle näissä kuuluisissa hauiksennäytöissä urheilumaailmalle. Ei siellä ole edes parhaat pelaamassa. Parhaat vs parhaat olympialaiset ovat se tapahtuma jota eniten arvostan. Ugh
Huomattavasti suuremmat todennäköisyydet on, että salibandysta tulee olympialaji ja Suomi joskus voittaa siinä kuin sillä, että Suomen neljän joukkueen maahockeyn sm-sarja kehittyisi joskus niin, että Suomi nousisi sadassa maassa pelatun 30 miljoonan lisenssipelaajan lajissa edes top kymppiin.

Mulla ei ole mitään maahockeyta vastaan, mutta Suomessa se on ollut marginaalilaji, marginaalissakin sen huippuaika oli kymmeniä vuosia sitten ja nykyisin laji on yksinkertaisesti kuolemassa pois.
Ei kilpaile salibandyn eikä oikein minkään muunkaan lajin kanssa, taitaa jopa baseballilla ja rugbylla mennä paremmin, jefu ja käsis onkin sitten jo omassa luokassaan.
 
Viestejä
62
Huomattavasti suuremmat todennäköisyydet on, että salibandysta tulee olympialaji ja Suomi joskus voittaa siinä kuin sillä, että Suomen neljän joukkueen maahockeyn sm-sarja kehittyisi joskus niin, että Suomi nousisi sadassa maassa pelatun 30 miljoonan lisenssipelaajan lajissa edes top kymppiin.

Mulla ei ole mitään maahockeyta vastaan, mutta Suomessa se on ollut marginaalilaji, marginaalissakin sen huippuaika oli kymmeniä vuosia sitten ja nykyisin laji on yksinkertaisesti kuolemassa pois.
Ei kilpaile salibandyn eikä oikein minkään muunkaan lajin kanssa, taitaa jopa baseballilla ja rugbylla mennä paremmin, jefu ja käsis onkin sitten jo omassa luokassaan.
Ei varmasti Maon aikana moni uskonut Kiinan olevan 2000-luvulla johtava taloudellinen suurvalta. Välillä kuitenkin kova työ kantaa hedelmää.

En odottanut Maahockeykeskustelun nousevan tällä tavalla Pääkallopalstan jättihitiksi ja kiistakapulaksi. Tarkennan nyt, että maahockey ei ole suinkaan ainut laji johon tulisi panostaa.

Maahockey olisi vaan mielestäni näistä helpoin ja muutenkin lajin kasvu olisi mielestäni hyväksi Suomelle. Maahockey on erittäin viihdyttävä ja perinteikäs laji, jota toivoisin näkeväni kotimaassanikin enemmän. Mahdollisimman korkealla tasolla tietysti. Ei helppo homma, mutta ei aivan täyttä utopiaa.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,252
Täällä nyt myös virallinen viikon kysymys:

 
Viestejä
62
Täällä nyt myös virallinen viikon kysymys:

Kiitosta näkyvyydestä. Olen täällä valmis puolustamaan näkemystäni ja puhumaan sen puolesta.
 
Viestejä
13
Moni täällä on ehdotellut mitä kummallisempia risteytyksiä sun muita, niin tässä yhdistyisi jalkapallon pelaajamäärä ja jääkiekon sekä salibandyn mailapelimäisyys.
Tätähän minä hain. Pörssikärki 69 vai mikä olikaan niin taidan olla urheilufoorumeiden häpäisyn sijasta suomalaisen urheilun tuleva Pasi Rautiainen...
 
Viestejä
62
Ei tässä mistään trollauksesta ole kyse vaan ihan yleisesti tavoitteena olisi levittää tietoutta suomen urheilun tulevaisuudesta ja keinoista, että miten siihen voi vaikuttaa.

Tuntuu, että olen kuin suuri johtaja joka on puheillani saanut taakseni suuren kannattajajoukon. Arvostan :D.
 
Viestejä
118
Uuden asian uran uurtajille löytyy aina myös kriitikoita ja ”vihamiehiä”, mutta se ei lannista tätä alkanutta maahockeybuumia. Uskon vielä monen muunkin tajuavan maahockeyn mahdollisuudet.
 
Viestejä
62
Internetin mukaan näin on.
Ei taida tajuta kyseinen nimimerkki, että Etelä-Aasiassa ja Lähi-Idässä on muutama asukas enemmän kuin vaikkapa suomessa. Taitaa maahockey kuitenkin jäädä jalkapallon lisäksi kriketin ja koripallon taakse. Mutta monta harrastajaa silti, tietysti suuri osa noissa kehitysmaissa.
 
Viestejä
97
Montako mitalia yksi maa voi saada maahockey mm- tai olympiakisoissa? Ai yksi per maa.
Tällä yhdellä mitalilla noustaan "lähemmäs sadan vuoden takaista urheilumahtia". :ROFLMAO:
Aivan, sunnitelmasi on pettämätön. Onnea yritykseen.
Kannattaa käydä futisfoorumillakin kyselemässä uusia harrastajia.

Suomen olympia menestyksen kannalta olisi paljon järkevämpi panostaa vaikka painiin, miekkailuun tai rullalautailuun.
Edellä mainitut kolme sopivat hienosti esim. alakoulujen välituntiaktiviteeteiksi. Kuulemma välituntiharrastajia on jo monessakin koulussa.

Ylläpito voisi huvikseen katsoa mistä nämä uudet käyttäjät on tulleet. Ihan kun olisi samalta näppikseltä näpytelty...
 
Viestejä
204
Internetin mukaan näin on.
Top 10 harrastutuimman joukossa kyllä on, mutta ei kyllä lähelläkään top3.

Internetin harrastajamäärä listaukset sekoittaa usein jääkiekon ja maahockeyn yhteen. Fiba kertoo, että koripallolla olisi 450m harrastajaa. Nämähän ei ole lähelläkään totuutta. Itsekkään en ole luotettavia listauksia löytänyt, mutta maahockeyn 30 miljonaa harrastajaa taitaa ylettää jonnekin sijalle 7-9 harrastutuimman lajin joukkoon.

Maahockeylla on pirusti harrastajia, mutta varsinaista mega sarjaa missä lajin kaikki parhaat pelaajat pelaisivat ei löydy. Laji kärsii samasta asiasta, kuin lentopallo ja se on sen suurin syy miksei laji ole kovinkaan tunnettua maailmalla.
 
Viestejä
62
Top 10 harrastutuimman joukossa kyllä on, mutta ei kyllä lähelläkään top3.

Internetin harrastajamäärä listaukset sekoittaa usein jääkiekon ja maahockeyn yhteen. Fiba kertoo, että koripallolla olisi 450m harrastajaa. Nämähän ei ole lähelläkään totuutta. Itsekkään en ole luotettavia listauksia löytänyt, mutta maahockeyn 30 miljonaa harrastajaa taitaa ylettää jonnekin sijalle 7-9 harrastutuimman lajin joukkoon.

Maahockeylla on pirusti harrastajia, mutta varsinaista mega sarjaa missä lajin kaikki parhaat pelaajat pelaisivat ei löydy. Laji kärsii samasta asiasta, kuin lentopallo ja se on sen suurin syy miksei laji ole kovinkaan tunnettua maailmalla.
Sanoisin koripallon, maahockeyn jne kärsivän maista jossa niitä harrastetaan. Koripallo on Yhdysvaltojen lisäksi suuri laji mm. Kiinassa jossa on varmasti vaikeaa saada tarkkaa lukua. Samoin maahockey, tarkan luvun saaminen mm. parhaista kaveruksista Intiasta ja Pakistanista on täysin mahdotonta, kun harrastustoiminta on suuresta suosiosta huolimatta lapsen kengissä.
 
Viestejä
62
Montako mitalia yksi maa voi saada maahockey mm- tai olympiakisoissa? Ai yksi per maa.
Tällä yhdellä mitalilla noustaan "lähemmäs sadan vuoden takaista urheilumahtia". :ROFLMAO:
Aivan, sunnitelmasi on pettämätön. Onnea yritykseen.
Kannattaa käydä futisfoorumillakin kyselemässä uusia harrastajia.

Suomen olympia menestyksen kannalta olisi paljon järkevämpi panostaa vaikka painiin, miekkailuun tai rullalautailuun.
Edellä mainitut kolme sopivat hienosti esim. alakoulujen välituntiaktiviteeteiksi. Kuulemma välituntiharrastajia on jo monessakin koulussa.

Ylläpito voisi huvikseen katsoa mistä nämä uudet käyttäjät on tulleet. Ihan kun olisi samalta näppikseltä näpytelty...
Sanon varmaan sadatta kertaa, että minulla on tasan yksi käyttäjä jolta näitä tekstejäni tänne kirjoitan. Muut ottaneet minut ilmeisesti esikuvakseen, tai onhan siellä joitain kirjoittajia jotka omasta mielestänikin esittivät hyviä kommentteja.

Mielestäni erimielisyyden tullessa ei ole kovinkaan suotavaa alkaa mollaamaan toista kirjoittajaa. En tiedä oletko viestejäni lukenut, mutta olen painottanut, ettei maahockey ole suinkaan ainoa laji johon Suomessa tulisi panostaa, mutta se olisi mielestäni helppo ja mielenkiintoinen kohde aloittaa Suomen urheilukulttuurin uudistus.

Eikä tässä olla yksin lähdössä mitään tekemään. Lähinnä tuon tänne ajatuksiani ja jos jotkut fiksummat näitä lukevat niin haluan tuoda tänne esiin omia ajatuksia ja ratkaisuja niihin.

Voi sen kai omaksi tavoitteeksi listata, että olisi hienoa joskus päästä isompiinkin piireihin näistä asioista puhumaan. Lobbaaminen on tietysti vaihtoehto, mutta koen että se on yksikseen aika turha juttu ja vastaanotto on vielä kriittisempi kuin Pääkallofoorumilla.

Täältä on hyvä aloittaa kun on näköjään löytynyt jo pientä kannattajakuntaa (suuren vastarinnan lisäksi ;) ). Varmasti myös muilla foorumeilla saisi keskustelua aikaiseksi, mutta tuli nyt kirjoiteltua tänne kun mielestäni nämä asiat liittyvät selkeästi eniten salibandyyn ja sen asemaan Suomessa nyt sekä tulevaisuudessa. Voi olla, että näitä viestejä katsellaan joskus naureskellen tai sitten Suomen maahockeymaajoukkue ja sen fanit pitävät ville estoniania suurena messiaana joka toi Suomeen kansan yhdistävän tekijän.

Sen näkee sitten tulevaisuudessa mihin tämä johtaa, päätelmää on nyt mahdotonta tehdä.
-ville
 
Viestejä
32
Top 10 harrastutuimman joukossa kyllä on, mutta ei kyllä lähelläkään top3.

Internetin harrastajamäärä listaukset sekoittaa usein jääkiekon ja maahockeyn yhteen. Fiba kertoo, että koripallolla olisi 450m harrastajaa. Nämähän ei ole lähelläkään totuutta. Itsekkään en ole luotettavia listauksia löytänyt, mutta maahockeyn 30 miljonaa harrastajaa taitaa ylettää jonnekin sijalle 7-9 harrastutuimman lajin joukkoon.

Maahockeylla on pirusti harrastajia, mutta varsinaista mega sarjaa missä lajin kaikki parhaat pelaajat pelaisivat ei löydy. Laji kärsii samasta asiasta, kuin lentopallo ja se on sen suurin syy miksei laji ole kovinkaan tunnettua
Oikeassa olet kyllä siinä että NHL tyyppistä mega sarjaa ei löydy mutta eri maiden maahockey liigat ovat jakautuneet saman tyyppisesti kuin jalkapallossa. Jalkapallossa ns kunigas sarja valjoliiga on mielestäni hyvin rinnastettavissa alankomaiden maahockeyn pääsarjatasoon hoofdklasseniin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös