Samaa mieltä👍Ei todellakaan menny väärin🤭 alkki anto kontaktin päähän ja kanukki juoksi Niemelän kyynärpäähän.
Täysin oikein meni tilanteet taas, Volen maailmassa totta kai väärin 😂.Aivan käsittämätön tuomio tuomareilta. Miten voi olla mahdollista. Alkin tilanne samanlainen kun case Kainulainen, pl. pallo on Treksellä. Ja Niemelän tilanne on täysin samanlainen kuin mistä Alkki sai punaisen Oilersia vastaan. Huhhuh
Viitakoski Niemelä tilanne vertautuu Paulaharju tilanteeseen Oilers sarjassa eli ei kuulu tulla mitään. Viitakaski juoksi kyynerpäähän. Alkki-tilanne epäselvämpi mielestä kontakti osuu kaulan alueelle eikä tule suoraan vaan sivuosumana. Voin ostaa tuosta 2+2 ja kortin aikaisempiin tuomioihin verratuna, mutta jos siitä tulee vielä pelikieltoa, niin peilattuna R.Kainulainen caseen linja olisi pelikieltojen osalta sitten taas muuttunut. Tosin R.Kainlainen tapauksesta yksi kurinpidon jäsenistä oli kartalla ja olisi siitäkin pelikieltoa antanut. Verrattuna R.Kainulaisen ajeluun tämä Alkin rike on lievempi.Aivan käsittämätön tuomio tuomareilta. Miten voi olla mahdollista. Alkin tilanne samanlainen kun case Kainulainen, pl. pallo on Treksellä. Ja Niemelän tilanne on täysin samanlainen kuin mistä Alkki sai punaisen Oilersia vastaan. Huhhuh
Osui, ja samalla tavalla R.Kainulainenkin osui leukaan. Ja samalla tavalla vahinko kuin Alkillakin tuo Niemelä. Mutta jos kurinpito antaa tommosia paskalinjauksia, niin on se sitten niin kumma juttu että kaksikko kentällä on eri mieltä. Muutenkin tää erä vedettiin kyllä raikkaasti TPS:n pussiin, kun noita Laaksonkin jäähyjä miettii. Onkohan Pertun povitaskussa nää sankarit? Onneksi ei noihin nyt peli ratkennut missään nimessä, ja toivotaan että tää peli ei siihen ratkeekaan. Koska nyt on peli itsessään on viihdyttävää, ja Näätälauma selkeästi tullut pelille tänään. Toki ehkä hienoista ylilatausta eka erä puolin ja toisin.Kyllä Alkki osui päähän ja näitä tässä on yritetty kitkeä pois. Niemelän tilanne täysi vahinko ja normaali pelitilanne (Alkin aiempi tuomio vastaavasta meni minusta väärin). Neutraalit lasit täälläkin.
Oliko erotuomarivaliokunta, vai mikä taho kun nimesi kurinpitopäätöksen tässä Kainulaisen tapuksessa virheeksi? Vielä isompi virhe olisi tehdä virheellisestä tuomiosta kokonaan uusi linja.Osui, ja samalla tavalla R.Kainulainenkin osui leukaan. Ja samalla tavalla vahinko kuin Alkillakin tuo Niemelä. Mutta jos kurinpito antaa tommosia paskalinjauksia, niin on se sitten niin kumma juttu että kaksikko kentällä on eri mieltä.
Samaa mieltä Laakson jäähyistä, mutta Krp on pelillisesti kyllä silti jaloissaOsui, ja samalla tavalla R.Kainulainenkin osui leukaan. Ja samalla tavalla vahinko kuin Alkillakin tuo Niemelä. Mutta jos kurinpito antaa tommosia paskalinjauksia, niin on se sitten niin kumma juttu että kaksikko kentällä on eri mieltä. Muutenkin tää erä vedettiin kyllä raikkaasti TPS:n pussiin, kun noita Laaksonkin jäähyjä miettii. Onkohan Pertun povitaskussa nää sankarit? Onneksi ei noihin nyt peli ratkennut missään nimessä, ja toivotaan että tää peli ei siihen ratkeekaan. Koska nyt on peli itsessään on viihdyttävää, ja Näätälauma selkeästi tullut pelille tänään. Toki ehkä hienoista ylilatausta eka erä puolin ja toisin.
joku yrittää selkeästi rakentaa tuomarien salaliittoaEn ymmärrä miten tämä Alkin keissi vol.2 linkittyy R.Kainulaiseen. Tai ymmärrän siten että kummastakin tuli tuomarilta punainen ja ulosajo ihan aiheesta. Kurinpidon päätökset on sitten ihan oma maailmansa.
Joku tuomareiden johtoryhmä tai vastaava, mutta käsittääkseni se on mielipide, heillä ei ole päätäntävaltaa kurinpitoon ja kurinpito ei ole ottanut millään tasolla kantaa Kainulais-casen päätöksen virheellisyyteen. Jos kurinpito antaa Alkin tapauksessa pelikieltoa, niin sitten olisi varmaan asiallista tulla ulos ja kertoa, että Kanulaisen tapauksessa tehtiin virheellinen päätös, jos ollaan sitä mieltä, että linjaa on nyt muutettu.Oliko erotuomarivaliokunta, vai mikä taho kun nimesi kurinpitopäätöksen tässä Kainulaisen tapuksessa virheeksi? Vielä isompi virhe olisi tehdä virheellisestä tuomiosta kokonaan uusi linja.
Osui, ja samalla tavalla R.Kainulainenkin osui leukaan. Ja samalla tavalla vahinko kuin Alkillakin tuo Niemelä. Mutta jos kurinpito antaa tommosia paskalinjauksia, niin on se sitten niin kumma juttu että kaksikko kentällä on eri mieltä. Muutenkin tää erä vedettiin kyllä raikkaasti TPS:n pussiin, kun noita Laaksonkin jäähyjä miettii. Onkohan Pertun povitaskussa nää sankarit? Onneksi ei noihin nyt peli ratkennut missään nimessä, ja toivotaan että tää peli ei siihen ratkeekaan. Koska nyt on peli itsessään on viihdyttävää, ja Näätälauma selkeästi tullut pelille tänään. Toki ehkä hienoista ylilatausta eka erä puolin ja toisin.
Vamos👍, löytyy myös niitä faneja jotka eivät itke tuomareista💪💪Omien Näätälasien läpi katsottuna nuo vihellykset meni kyllä ihan jees. En osaa valittaa noista.
Sen että selässä oleva jätkä juoksee päin. On tossa toki hiukan eroa, mutta en osta silti tätä näiden seppien linjaa. Mutta se siitä, kuten sanoin niin ei ratkennut siihen onneksi, joten eteenpäin.Boldasin olennaisen, mihin tässä vastaan. Kävin katsomassa Alkin pelikiellon aiheuttaneen tilanteen, niin vertaatko oikeasti irtokädellä tehtyä huolimatonta suojausta osumaan mailassa kiinni olevaan yläkäteen? Näillä tilanteilla ei tasan ole mitään yhteistä keskenään, kun mietitään rangaistavuutta.
Samaa mieltä! Oikein meni!Kyllä Alkki osui päähän ja näitä tässä on yritetty kitkeä pois. Niemelän tilanne täysi vahinko ja normaali pelitilanne (Alkin aiempi tuomio vastaavasta meni minusta väärin). Neutraalit lasit täälläkin.