Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 47 (16.11.-22.11.)

Viestejä
609
Jännä, että vain siihen suuntaan on tullut edes jotain perusteluita. Toiseen suuntaan ei ole tullut käytännössä mitään perustelua.

Mutta jos kerran halutaan nimenomaan keskustelua ilman mitään perusteluita, niin mennään sitten sillä.
Koska olen typerä, palaan tähän vielä.

IN CASE SCENARIO:

Oilers olisi voittanut Classicin runkosarjapelissä pilkuilla, mutta hävinnyt samaiselle seuralle Suomen Cupin pelissä. Olisiko Oilers edelleen yhtä paska?
 
Viestejä
4,400
Koska olen typerä, palaan tähän vielä.

IN CASE SCENARIO:

Oilers olisi voittanut Classicin runkosarjapelissä pilkuilla, mutta hävinnyt samaiselle seuralle Suomen Cupin pelissä. Olisiko Oilers edelleen yhtä paska?
Kyllä. Kyseessä on yksi runkosarjapeli, jolla ei ole sen kummempaa merkitystä. Esimerkiksi OLS voitti Classicin viime kaudella runkosarjassa, mutta mitä väliä sillä loppujen lopuksi oli edes kauden sijoituksiin?
 
Viestejä
4,400
Jymy pääsi sitten 15 sekunnin päähän pisteestä Lahdessa. Jotenkin uskallan väittää, että viime kaudella LASB ei olisi kairannut tuota enää varsinaisen peliajan voitoksi. LASB on nyt ottanut kahteen viime peliin kuusi pistettä väkisin, komeaa suorittamista näihin.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Epi
Viestejä
273
Jymy pääsi sitten 15 sekunnin päähän pisteestä Lahdessa. Jotenkin uskallan väittää, että viime kaudella LASB ei olisi kairannut tuota enää varsinaisen peliajan voitoksi. LASB on nyt ottanut kahteen viime peliin kuusi pistettä väkisin, komeaa suorittamista näihin.
Vaikea ois ollu voittaakin kun olivat Jymyn kanssa eri sarjatasolla😅
 
Viestejä
1,239
Jymy pääsi sitten 15 sekunnin päähän pisteestä Lahdessa. Jotenkin uskallan väittää, että viime kaudella LASB ei olisi kairannut tuota enää varsinaisen peliajan voitoksi. LASB on nyt ottanut kahteen viime peliin kuusi pistettä väkisin, komeaa suorittamista näihin.
Vaikka en Jymy fani olekaan, niin harmittaa Jymyn puolesta. Kahden selkäsaunan jälkeen joukkue syttyy taistelemaan voitosta selvästi etukäteen parempaa joukkuetta vastaan. Johtaa peliä vielä kolmannessa erässä ja lopulta menettää sen ainoankin pisteen lopussa. Juuri nyt joukkuetta koetellaan lujaa. Seuraavassa pelissä tuskin pääsee edes siihen pisteen syrjään kiinni.
 

#51

Viestejä
21
Miten on mahdollista että joku Valto Karvonen voi pärjätä liigassa? Jotkut eivät pääse koskaan liigaan. Voisiko tälläistä tapahtua vaikka lentopallossa, käsipallossa tai koripallossa? Onko salibandy maailman helpoin laji? Paljon pitää liigan vielä kehittyä.
 
Viestejä
454
Miten on mahdollista että joku Valto Karvonen voi pärjätä liigassa? Jotkut eivät pääse koskaan liigaan. Voisiko tälläistä tapahtua vaikka lentopallossa, käsipallossa tai koripallossa? Onko salibandy maailman helpoin laji? Paljon pitää liigan vielä kehittyä.
Että mitä? Onko Valte Karvosen lahjakkuus jotenkin merkki lajin kehittymättömyydestä?

Kyllä, hyvät pelaajat pärjäävät myös lentopallossa, käsipallossa ja koripallossakin.

Todella monet hyvät pelaajat eivät pysty urallaan murtautua kunnolla liigaan.
 
Viestejä
308
Miten on mahdollista että joku Valto Karvonen voi pärjätä liigassa? Jotkut eivät pääse koskaan liigaan. Voisiko tälläistä tapahtua vaikka lentopallossa, käsipallossa tai koripallossa? Onko salibandy maailman helpoin laji? Paljon pitää liigan vielä kehittyä.
Jalkapallolin on varmaaan vielä kehitysvaiheessa ja Valioliigan kehittyä vielä paljon. Joku Jamie Vardy ei pelasi ensimmäiset Valioliigapelinsä vasta 27 vuotiaana, sitä ennen 2 kautta Championshipissä (2. korkein taso) ja sitä ennen, 24 vuotiaana, ei edes 4 korkeimmalla sarjatasolla. Sen jälkeen joku Jamie Vardy on voittanut Valioliigan maalipörssin. Onko jalkapallo maailman helpoin laji? Täytyy Valioliigan vielä vähän kehittyä.
 
Viestejä
366
Miten on mahdollista että joku Valto Karvonen voi pärjätä liigassa? Jotkut eivät pääse koskaan liigaan. Voisiko tälläistä tapahtua vaikka lentopallossa, käsipallossa tai koripallossa? Onko salibandy maailman helpoin laji? Paljon pitää liigan vielä kehittyä.
Karvosen pelejä nähneenä ei ole minkäänlainen yllätys, että hän pärjää hyvin liigassa. Lahjakas pelaaja. Sama se, montako virallista kautta on alla.

Edit: Tämä on nyt vähän sama juttu, kuin että itse joskus 2000 aloittaneena sanoisin lajia liian vaikeaksi kun koskaan en ole pelannut liigassa. Eihän se nyt herranen aika ole ajasta riippuvainen asia. :D

Edit2: Tässä yhteydessä voisi myös muistella Jarkko Niemistä, joka ihan hyvällä urheilutaustalla siirtyi liigaan. Maailman parhaassa seurajoukkueessa muistaakseni 3 liigapeliä ja 1+1. Ei se ole ihan niin helppoa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,612
Miten on mahdollista että joku Valto Karvonen voi pärjätä liigassa? Jotkut eivät pääse koskaan liigaan. Voisiko tälläistä tapahtua vaikka lentopallossa, käsipallossa tai koripallossa? Onko salibandy maailman helpoin laji? Paljon pitää liigan vielä kehittyä.
Voisi tapahtua
 
Viestejä
378
Tiikerit on ollut itselleni kyllä yksi alkukauden suurimmista pettymyksistä. Nuori joukkue, jonka odotin ottavan tiikerinloikkia eteenpäin tällä kaudella. Ei oikein ole antanut edes lupauksia paremmasta tulevaisuudesta. Joakim Lund, odotan kaverista supertähteä liigaan. Jotenkin väkisin puskemista tällä hetkellä ja liikekään ei vaikuta niin ripeältä kuin ennen.

Yksikin piste Otahallista olisi mun mielestä kova suoritus Tikruilta. Oikeastaan sama myös OLSsia vastaan.

Edit: Piti oikein tarkistaa Lundin statsit. Viime kaudella vajaa 40p ja nyt koossa 8 peliin 5p. Tehotilasto -13. Ollut kentällä vain 8 kertaa kun Tiikerit tehnyt maalin. Eli keskiarvona kerran per matsi. Aika kevyet tilastot.
Heti kun laittoi kritiikkiä niin alkoi tapahtumaan. Selkeä ryhtiliike Tiikereiltä ja etenkin Lundilta. Kaksi vahvaa vierasmatsia, josta 3p Tikkurilaan ja 6p ei sekään ollut kovin kaukana. Tiikerit oli mielestäni Oulussa kokonaisuutena niskan päällä. Yksi hieman kyseenalainen jäähy kriittiseen paikkaan ratkaisi pisteet Ouluun. Lisäksi tosin osui silmään että Tiikereillä pakkina pelasi Niklas Laurila ja huomasi ettei ollut ihan luontaisella pelipaikallaan. Tehotilasto -3.

Joakim Lund saldo 6+1 kahteen peliin.
 
Viestejä
378
Pisteet huono mittari - plus/miinus jo paljon parempi.
Vähän heitän kritiikkiä tähänkin lukemaan.
Plusmiinukset näihin kahteen peliiin ollut -1.
Eli vielä jää parannettavaa hehkutuksista huolimatta. Koko lisää tehoja tai sitten parempaa puolustusta.
No en mä tiedä, jos tekee hattutempun molempiin viikonlopun peleihin, ennalta kovempia vastustajia vastaan, niin ei kai se nyt ihan heikko suoritus ole. Ja Tiikerithän siis voitti Indiansin maalilla ja hävisi parilla OLSille. Tarkoittaa että vastustaja teki yhteensä enemmän maaleja. Olisko tehotilaston sitten pitänyt olla jotain +5 tai yli, jotta voitaisiin todeta että Lundin suoritus oli ookoo? Häntäpään porukassa jos saat tehotilaston pysymään nollan pinnassa, niin se on jo mielestäni kova suoritus.

Edit: Ville Lastikalla oli muuten viimeisellä Steelers kaudellaan -18. Ihan huono pelaaja?
 
Viestejä
793
No en mä tiedä, jos tekee hattutempun molempiin viikonlopun peleihin, ennalta kovempia vastustajia vastaan, niin ei kai se nyt ihan heikko suoritus ole. Ja Tiikerithän siis voitti Indiansin maalilla ja hävisi parilla OLSille. Tarkoittaa että vastustaja teki yhteensä enemmän maaleja. Olisko tehotilaston sitten pitänyt olla jotain +5 tai yli, jotta voitaisiin todeta että Lundin suoritus oli ookoo? Häntäpään porukassa jos saat tehotilaston pysymään nollan pinnassa, niin se on jo mielestäni kova suoritus.

Edit: Ville Lastikalla oli muuten viimeisellä Steelers kaudellaan -18. Ihan huono pelaaja?
En sanonutkaan että juuri hän olisi pelannut huonosti tai saati että joku olisi hyvä/huono pelaaja. Sen keksit ihan itse.

Sanoin että "pörssit" eivät ole se tärkein mittari arvioitaessa pelaajan onnistumisia koska kyseessä on joukkuepeli.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös