Pääkallo.fi

Naisten F-liigan finaalisarja SB-Pro-PSS

Viestejä
139
Mielenkiintoinen kurinpitomenettely. Kenttätuomareiden päätäntävalta siirtynyt videotuomareille. Pelaajien varmasti vaikea huomioida muiden pelaajien liikkeitä jatkuvasti. Jos joku liikkuu omalle etenemislinjalle niin ketä siinä rangaistaa - sitä joka jää pystyyn? Kannattaa jatkossa heittäytyä kentälle heti kun kontakti tulee - niinkö? Aika mielivaltaisia ottelukieltoja ja kovaa kieltä pelaajista. Selostamossa maajoukkuevalmentaja antoi jo ohjeistusta kovaan rangaistukseen ja varmasti vaikutti.
 

MiK

Viestejä
2
Aika mielipuolinen tuomio. Normaali pallon tavoittelutilanne, jossa kumpikaan ei yritä fyysistä kontaktia. Jos samaa linjaa aletaan soveltamaan miesten liigassa ensi kaudella, niin voi jäädä otteluita pelaamatta, kun kokonaisia joukkueita on kahden ottelun pelikielloissa. Ehkä olisi syytä määrittää uusi rangaistustermi "pallon tavoittelu".
 
Viestejä
18
Meni ohi tuo Sb Prolle vihelletty jäähy, joka kuitenkin peruttiin, mitä siinä tapahtui?? Ja heti sen jälkeen Elina Vanhanen itki vaihtopenkillä?
 
Viestejä
139
Irvailuksi menee, jos Lirkki tuosta Pessin pelaajan syöksystä saa ottelukieltoja. Onhan näissä myös urheilijan oikeusturvasta kysymys. Kannattaisi jo valittaa kummastakin tapauksesta Urheilijan oikeusturvalautakuntaan. Jos pelejä yritetään ratkoa tällaisten matossa kiemurtelujen ja päästä pitelemisen kautta, kun ollaan heti seuraavassa vaihdossa pelillä, niin mikäs päävamma se sellainen on? Päävamma pitää aina tutkituttaa aivotärähdyksen varalta ja pysyä pari viikkoa pois pelistä.
 
Viestejä
12
En usko että tuosta Lirkin tilanteesta tulee pelikieltoa, näytti että osuisi olkapäähän. Onko Kaviaari sitä mieltä, että Väliaho sukeltaa tuossa, filmaa, ja Turusen kanssa kiertelee matossa jäähyjen toivossa?? Vaikka Pro-kannattaja on, niin ehkä voisi edes yrittää neutraalisti katsella näitä. Sen sijaan tuosta olen samaa mieltä, että tullaan kentälle vaikka silmissä hieman sumenee. Kenellä vastuu? Huolto ja valmennus? Voi olla vakavia jälkiseurauksia näillä, kun pelaaja haluaa kuitenkin isoissa peleissä kentälle.
 
Viestejä
139
Vastamäki ottaa todella voimakkaita juoksuaskelia kohti Lirkkiä, joka on pallossa ensimmäisenä. Ei mene tilanteeseen pelaamaan palloa, vaan hakee kontaktia. Sitähän ei kukaan pysty sanomaan kuinka kipeetä tekee ja miltä se näyttää. Huono juttu tällainen kabinettituomarointi, joka antaa mahdollisuuden sille, että vastustajan joukkuetta voi yrittää heikentää ottelukielloilla. Syytetty pelaaja saa paskaa niskaan niin somessa kuin kp:n päätöksessä - epäurheilijamaista, raakaa väkivaltaa jne. Kyynikkona sellainenkin ajatus hiipii mieleen, että entä jos osumaa hieman liioittelisi... Kukapa silloin on epäurheilijamainen? Sitähän ei tietenkään voi ikinä todistetuksi saada - mutta heti pelillä kertoo kuitenkin jotain.
 

MiK

Viestejä
2
Valitettavasti arvaan, että kurinpitäjä antaa Lirkille 2-3 ottelun pelikiellon tai sitten toteaa, että rangaistuksen tulee olla kovempi kuin mihin hänen toimivaltansa riittää :( Toivottavasti sama jälkipelituomari tarkastelee myös jatkoajan tilanteen, jossa Uljuan(?) kontaktin haku kyynärpäällä osuu Tuokkolan päähän tilanteen ulkopuolella.
 
Viestejä
25
Valitettavasti arvaan, että kurinpitäjä antaa Lirkille 2-3 ottelun pelikiellon tai sitten toteaa, että rangaistuksen tulee olla kovempi kuin mihin hänen toimivaltansa riittää :( Toivottavasti sama jälkipelituomari tarkastelee myös jatkoajan tilanteen, jossa Uljuan(?) kontaktin haku kyynärpäällä osuu Tuokkolan päähän tilanteen ulkopuolella.
Menee kurinpitäjälle myös tuo Uljuan ja Tuokkolan tilanne.
 
Viestejä
6
Eihän Lirkki tehnyt mitään väärin tilanteessa, pelaa palloa pää pystyssä, on ensin pallossa ja Väliaho tulee hitaasti tilanteeseen ja pää polvissa, silloin voi osua. Valitettavaa pieni osuma, mutta mitään muuta virhettä ei ollut, kuin täysin epäonnistuneelta tuomariparilta annettu rangaistus.

Jos noista aletaan antamaan rangaistuksia, niin siinä vaiheessa valmentajien pitäisi opettaa joukkueet pelaamaan kaikki tilanteet pää alhaalla ja hakea vastustajille rangaistuksia. Ottelun ainoa iso rike oli Uljuan tahallinen selvä kyynärpääosuma Tuokkolaan.

Otteluiden selostajat ja kommentaattorit voisivat fiksusti olla hiljaa ja tuomitsematta näitä tilanteita, kun ei näytä ammattitaito riittävän, koskee myös Kurrosta, joka tavallaan jo sinetöi täysin ihmeellisesti Sotalankin saaman rangaistuksen, jolle ei oikeasti löydy perusteita. Herätys myös selostajille!
 
Viestejä
6
Valitettavasti arvaan, että kurinpitäjä antaa Lirkille 2-3 ottelun pelikiellon tai sitten toteaa, että rangaistuksen tulee olla kovempi kuin mihin hänen toimivaltansa riittää :( Toivottavasti sama jälkipelituomari tarkastelee myös jatkoajan tilanteen, jossa Uljuan(?) kontaktin haku kyynärpäällä osuu Tuokkolan päähän tilanteen ulkopuolella.
Uljua myös juostessa astuu oudosti sivuun ja aiheutti Tuokkolan loukkaantumisen jetkeä myöhemmin, erikoinen juoksulinja ja sivuaskel yllättäen.
 
Viestejä
12
Tuossa kun katseli molemmat tilanteet, niin vaikuttihan Lirkin punainen kohtuuttomalta. Uljuan tilanne ei vaadi toimenpiteitä mielestäni, normaalijuoksua, ei edes huomaa että vieressä on Tuokkola. Selostajat reagoivat tietysti omalla tavallaan, mutta ehkäpä esimerkiksi Naisten maajoukkuevalmentajan ei kannattaisi ottaa voimakasta kantaa, tyyliin Tuosta tulee varmasti pari peliä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös