Pääkallo.fi

Naisten liiga 2020-21

Viestejä
48
... Loiston mahdollisuuksiin A-lohkossa ei tainnut kuitenkaan tästäkään huolimatta kovinkaan moni uskoa - joukkue on kuitenkin osoittanut otteillaan, että B-lohkostakin voi nousta suoraan A-lohkon kärkikahinoihin.
Jokainen laajemmin tyttö- ja naissalibandyä seuraavan on pitänyt olla kärjistettynä melko sokea, jos epäili Loiston kilpailukykyä A-lohkossa. Loisto pelasi jo viime kaudella alun alkaen väärässä sarjassa.
 
Viestejä
578
Mitä nää Pakarisen väkivaltaisuus rangaistukset oikein kertoo 20+5? Aika harvoin naisten liigassa - en muista milloin on annettu ja olen tätä touhua seurannut jo 20 vuotta 😥
Jos lyödään vaarallisesti vastustajaa mailalla päähän, niin siitä pitäisi antaa vähintään 5+20. Olkoon minkälainen vahinko tai tässä tapauksessa "vahinko" hyvänsä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
578
Jokainen laajemmin tyttö- ja naissalibandyä seuraavan on pitänyt olla kärjistettynä melko sokea, jos epäili Loiston kilpailukykyä A-lohkossa. Loisto pelasi jo viime kaudella alun alkaen väärässä sarjassa.
Näissä kirjoituksissa on taustalla mitä ilmeisimmin loistolaisten tarve hakea ylimääräistä sympatiaa ja luoda jotain raamatullista Daavid ja Goljat myyttiä/sankaritarinaa joukkueestaan. Miten "pieni ja piskuinen altavastaaja tuli ja näytti kaikille".
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
115
Jokainen laajemmin tyttö- ja naissalibandyä seuraavan on pitänyt olla kärjistettynä melko sokea, jos epäili Loiston kilpailukykyä A-lohkossa. Loisto pelasi jo viime kaudella alun alkaen väärässä sarjassa.
Varmasti tällaistakin on - tai sitten jostain syystä halutaan vaan vähätellä muista syistä. Sama koskee ErViä - en ole koskaan ymmärtänyt sitä antipatiaa, mitä osalla on seuraa vastaan. Mutta jokainen tavallaan.

Jokainen on vastuussa omista mielipiteistään; itse veikkailin Loistoa runkosarjan 4.-5. sijoille. Ihan tämmöiseen nähtyyn ilotulitukseen en uskonut, vaikka toki joukkueen viime kautisetkin otteet osoittivat, että joukkueen peruspelaaminen on erittäin kovalla tasolla, ja laajuutta löytyy. Mitä tulee ennakointiin, niin kyllä Ankkojenkin otteet ovat tulleet henkilökohtaisesti täysin puskista - kova on meno Oulussakin tällä hetkellä.
 
Viestejä
72
Hoh hoijaa! Loisto nyt pääsee yllättämään, mutta kyllä niiden pysäyttämiseksi temput löytyy kokeneiden joukkueiden repenttuaarista 👍 Ei kantsi nyt ihan hetkeen ruottiin lähteä, kuhan ny ensin pari sm voittavat 😎 Ihan pikku veikkaus et pelit kaatuu muutaman pelaajan ylimieliesyyteen - nyt on jo päästy dumareiden suosikiksi ja lisää vain haastattelukommentteja , niin kortti heiluu 😅
 
Viestejä
18
Ja jos miettii F-liigan naisten sarjaa kokonaisuudessaan, niin mielenkiintoisuus ja tasaiset pelit koskevat molempia lohkoja - aivan kuten tätä jo ennen kauden alkua ennakoitiin. Tältä osin sarjauudistus on ollut erinomainen.
Kuuntelin tuota Nice- podcastia, jossa haastateltiin Saipan päävalmentajaa ja näin paatuneen säbäseuraajankin mielestä hän antoi hyvin positiivisen kuvan itsestään ja joukkueen toiminnasta. Peukkua itäänpäin ja menestystä toivotellaan, pelkäänpä kuitenkin että kynnys lohkojen välillä tällä kaudella on Saipan nousulle vielä liian suuri. Uskoisin, että Ervi tai joku muu ei valitettavasti vielä Saipaan kaadu. Toisaalta olen mielelläni väärässäkin, jos näin käy.
 
Viestejä
72
Tervetuloa Loisto - sorry toi loiske - naisten liigaan! Pelit on tarua ihmeellisempiä ja pelien voittaminen tapahtuu yli 50 % korvien välissä 🤣
 
Viestejä
50
Tässä hieman sekava teos kuvaamaan naisten liigan ristiin pelaamista. Vihreä nuoli osoittaa joukkuetta, jonka toinen joukkue on onnistunut voittamaan molemmissa kohtaamisissa. Sininen nuoli osoittaa yhtä voitettua kohtaamista. Musta kaksipuolinen nuoli osoittaa molempien joukkueiden voittoa kahdessa ensimmäisessä pelissä.

Tällä hetkellä naisten liiga on erittäin mielenkiintoinen ja yllätyksellinen. Pelit ovat menneet aivan ristiin, ja sijoitukset vaihtelevat jokaisen pelin jälkeen. Tämä sarjauudistus ja heittopussien poistaminen on parasta, mitä naissalibandylle on tapahtunut hetkeen. Toivottavasti sarja jatkuu tällaisena mahdollisimman pitkään ja pelit saataisiin pelattua mestaruuteen asti. Tämä on urheilua parhaillaan!

Pelit ristiin.png
 
Viestejä
50
Lisätään nyt vielä toinen kuvaus peleistä, tässähän taas innostuu värkkäämään Exceliä. Vihreä väri ilmoittaa täyden 3 pisteen voiton, vaaleampi vihreä on voitto joko jatkoajalla tai rankkareilla. Punainen väri on tyly tappio ja vaaleanpunainen tappio jatkoilla tai rankkareilla. Taulukosta voi tarkastaa joukkueen tuloksia seuraamalla saraketta oikealle.

Edellä mainitsemani ristiin pelaamisen lisäksi sarjassa on muutamia huomion arvoisia tapahtumia. Pisin voittoputki on vain 3 ottelua, mihin on tässä vaiheessa kautta pystynyt kärkinelikko. Pudotuspelejä silmällä pitäen peräkkäisten otteluiden voittaminen on elintärkeää.

Toinen nostettu asia on "back to back"-kierros, eli ottelut 7 ja 8. Näissä otteluissa jokainen joukkue kohtasi vastustajansa kaksi kertaa putkeen. Tällä kahden pelin kierroksella jokainen joukkue otti yhden voiton ja tappion. Ovatko ensimmäisessä pelissä hävinneet joukkueet maksaneet kalavelkoja, vaiko voittaneet joukkueet suoristaneet selkänsä?

Runkosarjaa on nyt pelattu puolet. Kärkinelikko mahtuu 1 pisteen sisään (22, 21, 21, 21), Classic (16p), TPS (14p) ja Koovee (13p) nahisevat myös tasaisissa pisteissä. Ervi yskii perässä seitsemällä pisteellä. Tässä vaiheessa saa oikeasti pelata, mikäli mielii kärkisijoille. Jännittävä taistelu käydään myös peräpäässä, mitkä joukkueet pääsevät myllyttämään B-liigaa pudotuspelikarsinnoissa.

Pelit tuloksellisesti.png
 
Viestejä
578
Jos lyödään vaarallisesti vastustajaa mailalla päähän, niin siitä pitäisi antaa vähintään 5+20. Olkoon minkälainen vahinko tai tässä tapauksessa "vahinko" hyvänsä.
Jaahas, mitä ilmeisimmin tämä Pakarisen kahden kädet kirvesisku vastustajan naamaan ei kurinpidon mielestä ollutkaan tarpeeksi iso rike antamaan (lisä)ottelurangaistusta.

Tilanne nähtävissä n: 1:00:30 -> F-liiga - Kausi 2020 - Jakso 304 - FBC Loisto - Koovee, naiset Fanikamera 6.11
 
Viestejä
18
Kyllä on varomatonta mailankäyttöä, kun mailan lapa nousee kasvojen tasolle. Varmasti oli vahinko, mutta silti ei hyväksyttävää. Säbämaila ei ole vieläkään golfiin tarkoitettu....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
115
Jaahas, mitä ilmeisimmin tämä Pakarisen kahden kädet kirvesisku vastustajan naamaan ei kurinpidon mielestä ollutkaan tarpeeksi iso rike antamaan (lisä)ottelurangaistusta.

Tilanne nähtävissä n: 1:00:30 -> F-liiga - Kausi 2020 - Jakso 304 - FBC Loisto - Koovee, naiset Fanikamera 6.11
Ilman Loisto-laseja tai antipatiaa Loistoa kohtaan, kyseessä voidaan katsoa olleen puhdas vahinko; Pakarinen on tilanteessa maalipaikassa, Kooveen puolustaja roikkuu ja rikkoo. Yrittäessään riuhtaista itseään irti, Pakarisen maila osuu toista Kooveen pelaajaa, joka juoksee epäonnekseen tilanteeseen Pakarisen selkä puolelta. Tahallisuutta tai tarkoitushakuisuutta tilanteessa on vaikea nähdä, ja sen myötä aika kova linjaus olisi pelikieltoa tuosta jakaa.

Ja kyllä, pelaaja on vastuussa mailastaan oli tilanne millainen tahansa - tältä osin 5+20min oli tilanteessa täysin oikea tuomio. Eikä tämä ole mielestäni mitenkään ainutkertainen tilanne - onhan näitä mailan osumisia kasvoihin nähty muulloinkin - yleisempi tilanne lienee se, että laukauksen saatossa maila osuu puolustavaa pelaajaa kasvoille. En muista onko niistä pelikieltoja jaettu - tuskin - mutta 5min jäähyjä ainakin.
 
Viestejä
578
Ilman Loisto-laseja tai antipatiaa Loistoa kohtaan, kyseessä voidaan katsoa olleen puhdas vahinko; Pakarinen on tilanteessa maalipaikassa, Kooveen puolustaja roikkuu ja rikkoo. Yrittäessään riuhtaista itseään irti, Pakarisen maila osuu toista Kooveen pelaajaa, joka juoksee epäonnekseen tilanteeseen Pakarisen selkä puolelta. Tahallisuutta tai tarkoitushakuisuutta tilanteessa on vaikea nähdä, ja sen myötä aika kova linjaus olisi pelikieltoa tuosta jakaa.
Näin yleisesti: kukaan ei voi tietää onko mikään teko tahallinen tai vahinko minkään teon yhteydessä, tämän vuoksi näillä ei pitäisi olla merkitystä, koska kurinpito ei voi koskaan päästä pelaajan pään sisään. Mutta kuten itsekin kuvailit, niin teko oli vaarallinen ja osoitti loistopelaajan piittaamattomuutta. Lisäksi taisi Koovee-pelaaja loukkaantua siten, ettei pystynyt jatkamaan peliä (kävi nähtävästi kokeilemassa yhden vaihdon).

Yleensä näistä on annettu jokin lisärangaistus, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan riippumatta motiivista, vahingosta tai onnesta. Toki olisihan se ollut mukava lukea kurinpitäjän perustelut tästä tapauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
925
Yleensä näistä on annettu jokin lisärangaistus, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan riippumatta motiivista, vahingosta tai onnesta. Toki olisihan se ollut mukava lukea kurinpitäjän perustelut tästä tapauksesta.
Vaikea saada kurinpitäjän perustelua, kun tapaus ei ikinä sinne asti edennyt :) Toki videotuomarikin voisi perustella, mutta en muista hirveän montaa pelikieltoa ns. vahinkokorkeasta eli ihan linjassa mennään tämän tuomion osalta.

 
Viestejä
578
Ei yhden ottelun pelikielto vääryys olisi, tuo on varmaan lähimpänä sitä kaikista päähän kohdistuneista lyönneistä.
Tämä. Mielestäni yksi ottelu ei olisi ollut vääryys siitä, että loukataan vastustajaa huolimattomalla / varomattomalla mailankäsittelyllä. Varsinkin kun tämä varomaton mailankäsittely oli voimakas kahden käden isku, joka kohdistui vastustajan päähän.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
578
Vaikea saada kurinpitäjän perustelua, kun tapaus ei ikinä sinne asti edennyt :)
Menipäs.

"Alkavalla kaudella ei pääsarjoissa eli tänään alkavassa Divarissa sekä miesten Salibandyliigassa ja naisten Salibandyliigassa enää erotella punaisia kortteja PR3-, PR2- ja PR1-rangaistuksiksi ottelussa. Pelirangaistukset merkitään pöytäkirjaan PR0-koodilla. Jokainen pelirangaistus etenee sen sijaan automaattisesti kurinpitokäsittelyyn, jossa määritellään mikä pelirangaistus on kyseessä."

Näkee taas liigan heikon viestinnän, kun tarkoittivat sitä että "kurinpitokäsittelyn jälkeen ei annettu lisärangaistusta / lisäseuraamuksia"
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
115
Menipäs.

"Alkavalla kaudella ei pääsarjoissa eli tänään alkavassa Divarissa sekä miesten Salibandyliigassa ja naisten Salibandyliigassa enää erotella punaisia kortteja PR3-, PR2- ja PR1-rangaistuksiksi ottelussa. Pelirangaistukset merkitään pöytäkirjaan PR0-koodilla. Jokainen pelirangaistus etenee sen sijaan automaattisesti kurinpitokäsittelyyn, jossa määritellään mikä pelirangaistus on kyseessä."

Näkee taas liigan heikon viestinnän, kun tarkoittivat sitä että "kurinpitokäsittelyn jälkeen ei annettu lisärangaistusta / lisäseuraamuksia"
Tässä on Reijalla mennyt nyt hieman käsitteet sekaisin - jos pilkkua haluaa viilata, niin...

Kurinpitoprosessin ensimmäisessä vaiheessa tilanne menee videotuomarin käsiteltäväksi. Videotuomari (Rainer Ehro) tekee päätöksen siitä, siirtääkö hän tilanteen pääsarjojen kurinpitäjälle (Jussi Wahe). Kurinpitäjä voi määrätä rangaistuksen, tai tarvittaessa siirtää tilanteen Salibandyliiton kilpailu- ja kurinpitoryhmälle, kuten teki OLS:n Wikstedtin tapauksessa.

Pakarisen tapauksessa videotuomarin päätös oli: " Pääsarjojen videotuomari on päättänyt, että ottelussa FBC Loisto–Koovee tuomittu pelirangaistus ei etene kurinpitäjän käsittelyyn."
 
Viestejä
578
Tässä on Reijalla mennyt nyt hieman käsitteet sekaisin - jos pilkkua haluaa viilata, niin...

Kurinpitoprosessin ensimmäisessä vaiheessa tilanne menee videotuomarin käsiteltäväksi. Videotuomari (Rainer Ehro) tekee päätöksen siitä, siirtääkö hän tilanteen pääsarjojen kurinpitäjälle (Jussi Wahe). Kurinpitäjä voi määrätä rangaistuksen, tai tarvittaessa siirtää tilanteen Salibandyliiton kilpailu- ja kurinpitoryhmälle, kuten teki OLS:n Wikstedtin tapauksessa.

Pakarisen tapauksessa videotuomarin päätös oli: " Pääsarjojen videotuomari on päättänyt, että ottelussa FBC Loisto–Koovee tuomittu pelirangaistus ei etene kurinpitäjän käsittelyyn."
Niin, kuten sinäkin tuossa toit ilmi, niin tapaus meni kurinpitokäsittelyyn jossa kurinpito käsitteli ensimmäisessä vaiheessa kurinpitäjä joka on videotuomari. Viittasin nimenomaan "kurinpitäjään" roolina osana kurinpitoprosessia enkä "kurinpitäjä" titteliä, mutta ollaan varmaan kaikki samalla sivulla tämän suhteen.

Parasta tässä prosessissa on tämä: videotutkintapyynnöstä ei voi valittaa, jos se ei etene. Videotuomari on vähän niin kuin verottaja, että on aina oikeassa vaikka joskus olisikin väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös