Pääkallo.fi

Naisten liiga 2020-21

Viestejä
76
Menipäs.

"Alkavalla kaudella ei pääsarjoissa eli tänään alkavassa Divarissa sekä miesten Salibandyliigassa ja naisten Salibandyliigassa enää erotella punaisia kortteja PR3-, PR2- ja PR1-rangaistuksiksi ottelussa. Pelirangaistukset merkitään pöytäkirjaan PR0-koodilla. Jokainen pelirangaistus etenee sen sijaan automaattisesti kurinpitokäsittelyyn, jossa määritellään mikä pelirangaistus on kyseessä."

Näkee taas liigan heikon viestinnän, kun tarkoittivat sitä että "kurinpitokäsittelyn jälkeen ei annettu lisärangaistusta / lisäseuraamuksia"
Tässä on Reijalla mennyt nyt hieman käsitteet sekaisin - jos pilkkua haluaa viilata, niin...

Kurinpitoprosessin ensimmäisessä vaiheessa tilanne menee videotuomarin käsiteltäväksi. Videotuomari (Rainer Ehro) tekee päätöksen siitä, siirtääkö hän tilanteen pääsarjojen kurinpitäjälle (Jussi Wahe). Kurinpitäjä voi määrätä rangaistuksen, tai tarvittaessa siirtää tilanteen Salibandyliiton kilpailu- ja kurinpitoryhmälle, kuten teki OLS:n Wikstedtin tapauksessa.

Pakarisen tapauksessa videotuomarin päätös oli: " Pääsarjojen videotuomari on päättänyt, että ottelussa FBC Loisto–Koovee tuomittu pelirangaistus ei etene kurinpitäjän käsittelyyn."
 
Viestejä
467
Tässä on Reijalla mennyt nyt hieman käsitteet sekaisin - jos pilkkua haluaa viilata, niin...

Kurinpitoprosessin ensimmäisessä vaiheessa tilanne menee videotuomarin käsiteltäväksi. Videotuomari (Rainer Ehro) tekee päätöksen siitä, siirtääkö hän tilanteen pääsarjojen kurinpitäjälle (Jussi Wahe). Kurinpitäjä voi määrätä rangaistuksen, tai tarvittaessa siirtää tilanteen Salibandyliiton kilpailu- ja kurinpitoryhmälle, kuten teki OLS:n Wikstedtin tapauksessa.

Pakarisen tapauksessa videotuomarin päätös oli: " Pääsarjojen videotuomari on päättänyt, että ottelussa FBC Loisto–Koovee tuomittu pelirangaistus ei etene kurinpitäjän käsittelyyn."
Niin, kuten sinäkin tuossa toit ilmi, niin tapaus meni kurinpitokäsittelyyn jossa kurinpito käsitteli ensimmäisessä vaiheessa kurinpitäjä joka on videotuomari. Viittasin nimenomaan "kurinpitäjään" roolina osana kurinpitoprosessia enkä "kurinpitäjä" titteliä, mutta ollaan varmaan kaikki samalla sivulla tämän suhteen.

Parasta tässä prosessissa on tämä: videotutkintapyynnöstä ei voi valittaa, jos se ei etene. Videotuomari on vähän niin kuin verottaja, että on aina oikeassa vaikka joskus olisikin väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

#51

Viestejä
21
Minkä takia ei voida tehdä otsikossa tai pikkukuvassa selväksi että kyse naisten liigasta? Itse luulin että tps saa miehiin vahvistuksia. Täysin naurettavaa ajaa "tasa-arvoa" tässä asiassa. On olemassa naisten fliiga ja fliiga jos minulta kysytään. Missä muussa lajissa yhdistetään miehet ja naiset näin? Toimisiko jääkiekossa? Tämä jarruttaa lajin kehitystä, joka on fakta.
 
Viestejä
1
Olen samaa mieltä, että otsikoissa pitäisi olla maininta koskeeko miesten vai naisten liigaa. Itseäni kiinnostaa vain naisten liiga ja usein lukee "turhaan" juttuja. Varsinkin kun pääkallon jutut useimmin koskee miesten liigaa. Nice-salibandy voisi laittaa myös omat sivut ja keskustelupalstan! Hienoa kun ovat tehneet podcastejä vain naisten liigasta, kiitos!
 
Viestejä
63
Aika epätoivoista YLE 1 urheilun tehdä juttu ervistä, kun ei peli kulje - eikö naisten salibandystä löydy mitään parempaa uutisointia?
 
Viestejä
35
Jos ei Pro-TPS pelin tapahtumista jaeta kakkua, on kurinpito täysi vitsi. Järkyttävää toimintaa ja vastustajan kunnioittaminen täysin kateissa.
 
Viestejä
268
Aika epätoivoista YLE 1 urheilun tehdä juttu ervistä, kun ei peli kulje - eikö naisten salibandystä löydy mitään parempaa uutisointia?
Epätoivoista oli Naavan esitys jossa kertoi kuinka seurajohto määritteli toimenpiteet, mutta valmennus ei toteuttanut niitä ja sai kenkää. Naavahan ei taas ole tehnyt mitään väärää.
 
Viestejä
467
Jos ei Pro-TPS pelin tapahtumista jaeta kakkua, on kurinpito täysi vitsi. Järkyttävää toimintaa ja vastustajan kunnioittaminen täysin kateissa.
Mitä tarkalleen ottaen tapahtui?

EDIT: tarkistin tilanteen Ruutu-lähetyksestä, mutta itse en ainakaan saanut selvää mitä siinä oikein tapahtui.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
35
Mitä tarkalleen ottaen tapahtui?

EDIT: tarkistin tilanteen Ruutu-lähetyksestä, mutta itse en ainakaan saanut selvää mitä siinä oikein tapahtui.
TPS:n pelaaja astuu tarkoituksella Pron pelaajan nilkan päälle ja työntää selän puolelta. Nilkka taittuu tilanteessa erittäin ilkeän näköisesti ja ilmeisesti sattui kovaa, huuto oli ainakin korvia hivelevä. Tilanteen törkeys korostuu, kun teko oli täysin tarkoituksellinen.
 
Viestejä
467
TPS:n pelaaja astuu tarkoituksella Pron pelaajan nilkan päälle ja työntää selän puolelta. Nilkka taittuu tilanteessa erittäin ilkeän näköisesti ja ilmeisesti sattui kovaa, huuto oli ainakin korvia hivelevä. Tilanteen törkeys korostuu, kun teko oli täysin tarkoituksellinen.
Ei ainakaan kovin pahasti näyttänyt käyneen, kun Tuokkola oli seuraavana päivänä kokoonpanossa.
 
Viestejä
35
Ei ainakaan kovin pahasti näyttänyt käyneen, kun Tuokkola oli seuraavana päivänä kokoonpanossa.
Voihan se silti sattua kovaa, vaikka pysyvää tai pidempiaikaista vammaa tilanteesta ei syntyisikään. Sattuuhan se avokämmenkin kasvoihin, vaikka hetken päästä se helpottaa.
 
Viestejä
467
Voihan se silti sattua kovaa, vaikka pysyvää tai pidempiaikaista vammaa tilanteesta ei syntyisikään. Sattuuhan se avokämmenkin kasvoihin, vaikka hetken päästä se helpottaa.
Harmi että Ruudun videokuvausta ei saa selvää, kun sen mukaan tilanne näytti "harmittomalta".
 
Viestejä
35
No ei edes ota. Tämä oli näistä ehkä loogisin tuomio, sitä potkucasea PSS-Koovee ja maila naamaan-tapausta ei voi sulattaa, tämän vielä voi.
 
Viestejä
63
Runkosarjaa ja vähän huono peli antaa vain tsemppiä jatkaa harjoittelua. Kaikista tylsintä olisi voittaa kaikki pelit 😂
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös