Naisten liiga 2020-21

[Kossi Agassa]

en nyt suorilta muista milloin ankat olisi välierissä olleet.

Kaudella 2016-17.

 

[Kaviaari]

Kiitos! Eli neljä vuotta sitten... Nyt taas kun palattiin useamman pelin sarjaan niin haastettahan se tuo finaalipaikasta taisteluun.

 

[Kuntoilusta Urheiluksi]

Tasaista on ja tasoerot ovat niin pieniä, että jos sarjan jollakin joukkueella menee pelit nappiin keväällä, niin on vahvoilla mestaruutta ajatellen. Toisilla nappiinmenoon on pidempi ponnistus kun toisilla, ja sarjan nuorin sekä taitavin joukkue lienee yksi vahvimmista keväällä.

 

[Kaviaari]

En nyt lähde ketään neuvomaan - sattuneesta syystä Ja kokeneet valmenyajat kyllä tietää miten Suomen mestaruus on voitettavissa. Eniten toivon, että PSS saa menttaalipuolen kuosiin. On ehdottomasti FA:n taitavin joukkue!

 

[Holden]

SSRA on pelannut toistaiseksi vain neljä vuotta liigaa, tuolla ajalla ovat menneet pronssipeliin ja Cupin finaaliin. Mahdollisuuksia on vaikka mihin, mutta näin tasaisessa sarjassa sitä on todella monella muullakin. En nyt ihan ymmärrä logiikkaa tämän väheksynnän takana. No, pelit näyttää sitten miten käy.

Päävalmentajalla on myös muutama peli pelattuna, ehkä hänestäkin on uudenlaista apua mahdollisissa pudotuspeleissä.

 

[Kaviaari]

En tarkoittanut väheksyä ketään. No katsotaan peli kertallaan. Pointti oli lähinnä siinä, että ei kannata lähteä takki auki SM-finaaliin. Voi kokemuksena tarkistaa vuoden 2019 finaalisarjan - PSS oli kauden vahvin joukkue mutta, mutta... Yksittäisessä pelissä superfinaalissa NST pystyi yllättämään, mutta pelaajakaarti olikin monissa liemissä keitetty.

 

[Kaviaari]

Ankat taisi hävitä kummankin pelin. Onhan sieltä FB:stä Saipa ilmoittautunut vahvasti mukaan, mutta kun fb:n pelejä katselin, niin paljon pitää kehitystä tulla, että pärjää fa:n vauhdissa.

 

[Kuntoilusta Urheiluksi]

Ei taida Niemeläkään olla tuossa jutussa "julistamassa" mestaruutta, vaan toteamassa sarjan tasaisuutta ja vaikuttaisi toimittajan kysyessä olevansa joukkueensa kanssa valmis ottamaan mestaruuden vastaan, jos kaikki sattuisi menevän nappiin.

Mielenkiintoinen nähdä miten kausi etenee (toivottavasti se voidaan pelata) ja kuka lopulta vie mestaruuden. Pessi on varmaan vahva ja muissa sarjoissa aiemmin voittamaan tottunut Loisto on myös sitä, pystyen jo nyt hallitsemaan peliä ketä tahansa vastaan. Pro on edelleen varteenotettava vaihtoehto, vaikka varsinkin kokeneemmalta kaartilta vaaditaan tasonnostoa, johon varmasti pystyvät. Miksei myös Ankoilla ja muillakin ole omat mahdollisuutensa, jos kaikki menee vaan "nappiin", sillä sen verran tasaista on toistaiseksi ollut.

 

[Kaviaari]

Auttakaa ny vähän Miksi mä en osaa tykätä tästä Loistosta? Kertaakaan ennen ei ole tullut näin paskafiilistä mistään joukkueesta Aina ollaan vastustajaa kunnioitettu - ja loiskehan pelaa ihan hyvin, vähän vanhaa, mutta nykin vievät kooveeta kuin litran mittää. Tosin Aho, Homi ja Vallenius ja takavuosien Kaupit Ruottissa. Mutta ihan harmi kun kerrankin saatiin säpinää naisten liigaan, niin vähän huono olo tulee, kun näitä pelaajia ja pellehermannia katselee

 

[Kaviaari]

Mitä nää Pakarisen väkivaltaisuus rangaistukset oikein kertoo 20+5? Aika harvoin naisten liigassa - en muista milloin on annettu ja olen tätä touhua seurannut jo 20 vuotta

 

[Piitulainen]

Mitä nää Pakarisen väkivaltaisuus rangaistukset oikein kertoo 20+5? Aika harvoin naisten liigassa - en muista milloin on annettu ja olen tätä touhua seurannut jo 20 vuotta

Eikös juuri edellisen pelin loppuhaastattelussa tämä Pakarinen valittanut, miten pelit ratkeaa ulkopuolisiin tekijöihin. Viitaten tuomaritoimintaan.

 

[Kaviaari]

No nythän sitten kokeili tuomarilinjaa! Liigassa vaan on tietut säännöt ja jos pakarinen haluu pelata ilman sääntöjä, niin voidaanhan hänelle sellainen turnaus järjestää - kannattaa sitten laittaa vakuutukset voimaan. Turha kuvitella ettei tässä liigassa häntä kovempia muijia löydy

 

[Säbämestari]

Mitä nää Pakarisen väkivaltaisuus rangaistukset oikein kertoo 20+5? Aika harvoin naisten liigassa - en muista milloin on annettu ja olen tätä touhua seurannut jo 20 vuotta

Ilman värilaseja jos tuota tilannetta videolta katsoo, niin Kooveen pelaaja (Kiviharju) roikkuu, ja Pakarinen yrittää repiä itsensä irti - repieässään itseään irti huitaisee mailallaan toista Kooveen pelaaja ikävän näköisesti. Täysin oikea tuomio kaikkinensa, mutta puhdas vahinkohan tuo on.

 

[Naissäbän seuraaja]

repieässään itseään irti huitaisee mailallaan toista Kooveen pelaaja ikävän näköisesti. Täysin oikea tuomio kaikkinensa, mutta puhdas vahinkohan tuo on.

Vahinko tai ei, niin pelaaja on vastuussa mailastaan! Tuossa tilanteessa Pakarinen olisi myös voinut irroittaa mailastaan ja noukkia sen maasta. Nyt hän valitsi lähteä riuhtomaan sitä. Onneksi tuossa ei käynyt pahemmin.

 

[Säbämestari]

Vahinko tai ei, niin pelaaja on vastuussa mailastaan! Tuossa tilanteessa Pakarinen olisi myös voinut irroittaa mailastaan ja noukkia sen maasta. Nyt hän valitsi lähteä riuhtomaan sitä. Onneksi tuossa ei käynyt pahemmin.

Se on juurikin näin, ja sen myötä täysin oikea tuomio, kuten jo edellä mainitsin.

Se että tämmöisen tilanteen seurauksena tuomitaan 5+20min, ei kerro mielestäni kuitenkaan sinällään mistään mitään, kuin ehkä siitä, että naistenkin sarjassa voi sattua vahinkoja. Tämä siis viitaten Kaviaarin viestiin.

 

[Gorilla]

Vahinko tai ei, niin pelaaja on vastuussa mailastaan! Tuossa tilanteessa Pakarinen olisi myös voinut irroittaa mailastaan ja noukkia sen maasta. Nyt hän valitsi lähteä riuhtomaan sitä. Onneksi tuossa ei käynyt pahemmin.

Näin juuri. Jos pelaajat tarrautuvat toisiinsa, harvoin se tilanne riuhtomalla ratkeaa, ainakaan puhtaasti. Älytön temppu, järkyttävää varomattomuutta. Toivottavasti ei sattunut pahemmin, tuollaisella voimalla kun kampeat mailalla naamaan, voi vahingot olla mittavat. Oikea ratkaisu tuomareilta, hyvä että sitä punaista osataan antaa tarvittaessa. Kenellekään ei sitä toivo, mutta tuollaisissa tilanteissa on pakko rankoa kovaa.

 

[lätty]

Oli kyllä erikoinen se Pakarisen kommentti, että tuomarit ovat vieneet heiltä pisteitä. Tuomarilinjaa naisten liigassa on nimenomaan kehitetty nyt sallivammaksi, kv-pelien mukaiseksi. Luulisi Loiston pelaajienkin sen tietävän..

 

[Kaviaari]

 

[Tonttux]

Nyt täytyy olla eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Loisto ei ole ainoa syy seurata NLA:ta vaan koko lohko on tällä kaudella todella mielenkiintoinen tasaisuutensa takia, ehkä Erviä lukuunottamatta. Pelit menevät mukavasti ristiin ja ennakot voi jättää omaan arvoonsa. Loiston menestystä yhtään väheksymättä, myös Classic koostuu nuorista, taitavista ja nopeista pelaajista ja myös Ervillä olisi teoriassa materiaalissa potentiaalia. Runkosarjan lopussa nähdään miten kokemus vaikuttaa ja mentaalipuoli kestää. Jo nyt on osalla näkyvissä sellaista ylimielisyyttä, jota ei hyvällä tahdollakaan voi kuvata positiiviseksi ”röyhkeydeksi”, jota menestymiseen tarvitaan.

 

[Säbämestari]

Loisto ei ole ainoa syy seurata NLA:ta vaan koko lohko on tällä kaudella todella mielenkiintoinen tasaisuutensa takia, ehkä Erviä lukuunottamatta. Pelit menevät mukavasti ristiin ja ennakot voi jättää omaan arvoonsa.

Ja jos miettii F-liigan naisten sarjaa kokonaisuudessaan, niin mielenkiintoisuus ja tasaiset pelit koskevat molempia lohkoja - aivan kuten tätä jo ennen kauden alkua ennakoitiin. Tältä osin sarjauudistus on ollut erinomainen.

Mielenkiintoista myös nähdä kevään tasonmittaukset, mikä on tällä kaudella lohkojen välinen suhde. Viime keväänä Loiston ja Pelicansin välistä mittelöä pidettiin läpihuutojuttuna, jota se myös olikin. Loiston mahdollisuuksiin A-lohkossa ei tainnut kuitenkaan tästäkään huolimatta kovinkaan moni uskoa - joukkue on kuitenkin osoittanut otteillaan, että B-lohkostakin voi nousta suoraan A-lohkon kärkikahinoihin. Nähtäväksi siis jää, pystyykö esim. tähän saakka tappiottoman kauden pelannut SaiPa haastamaan kevään peleissä A-lohkon peräpäätä. Yllätyksiä voi hyvinkin olla luvassa.