Sitten vedotaan yksilösuojaan ettei voida kommentoida asiaa.
Laajennetaan vielä tätä "yksilönsuojaa", josta puhutaan. Tässä kuvatussa tapauksessa kukaan ei tietääkseni ole vedonnut yksilönsuojaan tai ollut kommentoimatta, eli siltä osin väitteesi on väärä. Kyseisestä tapauksesta valiokuntaan ei ole tullut yhtään yhteydenottoa kommenttipyynnön tai kysymyksen muodossa. Sen sijaan olen itse oma-aloitteisesti keskustellut tapauksesta yhden asian vireillesaattaneen seuran henkilön kanssa johtuen siitä, että ilmeisesti päätöskirjaus on johtanut varsin virheelliseen tulkintaan muutamista seikoista, joka on toki ymmärrettävää, mikäli asiasta ollaan varsin erimielisiä.
Yksilönsuoja tulee kuitenkin monissa tapauksissamme vastaan esimerkiksi alaikäisen henkilön osalta tai ihmisten terveydentilan tai muun yksityisyyden suojan kautta. Tämä ei estä päätösten tekemistä, mutta voi rajoittaa niiden kommentoimista tai kaikkien käsittelyyn tai päätöksiin liittyvien seikkojen julkisuutta.
Lisäksi olemme linjanneet, että osapuolten vastineet eivät lähtökohtaisesti ole julkisia. Päätöslauselmissa usein viitataan vastineissa kirjattuun, mutta vastineet kokonaisuudessaan eivät sitä ole.
Muutoin valiokunta ei "vetoa yksilösuojaan", kun puhutaan jonkun tapauksen kommentoinnista sen osapuolille. Toisaalta jos oletat "kommentoinnilla" jotain julkituloa tai tiedotetta, niin kurinpitovaliokunta ei ole instanssi, joka päättää oman toimintansa julkisuudesta tai viestinnästä. Tekijät ovat vapaaehtoisia, muut korvauksetta paitsi sihteeri. Liittohallitus määrittää toiminnan raamit ja esim. mikäli tapauksista halutaan laajempaa tiedottamista tai keskustelua, on siihen osoitettava tekijät.
Korostettakoon vielä, että kukaan meistä ei ole liiton palkkalistoilla. Joukossa on salibandya eri historialla edustavia ihmisiä niin seura-, pelaaja- kuin erotuomaritaustaisiakin. Valiokuntakausien vaihteessa liitolla on varsin pitkään ollut myös nk. "avoin haku", jolloin kiinnostuksensa toimintaan on voinut ilmoittaa, eli ryhmän kokoonpano ei ole kiveen hakattu, vaan liittohallitus arvioi aina valiokuntakausien vaihteessa (tai muulloinkin) sopivaa kokoonpanoa.
Vastottain pelattiin juniorisarjan ottelu, jossa ...
Voisiko joku edes teoriatasolla kertoa minkälaiset seuraamukset tällaisesta pitäisi tulla?
Hyvä, tässä on yksi tapaus, jonka prosessista ja arvioinnista voidaan seuraavassa, myöhemmin ilmestyvässä jutussa puhua - eli millainen prosessi on ollut, mitä kukakin on asiassa esittänyt pääpiirteittäin ja miten asiaa on arvioitu eri tahojen toimesta sekä mitä on päätetty ynnä mitä jatkotoimia on mahdollista toteuttaa. Odotellaan josko tulisi muutama tapaus lisää, niin työstetään ne sitten samaan.
.
paakallo.fi
