Pääsarjojen kurinpitopäätökset

[Jönssi]

Toki. Mutta kun tuo puolueettomuus on erityisasemassa, niin ehkä parempi analogia olisi toisenlainen.
Esim. kun pelaaja, toimihenkilö tms. huutaa tuomarille OMO, niin ei silloinkaan aleta tutkimaan duman pyykinhoidollista suuntautumista ja kodinhoitohuoneen pesuainekaapin sisältöä, vaan punakortti ja kurinpitokäsittely on edessä. Ja siinä kurinpitokäsittelyssä tutkitaan vain pelaajan sanat. Ei esim. edeltänyttä tilannetta, vaikka se pelaaja onkin voinut juuri siitä tilanteesta polttaa päreensä.

 

[ex-Ruuna]

Katsoja ja pelaaja/valmentaja/muu joukkueen edustaja ovat "pikkuisen" eri asemassa kurinpidollisesti.

Ja ihan yhtä absurdia se olisi silti. Jos pelaajaa KISMITTÄÄ, kun tuli otettua tyhmiä jäähyjä, siinä ei tarvita sopupelisyytöksiä ja niiden tutkimista, vaan iso peili.

 

[Holden]

Toki. Mutta kun tuo puolueettomuus on erityisasemassa, niin ehkä parempi analogia olisi toisenlainen.
Esim. kun pelaaja, toimihenkilö tms. huutaa tuomarille OMO, niin ei silloinkaan aleta tutkimaan duman pyykinhoidollista suuntautumista ja kodinhoitohuoneen pesuainekaapin sisältöä, vaan punakortti ja kurinpitokäsittely on edessä. Ja siinä kurinpitokäsittelyssä tutkitaan vain pelaajan sanat. Ei esim. edeltänyttä tilannetta, vaikka se pelaaja onkin voinut juuri siitä tilanteesta polttaa päreensä.

Tämäkään esimerkki ei toimi, koska pelaajan seksuaalinen suuntautuminen ei ole urheiluun liittyvä asia, toisin kuin mahdollinen puolueellisuus. Ei tietenkään kenenkään henkilökohtaisia asioita tutkittaisi.

 

[Jönssi]

Nyt on hyvä huomata, että sääntöjen suhteen samassa asemassa.
Säännöt ja arkiajattelu ei aina tarkoita samaa.

 

[joelsiltanen]

OLS:n valitus ei mennyt läpi - Wikstedtin neljän ottelun pelikielto pysyy - Pääkallo.fi

Salibandyliiton valituslautakunta ei myöntänyt OLS:lle jatkokäsittelylupaa Olli Wikstedtin pelikieltoa koskeneessa asiassa. F-liigan kilpailu- ja kurinpitoryhmä oli määrännyt Olli Wikstedtille neljän…

paakallo.fi

 

[Kossi Agassa]

Eli jatkossakin päätökset vedetään arvalla eikä todellakaan minkään yleisen linjan mukaan

Tämä uutisenhan tuli muuten väärään ketjuun

 

[Holden]

Eli jatkossakin päätökset vedetään arvalla eikä todellakaan minkään yleisen linjan mukaan

Tämä uutisenhan tuli muuten väärään ketjuun

Tai sitten tässä esiteltiin uusi linja, jonka toteutumista on nyt mielenkiintoista seurata. Hyvä myös, että valituksia ei tarvitse käsitellä jos nyt vaan ei huvita.

 

[FaniPohjoinen]

Tai sitten tässä esiteltiin uusi linja, jonka toteutumista on nyt mielenkiintoista seurata. Hyvä myös, että valituksia ei tarvitse käsitellä jos nyt vaan ei huvita.

Aika mielnekinnolla katsoin Welhot-Jymy koosteen. Jymyn pelaajat pariin kertaan ajeli aika törkeästi vastutajaa ja näistä ei mitään seuraamuksia ole tullut. Mikähän näissä on sitten linja. Sitten tutkitaan kun joku viitsii valmentajista ilmoittaa, että viitsittekö katsoa videolta? Vai katsotaanko ensin minkä joukkueen pelaaja kyseessä ja sitten tutkitaan....

Ihmetyttää kun OLS pelaaja sai kovan tuomion ja muissa peleissä näitä ei edes tutkita. Päähän näyttäisi osuvan Welhot pelaajaakin yhdessä tilanteessa.

 

[FuriousT]

Aika mielnekinnolla katsoin Welhot-Jymy koosteen. Jymyn pelaajat pariin kertaan ajeli aika törkeästi vastutajaa ja näistä ei mitään seuraamuksia ole tullut. Mikähän näissä on sitten linja. Sitten tutkitaan kun joku viitsii valmentajista ilmoittaa, että viitsittekö katsoa videolta? Vai katsotaanko ensin minkä joukkueen pelaaja kyseessä ja sitten tutkitaan....

Ihmetyttää kun OLS pelaaja sai kovan tuomion ja muissa peleissä näitä ei edes tutkita. Päähän näyttäisi osuvan Welhot pelaajaakin yhdessä tilanteessa.

Saatko jakoon? Täällähän tehdään tietysti oma tuomio mielellään.

 

[Kossi Agassa]

Tai sitten tässä esiteltiin uusi linja, jonka toteutumista on nyt mielenkiintoista seurata. Hyvä myös, että valituksia ei tarvitse käsitellä jos nyt vaan ei huvita.

Uusi linja taitaa olla edelleen sama vanha linja eli pelikieltojen pituus tulee jollain arvontageneraattorilla.

Hakonen pääsi sitten ilmeisesti siitä Happee-pelin pallottoman pelaajan taklaamisesta ilman mitään seurauksia?

 

[FuriousT]

Hakonen pääsi sitten ilmeisesti siitä Happee-pelin pallottoman pelaajan taklaamisesta ilman mitään seurauksia?

Yritin sitä tuossa kaivaa, mutten löytänyt. Tehtiinkö siitä edes tutkintapyyntöä?

 

[Holden]

Uusi linja taitaa olla edelleen sama vanha linja eli pelikieltojen pituus tulee jollain arvontageneraattorilla.

Hakonen pääsi sitten ilmeisesti siitä Happee-pelin pallottoman pelaajan taklaamisesta ilman mitään seurauksia?

Eihän siitä mitään tullut, olisiko paidan väri ollut parempi.

 

[Kossi Agassa]

Yritin sitä tuossa kaivaa, mutten löytänyt. Tehtiinkö siitä edes tutkintapyyntöä?

Jos Happee ei tehnyt tutkintapyyntöä, niin sitten ei tosiaan varmaan ketään kiinnostanut enää koko tilanne.

Wikstedtin pelikieltokin lähti TPS:n videotutkintapyynnöstä, koska hän ei tilanteesta saanut punaista korttia vaan selvisi itse pelissä pelkällä 5min jäähyllä.

 

[Holden]

Tämä klassikko (1:25) tästä linjasta aina tulee mieleen. Ja Benny Hillin tunnari.

 

[joelsiltanen]

Viikon pääkirjoituksen keskustelu on ohjattu tänne. Kainulaisen tapauksessa on tuskin vaihtoehtoja:

Pääkirjoitus: Kurinpitäjä voi valita vain väärin Kainulaisen tapauksessa, vaikka olisi oikeassa - Pääkallo.fi

Oilersin 8-6-voitto sunnuntaina SPV:stä jätti Oilersin voiton lisäksi hiukan hankalaan tilanteeseen. Tähtihyökkääjä Rasmus Kainulainen ”hassutteli” itsensä mahdollisesti pelikieltoon.

paakallo.fi

 

[jippii]

Piti oikein tulla katsomaan, onko jollain muulla ylimääräistä aikaa, kun kurinpitäjällä ja Pääkallolla. Kyllä on nyt niin turha kohuyritys kuin vain voi. Toivon mukaan kurinpitäjällä on hyvä pelisilmä ja jättää homman sikseen. Vaikka siinä sitten samalla huomauttaa, että niin paljon kuin Rasmus Kainulainen kaipaakin kädestäpitelyä, niin se ei kuulu lajiin. Minkään sanktion antaminen tosta osoittais vain täydellistä hiilihankoilua. Ja sitä, että tällaisessa pandemiatilanteessa ilmeisesti ei ole tarpeeksi kestämistä, vaan pitää itseään ampua nilkkaan osoittamalla täydellistä huumorintajun puutetta... Pääkallo vois myös yrittää löytää VÄHÄN olennaisempia jutun aiheita kuin pelikiellon manaaminen pelaajan huumorivedosta. Viihdettähän tämä kaikki on. Silmienpyörittelyä siis kaikille muille kuin itse pelaajille ja tuomarille...

 

[FuriousT]

Mielestäni yhden pelin pelirangaistus on paras ratkaisu.

”Se oli vaan vitsi.” -argumentti on kyllä paikkaansa pitävä, mutta se on pelirangaistuksen arvoinen vitsi. Lentokoneessa ei kerrota pommivitsejä, vanhakodissa ei läpällä naureskella ”kävinpä juuri koronatestissä” ja salibandytuomariin ei kosketa edes pilke silmäkulmassa, koska tuomari on KOSKEMATON.

Huumorille on aikansa, tapansa ja paikkansa. Itse huumorin ystävänä pyrin olemaan niuhottamatta vitseistä, mutta tuossa mennään rajan yli. Ei ihme, ettei tuomari pelissä reagoinut tilanteeseen, niin yllättävästi se tuli.

Teko on kuitenkin niin lievä, että yksi peli ehdottomasti riittää. Rankaisematta jättämisellä annettaisiin puolestaan täysin väärä signaali tuomarin auktoriteetista kentällä.

 

[Holden]

Viime kaudella pelikieltoa annettiin kommentista liittyen tuomarin käden suuntaan. Joten kai siitä nyt jotain tulee, että ihan fyysisesti ohjaa tuomarin käden suuntaa.

 

[Tuhtitiuperi]

Pakko sanoa kyllä että melkoisen typerää huumoria MM kisojen portilla olevalta pelimieheltä, jolta voisi hiukan itsekontrollia odottaa.

 

[Jonninmoinen friikki]

Yksi peli ’kakkua’ tekisi hyvää sekä 50€ joukkueen sakkokassaan.