- Viestejä
- 16
Taitaa poikapuolella olla ErVi, LASB ja Classic ainoat kenellä kilpasarjoissa P15-Fliiga joukkue ylimmällä sarjatasolla.Kelläs kaikilla muilla on koko suora?
Taitaa poikapuolella olla ErVi, LASB ja Classic ainoat kenellä kilpasarjoissa P15-Fliiga joukkue ylimmällä sarjatasolla.Kelläs kaikilla muilla on koko suora?
No puoli kauttahan on jo pelattu näitä valtakunnallisia sarjoja ja aina niitä pelaajia jostain näköjään sen verran löytyy että pelit saadaan pelattua. Maalivahdit toki haaste.Tuli hieman tarkemmin tutkittua tuota LASBin rosteria tilastopalvelusta. Näkyypä olevan melkoista kierrätystä. Kun katsoo 06-07 syntyneiden pelaajien listaa eri sarjoissa niin voi todeta että peräti kolme kentällistä ja maalivahti on käynyt pelaamassa P19 SM-sarjaa. Myös P22 SM-sarjaa on useampikin poika näistä käynyt pelaamassa. Joissain P19 yksittäisissä peleissä iso osa pelaajista näkyy olleen tätä nuorempaa kaartia. Ja kun pelejä on ollut saman viikonlopun aikana niin 06-07 pelaajia on jaettu jopa neljään eri sarjaan. Nyt kun kaikki nämä pelaa SM-sarjaa niin saman viikonlopun pelit tulee olemaan myrkkyä kun pelaajat eivät vaan kunnolla riitä kaikkiin joukkueisiin. Nyt kun LASB ja Oilers pelaavat P19 SM-sarjaa niin näköjään iso osa näistä tasonmittauksessa pelanneista pelaajista kohtaavat kuitenkin toisensa vielä uudelleen tuossa P19 sarjassa kauden aikana.
Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.No puoli kauttahan on jo pelattu näitä valtakunnallisia sarjoja ja aina niitä pelaajia jostain näköjään sen verran löytyy että pelit saadaan pelattua. Maalivahdit toki haaste.
Loukkaantumisriskiä se ainakin lisää, jos pelaajat pelaavat liikaa. Sinällään joku 80 peliä kauteen ei ole kenttäpelaajalle yhtään liikaa, mutta se vaatii ihan erilaisen fyysisen pohjan kuin mitä näillä pojilla on. Enkä nyt puhu LASBista tai Oilersista, vaan koko salibandyskenestä.Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.
Mutta koko suoran saaminen poikajunnuissa on hieno saavutus. Se kertoo, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti pojat osaavat nauttia noususta eivätkä ota vaikeuksia turhan vakavasti. Ei ole heidän vika jos seurassa on pelaajia niukalti.
Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.
Mutta koko suoran saaminen poikajunnuissa on hieno saavutus. Se kertoo, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti pojat osaavat nauttia noususta eivätkä ota vaikeuksia turhan vakavasti. Ei ole heidän vika jos seurassa on pelaajia niukalti.
Loukkaantumisriskiä se ainakin lisää, jos pelaajat pelaavat liikaa. Sinällään joku 80 peliä kauteen ei ole kenttäpelaajalle yhtään liikaa, mutta se vaatii ihan erilaisen fyysisen pohjan kuin mitä näillä pojilla on. Enkä nyt puhu LASBista tai Oilersista, vaan koko salibandyskenestä.
Tai sitten oman ikäluokan pelaajat ovat vain tarpeeksi hyviä pärjäämään korkeimmissa ikäluokissa. Millään joukkuella ei ole joka ikäluokassa aina kolmea kenttää niin hyviä pelaajia, etteikö joku nuorempi kaveri voisi sitä paikkaa viedä. Asia erikseen jos pelaajat ei riitä, mutta jos nuoremmilla taito riittä, niin en näe ongelmaa miksi eivät voisi pelata vanhemmissa ikäluokassaTaitaa joidenkin joukkueessa olla jokin rakennevika, kun joutuu pelauttamaan pelaajia useassa ikäluokassa.
Siinä tapauksessa on väärässä sarjassa. Jos motivaatio menee siinä, kun joku muu tekee kentällä asioita paremmin kuin sinä, ja tiputtaa sinut penkille, ei ehkä kannata kilpaurheilua harrastaaSiinä se sanottiin, joku vie paikan. Ja kun paikka viedään niin eipä jatkossa huvita vaikka treenaa ja yrittää kehittyä.
Tässä on valmentajalla iso rooli.Siinä tapauksessa on väärässä sarjassa. Jos motivaatio menee siinä, kun joku muu tekee kentällä asioita paremmin kuin sinä, ja tiputtaa sinut penkille, ei ehkä kannata kilpaurheilua harrastaa
Tästä täysin eri mieltä. Isoissa kaupungeissa tuo voisi vielä jollain tavalla toimia. Mutta pienemmillä paikkakunnilla ei.Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.
Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Vaikka pelaajia olisi tarpeeksi kaikissa ikäluokissa tarpeeksi, miksi kaikkien pitäisi pelata vain omassa ikäluokassa. Pelaajien kehittyminen menee eri tahtia. Miksi parempia pitäisi peluuttaa vain omassa ikäluokassa, jos vanhemmissa tapahtuisi enemmän kehitystä, joka olisi pelaajan tulevaisuuden ja kehityksen kannalta hyödyllisempää?Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.
Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Juu ja ei. Olen samaa mieltä, että valmentajalla on todella iso rooli tässä. Sillä miten asiat perustellaan ja viestitään sekä onko jotain nyrkkisääntöjä sovittu etukäteen ja pysytäänkö niissä on valtava merkitys. Ei sekään oikein ole, ettei joku nuorena kehittynyt pääse tasoisiinsa peleihin vaan pyörittelee ikätovereitaan aikansa kuluksi. Siinä yleensä opitaan vain vääriä pelillisiä tapoja.Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.
Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.