Pääkallo.fi

P17 SM-sarja 22-23

Viestejä
80
Tuli hieman tarkemmin tutkittua tuota LASBin rosteria tilastopalvelusta. Näkyypä olevan melkoista kierrätystä. Kun katsoo 06-07 syntyneiden pelaajien listaa eri sarjoissa niin voi todeta että peräti kolme kentällistä ja maalivahti on käynyt pelaamassa P19 SM-sarjaa. Myös P22 SM-sarjaa on useampikin poika näistä käynyt pelaamassa. Joissain P19 yksittäisissä peleissä iso osa pelaajista näkyy olleen tätä nuorempaa kaartia. Ja kun pelejä on ollut saman viikonlopun aikana niin 06-07 pelaajia on jaettu jopa neljään eri sarjaan. Nyt kun kaikki nämä pelaa SM-sarjaa niin saman viikonlopun pelit tulee olemaan myrkkyä kun pelaajat eivät vaan kunnolla riitä kaikkiin joukkueisiin. Nyt kun LASB ja Oilers pelaavat P19 SM-sarjaa niin näköjään iso osa näistä tasonmittauksessa pelanneista pelaajista kohtaavat kuitenkin toisensa vielä uudelleen tuossa P19 sarjassa kauden aikana.
 
Viestejä
26
A-lohkoa enemmänkin runkosarjan aikana seuranneena tuli myöskin viikonlopun Welhojen ja O2:n pelit katsottua. Welhot piti Fosun shakissa loppuun saakka ja mielenkiinnolla katsotaan saadaanko mattikin tänä iltana aikaiseksi. O2:n vaisuus Voima/Saipaa vastaan oli jossain määrin yllättävä piirre. Kaikesta taustamölystä huolimatta olisi toivonut että runkosarjan kovilta vastustajilta olisi opittu hieman kurinalaisempaa pelityyliä. Tiedossa kun olisi pitänyt olla että vastassa on divarin ykkösporukka. Viisikkopelistä ei oikein löytynyt sitä kultaista lankaa, vaan jokainen vähän niin kuin yritti itse onnistua kukin vuorollaan. Puolustuspäässä taas kirmailtiin kuin mullilauma ja unohdettiin vastustajat ratkaisevilla hetkillä, joista Voima/Saipa rokotti armotta. Voima/Saipa onnistui siinä mitä lähtivät varmaan hakemaan eli pienellä fyysisyydellä pääsivät "ihon alle" ja saivat jyväskyläläisten ajatukset väärille urille...
 
Viestejä
74
Welhot jatkaa alempaan sm-sarjaan. Hieman jää varmasti Fosulaisia kaivamaan toisen erän lopulla 1-2 tilanteessa tullut maali, jota tuomari ei kuitenkaan syystä tai toisesta nähnyt.
 
Viestejä
1,344
Tuli hieman tarkemmin tutkittua tuota LASBin rosteria tilastopalvelusta. Näkyypä olevan melkoista kierrätystä. Kun katsoo 06-07 syntyneiden pelaajien listaa eri sarjoissa niin voi todeta että peräti kolme kentällistä ja maalivahti on käynyt pelaamassa P19 SM-sarjaa. Myös P22 SM-sarjaa on useampikin poika näistä käynyt pelaamassa. Joissain P19 yksittäisissä peleissä iso osa pelaajista näkyy olleen tätä nuorempaa kaartia. Ja kun pelejä on ollut saman viikonlopun aikana niin 06-07 pelaajia on jaettu jopa neljään eri sarjaan. Nyt kun kaikki nämä pelaa SM-sarjaa niin saman viikonlopun pelit tulee olemaan myrkkyä kun pelaajat eivät vaan kunnolla riitä kaikkiin joukkueisiin. Nyt kun LASB ja Oilers pelaavat P19 SM-sarjaa niin näköjään iso osa näistä tasonmittauksessa pelanneista pelaajista kohtaavat kuitenkin toisensa vielä uudelleen tuossa P19 sarjassa kauden aikana.
No puoli kauttahan on jo pelattu näitä valtakunnallisia sarjoja ja aina niitä pelaajia jostain näköjään sen verran löytyy että pelit saadaan pelattua. Maalivahdit toki haaste.
 
No puoli kauttahan on jo pelattu näitä valtakunnallisia sarjoja ja aina niitä pelaajia jostain näköjään sen verran löytyy että pelit saadaan pelattua. Maalivahdit toki haaste.
Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.
Mutta koko suoran saaminen poikajunnuissa on hieno saavutus. Se kertoo, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti pojat osaavat nauttia noususta eivätkä ota vaikeuksia turhan vakavasti. Ei ole heidän vika jos seurassa on pelaajia niukalti.
 
Viestejä
7,834
Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.
Mutta koko suoran saaminen poikajunnuissa on hieno saavutus. Se kertoo, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti pojat osaavat nauttia noususta eivätkä ota vaikeuksia turhan vakavasti. Ei ole heidän vika jos seurassa on pelaajia niukalti.
Loukkaantumisriskiä se ainakin lisää, jos pelaajat pelaavat liikaa. Sinällään joku 80 peliä kauteen ei ole kenttäpelaajalle yhtään liikaa, mutta se vaatii ihan erilaisen fyysisen pohjan kuin mitä näillä pojilla on. Enkä nyt puhu LASBista tai Oilersista, vaan koko salibandyskenestä.
 
Viestejä
1,344
Pelit on toki saatu pelattua, mutta välillä menty P17 ja P19 sarjoissa kahdella kentällä. Silloin annetaan turhan paljon etua vastustajalle. Hyvällä ikäluokkien välisellä yhteistyöllä tilannetta voidaan helpottaa. Hankalia paikkoja on varmasti edessä ihan kuin on ollut Oilerssillakin.
Mutta koko suoran saaminen poikajunnuissa on hieno saavutus. Se kertoo, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti pojat osaavat nauttia noususta eivätkä ota vaikeuksia turhan vakavasti. Ei ole heidän vika jos seurassa on pelaajia niukalti.

Joo, niiden kanssahan sitä on pelattava ketä pelaaminen kiinnostaa.

Onneksi muutama jo lopettanut onkin palannut kauden kuluessa takaisin lajin pariin mikä on kiva juttu. 10 kenttäpelaajaa kyllä riittää yksittäiseen otteluun mutta ei se pidemmän päälle oikein toimi.
 
Viestejä
1,344
Loukkaantumisriskiä se ainakin lisää, jos pelaajat pelaavat liikaa. Sinällään joku 80 peliä kauteen ei ole kenttäpelaajalle yhtään liikaa, mutta se vaatii ihan erilaisen fyysisen pohjan kuin mitä näillä pojilla on. Enkä nyt puhu LASBista tai Oilersista, vaan koko salibandyskenestä.

No joo, onneksi tässä lajissa nyt ei pelata kuin joitakin kymmeniä pelejä kuitenkaan. Sanoisin näppituntumalta että ongelmallisempaa joukkueen pienessä pelaajamäärässä on kuitenkin kustannusten nousu - ei ole halpaa leikkiä enää.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga N
1X2
1X2
TPS - FBC Loisto
18.30
1.465.504.60
Näytä kaikki
>
Viestejä
19
Taitaa joidenkin joukkueessa olla jokin rakennevika, kun joutuu pelauttamaan pelaajia useassa ikäluokassa.
Tai sitten oman ikäluokan pelaajat ovat vain tarpeeksi hyviä pärjäämään korkeimmissa ikäluokissa. Millään joukkuella ei ole joka ikäluokassa aina kolmea kenttää niin hyviä pelaajia, etteikö joku nuorempi kaveri voisi sitä paikkaa viedä. Asia erikseen jos pelaajat ei riitä, mutta jos nuoremmilla taito riittä, niin en näe ongelmaa miksi eivät voisi pelata vanhemmissa ikäluokassa
 
Viestejä
238
Siinä tapauksessa on väärässä sarjassa. Jos motivaatio menee siinä, kun joku muu tekee kentällä asioita paremmin kuin sinä, ja tiputtaa sinut penkille, ei ehkä kannata kilpaurheilua harrastaa
Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.

Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
 
Viestejä
142
Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Tästä täysin eri mieltä. Isoissa kaupungeissa tuo voisi vielä jollain tavalla toimia. Mutta pienemmillä paikkakunnilla ei.
 
Viestejä
8
Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.

Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
 
Viestejä
8
Olet täysin oikeassa. Valmentajat sössii tämän hienon harrastuksen. Peluuttamalla poikia kaikissa mahdollisissa joukkueissa missä ikä sallii. Nämä pojat yleensä sattuu olemaan omapoika, kaverinpoikia,, joukkueen toimihenkilöiden pokia jotka saavat eniten peliaikaa . Ja toiset maksaa koko lystin.
Mitä ylemmäksi mennään , niin räikeämmäksi käy peluuttaminen.
Kooveessa loppui kolmen joukkueen toiminta osittain tästä syystä.
Siellä kausimaksu noin 3000 eur vuodessa, siitä että sai katsella penkillä osapojista , kun tähdet pelasivat.
Yleensä kukaan ei uskalla puutua epäkohtiin .peläten omanpojan peliajan menetyksellä

Liiton pitäisi puuttua kaikkiin näihin asioihin , mm tiettyjen poikien kiusaamiseen valmentajan taholta ja peluutusaikoihin, vielä kun harrastajamäärät ovat edes jossain lukemissa.
 
Viestejä
25
Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.

Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Vaikka pelaajia olisi tarpeeksi kaikissa ikäluokissa tarpeeksi, miksi kaikkien pitäisi pelata vain omassa ikäluokassa. Pelaajien kehittyminen menee eri tahtia. Miksi parempia pitäisi peluuttaa vain omassa ikäluokassa, jos vanhemmissa tapahtuisi enemmän kehitystä, joka olisi pelaajan tulevaisuuden ja kehityksen kannalta hyödyllisempää?
 
Tässä on valmentajalla iso rooli.
Miten hoidat asian, että joukkueen jokaisella pelaajalla säilyy fiilis hyvästä harrastuksesta.
Jos pelaajan moti laskee tai jopa häviää kokonaan peluuttamisen vuoksi, niin mun mielestä etenkin nuoremmissa junnuissa on vika koutsin.
Riippumatta sarjatasosta.

Siitä olen vähän erimieltä, että pitäisi pelata itseään vanhemmassa ikäluokassa.
Jos joka ikäluokassa pelaisi oikean ikäisiä, niin eikös se olisi melko ideaali tilanne. Jokainen saisi oman ikäluokan mukaisia vastustajia ja sarjajärjestelmä huolehtii tasoista.
Juu ja ei. Olen samaa mieltä, että valmentajalla on todella iso rooli tässä. Sillä miten asiat perustellaan ja viestitään sekä onko jotain nyrkkisääntöjä sovittu etukäteen ja pysytäänkö niissä on valtava merkitys. Ei sekään oikein ole, ettei joku nuorena kehittynyt pääse tasoisiinsa peleihin vaan pyörittelee ikätovereitaan aikansa kuluksi. Siinä yleensä opitaan vain vääriä pelillisiä tapoja.
Toisaalta jos valitaan se linja, että vain parhaat pelaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi osa pelaajista vaihtaa maisemaa. Ei ole helppo asia ollenkaan. Teki niin tai näin, niin yleensä joku valittaa kuitenkin.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga N
1X2
1X2
TPS - FBC Loisto
18.30
1.465.504.60
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös