Vapaalyönneissä olen huomannut parissa asiassa olevan tarkastamisen tarvetta.
1) Vieläkin vapareita saa antaa jonkun matkan väärästä paikasta tai jopa hieman liikkuvaan palloon. Mielestäni vapari tulisi antaa täsmällisestä paikasta, pysähtyneestä pallosta. Ainakin sellainen puolen metrin - metrin heitto rikepaikkaan on väärin, jos siitä on selvää aikaetua vaparin antajalle. Lisäksi, voisiko esimerkiksi jalkapohjalla pallon pysäyttämisen vaatimus olla hyvä merkki, että pallo on paikallaan?
2) Classic - Indiansin ekassapelissä tuli vähän kyseenalainen maali (1. maali) jossa Indians oli vähän pihalla mistä vapari annetaan ja sitten se jo laitettiin peliin seurauksena maali. Videolta näkyy, että Indians vähän töpeksiikin, mutta minusta olisi loogista se jos antopaikassa on epäselvyyttä niin sitten peli vihelletään poikki ja laitetaan uudestaan käyntiin vasta tuomarin piippauksen jälkeen. Molempien joukkueiden pitäisi olla tietoisia antopaikasta muutenkin kuin sillä tavalla, että tuomari viimetingassa juoksee antopaikalle merkiksi.
