Nykky myöntää, että joukkue ei ollut valmis otteluun. Pitäisikö katsoa peiliin? Kenen muun vastuulla on joukkueen virittäminen pelimoodiin kuin nimenomaan valmennuksen? Nykky-Kuitunen valmennusfilosofia rakentuu pelaajalähtöiseen johtamistapaan, jossa joukkue palaveeraa keskenään, kokeneiden pelaajien johdolla ja valmennukselle jää päältä katsojan rooli. Nyt tämä "laiskan miehen" valmennustapa saattoi maksaa lohkovoiton.
Paitsi valmistautumisessa, valmennus teki tukun virheitä myös pelin johtamisessa. Joukkuetta ei herätelty missään vaiheessa esim. maalivahdin vaihdolla. Jo viimeistään toisessa erässä kävi selväksi, että tänään ei koppi tartu Torisevalla. Myöskään kentällisiin ei juurikaan uskallettu tehdä muutoksia koko ottelun aikana. Joona Rantalan kaltainen huipputalentti istuu penkillä ja Classicin vanhat sotaratsut vääntää kaukalossa vaikka kaikki näkee, että tänään ei kulje. Olisiko nämä muutokset tuoneet voiton, se jää arvoitukseksi. Mutta ainakin se olisi antanut signaalin, että valmennusta kiinnostaa yrittää edes tehdä jotain.
Illan kruunasi valmennuksen aivopieru ottaa aikalisä Sveitsin maalin jälkeen, kun tiedossa oli, että powerbreak tulee seuraavalla pelikatkolla muutaman sekunnin päästä. Olisi nyt ohjeistettu vaikka heittämään pallo ulos kaukalosta heti kun se saadaan 10 min. täytyttyä ja saatu siitä ilmainen aikalisä. Nyt otettiin aikalisä turhaan väärässä paikassa kun sen olisi voinut säästää myöhempäänkin hetkeen. Lisäksi vielä sekoillaan 6v5 peluutuksen kanssa yms. Todellinen ohipeli myös penkin takana.