Pääkallo.fi

T16/18/21

Viestejä
13
Ei tuosta Ervin rosterista kyllä F-liiga joukkuetta saa, jos puolet pelaajista on T18 ikäisiä ihan niin kuin Classicillakin. Mutta hyvää viihdettä ja koko rahalla on kaksi ensimmäistä finaalia tarjonnut. Uskon kuitenkin että tiistaina tulee ylikävely…
Ei tuosta Ervin rosterista kyllä F-liiga joukkuetta saa, jos puolet pelaajista on T18 ikäisiä ihan niin kuin Classicillakin. Mutta hyvää viihdettä ja koko rahalla on kaksi ensimmäistä finaalia tarjonnut. Uskon kuitenkin että tiistaina tulee ylikävely…
Veikkaan et meinaat et classic ylikävelee tiistaina ? Vaikka sieltä naisista valuu varmasti kaikki tiistain peliin niin uskon et tasanen vääntö tulee. Niin tuli saipasta kaikki pelsuille pelaa ja pss löi suoraa 2-0 kesälomille. Kevät se on hienoa aikaa… Toki tiistain peliin ervi lähtee altavastaajana ja isosti, mutta yllätykset ne on tässä lajissa hieno juttu.
 
Viestejä
1,018
Viisaammat ja ’juristit’ saisivat päättää.
Mutta itselleni kelpaisi malli jossa pelikielto liiton/liigan peleihin olisi voimassa kunnes pelikielto kärsitty sen sarjan pelissä jossa se on on (aiheesta) hankittu.
Eli esimerkiksi jos pelaa liigajengissä joka ei ole pääsemässä pleijareihin ja saa saa viimeisessä liigapelissä yhden pelin pelikieltoa, ja junnupelit jatkuisivat sen jälkeen niin tästä huolimatta saisi pelata vasta syksyllä?

Minun mielestä edelleen selkeintä on se, että pelikiellot koskevat vain niitä sarjoja missä se on tapahtunut.
 
Viestejä
1,509
Eli esimerkiksi jos pelaa liigajengissä joka ei ole pääsemässä pleijareihin ja saa saa viimeisessä liigapelissä yhden pelin pelikieltoa, ja junnupelit jatkuisivat sen jälkeen niin tästä huolimatta saisi pelata vasta syksyllä?

Minun mielestä edelleen selkeintä on se, että pelikiellot koskevat vain niitä sarjoja missä se on tapahtunut.
Meikäläisen taito ei riitä optimaalisen ratkaisun mallintamiseen.
Taitaa kaikissa malleissa ole huonot puolensa..,
 
Viestejä
13
Classicin etu huomenna iso jos liigapelaajat pääsee pelaa ervin 3 kenttää vastaan joka ollu 2 ekas pelis aivan unessa. Eilenkin 3 omiin omista virheistä. Tähän pitäisi ervin penkin takana saada jotain kehitettyy. Muuten tulee olee kyyti kylmää huomenna.
 
Viestejä
83
Taitaa olla osalla liigapelaajista takki tyhjänä?

Joka tapauksessa, mielenkiintoinen peli tänään tulossa.

Hieno, tasainen ja viihdyttävä sarja tämä on ollut, aivan samalla tavalla kuin viime vuonna.
 
Viestejä
83
Olihan se taas jännittävä ottelu ja sarja.

Onnittelut Mosalle, ne kuuluisat pienet marginaalit kääntyvät tällä kertaa ErVin hyväksi.

Onnittelut myös Toni Katajistolle ja Classicin hienolle joukkueelle. Joukkue oli erittäin hyvä kolmannessa erässä (tolppa, läpiajo, YV jne,) ja jatkoajalla, ja hyvällä viimeistelyllä olisi voinut kääntää ottelun itselleen. Täytyy nostaa hattua Classicin leveälle rosterille: joukkue suoritti erittäin aktiivisesti ja laadukkaasti kolmella sylinterillä, vaikka moni ikäluokan liigapelaaja ei tämän sarjan otteluihin osallistunutkaan.

Toivottavasti myös vuoden päästä nähdään yhtä jännittäviä matseja, nähtäväksi jää onko finaalipari jälleen sama, -03 pelaajat eivät ole mukana ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
103
Tyttöjen valtakunnallisista ensimmäisenä alkaa T18 SM-sarja joka starttaa jo huomenna. Sarjan joukkueet
Classic
EräViikingit
FB Factor
FBC Turku
Häme Stars
Nibacos
Northern Stars
Oilers NG
Pelicans SB
Pirkat
PSS
SB-Pro/VSS
SBS Wirmo
SPV
SSRA

----
Mielenkiintoinen sarja tulossa. Viime kauteen verrattuna uusina joukkueina nähdään PSS ja Oilers NG.
Veikkaanpa Clasu nostaa pyttyä keväällä
 
Viestejä
524
Tyttöjen valtakunnallisista ensimmäisenä alkaa T18 SM-sarja joka starttaa jo huomenna. Sarjan joukkueet
Classic
EräViikingit
FB Factor
FBC Turku
Häme Stars
Nibacos
Northern Stars
Oilers NG
Pelicans SB
Pirkat
PSS
SB-Pro/VSS
SBS Wirmo
SPV
SSRA

----
Mielenkiintoinen sarja tulossa. Viime kauteen verrattuna uusina joukkueina nähdään PSS ja Oilers NG.
Veikkaanpa Clasu nostaa pyttyä keväällä
Clasu vie 100% varmasti. Kovimpina haastajina pidetty Norssia ja FBC Turkua. Seuraavina ErVi, Pirkat, Wirmo, SSRA. Norssin rosteria, kun katsoo niin sen pitäisi haastaa Clasua tosissaan, mutta toisaalta norssilainen treenikulttuuri ja joukkueen yhtenäisyys ovat kysymysmerkkejä. Miten vaikuttaa, kun joukkueen selvä ykköstykki on jo Ervin liigan sopimuspelaaja?
 
Viestejä
52
Clasu vie 100% varmasti. Kovimpina haastajina pidetty Norssia ja FBC Turkua. Seuraavina ErVi, Pirkat, Wirmo, SSRA. Norssin rosteria, kun katsoo niin sen pitäisi haastaa Clasua tosissaan, mutta toisaalta norssilainen treenikulttuuri ja joukkueen yhtenäisyys ovat kysymysmerkkejä. Miten vaikuttaa, kun joukkueen selvä ykköstykki on jo Ervin liigan sopimuspelaaja?
Joo, classic on todella vahva ennakkosuosikki. Heidän laaja kokoonpanonsa tulee olemaan kaudella sarjan laajin. Paljon tulee kuitenkin pelejä kaikille, sillä kun t18 pelaajat pelaavat kahta tai kolmea sarjaa, mutta onhan se ennenkin toiminut, joten miksei nytkin? Helsinkiläisenä kyllä toivon, että Ervi yllättää, mutta pahasti pelkään Tampereen dominointia.
 
Viestejä
289
Joo, classic on todella vahva ennakkosuosikki. Heidän laaja kokoonpanonsa tulee olemaan kaudella sarjan laajin. Paljon tulee kuitenkin pelejä kaikille, sillä kun t18 pelaajat pelaavat kahta tai kolmea sarjaa, mutta onhan se ennenkin toiminut, joten miksei nytkin? Helsinkiläisenä kyllä toivon, että Ervi yllättää, mutta pahasti pelkään Tampereen dominointia.
Classic todella vahva suosikki, mutta Turusta tuulee ja tuskinpa espoon tähdet nuin paljon konttaa seuraavissa peleissä. Ervillä taitaa tulla ohikausi? Turun rosterista vielä vajaana Virtanen ja Kaisti.


1. FBC
2. Classic
3. Wirmo
4. Norssi
5. Hämestars
6. Ervi
7. Nibacos
8. pelicans, pirkat ja ssra ratkaisee tämän!
 
Viestejä
6
Laitetaan ny jotain omia ajatuksia/mielikuvia lohkoista ja ekoista peleistä. Toivottavasti joku muu on eri mieltä, jos saataisiin edes joitain hajakommentteja tänne.

Yleisesti pistetilanteet näyttää aika ennakoiduilta, mutta yksittäisissä matseissa toki joitain yllättäviä tuloksia.

A-lohko

Etukäteen pidin lohkona, josta voi jäädä kovin jengi diffaan.
SSRA, Clasu, Nibacos, SB Vaasa, Pirkat ja Häme Stars

SSRA pitäis olla kova. Clasu ei ehkä niin vahva ikäluokka ja Nibacos aika tuntematon kortti itselle. SB Vaasa kapea matsku, Pirkat ei vakuuta ja Häme Starsin elokuun pelit ollu aika synkkiä.

Clasu-Ankat 3-1 pieni yllätys, vähän fail Ankkojen 1 tehty maali. Nibacosin alku ei kovin vahva, jos Hämeen tukijengeille saa tehtyä vain 4 maalia ja 3 pistettä.

B-lohko
Norssi, Ervi, Pelsut, Josba ja Oilers

Norssilla nimivahva ja laaja materiaali eli ei pitäis joutua senat pelaamaan joka toista vaihtoa, kuten ainakin Ervillä ja SB Vaasalla. Ervillä solidi materiaali, ei kauheesti kestä poissaoloja, mut ei toki monilla muillakaan jengeillä. Pelsut pelaa, sanotaanko vaikka, että aika taistelevaa sählyä. Vähämaalisissa peleissä voi kairata pisteitä, hawaijiin ei varaa. Josba tuntematon, maajoukkuetiellä paljon pelaajia, mut se nyt ei oikein todista mitään. Oilers ei ole aiemmin ollut tytöissä valtakunnallisissa, joten vaikea sanoa. Ikäluokan ykkösheppa antaa toki mukana ollessaan mahiksia.

Norssin pelit aika selkeitä ja muut pienimaalisia vääntöjä. Ketään ei voi dumata ulos ekan vkl jälkeen, joten mielenkiintoinen lohko. Vaikea sanoa, miten riittää ylemmässä.

C-lohko

Nystars, ASB, KalvKe, FBC ja TPS

Nystars viime kauden hopeajengi nuorella kokoonpanolla. ASB voitti Loiston ja aika yhtenäinen ja koutsattu sabluuna. Kalvolasta ei oikein käsitystä. FBC ottanut elokuussa aika paljon L:iä, veskapeli antaa mahdollisuuksia. TPS kasattu tällä kaudelle, joten vaikea povata menestystä.

Suosikkikaksikko otti 4:t pisteet, toki aika tyttömäisillä maalieroilla. ASB 2 maalin voittoa, eikä torjunnatkaan aivan satanolla. Ehkä jengille sopii paremmin kovat väännöt. Kalvke ei pystynyt viemään 4:n pisteen peliä, torjunnat toki 30-4.
 
Viestejä
4
Tässä nyt seurannut T21 kauden aloitusta ja tulee kyllä muutamia asioita mieleen mitä pohtia..

Mitä mieltä te olette tästä nykyisestä sarjamuodosta? Entä onko Sb Vantaa hieman väärässä sarjassa tällä hetkellä?

Sb Vantaan kauden aloitus on aika karua kateltavaa... Kolmen pelin saldo on kolme tappiota, joissa on tehty yhteensä 3 maalia ja päästetty 52.. Tämä on aika karu lukema. Samalla huomasin, että lauantaina olivat pelanneet kooveeta vastaan. Samaan aikaan Sb Vantaan naisilla ollut pelejä omassa naisten 2.divarissa, johon vantaa oli laittanut kaikki sekä naisiin että tyttöihin kuuluvat pelaajat pelaamaan.. MITÄ IHMETTÄ???? Kyseessä T21 SM-SARJA ja vantaalla selvästi menee jokin naisten 2.divisioona edelle... Tälläisessä tilanteessa ei edes kannattaisi ajatella ilmoittavansa joukkuetta SM-sarjaan, jos se tippaakaan kiinnosta valmennuksella...
 
Viestejä
72
Eipä tuossa ikäluokassa oikein muita sarjoja ole tarjolla. Onhan tuo silti vähän surullista. R-edustuksella on hankittu pelaajia, mutta liian ohuella mennään. Eilinen KooVee-peli taisi olla kaikin puolin iso floppi, kun kokoonpanoon oli kaivettu 2013 syntynyt pelaaja. Siis 2013, eli 11 vuotias...
 
Viestejä
15
Tässä nyt seurannut T21 kauden aloitusta ja tulee kyllä muutamia asioita mieleen mitä pohtia..

Mitä mieltä te olette tästä nykyisestä sarjamuodosta? Entä onko Sb Vantaa hieman väärässä sarjassa tällä hetkellä?

Sb Vantaan kauden aloitus on aika karua kateltavaa... Kolmen pelin saldo on kolme tappiota, joissa on tehty yhteensä 3 maalia ja päästetty 52.. Tämä on aika karu lukema. Samalla huomasin, että lauantaina olivat pelanneet kooveeta vastaan. Samaan aikaan Sb Vantaan naisilla ollut pelejä omassa naisten 2.divarissa, johon vantaa oli laittanut kaikki sekä naisiin että tyttöihin kuuluvat pelaajat pelaamaan.. MITÄ IHMETTÄ???? Kyseessä T21 SM-SARJA ja vantaalla selvästi menee jokin naisten 2.divisioona edelle... Tälläisessä tilanteessa ei edes kannattaisi ajatella ilmoittavansa joukkuetta SM-sarjaan, jos se tippaakaan kiinnosta valmennuksella...
Tämä olikin mielenkiintoinen tieto, että seuralla olisi ollut oikean ikäisiä pelaajia käytettävissä mutta heidät on laitettu pelaamaan 2.div matseja samaan aikaan. Olen lueskellut tästä kyseisestä 1-26 pelistä vellonutta keskustelua facessa/twitterissä ja tämä tieto ei olekaan vielä noussut esille.

Tästä ottelusta ja Vantaan alkukaudesta syttynyt keskustelu on vaikuttanut keskittyneen juuri tuohon koko T21-sarjan kritiikkiin, kärkenä Pallo Keskelle -podin ehdottama koko sarjan lakkauttaminen, mutta en tiedä ovatko tämän yksittäisen joukkueen edesottamukset vielä riittävä peruste esittää, että koko sarja pitäisi laittaa telakalle. Käsittääkseni kuitenkin monessa T21-sarjaa pelaavassa seurassa on ihan hyvän kokoiset joukkueet, joita sitten tarpeen vaatiessa täydennetään muutamia vuosia nuoremmilla pelaajilla. En näe tätä T18-ikäisistä täyttämistä mitenkään pahana asiana, jos tällä tavoin varmistetaan, että 2006-2004 syntyneet tyttöjuniorit voivat jatkaa tavoitteellisen junnusarjan pelaamista.

Esimerkiksi tilanteessa, jossa seuralla on 10-15 kpl T21-ikäistä pelaajaa ja tämän lisäksi hyvä massa T18-ikäisiä pelaajia, mielestäni ihan järkevää ilmoittaa joukkue T21-sarjaan sillä ajatuksella, että joukkueen runkona ovat oikean ikäiset pelaajat, mutta todnäk. jokaiseen peliin otetaan mukaan myös 3-5 kpl T18 tai jopa T16-ikäistä pelaajaa. Näin saadaan taattua T21-ikäisille harrastuksen jatkuminen ja tasokkaat junnupelit, mutta tarjotaan myös nälkäisille nuoremmille lisäpelejä ja näytön paikkoja vanhempien peleissä.

Sen kritiikin ostan, että joukkuetta ei kannata ilmoittaa T21-sarjaan, jos oikean ikäisiä pelaajia on vain muutama (ehkä alle 10 olisi kriittinen raja?) ja lisäksi esimerkiksi T18 -ikäluokkakaan ei olisi kovin iso. Vantaallahan ei käsittääkseni ole T18 tai T16 joukkueita ollenkaan.

SB Vantaan ratkaisuja kohtaan kyllä voi esittää varsin perustellusti kriittisiä kysymyksiä. Miksi 12.10. otteluun täytettiin pelaajia ilmeisesti T14 -joukkueesta, jos oikean ikäisiä pelaajia olisi ollut käytettävissä? Miksi joukkue ylipäätään ilmoitettiin T21-sarjaan jos rosteri on noin kapea?

Ymmärrän, että ottelua ei haluttu perua, kun käsittääkseni he ovat joutuneet jo muutaman perumaan. Sakot näistä ovat isot, ja nehän lankeavat varmasti maksettavaksi pelaajien vanhemmille, jotka epäilemättä nyt jo pulittavat pitkän pennin kapean rosterin joukkueen toiminnasta.

Tavallaan ymmärrän myös, että uusi T21 joukkue haluttiin Vantaalle perustaa. PK-seudulla on useampi T21-joukkue, mutta pelaajamassaa on kenties ajateltu riittävän vielä yhteen uuteen. Alueella kuitenkin on T18 -aluesarjajoukkueita ja varmaan SM-kärkiseuroissakin pelaajia, joille peliaikaa muissa alueen kovatasoisissa T21-joukkueissa ei irtoa. Jos pitäisi veikata, niin tilanne on varmaan näyttänyt ihan hyvältä loppukeväästä, pelaajia on ollut sen verran, että sarjailmoittautuminen on uskallettu tehdä. Samaan aikaan on elätelty toiveita, että lisäpelaajia saataisiin vielä muutamia jostain. Toiveet eivät täyttyneet, karu arki iski, tulee sairastumisia yms. poissaoloja, hankaluudet syövät motivaatiota ja sitten päädytään tähän viime lauantain tilanteeseen.

Näiden hajanaisten ajatusten loppuun heitän vielä sarjan kehittämiseen muutamia ajatuksia. Voisiko T21-sarjan ilmoittautumisaikaa pidentää keväällä pidemmälle? Sarjaa pelaavien ikäluokassa keväällä haetaan opiskelemaan usein uusille paikkakunnille, ja ilmoittautumisajan sulkeuduttua voikin selvitä, että osa pelaajista onkin muuttamassa pois paikkakunnalta ja näin ollen eivät olekaan käytettävissä.
Voisiko T21-sarjaan asettaa alaikärajan? Voisiko ilmoittautumisen ehtona olla, että joukkueessa pelaa vähintään 10+1 T21 ikäistä pelaajaa?
 
Viestejä
4
Hyvin puhuttu Säbö! Tosiaan Vantaan 2 divarin rosterissa oli mukana samaan aikaan kun oli T21 peli kooveta vastaan niin neljä pelaajaa.. He olisivat voineet vallan hyvin pelata t21 pelin ja jättää naisten pelin välistä. Tosiaan ovat jo joutuneet siirtämään kaksi peliä tämän takia että pelaajia ei riitä.. Sarjaan pitäisi tulla joku raja, että joukkuetta ei saa ilmoittaa sarjaan mikäli ei ole riittävää määrää pelaajia pelaajalistassa...

Tuo sarjaan ilmoittamisen pidennys olisi myös hyvä! Tällä hetkellä sarjaan pitää ilmottautua jo toukokuussa.. Aivan liian aikasin jos huhtikuussa päättyy kausi. Minusta hyvä olisi pitkittää sarjaan ilmottautuminen jonnekin juhannuksen ja heinäkuun alun tietämille. Tällöin olisi hieman enemmän aikaa kerätä tarvittava määrä pelaajia ennen kuin ilmoittaa joukkueen sarjaan.
 
Viestejä
103
Vaikkakin yhdellä joukkueella on pahoja ongelmia pelaajien saamiseksi T21 sarjaan, näen sarjan olemassaolon todella tärkeänä nyt ja tulevaisuudessa. Nuoria pelaajia ei välttämättä kiinnosta hypätä varhaisessa vaiheessa pelaamaan ainoastaan naisten sarjoja eli T21on tärkeä sarja tulevaisuudessakin. Kaikki pelaajat eivät kuitenkaan hyppää pelaamaan F-Liigaa.
 
Viestejä
397
Vaikkakin yhdellä joukkueella on pahoja ongelmia pelaajien saamiseksi T21 sarjaan, näen sarjan olemassaolon todella tärkeänä nyt ja tulevaisuudessa. Nuoria pelaajia ei välttämättä kiinnosta hypätä varhaisessa vaiheessa pelaamaan ainoastaan naisten sarjoja eli T21on tärkeä sarja tulevaisuudessakin. Kaikki pelaajat eivät kuitenkaan hyppää pelaamaan F-Liigaa.
Tähän on täysin poikkeavia mielipiteitä. Voiko olla, että noita eivälttämättäkiinnosta -tyyppejä on kuitenkin aika vähän? Vähemmistö?
Naisten sarjoja on muitakin kuin Fliiga. Ja jos ei siellä valikoimaa ole tarpeeksi, poikkeusluvilla miesten sarjat ovat auki.
Aikuisten sarjoihin pelaamaan ja T21 veks.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös