T16/18/21

[Suippokaali]

Itsekin olisin muokkaamassa T16->T17 ja T18->T19, mutta jättäisin kyllä T21:n ylialueelliseksi T22:ksi. Tuo yhteisöllisyys ja joukkueen kasassa pysyminen on monelle tärkeitä juttuja vaikka muu elämä opiskeluineen monesti eri paikkakunnalle viekin. Tuo kuitenkin voi pitää vielä sen pelaamisen kipinän tarvittavan verran hengissä ja harrastus ehkä jatkuukin.

Olen läheltä nähnyt useita tyttö-/naispelaajia eikä tietenkään kaikkia voi laittaa samaan muottiin eli joillekin toimii paremmin "aikuisten" pelit ja heille divari ja Suomisarja mahdollisuus suotakoon jatkossakin. Mutta junioripelaajalle pidän juniorisarjoja parempana eli pelataan enemmän itsensäkaltaisia vastaan ja saadaan enemmän vastuuta. Sitä ymmärrystä haluaisin junnuille antaa että suurempi pelillinen ja pallollinen vastuu kasvattaa paremmin kuin vaikka "F-liigapelaaja-statuksen" saaminen. Sinne kyllä ehtii jos siihen rahkeet riittää. Ja jossain kohtaa yleensä tulee se vanhempienkin raja vastaan kuinka moneen joukkueeseen halutaan maksuja maksaa.

Ja tuossa toivoisin melkein F-liigajoukkueiltakin vastuunkantoa ettei rosteria kasvatettaisi turhaan maksujen pienentämiseksi vaan annettaisi pelaajan kasvaa junioripolulla valmiimmaksi.

 

[jackie]

Itsekin olisin muokkaamassa T16->T17 ja T18->T19, mutta jättäisin kyllä T21:n ylialueelliseksi T22:ksi. Tuo yhteisöllisyys ja joukkueen kasassa pysyminen on monelle tärkeitä juttuja vaikka muu elämä opiskeluineen monesti eri paikkakunnalle viekin. Tuo kuitenkin voi pitää vielä sen pelaamisen kipinän tarvittavan verran hengissä ja harrastus ehkä jatkuukin.

Olen läheltä nähnyt useita tyttö-/naispelaajia eikä tietenkään kaikkia voi laittaa samaan muottiin eli joillekin toimii paremmin "aikuisten" pelit ja heille divari ja Suomisarja mahdollisuus suotakoon jatkossakin. Mutta junioripelaajalle pidän juniorisarjoja parempana eli pelataan enemmän itsensäkaltaisia vastaan ja saadaan enemmän vastuuta. Sitä ymmärrystä haluaisin junnuille antaa että suurempi pelillinen ja pallollinen vastuu kasvattaa paremmin kuin vaikka "F-liigapelaaja-statuksen" saaminen. Sinne kyllä ehtii jos siihen rahkeet riittää. Ja jossain kohtaa yleensä tulee se vanhempienkin raja vastaan kuinka moneen joukkueeseen halutaan maksuja maksaa.

Ja tuossa toivoisin melkein F-liigajoukkueiltakin vastuunkantoa ettei rosteria kasvatettaisi turhaan maksujen pienentämiseksi vaan annettaisi pelaajan kasvaa junioripolulla valmiimmaksi.

kirjoituksessa välittyy kokemus ei tunne

 

[TummaPaahto]

Sitä ymmärrystä haluaisin junnuille antaa että suurempi pelillinen ja pallollinen vastuu kasvattaa paremmin kuin vaikka "F-liigapelaaja-statuksen" saaminen. Sinne kyllä ehtii jos siihen rahkeet riittää.

Pohdin tätä näkökulmasta, että Fliigaa saisivat pelata vain T21 ja sitä vanhemmat pelaajat (Ennen 2006 syntyneet). Liigasta putoaisi 24 pelaajaa juniorisarjoihin, mutta tyhjentäisikö tämä T21 sarjaa edelleen? Tilastoissa oli muistaakseni aiemmassa viestissäni 2-3 pelaajan ylijäämä per joukkue, joten mahdollista olisi vain liigajoukkueiden rosterien ohentuminen. Näkisin seuraavat kehityspolut mahdollisina:

1. Liigajoukkueiden rosterit supistuvat
   1. T18 ja nuoremmat pelaavat vain omia sarjojaan -> T21-sarjassa ei muutosta
   2. T18 ja nuoremmat pelaavat liigan sijaan T21-sarjaa -> T21-sarjan pelaajamäärä kasvaa ja olettevasti laatukin nousisi
2. "Alaikäiset" pelaajat korvataan T21-pelaajilla liigajoukkueissa
   1. Jos nuoremmat siirtyvät T21-sarjaan, sen taso nousisi, mutta naisten liigan laskisi, kun absoluuttisesti parhaat eivät siellä pelaa
   2. Jos nuoremmat eivät siirry pelaamaan T21, niin sarja olisi entistäkin tukalammassa tilanteessa

Tietyllä tavalla vaikuttaisi, että mikäli T21-sarja halutaan säilyttää nykyisessä muodossa, niin kestävin tapa olisi pidentää uria loppupäästä eli pelaajat pelaisivat vanhemmiksi. Ehkä tähän auttaisi tuo juniorien rajoittaminen, sillä ymmärtäähän lopettamispäätöksen 25-vuotiaalta, jos on pelannut jo ~10 vuotta liigaa. Nythän nuo "vanhemmat" pelaajathan ovat monesti nykyisiä tai entisiä maajoukkuepelaajia, joilla on saavutettavaa edelleen.

Lähteenä olen siis käyttänyt tätä nhlfinnsin tilastoa: salibandytilastot - naiset liiga - joukkueiden keski-ikä 2024-25 - nhlfinns.net

 

[Korkki]

Aikamoista tuomiopäivän profetointia täältä saa lukea vaikka kirjoittajina pitäisi olla salibandyihmisiä.

Sen sijaan että mietittäisiin että pitää pienentää joukkuemääriä pitäisi kyllä miettiä mistä ja miten saadaan lisää harrastajia. Luulisi että laji-ihmiset ymmärtävät sen. Tällä menolla koko salibandy kuolee ja tytöt harrastavat vain cheerleadingia vaikka se on vielä maailmanlaajuisesti pienempi laji.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Sen sijaan että mietittäisiin että pitää pienentää joukkuemääriä pitäisi kyllä miettiä mistä ja miten saadaan lisää harrastajia.

Ei. Ei voida puhua sen sijaan vaan sen lisäksi. Ensin pitää tunnustaa nykytilanne ja tehdä tarvittavat korjaukset mitä voidaan sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Nyt on tilanne on mikä ja mahdollinen mikä tilanne on tulevaisuudessa vaatii omat toimenpiteensä.

 

[Hyttynen]

Tässä nyt seurannut T21 kauden aloitusta ja tulee kyllä muutamia asioita mieleen mitä pohtia..

Mitä mieltä te olette tästä nykyisestä sarjamuodosta? Entä onko Sb Vantaa hieman väärässä sarjassa tällä hetkellä?

Sb Vantaan kauden aloitus on aika karua kateltavaa... Kolmen pelin saldo on kolme tappiota, joissa on tehty yhteensä 3 maalia ja päästetty 52.. Tämä on aika karu lukema. Samalla huomasin, että lauantaina olivat pelanneet kooveeta vastaan. Samaan aikaan Sb Vantaan naisilla ollut pelejä omassa naisten 2.divarissa, johon vantaa oli laittanut kaikki sekä naisiin että tyttöihin kuuluvat pelaajat pelaamaan.. MITÄ IHMETTÄ???? Kyseessä T21 SM-SARJA ja vantaalla selvästi menee jokin naisten 2.divisioona edelle... Tälläisessä tilanteessa ei edes kannattaisi ajatella ilmoittavansa joukkuetta SM-sarjaan, jos se tippaakaan kiinnosta valmennuksella...

Nyt tää naurettava pelleily on mennyt siihen pisteeseen. Ettei valmentaja Stolpe ole enää kahdessa matsissa itse vaivautunut paikalle, vaan vierasreissuun laitettu pelkät huoltajat ja eiliseen classic peliin tyttöjen kaveri laitettu penkin taakse.. kyllähän tässä nyt rehellisesti kustaan sarjan päälle. Suurin syyllinen on liitto kun osallistumiseen ei ole mitään kriteerejä.

 

[Säbö]

Aikamoista tuomiopäivän profetointia täältä saa lukea vaikka kirjoittajina pitäisi olla salibandyihmisiä.

Sen sijaan että mietittäisiin että pitää pienentää joukkuemääriä pitäisi kyllä miettiä mistä ja miten saadaan lisää harrastajia. Luulisi että laji-ihmiset ymmärtävät sen. Tällä menolla koko salibandy kuolee ja tytöt harrastavat vain cheerleadingia vaikka se on vielä maailmanlaajuisesti pienempi laji.

Minusta taas täällä vilkastunut ja erittäin asiallisena pysynyt keskustelu tyttöjen valtakunnallisten sarjojen tulevaisuudesta on vain positiivinen asia! Hienoa, että ihmiset pohtivat erilaisia kehittämisvaihtoehtoja ja perustelevat argumenttinsa hyvin.

Lisää harrastajia olisi varmaan itsestään selvästi kaikkien mielestä tärkeää ja toivottavaa, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Lajia harrastavia tyttöjä täytyy ehdottomasti yrittää saada lisää, mutta samaan aikaan on hyvä tehdä tosiasioiden pohjalta varautumista ja skenaariotyötä tulevaisuuden varalle.

 

[Säbö]

Nyt tää naurettava pelleily on mennyt siihen pisteeseen. Ettei valmentaja Stolpe ole enää kahdessa matsissa itse vaivautunut paikalle, vaan vierasreissuun laitettu pelkät huoltajat ja eiliseen classic peliin tyttöjen kaveri laitettu penkin taakse.. kyllähän tässä nyt rehellisesti kustaan sarjan päälle. Suurin syyllinen on liitto kun osallistumiseen ei ole mitään kriteerejä.

Tämä on kyllä surullista, kuten taisivat olla ko. pelin lukematkin. Tosi harmi näiden joukkueen pelaajien puolesta. Seurallakin voisi olla tässä joku vastuu puuttua esimerkiksi valmentajan toimintaan. Kyllähän tuollainen toiminta kolhii seurankin mainetta....

 

[ken ties]

Nyt tää naurettava pelleily on mennyt siihen pisteeseen. Ettei valmentaja Stolpe ole enää kahdessa matsissa itse vaivautunut paikalle, vaan vierasreissuun laitettu pelkät huoltajat ja eiliseen classic peliin tyttöjen kaveri laitettu penkin taakse.. kyllähän tässä nyt rehellisesti kustaan sarjan päälle. Suurin syyllinen on liitto kun osallistumiseen ei ole mitään kriteerejä.

Joo kattelin kans samaa ja todella naurettavaa toimintaa PÄÄVALMENTAJALTA! Nyt voisi pikku hiljaa herätä niin seuran henkilöt sekä liitto tähän perseilyyn!

 

[Jönssi]

Joo kattelin kans samaa ja todella naurettavaa toimintaa PÄÄVALMENTAJALTA! Nyt voisi pikku hiljaa herätä niin seuran henkilöt sekä liitto tähän perseilyyn!

Nämä voi olla ihan etukäteen sovittuja juttuja, kun eikös kaveri valmenna myös myös poikien jääkiekkojoukkuetta.

 

[Ylläpito]

Asiattomasta kommentista varoitus @ken ties

 

[seriffi]

Nyt tää naurettava pelleily on mennyt siihen pisteeseen. Ettei valmentaja Stolpe ole enää kahdessa matsissa itse vaivautunut paikalle, vaan vierasreissuun laitettu pelkät huoltajat ja eiliseen classic peliin tyttöjen kaveri laitettu penkin taakse.. kyllähän tässä nyt rehellisesti kustaan sarjan päälle. Suurin syyllinen on liitto kun osallistumiseen ei ole mitään kriteerejä.

Kai sitä valmentajakin voi välillä olla sairaana tai estynyt päällekkäisten menojen vuoksi pääsemään paikalle - kaikkialla kun ei ole sellaista monitoimimiestä, joka pystyy valmentamaan useampaa eri joukkuetta yhtenä päivänä ja vieläpä samalla kellonlyömällä

Vaikea on kyllä sählykansaa miellyttää: ensin itketään että osallistujia sarjoihin on liian vähän ja harrastajat katoavat muihin lajeihin. Sitten kun joku kasaa uuden JUNIORIjoukkueen, niin sitä kutsutaan "naurettavaksi pelleilyksi". Itse olisin tyytyväinen siihen että joku vielä tätä lajia haluaa harrastaa, ja käyttää siihen rahansa ja vapaa-aikansa. Onpa kyseessä sitten pelaaja, valmentaja tai joku ihan muu taustahenkilö.

Se että T21-ikäisille on tarjolla vaan SM-sarja, ei mielestäni ole SB Vantaan vika. Tasoeroja löytyy aina, niin miesten kuin naisten liigasta, joten miksi ei silloin myös tyttöjen ja poikien sarjoista. Samaa mieltä siitä, että tuloksellisesti lukemat otteluista ovat surullisia, mutta jos pelaajat siitä huolimatta saapuvat seuraavaan peliin paikalle niin mikäs siinä.

 

[ken ties]

Sb Vantaa eilen 7 kenttäpelaajaa ja maalivahti... Eikä herra päävalmentajaa taaskaan paikalla...

 

[Hyttynen]

Kai sitä valmentajakin voi välillä olla sairaana tai estynyt päällekkäisten menojen vuoksi pääsemään paikalle - kaikkialla kun ei ole sellaista monitoimimiestä, joka pystyy valmentamaan useampaa eri joukkuetta yhtenä päivänä ja vieläpä samalla kellonlyömällä

Vaikea on kyllä sählykansaa miellyttää: ensin itketään että osallistujia sarjoihin on liian vähän ja harrastajat katoavat muihin lajeihin. Sitten kun joku kasaa uuden JUNIORIjoukkueen, niin sitä kutsutaan "naurettavaksi pelleilyksi". Itse olisin tyytyväinen siihen että joku vielä tätä lajia haluaa harrastaa, ja käyttää siihen rahansa ja vapaa-aikansa. Onpa kyseessä sitten pelaaja, valmentaja tai joku ihan muu taustahenkilö.

Se että T21-ikäisille on tarjolla vaan SM-sarja, ei mielestäni ole SB Vantaan vika. Tasoeroja löytyy aina, niin miesten kuin naisten liigasta, joten miksi ei silloin myös tyttöjen ja poikien sarjoista. Samaa mieltä siitä, että tuloksellisesti lukemat otteluista ovat surullisia, mutta jos pelaajat siitä huolimatta saapuvat seuraavaan peliin paikalle niin mikäs siinä.

Sairastelu ilmeisesti jatkuu sitten monetta ottelua putkeen? Tuohan on täysin sarjan dissaamista osallistua joukkueella sarjaan ja sitten PÄÄvalmentaja jättää menemättä paikalle "päällekkäisten menojen vuoksi" Varmaan ennen kauden aloitusta on ollut tiedossa että päällekkäisyyksiä tulee väistämättä. Nyt sitten pitkille pelireissuille lähetetään lapsia pelaamaan, huoltajien kanssa.
En usko että kukaan on toivonut 1-25 päättyviä otteluita? Miksi osallistua sarjaan jos siihen ei ole mitään edellytyksiä, eikä täytetä sarjan pienintä vaatimusta eli tarpeeksi pelaajia..
Hieno kokemus varmaan molemmille joukkueille kun Classic tulee vantaalle pelaamaan ja vastassa joukkue jolla ei edes kunnollista valmennusta.
Niin kai niiden pelaajien velvollisuus on niihin peleihin tulla pelaamaan (Niiden 7-8 pelaajan) jottei sakot kolahda äidin sähköpostiin..

 

[Hyttynen]

Sb Vantaa eilen 7 kenttäpelaajaa ja maalivahti... Eikä herra päävalmentajaa taaskaan paikalla...

"mutta pelaajat saapuvat peleihin", Toistan. Naurettavaa pelleilyä SB vantaan osalta. Voisin vannoa jos kyseessä olisi Helsinki United, heidät olisi ristiinnaulittu saman tien. Nyt Mellaa lukuunottamatta julkisesti kaikki tunkee pään pensaaseen ja katsoo punastellen pois päin

 

[salibandy_sankari]

Olisi muuten aika kiva, että SB Vantaan suunnasta tulisi joku seuran edustaja kommentoimaan tätä aihetta ja tilannetta. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä lähtökohdista ajatus T21 SM-sarjaan osallistumiseen on lähtenyt, ja mitä on konkreettisesti tapahtunut sen jälkeen, ja mikä on johtanut siihen että ollaan tässä tilanteessa kun nyt ollaan.

Foorumilla voidaan spekuloida asian kanssa suuntaan ja toiseen, mutta tietämällä taustat asiaan voisi löytyä uusia näkökulmia. Mutta tuskinpa tätä kukaan tulee avaamaan.

 

[Into Piukea]

Nyt jos koskaan kannattaa katsoa jälkilähetys T18 Ervi-Norssi.
Ekan erän jälkeen peli oli selvä peli Norssille. Joka tasolla vei Erviä 1-4 johdolla.
Toinen erä.
Maalivahti Vistiaho liekeissä ja muutama game saver. Ervi tiivisti ja muutti ketjuja ja alkoi pelaamaan. Joukkue kasvoi silmissä.
Norssi suli aivan totaalisesti.
Lopputulos 7-4.
Norssi ei tehnyt 9 minuutin jälkeen pistettäkään.
Olihan melkoista katsottavaa.
Suosittelen.

 

[Säbö]

Mielenkiintoinen tulos eilen T18 SM-sarjassa, Classic vs FBC Turku 18-0. Alkusarjassahan nämä olivat kärkikaksikko. Saiko Classic kahdella ketjulla ihan älyttömän flown päälle vai mitä lukujen taustalla on?

 

[Piiska]

Nyt jos koskaan kannattaa katsoa jälkilähetys T18 Ervi-Norssi.
Ekan erän jälkeen peli oli selvä peli Norssille. Joka tasolla vei Erviä 1-4 johdolla.
Toinen erä.
Maalivahti Vistiaho liekeissä ja muutama game saver. Ervi tiivisti ja muutti ketjuja ja alkoi pelaamaan. Joukkue kasvoi silmissä.
Norssi suli aivan totaalisesti.
Lopputulos 7-4.
Norssi ei tehnyt 9 minuutin jälkeen pistettäkään.
Olihan melkoista katsottavaa.
Suosittelen.

Pelin taso ei kyllä ollut kummoinen missään vaiheessa. Norssin sulaminen oli vain taas todella vaikuttava. Ainoastaan Tuominen ja Rytkönen nousivat Erviltä pelillisesti esiin. Muut enemmän tai vähemmän pelin ymmärtämisessä, lajitaidoissa ja etenkin fysiikassa reilusti jäljessä. Siksi täytyykin pohtia mitä ihmettä Norssi tekee treeneissä, kun ”nimipelaajia” riittää jokaiseen ketjuun eikä vaan riitä Erviä vastaan.

 

[Into Piukea]

Pelin taso ei kyllä ollut kummoinen missään vaiheessa. Norssin sulaminen oli vain taas todella vaikuttava. Ainoastaan Tuominen ja Rytkönen nousivat Erviltä pelillisesti esiin. Muut enemmän tai vähemmän pelin ymmärtämisessä, lajitaidoissa ja etenkin fysiikassa reilusti jäljessä. Siksi täytyykin pohtia mitä ihmettä Norssi tekee treeneissä, kun ”nimipelaajia” riittää jokaiseen ketjuun eikä vaan riitä Erviä vastaan.

Norssilaiset alkoivat puristaa mailaa ja yrittivät joka kohdasta vetää. Henkinen kantti murenee, kun aina vedetään suoraan blokkiin tai huidotaan ohi. Ervi alkoi kuunnella valmennusta ja toteutti sitä, blokaten palloja ja selkeästi käsky oli heittää palloja ylös hyökkääjille. Aika monet tytöt nousivat tasollaan, ei pelkästään maalintekijät.

Ervillähän on taustalla tällä kaudella paljon loukkaantumisia ja uusia nuoria tyttöjä joukkueessa. Siihen nähden pystyivät suoriutumaan hyvin. Ymmärtääkseni Norssissa monta entistä erviläistä myös?
Tosiasia nyt oli, että Ervi vei pisteet kotiin ja Norssi taas kerran lähti ilman pisteitä.

Jos pelejä pelataan paperilla niin monta peliä olisi joukkue kuin joukkue voittanut, oli laji sitten lätkä, salibandy, futis jne. Muistellaanpa vuosien varrelta esim Venäjän tähtien muodostamia lätkän kisoja…