Pääkallo.fi

Välieräsarja Classic-Nokian KrP (2024)

Finaaleihin menee

  • Classic

    Ääniä: 52 51.0%
  • KrP

    Ääniä: 50 49.0%

  • Äänestäjiä
    102
Viestejä
6
Kakkoskenttien vertailu ainoa mittari rostereiden vertailussa? Oilersin kakkonenkin näyttäisi heikommalta, jos laitettaisiin Astala 1.kenttään ja Iiskolat 3.kenttään :)
Ei ollut, ja niin näyttäisi varmaan erilaiselta mutta silti jos otetaan 6 parasta hyökkäjää niin mun mielestä oilersilla varmaan kovin koko sarjasta. Rostereiden vertailussa oli myös tuo runkosarja ja miten kauden mittaan joukkueet suorittanut oli siellä mitä nimiä selässä tahansa.
 
Viestejä
840
Ihan turhaa humppaa tää "kellä on kovin nippu" höpinä, kun ihan eri tyyppiset kokoonpanot ihan eri vahvuuksilla, ja vieläpä kauden alla puhuttua. Loppuviimein kysehän on siitä, mikä jengi omaa pelisuunnitelmaansa onnistuu parhaiten toteuttaan. Ei etenkään KrP, Öljy ja Clasu paperilla kyllä mun mielestä toisistaan "kovuudessa eroa",toisilla homma nyt kulki paremmin kun toisilla.
Tähän tavallaan muuten sama, mutta Krp:n tapa tälle(kin) pelata olisi vaatinut kovempia puolustavia puolustajia. Pelisuunnitelma vaatii onnistuakseen oikeat palikat ja kääntäen suunnitelma kannattaa tehdä materiaaliin nojaten. Laatupuolustus, mutta vertailussa Oilersiin ja Classiciin hyökkäväät pakit (puutteineen omassa päässä) ja puolustavammat pakit (Mattilat, Alkit ja Arkkilat ) ei riittänyt ja se ei ole pelitavan ja kokonaisuutena ailahtelevan ilmeen myötä yllätys. Olisi varsinkin mestaruuteen vaatinut ison hypyn runkosarjasta, mutta harvoin se onnistuu nappia painamalla, ei nytkään.

Tavallaa turhaa humppaa, mutta on tässä enemmän aineksia perusteltuun spekulointiin kuin ensi kaudessa huhuineen, tän kauden jengit ja niiden otteet sentään tiedetään :giggle:
 
Viestejä
485
Tähän tavallaan muuten sama, mutta Krp:n tapa tälle(kin) pelata olisi vaatinut kovempia puolustavia puolustajia. Pelisuunnitelma vaatii onnistuakseen oikeat palikat ja kääntäen suunnitelma kannattaa tehdä materiaaliin nojaten. Laatupuolustus, mutta vertailussa Oilersiin ja Classiciin hyökkäväät pakit (puutteineen omassa päässä) ja puolustavammat pakit (Mattilat, Alkit ja Arkkilat ) ei riittänyt ja se ei ole pelitavan ja kokonaisuutena ailahtelevan ilmeen myötä yllätys. Olisi varsinkin mestaruuteen vaatinut ison hypyn runkosarjasta, mutta harvoin se onnistuu nappia painamalla, ei nytkään.

Tavallaa turhaa humppaa, mutta on tässä enemmän aineksia perusteltuun spekulointiin kuin ensi kaudessa huhuineen, tän kauden jengit ja niiden otteet sentään tiedetään :giggle:
Mä en kyllä enää mitenkään kommenttini kautta ajatellut spekuloida mitään, vaan nostaa vaan esille että turhaa vääntää "kuka on kovin paperilla" kun se nyt vaan on ihan kii miltä kantilta katsoo.
 
Viestejä
8,087
Mä en kyllä enää mitenkään kommenttini kautta ajatellut spekuloida mitään, vaan nostaa vaan esille että turhaa vääntää "kuka on kovin paperilla" kun se nyt vaan on ihan kii miltä kantilta katsoo.
Ei sillä minusta ole edes mitään väliä, kuka on paperilla se kaikkein kovin. KrP:llä on paperilla sellainen joukkue, jolla voi voittaa mestaruuden. Se vaatii erilaisia onnistumisia, mutta mitään valtavaa ihmettä se ei vaadi.

Ja toiselta puolelta, KrP:n joukkue ei ole paperilla mitenkään ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna. Ei "edes" sen tasoinen, että finaalipaikka olisi jotenkin selviö. Välieräpaikan pitää olla itsestäänselvyys, kuten se on tässä ollutkin ja näillä näkymin tulee olemaan jatkossakin.

Jos nyt vertailukohdaksi otetaan vaikka Veikkausliigan HJK, jossa mestaruus on itsestäänselvyys. Jos siellä menee kaikki aivan päin persettä ja joku muu pelaa aivan unelmakauden, niin voidaan saada mestaruustaistelu aikaan. Classicilla oli tämmöinen tilanne tässä suht vasta, mutta ei sekään enää niin hyvä ole. Myös Classic on huonompi kuin aiemmin, vaikka se menisikin tästä 4 - 0 mestaruuteen. Mutta KrP:llä ei toistaiseksi ole koskaan ollut paperilla tuon tasoista joukkuetta. Tuskin tulee olemaankaan. Mutta edelleen, ei se sitä tarkoita, etteikö KrP voisi voittaa mestaruutta heti ensi kaudella.
 
Viestejä
840
Mä en kyllä enää mitenkään kommenttini kautta ajatellut spekuloida mitään, vaan nostaa vaan esille että turhaa vääntää "kuka on kovin paperilla" kun se nyt vaan on ihan kii miltä kantilta katsoo.
Juu et varmaankaan, mutta kyllähän eroja löytyy varsinkin jos verrataan kärkeä ja liigan pohjaa, miksipä ei kärjestäkin löytyisi. Mutta voi se olla, että täällä ei ainakaan kautta linjan löydy kaikkein objektiivisimpia pohdintoja vaikka pyrkimystä saattaisi ollakin. Hupiahan tämä on, mutta vielä enemmän tulevan kauden spekulointi on sitä :giggle:
 
Viestejä
485
Löytyy löytyy, mutta ne erot eivät mun mielestä ole verrannollisia juurikaan, kun mietitään joukkuedien tyyliä pelata. Toisella on pallollisempi ja hyökkäävämpi, toisella tasaisempi ja rutinoituneempi, kolmannella enemmän potentiaalia uhkuva mutta myös ailahtelevampi, eli ominaisuudet eroavat jolloun suoraa vertailua on vaikea tehdä.
 
Viestejä
840
Ei sillä minusta ole edes mitään väliä, kuka on paperilla se kaikkein kovin. KrP:llä on paperilla sellainen joukkue, jolla voi voittaa mestaruuden. Se vaatii erilaisia onnistumisia, mutta mitään valtavaa ihmettä se ei vaadi.

Ja toiselta puolelta, KrP:n joukkue ei ole paperilla mitenkään ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna. Ei "edes" sen tasoinen, että finaalipaikka olisi jotenkin selviö. Välieräpaikan pitää olla itsestäänselvyys, kuten se on tässä ollutkin ja näillä näkymin tulee olemaan jatkossakin.

Jos nyt vertailukohdaksi otetaan vaikka Veikkausliigan HJK, jossa mestaruus on itsestäänselvyys. Jos siellä menee kaikki aivan päin persettä ja joku muu pelaa aivan unelmakauden, niin voidaan saada mestaruustaistelu aikaan. Classicilla oli tämmöinen tilanne tässä suht vasta, mutta ei sekään enää niin hyvä ole. Myös Classic on huonompi kuin aiemmin, vaikka se menisikin tästä 4 - 0 mestaruuteen. Mutta KrP:llä ei toistaiseksi ole koskaan ollut paperilla tuon tasoista joukkuetta. Tuskin tulee olemaankaan. Mutta edelleen, ei se sitä tarkoita, etteikö KrP voisi voittaa mestaruutta heti ensi kaudella.
Juuri näin, tosin enemmän sanoisin, että muut ovat kuroneet Classicin etumatkan kiinni. Kyllä siellä käytännössä on nytkin yhtä hyvä joukkue kuin mestaruusputkessa, mutta muut ovat parantaneet ja silloin ei sama tekeminen riitä eikä edes välttämättä onnistu kun siellä kentällä on se toinenkin joukkue. Huipulle pääseminen on aina vaikeaa, siellä pysyminen saati dominointi pidemmän päälle vielä vaikeampaa.
 
Viestejä
840
Löytyy löytyy, mutta ne erot eivät mun mielestä ole verrannollisia juurikaan, kun mietitään joukkuedien tyyliä pelata. Toisella on pallollisempi ja hyökkäävämpi, toisella tasaisempi ja rutinoituneempi, kolmannella enemmän potentiaalia uhkuva mutta myös ailahtelevampi, eli ominaisuudet eroavat jolloun suoraa vertailua on vaikea tehdä.
Joo, hankala noita jengejä on laittaa nippuun ellei olisi jotain täysin objektiivisia(!) arvosanoja per osa-alue Classicin mv-peli 88 Krp:n hyökkäys 92 ja sitten lasketaan joukkueen arvosanat yhteen ja voittaja on selvillä 😇
 
Viestejä
485
Voi kun olisi joku keino selvittää kumpi joukkue on parempi... hullu idea mutta ehkä heidän tulisi pelata keskinäisiä otteluja vastakkain... näitä pelejä pitäisi olla sopiva määrä... ehkä siten, että pelataan kunnes jompikumpi on voittanut esimerkiksi hmmm neljä ottelua?
Tässä puhutaan nyt kauden alussa tapahtuneesta paperilla vertailusta, jossa nostettiin esim. KrP:tä aivan ylivoimaiseksi vs. C ja Öljy. Ei siitä kuka loppuviimein oli paras.
 
Viestejä
810
Mutta unohtuiko Korpulta laadukas harjoittelu, kun joka tuutista toitotettiin ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi?
 
Viestejä
8,087
Tässä puhutaan nyt kauden alussa tapahtuneesta paperilla vertailusta, jossa nostettiin esim. KrP:tä aivan ylivoimaiseksi vs. C ja Öljy. Ei siitä kuka loppuviimein oli paras.
Minä en oikein vieläkään allekirjoita sitä, että se joka voittaa on paras.

Mutta siinä on toki aina se, että onko sillä mitään väliä kuka on paras, vai onko ainoa väli sillä joka lopulta mestaruuden voittaa?
 
Viestejä
840
Jossei nyt puhuta jostain karmeista ja lukuista tuomarivirheistä kerrasta poikki finaaleissa tai Pirkanmaan välierissä niin miksei paras voita/voittaja ole paras?
 
Viestejä
8,087
Jossei nyt puhuta jostain karmeista ja lukuista tuomarivirheistä kerrasta poikki finaaleissa tai Pirkanmaan välierissä niin miksei paras voita/voittaja ole paras?
Siis just kaikki "oho, oli kolme kentällistä pelaajia just silloin loukkaantuneena" jne.

Mutta siis tottakai yleensä paras voittaa.
 
Viestejä
148
Mutta unohtuiko Korpulta laadukas harjoittelu, kun joka tuutista toitotettiin ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi?
Juu kyllä varmaan näin kävi. Palkattiin täysipäiväinen edustuksen päävalmentaja (ainoa liigassa), kokenut kakkosvalmentaja, katsomovalmentaja ( tilastot/maali odottamat) ja isolla rahalla ostettiin fysiikka valmennus Varalasta. Mutta päätettiin kuitenkin, että treenataan kaksi kertaa viikossa lajia, lähinnä pallo keskelle ja peliä. Pari kertaa viikossa fyysiika koutsin alaisuudessa, kierretään pubeja Hämeenkadulla ja katsotaan ketkä pelaajat ovat pystyneet kehittämään itselleen parhaat kesto ominaisuudet laadukkaan fysiikkavalmmenuksen alaisuudessa. Jottei treenaminen menisi liian vakavaksi, niin pari kertaa viikossa heitellän frisbee golfia ja nautitaan samalla Nokian Panimon tuotteteia. Pyhänä ei treenata, koska se on vapaa. Tämän kaiken on tietenkin hyväksynyt seurajohto.
 
Viestejä
9
Kyllä Nokia vahvan viime kauden jälkeen oli suurin tai vähintään toiseksi suurin suosikki mestariksi tälle kaudelle (Classic ei heikentynyt lopulta niin paljon), kun runko ei muuttunut. Olen yllättynyt, jos tätä kautta joku pitää KRP:n leirissä jonain muuta kuin epäonnistumisena. Käytännössähän tämä oli nyt kolmas tai neljäs kausi, kun mestaruus oli joukkueelle "ihan realistinen".
Jotenkin vaikutti siltä, että joukkue ei pelillisesti päässyt ihan sille tasolle, jolla se viime kaudella parhaimmillaan oli. Joukkue oli IMO ajoittain hieman kuriton ja lisäksi se kuuluisa hyvän ja huonon pelin ero oli aika iso - mistä lie johtui. Minusta tuo joukkue kaipaisi puolustukseen sellaista Lehkosuon tai Laineen kaltaista fyysistä voittajatyyppiä, joka tekee kanssapelaajista hieman parempia.

No KRP:n kohdalla mahdollisuudet mestaruuteen lienee hyvät myös ensi kaudella.
 
  • Tykkää
Reaktiot: JJL
Viestejä
840
Jep, Alkki, Mattila, Arkkila, Ukkonen vs. Laine, Lehkosuo..

Kaikki nuo Krp:n luetellut pakit on kelpo pejaajia, mutta ei mestarin kahden kentän (fyysisiä voittajatyyppi) pakkeja. Toki siellä on ensi kaudella Rantala, ehkä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
485
Jep, Alkki, Mattila, Arkkila, Ukkonen vs. Laine, Lehkosuo..

Kaikki nuo Krp:n luetellut pakit on kelpo pejaajia, mutta ei mestarin kahden kentän (fyysisiä voittajatyyppi) pakkeja. Toki siellä on ensi kaudella Rantala, ehkä.
No kyllä mä top4 pakkina Ukkosta pidän missä vaan jengissä (tai ainakin semmosena pelaajana että voi pelata siellä koska vaan siinä missä muutkin, jos leveyttä on tarpeeksi).
 
Viestejä
840
On hyvä pelaaja ja melkein missä vaan jengissä top4 pakki, mutta ei välttämättä kysytty fyysinen voittajatyyppi a'la Laine.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös