- Viestejä
- 310
Tämä menee sitten vielä vahvasti huhupuheeksi, mutta lähteenä on useat asiaa tuntevat henkilöt.
Tänä vuonna siis _huhujen_ mukaan ei aluesarjoista ole edes teoreettista mahdollisuutta nousta pleijareihin, aiemminkin kyse ollut lähinnä teoreettisesta mahdollisuudesta. Mutta ei kukaan pelaisi lottoakaan, jossei olisi teoreettista mahdollisuutta miljooniin. Ilmeisesti joku "aluesarjamestaruus" jaetaan, Sakari Pietilän sanoin se on "sama kuin säälipillua saisi"
Jatkossa ilmeisesti oltaisiin siirtymässä malliin, missä ei olisi B-poikien SM-karsintoja avoimena, vaan paikat olisivat ilmeisesti periytyviä.
Omasta mielestä pluspuolelle tuossa mallissa menisi ainakin se, ettei PK-seudulla tapahtuisi tuota jatkuvaa suhinaa ja urheilijaksi kasvamisen vaiheessa huippuseurat pääsisivät kasvattamaan huipuista liigapelaajia.
Pääkaupunkiseudulla jako olisi varmaan aika selvä. ErVi hoitaisi Helsingin, Tiikerit Vantaan ja Espoolaiset Espoon puoliksi, Tampereella ja Turussahan on tietyllä tapaa jo nyt monopolit. Tämä ehkäisi sen, että ei olisi mahdollista tehdä Hawksin tyylistä juttua, jossa ostetaan muualla kasvatetut pelaajat ja aloitetaan toiminta tyhjästä.
Veikkaan, että tässä vaiheessa ns. "satelliittiseurat" yleistyisivät, jotka antaisivat parhaat yksilönsä C-poikien vaiheessa isompiin seuroihin.
Miinuspuolelle menee sitten tuo vapaan kilpailun tappaminen, joka syö tietyllä tapaa urheiluromantiikkaa joita edustaneet esimerkiksi LFT -96, PakVi -96 ja Panthers -00.
Tänä vuonna siis _huhujen_ mukaan ei aluesarjoista ole edes teoreettista mahdollisuutta nousta pleijareihin, aiemminkin kyse ollut lähinnä teoreettisesta mahdollisuudesta. Mutta ei kukaan pelaisi lottoakaan, jossei olisi teoreettista mahdollisuutta miljooniin. Ilmeisesti joku "aluesarjamestaruus" jaetaan, Sakari Pietilän sanoin se on "sama kuin säälipillua saisi"
Jatkossa ilmeisesti oltaisiin siirtymässä malliin, missä ei olisi B-poikien SM-karsintoja avoimena, vaan paikat olisivat ilmeisesti periytyviä.
Omasta mielestä pluspuolelle tuossa mallissa menisi ainakin se, ettei PK-seudulla tapahtuisi tuota jatkuvaa suhinaa ja urheilijaksi kasvamisen vaiheessa huippuseurat pääsisivät kasvattamaan huipuista liigapelaajia.
Pääkaupunkiseudulla jako olisi varmaan aika selvä. ErVi hoitaisi Helsingin, Tiikerit Vantaan ja Espoolaiset Espoon puoliksi, Tampereella ja Turussahan on tietyllä tapaa jo nyt monopolit. Tämä ehkäisi sen, että ei olisi mahdollista tehdä Hawksin tyylistä juttua, jossa ostetaan muualla kasvatetut pelaajat ja aloitetaan toiminta tyhjästä.
Veikkaan, että tässä vaiheessa ns. "satelliittiseurat" yleistyisivät, jotka antaisivat parhaat yksilönsä C-poikien vaiheessa isompiin seuroihin.
Miinuspuolelle menee sitten tuo vapaan kilpailun tappaminen, joka syö tietyllä tapaa urheiluromantiikkaa joita edustaneet esimerkiksi LFT -96, PakVi -96 ja Panthers -00.