B-junnujen SM-karsinnat 2019-2020

[Minä vaan]

Toki liiton vastuulla olisi varmistaa että otteluun aseteltu tuomari myös osaa asiansa ja pystyy tuomaroimaan sillä tasolla mille on nimetty.
Yksittäisiä virheitä tekee jokainen tuomari, mutta emämunauksia sattuu harvoin.
Mutta ei niistä pidä joukkueita rangaista vaan munauksen tekijää...

Tai sitten otteluvalvoja joka peliin paikalle?!? Ainakin näinkin tärkeään peliin....

 

[Kalle Fougstedt]

Minun mielestäni tilanne on seuraavanlainen. Vääryyttä on tapahtunut. Protesti on tehty. Seuraavaksi tulee päätös mahdollisesta uusintaottelusta. Kun päätös on tehty, sen kanssa pitää osata elää. Jos tulos jää voimaan, niin Indiansin pitää vain lähteä divariin kiukkua keräämään ja yrittää sen jälkeen uusia Tiikereiden parin vuoden takainen temppu eli divarista mitaleille. En tosin usko, että rahkeet ihan tuohon riittävät, mutta playoffeihin saattavat paukut hyvin riittääkin, mikäli fokus säilyy olennaisessa. Jos taas uusintaottelu päätetään järjestää ja Indians voittaa tuon pelin, Hawksin pitää unohtaa katkeruutensa ja panna kaikki mentaalienergia divarin peleihin. Kyllä sieltäkin tasokkaita pelejä saa.

 

[Minä vaan]

Taitaa olla niin että ainoo tossa pelissä liikkunut raha oli Haukkojen puolelta tuomareille. Haukat ois tehnyt ihan saman jutun jos ois osunut kohdalle. Tuomarien virheet pilasivat toisen joukkueen mahdollisuuden päästä SM-sarjaan.

Aika raskas syytös syyttää Haukkoja lahjonnasta tai tuomaria lahjuksen ottamisesta...

 

[Arto Kilponen]

Tai sitten otteluvalvoja joka peliin paikalle?!? Ainakin näinkin tärkeään peliin....

Minusta nämä BSM:n SM-karsintapudotuspelit (neljä kappaletta) voitaisiin ihan hyvin tuomita kaikin puolin parhailla tekijöillä mitä löytyy. Huipputuomareilla ei ihan hirveän montaa peliä tässä syyskuun puiolivälissä ole, menisi heillä ihan hyvänä harjoituksenakin ja eiköhän sinne ne pari otteluvalvojaakin saataisi paikalle katsomaan nämä 2x2 peliä.

 

[Kalle Fougstedt]

Toki liiton vastuulla olisi varmistaa että otteluun aseteltu tuomari myös osaa asiansa ja pystyy tuomaroimaan sillä tasolla mille on nimetty.
Yksittäisiä virheitä tekee jokainen tuomari, mutta emämunauksia sattuu harvoin.
Mutta ei niistä pidä joukkueita rangaista vaan munauksen tekijää...

Ja Indians hyötyisi tästä "munauksen tekijän rankaisemisesta" miten?

 

[Seinäjokelainen]

Tästä keskustelusta tulee mieleen vaan se, että salibandyssa pitäisi olla videotarkistukset käytössä.

 

[Arto Kilponen]

Tästä keskustelusta tulee mieleen vaan se, että salibandyssa pitäisi olla videotarkistukset käytössä.

Tätä vastaan tuskin kukaan on sinällään. Sitten kun aletaan puhumaan, että kuka sen järjestelmän ylläpitoineen maksaa, niin sitten alkaakin tulemaan vastustusta.

Montako kameraa tähän tarvittaisiin? Riittääkö kuusi per pelikenttä?

 

[Minä vaan]

Ja Indians hyötyisi tästä "munauksen tekijän rankaisemisesta" miten?

Miksi Indiansin pitäisi ylipäätään hyötyä mistään? Indians tarttuu vaan viimeiseen oljenkorteen protestin voimalla. Aikaa olisi ollut tuon emämunauksenkin jälkeen voittaa ottelu pelaamalla, mitä Indians ei tehnyt.

 

[nisti123]

Espoolaiset itkee, mikä yllätys! Harmi että pataa tulee uudestaan. ^_^

 

[nisti123]

Miksi Indiansin pitäisi ylipäätään hyötyä mistään? Indians tarttuu vaan viimeiseen oljenkorteen protestin voimalla. Aikaa olisi ollut tuon emämunauksenkin jälkeen voittaa ottelu pelaamalla, mitä Indians ei tehnyt.

Juuri näin, mietityttää vain paljonko rahaa liikkui protestin hyväksymisen jälkeen.

 

[nisti123]

Tästä keskustelusta tulee mieleen vaan se, että salibandyssa pitäisi olla videotarkistukset käytössä.

Itselle tulee mieleen että säbäniiloken vanhemmat voisi pysyä vain kannustamassa eikä tulla tänne puimaan oman joukkueen hyvyyttä ja kehumaan omiaan

 

[nisti123]

Taitaa olla niin että ainoo tossa pelissä liikkunut raha oli Haukkojen puolelta tuomareille. Haukat ois tehnyt ihan saman jutun jos ois osunut kohdalle. Tuomarien virheet pilasivat toisen joukkueen mahdollisuuden päästä SM-sarjaan.

Ihme pelle sielläkin, nämä on junioripelejä... Meneppä takaisin koulunpenkille istumaan kpukkuekavereittesi kanssa ja opi häviämään

 

[nisti123]

Minusta nämä BSM:n SM-karsintapudotuspelit (neljä kappaletta) voitaisiin ihan hyvin tuomita kaikin puolin parhailla tekijöillä mitä löytyy. Huipputuomareilla ei ihan hirveän montaa peliä tässä syyskuun puiolivälissä ole, menisi heillä ihan hyvänä harjoituksenakin ja eiköhän sinne ne pari otteluvalvojaakin saataisi paikalle katsomaan nämä 2x2 peliä.

Mene itse tuomaroimaan kun olet niin hyvä ja tiedät kaikesta kaiken. Ei ole helpoin työ olla tuomari kun pojat vittuilevat minkä kerkeää jos tulee pieni moka.

 

[nisti123]

Yritä jaksaa keskittyä koulupäivään meemispämmin sijaan.

Eipä sinullakaan kauhean vahvasti mene kun häviö ottaa koville. Piti varmaan ottaa pari vapaapäivää että palaudut divariin joutumisesta.

 

[Morso]

Tästähän ketjusta alkaa pikkuhiljaa tulla mieleen ne pääkallon legendaariset kommenttiosiot

 

[Arto Kilponen]

Tästähän ketjusta alkaa pikkuhiljaa tulla mieleen ne pääkallon legendaariset kommenttiosiot

Tässä on se hyvä puoli, että viestit yhdistyy edes jotenkin toisiinsa, niin tietää edes suunnilleen kuka vastaa ja kenelle.

Nimim. Huipputuomari

 

[Säbämutsi]

Minun mielestäni tilanne on seuraavanlainen. Vääryyttä on tapahtunut. Protesti on tehty. Seuraavaksi tulee päätös mahdollisesta uusintaottelusta. Kun päätös on tehty, sen kanssa pitää osata elää. Jos tulos jää voimaan, niin Indiansin pitää vain lähteä divariin kiukkua keräämään ja yrittää sen jälkeen uusia Tiikereiden parin vuoden takainen temppu eli divarista mitaleille. En tosin usko, että rahkeet ihan tuohon riittävät, mutta playoffeihin saattavat paukut hyvin riittääkin, mikäli fokus säilyy olennaisessa. Jos taas uusintaottelu päätetään järjestää ja Indians voittaa tuon pelin, Hawksin pitää unohtaa katkeruutensa ja panna kaikki mentaalienergia divarin peleihin. Kyllä sieltäkin tasokkaita pelejä saa.

Niin, kyseinen ottelu ratkaisi tosiaan sarjapaikan, ei siis ihan merkityksetön juttu miten se on pelattu. Protesti on kaiketi kohdistettu tuomaritoimintaan ja sellainen on aina ihan asiallista käydä läpi. Ihmettelen vaan, miksi itse protestin jättäminen aiheuttaa näin suurta keskustelua. Asia käsitellään ja päätös annetaan. Jos on/ei ole perusteita niin joku päätös sieltä kuitenkin tulee ja elämä jatkuu. Uusintaotteluun päätyminen lienee yksi mahdollinen ratkaisu. Pelaajille tilanne on kaikille yhtä ikävä, mutta ilmeisen ainutlaatuinen keissi!

 

[nisti123]

Mikä homma. Protestit tehty sen mukaa nmennään mitä tulee. On noita virheitä tapahtunut hieman isoimmissakin peleissä mm. Jääkiekonm kisoissa jne. Tuomarille tsemppiä. Ei se aina mene putkeen kuten ei pojillakaan.

 

[Arto Kilponen]

Mikä homma. Protestit tehty sen mukaa nmennään mitä tulee. On noita virheitä tapahtunut hieman isoimmissakin peleissä mm. Jääkiekonm kisoissa jne. Tuomarille tsemppiä. Ei se aina mene putkeen kuten ei pojillakaan.

Niissä ei kuitenkaan pelejä ole käsittääkseni koskaan uusittu tuomarivirheiden takia. Saa korjata.

 

[Mahoney]

Tässä on se hyvä puoli, että viestit yhdistyy edes jotenkin toisiinsa, niin tietää edes suunnilleen kuka vastaa ja kenelle.

Nimim. Huipputuomari

Mutadivareissa sitten tavataan. Vai lähetkö suoraan huipulta?