Pääkallo.fi

B-junnujen SM-karsinnat 2019-2020

Viestejä
17
Eihän se toimitsijoiden vika ole jos pelaaja tulee itse vapaaehtoisesti istumaan jäähylle eikä kuuntele kun toimitsija kysyy mitä se siinä tekee. Latelee vaan kirosanoja. Ei toimitsija voi pelaajaa pakottaa pois jäähypenkiltä.
Inkkareiden valmennus ei ollut tilanteessa hereillä, kuten ei pelaajakaan. Kaikenkaikkiaan epäselvä tilanne. Tuomari ei kuitenkaan mennyt toimitsijapöydän luokse ilmoittamaan rangaistusta.
Spekulointia voi jatkaa myös miksi ei Inkkareille vihelletty 5 min rangaistusta päähän kohdistuneesta taklauksesta joka tapahtui laidassa suoraan katsomon edessä? Sekin olisi voinut vaikuttaa pelin kulkuun...
Liitto asettelee tuomarit peleihin, joukkueet eivät siihen voi vaikuttaa. Siten liitto ottaa myös vastuun siitä että peliä viheltävät sille sarjatasolla sopivat tuomarit. Jokainen tuomari tekee virheitä, en usko että yksikään peli pelataan ilman yhtään tuomarin virhettä.
En puolustele tätä tuomaria tai hänen tekemäänsä virhettä, mielestäni sanktio kuuluu tuomarille eikä joukkueille. Kohta tosiaan vahditaan joka pelissä tuomarin tekemiä virheitä ja jokainen hävinnyt joukkue voi protestoida jokusen pelin jälkeen koska niitä virheitä on varmasti JOKA pelissä. Toiset isompia virheitä ja toiset pienempiä.
Amos jäppisen tuntien, ja hänen kanssa puhumisen jälkeen voin todetta että hän ei siellä kiroillut, varmaankin vika jätkä koko Indianssin rosterissa joka siellä kiroilisi, miksi hän lähtisi kiroamaan jos vapaaehtoisesti sinne alunperin lähti? Eihän siinä olisi mitään järkeä, nämä ovat vain haukkojen vanhemmilta/toimitsijoilta törkeitä syytöksiä Jäppistä kohtaan.
Ja myöskin tämä ”monta kertaa häneltä kysyivät mitä hän siellä tekee” kuin videoltakin näkee häneltä ei mitään kysytty kertaakaan😂
Naurettavaa toimintaa heiltä, keksivät syytöksiä vain koska omat pojat pääsivät SM-sarjaan vaikka eivät sitä ansainnut oikeudenmukaisella tavalla
 
Viestejä
17
Amos jäppisen tuntien, ja hänen kanssa puhumisen jälkeen voin todetta että hän ei siellä kiroillut, varmaankin vika jätkä koko Indianssin rosterissa joka siellä kiroilisi, miksi hän lähtisi kiroamaan jos vapaaehtoisesti sinne alunperin lähti? Eihän siinä olisi mitään järkeä, nämä ovat vain haukkojen vanhemmilta/toimitsijoilta törkeitä syytöksiä Jäppistä kohtaan.
Ja myöskin tämä ”monta kertaa häneltä kysyivät mitä hän siellä tekee” kuin videoltakin näkee häneltä ei mitään kysytty kertaakaan😂
Naurettavaa toimintaa heiltä, keksivät syytöksiä vain koska omat pojat pääsivät SM-sarjaan vaikka eivät sitä ansainnut oikeudenmukaisella tavalla
Kannattaa videota mennä katsomaan ensin ja sitten itse päättää asiasta, mutta minun silmään ei kertaakaan iske että toimitsijat katsoisivat indianssin jäähyllä istuvia pelaajia päin.
 
Viestejä
2,981
Joo sen ymmärrän, mutta täällä on paljon muita jotka jauhaa samasta tilanteesta joka viestissä
Tässä on kuitenkin keskustelun kannalta se hyvä asia, että tuolla on erikseen SM-sarjan ja Divarin keskustelut, joissa keskustellaan niistä seuraavista peleistä. Iso kiitos kaikille tähän keskusteluun osallistuneille siitä, että tämä keskustelu on pidetty nimenomaan tässä ketjussa!
 
Viestejä
1,261
Niin pointti oli siis se, että jos pelaajat ovat tasoa X, niin siinä on suht suora korrelaatio yleensä siihen, että myös tuomari on tasoa X. Ei esim. MM-kisojen loppuottelun tuomari todellakaan mitään Suomen vitosdivaria puhaltele ja sitä kautta lopputulos on se, että siellä vitosdivarissa ne tuomarit on mitä on. Niinkuin on pelaajatkin. Ja valmentajat.

Eli jos pelaajat eivät ole huipputasoa, niin ei ne tuomaritkaan yleensä ole. Se vain menee näin, vaikka kuinka toivottaisiin, että tuomarit ovat kaikissa peleissä aina täydellisiä.
Toi oli Arto ihan läppä :). Kyllä mä realiteetit tiedän. Toki femmassa helpompi olla ihan ok, kun kaikki tapahtuu hitaammin. Mutta ainahan tuomari on jonkun mielestä huono, yleensä niiden huonojen häviäjien.
 
Viestejä
2,981
Toi oli Arto ihan läppä :). Kyllä mä realiteetit tiedän. Toki femmassa helpompi olla ihan ok, kun kaikki tapahtuu hitaammin. Mutta ainahan tuomari on jonkun mielestä huono, yleensä niiden huonojen häviäjien.
Hyvin harvoin ylipäätään kuulee tuomarin saavan kehuja. Minulla tosin on suht hyvät välit aika moneen tuomariin, silloin tällöin kysyn heiltä jotain ottelun jälkeen tai ennen ottelua ja yleensä saan ihan hyviä vastauksiakin. Niinkuin nyt esimerkiksi sitä joskus kysyin, että miten he päättävät, kumpi on oikeassa, jos ovat jostain tilanteesta eri mieltä.
 
Ja Indians hyötyisi tästä "munauksen tekijän rankaisemisesta" miten?
Miksi Indiansin pitäisi ylipäätään hyötyä mistään? Indians tarttuu vaan viimeiseen oljenkorteen protestin voimalla. Aikaa olisi ollut tuon emämunauksenkin jälkeen voittaa ottelu pelaamalla, mitä Indians ei tehnyt.
Muotoilin asian hieman onnettomasti. En tarkoittanut, että Indiansin pitäisi hyötyä, vaan tarkoitin ettei tuomarin mahdollisesti saama sanktio mitenkään auta Indiansin kokemaan vääryyteen. En toivo uusintaottelua enkä toivo ettei uusintaottelua tulisi. En myöskään toivo, että tuomaria enää hirtettäisiin julkisesti tuosta yhdestä virheestä. Kuten aikaisemmin tässä ketjussa kirjoitin, niin vääryys on tapahtunut ja siitä on tehty protesti. Ja sitten kun päätös on tehty, sen kanssa on elettävä ja parhaimmillaan itselleen epäsuotuisen päätöksen saava joukkue voi liekittää mentaalienergiaa itseensä. Minä en ole sen enempää Indiansin kuin Hawksinkaan leirissä. Minulle on yksi ja sama kumpi joukkue SM-paikan saa. Mutta tämä keissi on äärimmäisen kiinnostava ja toivon että tapaus käsitellään läpinäkyvästi ketään syyllistämättä. Väitteet jostakin tuomarin lahjonnasta ovat naurettavia. Lahjottu tuomari olisi tietenkin viheltänyt Indiansille tilanteesta jäähyn, eikä perunut sitä. Pöllöintähän tässä on se, että jos tilanteesta olisi vihelletty jäähy, ei mitään protestin paikkaa olisi edes ollut. Silloin Indiansin leiri olisi voinut valittaa päivät pääksytysten huonosta tuomaroinnista, mutta mitään protestoinnin aihetta ei olisi ollut.
 
Viestejä
2,981
Joko tästä on jossain virallista tietoa, että ottelu uusitaan? Noin 24 tuntia sitten täällä oli joillain jo varma tieto asiasta.
 
Viestejä
18
Joko tästä on jossain virallista tietoa, että ottelu uusitaan? Noin 24 tuntia sitten täällä oli joillain jo varma tieto asiasta.
En tiedä, mutta asianomaiset joukkueet ovat jo varmasti saaneet tiedon. Jos uusittaisiin, niin eiköhän siitä jo täällä olisi tieto.
Eilen maanantaina tuli kaikille divarijoukkueille liitolta maili sarjaohjelman tekoa koskien. Siinä luki Indiansin kohdalla: ”Indians – Hawks pelistä tehty vastalause, joka käsitellään tämän illan aikana.”
Eli asia pitäisi olla käsitelty jo 24h sitten ja joukkueet tuloksen varmasti tietävät. Ehkä joku viitsisi varmistaa asian tännekin uteliaalle yleisölle?
 
Viestejä
232
Itselle ei juurikaan väliä, kumpaan suuntaan tämä kääntyy. Toivon lähinnä läpinäkyvyyttä päätöksentekoprosessiin ja muuttujiin sen takana. Iso vääryys on tapahtunut, se on selvää, ja vääryydet eivät jääneet tuohon yhteen tilanteeseen. Toivon ainakin sitä (kuten selkeästi moni muukin tällä foorumilla) että tämä ei aiheuta nyt protestiaaltoa joka matsista, jonka oma jengi hävisi. Tämä on loppujen lopuksi vain junioriurheilua, ja vaikka junnu SM-mitalit on siisti asia niin pääjuttu toiminnassa on edelleen pelaajakehitys (toivottavasti).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
35
Valiokunta on esittänyt uusintaottelua, mutta haukoilla on vielä viisi arkipäivää aikaa valittaa tästä päätöksestä.
Sillä lailla👍 Jatkossa tuomarit erikoistarkkailuun. Ja 5min pelin jälkeen aika tehdä protesti. Näin sitten junnupelejä ratkaistaan.
En kyllä millään muista vastaavaa tapausta. Jos jollain tiedossa niin kertokaa ihmeessä.
 
Viestejä
2,981
Sillä lailla👍 Jatkossa tuomarit erikoistarkkailuun. Ja 5min pelin jälkeen aika tehdä protesti. Näin sitten junnupelejä ratkaistaan.
En kyllä millään muista vastaavaa tapausta. Jos jollain tiedossa niin kertokaa ihmeessä.
Jos tämä menee läpi, niin toivottavasti tuomarit saavat kunnon sanktiot. Puolen vuoden toimintakielto alkuun, niin loppuu se perseily siellä kentällä.

Oikeastaan pahin mahdollinen tulos tästä on se, että protesti menee läpi ja tuomareita taputetaan päähän "hyvä jätkät just näin" ja täten poistetaan tulosvastuu kaikilta tuomareilta, antamalla virallinen lausunto "Vetäkää kuinka vihkoon tahansa, ei meitä kiinnosta. Joo, ottelut menee uusiksi kun viheltelette ihan päin seiniä, mutta aivan sama, hyvin menee! 👍"
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
232
Protesti hyväksytty ja uusintaottelu määrätty pelattavaksi, Hawksilla vielä valitusoikeus. Näin kuulin lähteestä, johon luotan itse.

Onko käytännössä mitään mahdollisuutta, että Hawksin protestin protesti menee läpi?
 
Viestejä
539
Sillä lailla👍 Jatkossa tuomarit erikoistarkkailuun. Ja 5min pelin jälkeen aika tehdä protesti. Näin sitten junnupelejä ratkaistaan.
En kyllä millään muista vastaavaa tapausta. Jos jollain tiedossa niin kertokaa ihmeessä.
Pohjois-Suomen kolmosesta muistan ainakin yhden uusitun pelin, jossa tuomarit sekoilivat yhtäaikaisen jäähyjen kanssa ja jäähyjä saanut joukkue joutui pelaamaan liikaa alivoimaa.

Siitä vain protesteja tekemään liukuhihnalta. Liiton talous kiittää. Osalla tuntuu olevan vaikea käsittää, että protestilla on mahdollisuuksia mennä läpi vain, jos jokin tilanne on mennyt salibandyn sääntöjen vastaisesti. Vaikka tuomari vetäisi kuinka vihkoon, niin protestia on turha tehdä, jos kaikki on mennyt sääntöjen mukaan.

Ja en ymmärrä Arton ylläolevaa lynkaus-mentaliteettiakaan. Tuomarit ovat tehneet virheen, mutta se nyt on vaan inhimillistä. Palaute tulee toki antaa, mutta ihan naurettavaa vaatia mitään puolen vuoden toimitsijakieltoja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös