B-junnujen SM-karsinnat 2019-2020

[nisti123]

Mitäs muuten jos Indians ottaa pelaajia peliin jotka eivät pelanneet? Tässä varmaan joku sääntö että sanalla rosterilla mennään?

 

[kirill]

Hawks johti ottelua koko sen pituuden ajan eli 60min.
Joten aivan turhaa mikään uusinta.

Ymmärrän pointtisi, tuolla logiikalla muuten Indiansin maali ajassa 59:45 olisi ollut tasoitusmaali.

 

[Taktop]

En missään nimessä tarkoittanut että tiedotteiden ei kuuluisi ilmestyä nettisivuille myös. Totta kai pitäisi. Tinder ja Suomi24 vertauksesi oli kaukaa haettu ja köykäinen. Mutta se on fakta, että nykyään aika helposti useampi ihminen tavoittaa informaation Instagramin kautta kuin nettisivujen uutisten.

Kyllä ainakin itse tekisin Tinderin profiilin joukkueelleni ja ilmoittaisin sinne uusintaottelusta.

 

[nisti123]

Kyllä ainakin itse tekisin Tinderin profiilin joukkueelleni ja ilmoittaisin sinne uusintaottelusta.

Harmi että ikä ei taida riittää tinderiin.

 

[Kossi Agassa]

Hawks johti ottelua koko sen pituuden ajan eli 60min.
Joten aivan turhaa mikään uusinta.

Ei taida olla mahdollista edes teoriassa johtaa peliä 60min

Ja tuohan oli käytännössä maalin peli, joten ihan perusteltu protesti.

 

[Säbäfaija666]

Ei taida olla mahdollista edes teoriassa johtaa peliä 60min

Ja tuohan oli käytännössä maalin peli, joten ihan perusteltu protesti.

Sori 59:29 min johtivat

 

[Jönssi]

No ensinnäkin tuomarit (tai tässä tapauksessa toinen tuomari) ei tästä rangaistusta saa. Noi kerhot ja järjestöt suojelee tuomareita viimeiseen asti. Todennäköisesti saa jonkun ylennyksen.

Aivan älytön väite.
1. Erotuomarien osalta kurinpidosta vastaa liiton elimet - erotuomarikerhoille, ompeluseuroille tai tikkakerhoille asia ei kuulu millään tavalla (vaikka joskus ne toki osoittaa tukensa tuomarille tai paheksuntansa liitolle).
2. Erotuomareille on vuosien mittaan määrätty sakkorangaistuksia, sekä määräaikaisia asettelukieltoja, jopa toimintakieltoja.
3. Siitä, että tekee pelissä virheen tai virheitä ei kuitenkaan rangaista, kuten ei rangaista mm. pelaajiakaan. Rangaistukset yleensä on liittynyt johonkin piittaamattomuuteen, eli on ollut lisenssi maksamatta, tai myöhästytty tai kokonaan oltu pois asetellusta ottelusta tai tehty jotain muuta erotuomarien johtosäännön vastaista. Sopimattomasta käytöksestä tietysti voidaan rankaista ihan kuin pelaajia ja toimihenkilöitäkin. Tai jos piittaamattomasti, tahallisesti tai ainakin tuottamuksellisesti rikotaan sarjamääräyksiä, kilpailusääntöjä, pelisääntöjä, tulkintoja, toimintaohjeita, playbookia tai eettisiä ohjeita.
4. Sitten pitää erottaa se, että jos päättävä elin katsoo, että erotuomari(t) eivät ole oikealla tasolla (tämä nyt yleensä useamman pelin perusteella), niin heillä on tietysti mahdollisuus tukea tuomaria erotuomarivalmennuksilla eli tarkkailuilla ja/tai asetella hakemaan vauhtia helpommista peleistä.
Tämä ei kuitenkaan ole rangaistus. Sen tarkoitus on tukea erotuomaria ja pyrkiä auttamaan takaisin niihin peleihin, tukea erotuomarin kehittymistä.
Aina se ei tietysti onnistu, vaan kyllä erotuomariuraan kuuluu monella myös se vaihe, missä tullaan ylhäältä alaspäin. Useimmiten tietysti omasta tahdosta ja vapaaehtoisesti, sillä kyllähän tuomaritkin tietää milloin iän, kunnon, työ- tai perhe-elämän vaateiden vuoksi oma panos ei ole samaa kuin aiemmin. Sillon yleensä lopetetaan joko kokonaan tai pyydetään itse alemman tason pelejä.
Mutta kyllä tuomareita siis myös pudotellaankin. Siihen on omat prosessinsa.

 

[Arttu Kilpinen]

Arto Kilponen on kyllä pelle. piste.

 

[Arto Kilponen]

Arto Kilponen on kyllä pelle. piste.

Kiitos suorasta palautteesta sekä näkemästäsi vaivasta uuden nimimerkin luomiseen.

 

[Ylläpito]

Pahoittelut, että oli mennyt tuo läpi seulan. Nyt bännätty.

 

[Kalle Fougstedt]

Jos uusintaotteluun päädytään, voidaan ainakin unohtaa joidenkin väitteet siitä, että Petteri Bergman saisi aina sumplittua asiat mielensä mukaan. Ei hän taida sentään mikään kaikkia lankoja käsissään pitävä Suomisäbän Don Corleone olla

 

[Kossi Agassa]

Aivan älytön väite.
1. Erotuomarien osalta kurinpidosta vastaa liiton elimet - erotuomarikerhoille, ompeluseuroille tai tikkakerhoille asia ei kuulu millään tavalla (vaikka joskus ne toki osoittaa tukensa tuomarille tai paheksuntansa liitolle).
2. Erotuomareille on vuosien mittaan määrätty sakkorangaistuksia, sekä määräaikaisia asettelukieltoja, jopa toimintakieltoja.
3. Siitä, että tekee pelissä virheen tai virheitä ei kuitenkaan rangaista, kuten ei rangaista mm. pelaajiakaan. Rangaistukset yleensä on liittynyt johonkin piittaamattomuuteen, eli on ollut lisenssi maksamatta, tai myöhästytty tai kokonaan oltu pois asetellusta ottelusta tai tehty jotain muuta erotuomarien johtosäännön vastaista. Sopimattomasta käytöksestä tietysti voidaan rankaista ihan kuin pelaajia ja toimihenkilöitäkin. Tai jos piittaamattomasti, tahallisesti tai ainakin tuottamuksellisesti rikotaan sarjamääräyksiä, kilpailusääntöjä, pelisääntöjä, tulkintoja, toimintaohjeita, playbookia tai eettisiä ohjeita.
4. Sitten pitää erottaa se, että jos päättävä elin katsoo, että erotuomari(t) eivät ole oikealla tasolla (tämä nyt yleensä useamman pelin perusteella), niin heillä on tietysti mahdollisuus tukea tuomaria erotuomarivalmennuksilla eli tarkkailuilla ja/tai asetella hakemaan vauhtia helpommista peleistä.
Tämä ei kuitenkaan ole rangaistus. Sen tarkoitus on tukea erotuomaria ja pyrkiä auttamaan takaisin niihin peleihin, tukea erotuomarin kehittymistä.
Aina se ei tietysti onnistu, vaan kyllä erotuomariuraan kuuluu monella myös se vaihe, missä tullaan ylhäältä alaspäin. Useimmiten tietysti omasta tahdosta ja vapaaehtoisesti, sillä kyllähän tuomaritkin tietää milloin iän, kunnon, työ- tai perhe-elämän vaateiden vuoksi oma panos ei ole samaa kuin aiemmin. Sillon yleensä lopetetaan joko kokonaan tai pyydetään itse alemman tason pelejä.
Mutta kyllä tuomareita siis myös pudotellaankin. Siihen on omat prosessinsa.

Hyvä kirjoitus

Aika moni on täällä huudellut, että kyseistä tuomariparia pitäisi rangaista. Kyllä, he tekivät (yhdessä toimitsijapöydän kanssa) ison virheen isossa pelissä, joka oli vielä niin tiukka, että tämän virheen takia peli menee todennäköisesti uusintaan. Tuomarit ovat kuitenkin samalla tavalla ihmisiä kuten pelaajatkin ja heille tulee myös virheitä(myös isoja). Hyvälle pelaajalle ja hyvälle tuomarille virheitä tulee vähemmän. Hyvät pelaajat ja hyvät tuomarit löytyvät korkeimmilta sarjatasoilta ja jos taso alkaa laskemaan, niin sarjataso myös laskee.

Ja monesti myös kuulee itkua, että tuomarien taso salibandyssa on heikko. Sinne vain jokainen kokeilemaan ja nostamaan tasoa ilmaisen tuomarikurssin kautta.

 

[nisti123]

Hyvä kirjoitus

Aika moni on täällä huudellut, että kyseistä tuomariparia pitäisi rangaista. Kyllä, he tekivät (yhdessä toimitsijapöydän kanssa) ison virheen isossa pelissä, joka oli vielä niin tiukka, että tämän virheen takia peli menee todennäköisesti uusintaan. Tuomarit ovat kuitenkin samalla tavalla ihmisiä kuten pelaajatkin ja heille tulee myös virheitä(myös isoja). Hyvälle pelaajalle ja hyvälle tuomarille virheitä tulee vähemmän. Hyvät pelaajat ja hyvät tuomarit löytyvät korkeimmilta sarjatasoilta ja jos taso alkaa laskemaan, niin sarjataso myös laskee.

Ja monesti myös kuulee itkua, että tuomarien taso salibandyssa on heikko. Sinne vain jokainen kokeilemaan ja nostamaan tasoa ilmaisen tuomarikurssin kautta.

Hyvin sanottu, taso paranee vain sillä että saa hyviä kokemuksia lajista sekä pelaajamäärä t ja lajintietoisuus nousee muissa maissa = tuomareille mahdollisesti kansainvälisä mahdollisuuksia ja palkat nousee.

 

[Setämies]

Kotkaniemen sanoin eihän täälä edes ole sääntöjä. Toivottavasti uusintaottelusta tulisi saman tapainen trilleri niinkuin original kamppailusta.

 

[Arto Kilponen]

Onko liitto ilmoittanut tänään tiistaina jo päätöksensä jossain muualla kuin Indiansin Instagramissa?

 

[Junnukoutsi]

Onko liitto ilmoittanut tänään tiistaina jo päätöksensä jossain muualla kuin Indiansin Instagramissa?

Pakko sanoa että on kyllä surullista suorittamista liitolta. Indiansin junnupuoli tiedottaa päiviä ennen liittoa. Tällä keskustelupalstallakin kun erityisesti toivottiin läpinäkyvyyttä asian ratkaisun suhteen.

 

[Arto Kilponen]

Pakko sanoa että on kyllä surullista suorittamista liitolta. Indiansin junnupuoli tiedottaa päiviä ennen liittoa. Tällä keskustelupalstallakin kun erityisesti toivottiin läpinäkyvyyttä asian ratkaisun suhteen.

Nää on varmaan taas näitä inhimillisiä, nopeasti ohi meneviä tilanteita, joissa yritettiin parhaansa, eikä sovi moittia heitä.

 

[Sählyrotta]

Mielestäni paras ratkaisu olisi pelata uusintaottelu(t) best of 3 menetelmällä ja laskea jo pelattu ottelu ensimmäiseksi, eli mikäli indians voittaisi ensimmäisen uusintaottelun tulisi joukkueiden pelata vielä kolmas ratkaiseva ottelu. Huom. Oma mielipide.

 

[Arto Kilponen]

Mielestäni paras ratkaisu olisi pelata uusintaottelu(t) best of 3 menetelmällä ja laskea jo pelattu ottelu ensimmäiseksi, eli mikäli indians voittaisi ensimmäisen uusintaottelun tulisi joukkueiden pelata vielä kolmas ratkaiseva ottelu. Huom. Oma mielipide.

Sinällään olisi ihan reilu, ongelmaksi toki tulee sarjajärjestelmän muutos. Muutkin kolme hävinnyttä voisivat kysyä, että "eikö mekin saada vielä yrittää?"

 

[JarmoKuronen]

Sinällään olisi ihan reilu, ongelmaksi toki tulee sarjajärjestelmän muutos. Muutkin kolme hävinnyttä voisivat kysyä, että "eikö mekin saada vielä yrittää?"

Joo, no eiköhän parempi joukkue selviä tällä yhdelläkin pelillä.

Jos nyt olettaa että joku tuomarivirhe tapahtuu tuossa uusintapelissä myös niin kuinkahan myöhään syksyyn näitä uusintojen uusintojen uusintoja voidaan pitää... ?