F-liigakausi 2023-24

[Jonninmoinen friikki]

Mihin liigan kansainvälistysmissuunnitelma perustuu ja onko F-liiga hyvä nimi?

Mihin F-liigan kansainvälistymissuunnitelma perustuu? ”Tällä hetkellä liigan liikevaihdosta 95% tulee kotimaasta” - Pääkallo.fi

Kansainvälistyminen on ollut vahvana osana F-liigan strategiaa sen olemassaolon ajan. Koronavuosien jälkeen kansainvälistymisen suhteen on otettu konkreettisia askelia, joista yksi on ollut F-liigan…

paakallo.fi

Kauniita sanoja ja mustetta paperilla.
Jos Veikkausliiga tai SM-liiga tekisivät jotain samansuuntaista niin olisi hiukan katu-uskottavuutta.
F-liigan tulisi laittaa ihan kaikki energia liigan kehittämiseen eikä tuhlata edes kopiopaperia näihin pilvilinnoihin.

 

[Arto Kilponen]

Minusta tuo 5 % kuulostaa ihan älyttömän suurelta osuudelta. Mistä se koostuu?.

Ja siis puhun siitä mikä tilanne on tänään. En siitä, mikä olisi hyvä tai tavoite.

 

[joelsiltanen]

Pääkirjotuksessa otetaan kiinni Kimmo Nurmisen haastatteluihin:

Pääkirjoitus: F-liigan strategiasta ei kannata pitää kiinni väkisin - priorisointi on lajin tärkein työkalu - Pääkallo.fi

Julkaisimme viikonlopun aikana F-liigan toimitusjohtajan Kimmo Nurmisen ajatuksia kolmessa osassa.

paakallo.fi

 

[joelsiltanen]

Kova temppu!

Salibandyaktiivi katsoi 130 ottelua ja korjasi liigan pielessä olleet maalivahtitilastot - Pääkallo.fi

Salibandytilastot ovat puhuttaneet tällä kaudella paljon, ja ei pelkästään positiivisessa mielessä.

paakallo.fi

 

[joelsiltanen]

Janne Juote kirjoittaa kriittisesti F-liigan nykytilasta:

Vieraskynä: F-liiga on suistumassa raiteiltaan - joukkuemäärän supistaminen oli virhe - Pääkallo.fi

Janne Juote kirjoittaa Vieraskynä-tekstissään F-liigan tilasta, joka on hänen mielipiteensä mukaan haastava.

paakallo.fi

 

[joelsiltanen]

Jatketaanko liigassa 33 pelin runkosarjalla? Tässä lisää aiheesta:

Analyysi: 33 ottelun runkosarjasta ei ilmeisesti olla luopumassa miesten liigassa - Pääkallo.fi

Tällä viikolla salibandyn kulisseissa on puhuttanut varsinkin miesten liigan ottelumäärä. Syynä on se, että liigaseurat kokoontuivat keskustelemaan asiasta tiistaina. Kuten tästä Toni Lötjösen…

paakallo.fi

 

[Pro Stick]

Jos kerran less is more useimpien seurojen mielestä, ja mitä enemmän otteluita on, niin sitä enemmän tappiota ottelutapahtumista syntyy, niin eikös sitten johtopäätös pidä olla että pelataan kaudessa yksinkertainen sarja eli 11 matsia. Tai jos vielä pidemmälle mennään niin ei kannata pelata ollenkaan? Jos kutistaa liikevaihdon vieläkin lähemmäs nollaa, niin takuuvarmasti tappiot pienenee.

Mun mielestä edelleenkin tämä ottelumäärä keskustelu on oireen hoitoa, eikä varsinaisen sairauden. Potilas on pipi sen takia että ei käy tarpeeksi yleisöä, olosuhteet on mitä on ja toisaalta koska lajin ammattimaisuutta ei ole saatu lisättyä. Nämä asiat ovat toki linkissä keskenään. Ei mulla ole lääkettä siihen, mutta F-liiga voisi kyllä kaikki tarmonsa asian työstämiseen vs. kv- haihattelut. Yksi keskeinen tavoite pitäisi olla että etenkin häntäpään seurojen elinvoimaisuus nousee merkittävästi ja ero sinne kärkeen jotenkin kaventuisi.

 

[Sami12345]

Miksi kukaan ei ole esitellyt aiheeksi pidentää kautta? Aloittaa aikaisemmin esimerkiksi runkosarjat. Keventäisi ainakin viikoittaista kuormaa!

 

[Matheus1994]

Nyt enää kiinnostais, mitkä on ne viisi seuraa, jotka kannattaa 33 peliä? Eli käytännössä, mitkä seurat tekee omilla ottelutapahtumillaan voittoa?

 

[Pro Stick]

Nyt enää kiinnostais, mitkä on ne viisi seuraa, jotka kannattaa 33 peliä? Eli käytännössä, mitkä seurat tekee omilla ottelutapahtumillaan voittoa?

No olisko villi veikkaus että ne joilla on isoimmat yleisömäärät ja joilla on ”tuote”
sellaisessa kunnossa että se kiinnostaa jotakin? Iso kysymys on että miten sellaisten seurojen lukumäärää saataisiin kasvatettua? sitä kautta jollekin voitaisiin maksaa palkkaa jne. jossain vaiheessa todeta että jengikin pärjää. Ehkä Indians tällä hetkellä paras esimerkki miten pikkuhiljaa kehittymistä on viime vuosina tapahtunut ja sitä kautta yleisömäärätkin nousussa.

 

[CWE]

Nyt enää kiinnostais, mitkä on ne viisi seuraa, jotka kannattaa 33 peliä? Eli käytännössä, mitkä seurat tekee omilla ottelutapahtumillaan voittoa?

Eiköhän sen tuosta katsojakeskiarvopörssistä voi arvata. Eli Spv, Classic, Oilers, Happee ja olisko viides sitten Inkkarit.

 

[Seinäjokelainen]

Eiköhän sen tuosta katsojakeskiarvopörssistä voi arvata. Eli Spv, Classic, Oilers, Happee ja olisko viides sitten Inkkarit.

Koponen kommentoi joskus Twitterissä näin eli tuskin SPV tuossa porukassa.

 

[Näätärokkaaja]

Miksi helvetissä tälläiset MM-karsinnat keskeyttää Liigan? Ei näitä pitäisi pelata. Nämä pitäisi saada pois.

 

[CWE]

Koponen kommentoi joskus Twitterissä näin eli tuskin SPV tuossa porukassa.
katso liitettä 1638

Heikosti kyllä suoriuduttu, mikäli Spv ei noilla katsojamäärillä saa kotiotteluitaan kannattaviksi.

 

[Matheus1994]

Heikosti kyllä suoriuduttu, mikäli Spv ei noilla katsojamäärillä saa kotiotteluitaan kannattaviksi.

Kantaako nuo yleisömäärät lopulta ketään tässä liigassa kovin korkealle? Taloudellisesti vahvoilla seuroilla merkittävät kumppanuudet on se kivijalka. SPV on saanut yleisömäärät hyvälle tasolle, mutta kyllä timanttiset ja pitkäaikaiset kumppanuudet on se talouden perusta.

 

[CWE]

Kantaako nuo yleisömäärät lopulta ketään tässä liigassa kovin korkealle? Taloudellisesti vahvoilla seuroilla merkittävät kumppanuudet on se kivijalka. SPV on saanut yleisömäärät hyvälle tasolle, mutta kyllä timanttiset ja pitkäaikaiset kumppanuudet on se talouden perusta.

Jos laji haluaa ottaa sen seuraavan stepin kohti parempaa tulevaisuutta, niin parempi kantaa. Tai ainakin pyrkiä siihen, että nimenomaan se maksavien katsojien osuus kasvaisi. Ilmaislipuilla, joilla Spv siis selvästi operoi, ei pitkälle pötkitä.

 

[Matheus1994]

Jos laji haluaa ottaa sen seuraavan stepin kohti parempaa tulevaisuutta, niin parempi kantaa. Tai ainakin pyrkiä siihen, että nimenomaan se maksavien katsojien osuus kasvaisi. Ilmaislipuilla, joilla Spv siis selvästi operoi, ei pitkälle pötkitä.

Millä perusteella operoi ilmaislipuilla? Avaatko vähän mitä tarkoitat?

 

[Arto Kilponen]

Miksi helvetissä tälläiset MM-karsinnat keskeyttää Liigan? Ei näitä pitäisi pelata. Nämä pitäisi saada pois.

Täysin samaa mieltä. Seurat voisivat lukita vaikka 15 pelaajaa per seura, ketä sinne karsintoihin ei lähetetä ja lopuista sitten kasattaisiin maajoukkue. Lyön mitä vain vetoa, että Tunisia kaatuisi silti.

 

[Fox]

niin eikös sitten johtopäätös pidä olla että pelataan kaudessa yksinkertainen sarja eli 11 matsia.

Tuossa 33 ja 11 välissä on myös ihan hyviä lukuja. Nyt 33 vaan on jo liikaa. Omasta mielestäni 14 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja olisi paras. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollinen ratkaisu ensi kaudelle, koska sarjajärjestelmä on jo lukittu.

Lisäisin playoff karsinnat (säälipleijarit) sijoille 7-10 jotta viimeisten kierrosten panos nousisi.

Karsinnat on toimiva ratkaisu ja antaa seuroille selkärankaa tehdä pitkäjänteistä kehitystä.

Omat nostoni:
* Hieman vähemmän runkosarjan pelejä (25-30) ja niihin lisää panostusta.
* Keskitytään toimenpiteissä lajikuplan ulkopuolelle.
* Enemmän posia!! Tämä on aika harvalle ammatti, joten pitäs olla kaikille kivaa.

 

[CWE]

Millä perusteella operoi ilmaislipuilla? Avaatko vähän mitä tarkoitat?

Luontainen päätelmä siitä, että mikäli sarjan kovimman katsojaka:n omaava joukkue ei ottelutapahtumistaan saa voitollisia (kun Lötjösen mukaan sarjassa noin 5kpl joukkueita on, joille kotimatsit tuovat voittoa), on heidän pakko operoida ilmaislipuilla. Vaihtoehtoisesti Spevellä on kotiotteluissaan aivan käsittämättömän kovat kulut.

Joka tapauksessa erittäin heikkoa toimintaa, mikäli 700 katsojan keskiarvolla kotiottelu ei tuota sählyssä mitään viivan alle.